[Fechado] 7ª Semana: A importância de administrar a sua banca

Party Poker, $2/$4 NL Hold'em Cash Game, 6 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

MP: $1,269.42
CO: $410
BTN: $753.70
Hero (SB): $396
BB: $400
UTG: $739.40

Pre-Flop: K K dealt to Hero (SB)
UTG raises to $20, 3 folds, Hero raises to $70, BB folds, UTG raises to $739.40 and is All-In, Hero calls $326 and is All-In

Flop: ($796) T 3 J (2 Players - 1 is All-In)

Turn: ($796) Q (2 Players - 1 is All-In)

River: ($796) 6 (2 Players - 1 is All-In)

Results: $796 Pot ($346.40 Rake)
Hero showed K K (a pair of Kings) and LOST (-$396 NET)
UTG showed Q Q (three of a kind, Queens) and WON $449.60 (+$53.60 NET)

nessa não importa as stats

Party Poker, $1/$2 NL Hold'em Cash Game, 4 Players
LeggoPoker.com - Hand History Converter

BB: $39
UTG: $200.15
BTN: $306
Hero (SB): $227.30

Pre-Flop: K K dealt to Hero (SB)
UTG raises to $8, BTN folds, Hero raises to $28, BB folds, UTG raises to $78, Hero raises to $226.30 and is All-In, UTG calls $122.15 and is All-In

Flop: ($402.30) 4 6 8 (2 Players - 1 is All-In)

Turn: ($402.30) 3 (2 Players - 1 is All-In)

River: ($402.30) 3 (2 Players - 1 is All-In)

Results: $402.30 Pot ($2 Rake)
UTG showed A A (two pairs, Aces and Threes) and WON $400.30 (+$200.15 NET)
Hero showed K K (two pairs, Kings and Threes) and LOST (-$200.15 NET)

vilao tag regular.... mas nada de mais. 22/18/3.6

Essas mãos não tem nenhum conteúdo didático em si.
São para mostrar que a nossa administração da banca é muito importante e tem grande influencia na possibilidade de sermos vencedores no poker ou não.

Eu aconcelho um mínimo de 20 buyins pra NL50 ou menos.
30 buyins pra NL100 e NL200
50 buyins pra NL400 e NL600

Abs

tem como avaliar q estamos sendo vencidos por um set? claro q quando fomos all-in pre-flop é coin flip mas e quando não??

abc

Original de edubbr
tem como avaliar q estamos sendo vencidos por um set? claro q quando fomos all-in pre-flop é coin flip mas e quando não??

abc

Não entendi direito. Mas esses perguntas muito genéricas não existem no poker.

abs

estamos no dealer e vamos contra o bottom eu seguro AKo ele da limp eu dou raise 4 bb ele paga eo resto fold

flop seco 7 9 A claro dou a Cbet padrão ele paga no turn nada 2
ele da chek bet/pot ele volta all-in, só q aí éu já tava commit deu call ele fez a trinca de 777, eu achei q ele tava pelo str8 sei lá tipo T8 e se ele tivesse uma mão mais forte não teria sido tão passivo tipo kk QQ AA achie tb q podia ser AX, talvez até AK???

eu joguei bem????

Original de edubbr
estamos no dealer e vamos contra o bottom eu seguro AKo ele da limp eu dou raise 4 bb ele paga eo resto fold

flop seco 7 9 A claro dou a Cbet padrão ele paga no turn nada 2
ele da chek bet/pot ele volta all-in, só q aí éu já tava commit deu call ele fez a trinca de 777, eu achei q ele tava pelo str8 sei lá tipo T8 e se ele tivesse uma mão mais forte não teria sido tão passivo tipo kk QQ AA achie tb q podia ser AX, talvez até AK???

eu joguei bem????

não é implicância, mas dealer = bottom

Bom.... o teorema do baluga manda vc foldar ai. Mas para vcs tentar ler set é -EV. Então vc jogou bem sim.