Introdução
Estas mãos didacticas tratam de donkbets para protecção e o check-raise para valor em situações com vários adversários.
Definição de um donkbet para protecção
"Uma aposta inesperada ou arriscada, quando somos os primeiros a falar numa ronda de apostas, sem sermos os agressores da ronda anterior."
Para protecção significa que com o nosso bet estamos a animar o adversário por agir atrás de nós a fazer um aumento, e confrontando dessa maneira os adversários com uma decisão difícil.
Definição de um check-raise para valor
Um check-raise é uma jogada em que passamos propositadamente a vez ao próximo jogador, animando este a apostar de maneira a podermos aumentar essa aposta quando voltar a ser a nossa vez. Valor significa, que o fazemos com a intenção de meter mais dinheiro no pote.
Mão 1
Preflop: Hero is BB with K:d, T:d
5 folds, MP3 raises, 2 folds, SB calls, Hero calls.
Flop: (6.00 SB) K:h, 6:d, 2:c (3 players)
SB checks, Hero checks, MP3 bets, SB calls, Hero raises
Temos KTs e entramos em jogo como diz no SHC. Acertamos um top-pair num flop que não possibilita draws. Muitos jogadores fariam aqui um donkbet, mas essa jogada está errada. A jogada correcta seria aqui um check-raise claro.
Isto tem as seguintes razões:
- O jogador que aumentou vai apostar em praticamente 100% dos casos tendo um flop deste tipo. Ele faz isso mesmo que não tenha acertado nada, na esperança de ver ambos os adversários a desitir da mão.
- Se fizermos um donkbet, o jogador que aumentou em na ronda anterior poderia desistir da mão com mãos piores - coisa que queremos evitar. Com mãos melhores ele aumenta. Portanto uma aposta nesta situação só assusta os adversários. Não precisamos nem conseguimos proteger a nossa mão aqui.
- Mesmo que o adversário na posição média aumente com mãos piores: nós não precisamos proteger a nossa mão, pois a única carta que nos pode prejudicar (partindo do princípio que estamos à frente) é o Ás. Isto são apenas 3 cartas e não nos precisamos de proteger contra tão pouco.
Nesta mão um donkbet só seria lucrativo se:
a) o jogador da posição média fizer raise com mãos piores, como por exemplo TT
b) a Small Blind fizer fold de uma mão como por exemplo J6.
Mas este caso é muito artificial e pouco provável, especialmente porque nos limites baixos um jogador que segure J6 nessa mão irá muitas vezes fazer call de dois bets de uma vez só.
Mão 2
Mudemos um pouco a mão:
Preflop: Hero is BB with K:d, T:d
5 folds, MP3 raises, 2 folds, SB calls, Hero calls.
Flop: (6.00 SB) T:h, 6:h, 2:c (3 players)
SB checks, Hero checks, MP3 bets, SB calls, Hero raises
Nós sabemos do agressor (MP3): Jogador da PokerStrategy - um TAG.
Apesar deste flop possibilitar draws e haver 3 cartas potencialmente prejudiciais, a melhor jogada continua a ser o check-raise. A razão principal continua a ser que um TAG raramente aumenta com mãos piores (só mesmo com 77, 88, 99 e talvez A6s) e portanto que raramente nos ajuda na protecção da mão.
O facto do flop conter 2 cartas do mesmo naipe é irrelevante, pois o jogador na SB terá sempre um pote suficientemente grande para justificar pagar com um possível flush-draw - mesmo que confrontado com dois bets de uma só vez.
Nota
Este caso é especial porque sabemos quem é o jogador na posição média. Pois se for um jogador mau, demasiado agressivo ou se calhar até um maniac a coisa já é diferente. Neste caso é bastante mais provável que ele aumente a aposta com uma mão pior, e dessa maneira podemos proteger bem contra mãos incompletas como cartas maior que o T ou gutshots que o jogador na SB possa segurar. Contra jogadores desconhecidos talvez também seja melhor apostar directamente, pois não podemos ter a certeza que o adversário volte a apostar.
Mão 3
Preflop: Hero is BB with A:h, J:c
2 folds, UTG+2 raises, 2 folds, MP3 calls, 2 folds, SB calls, Hero calls.
Flop: (8.00 SB) J:d, 8:c, 5:h (4 players)
SB checks, Hero bets
Temos AJo na mão e acompanhamos a aposta na big blind, depois de um jogador numa das primeiras posições ter aumentado e um jogador em posição média mais a small blind terem pago esse aumento. Acertamos um top-pair num flop em que quase não são possíveis draws.
Agora, sem ter informações particulares sobre o jogador da UTG é melhor apostar já. A razão é simples: não podemos ter a certeza que o agressor volte a apostar com 3 adversários na mão. E é claro que não queremos que todos façam check.
Mão 4
Preflop: Hero is MP2 with 5:d, 5:c
UTG folds, UTG+1 calls, 2 folds, Hero calls, MP3 folds, CO raises, 3 folds, UTG+1 calls, Hero calls.
Flop: (7.40 SB) 2, 2, 6 (3 players)
UTG+1 checks, Hero bets
Estamos numa das posições médias com 55 e igualamos a aposta consoante diz no SHC. O jogador no CO aumenta a aposta. Este flop é muito bom, pois estamos muitas vezes à frente, a não ser que alguém tenha um pocket pair mais alto. Desta vez temos de apostar já. Existe uma boa hipótese que o jogador, que fez o aumento na ronda anterior ao flop faça agora também um aumento com mãos do tipo AJ, ajudando-nos dessa maneira na protecção da mão contra o jogador sentado em UTG+1. E com esta mão vulnerável (o jogador na UTG tem quase sempre 6 outs contra nós, caso tenhamos a melhor mão) a protecção é muito importante.
Se isto acontecer, ou seja o agressor aumentar e o outro sair da mão, vamos ter de tomar uma decisão entre re-aumentar e continuar a jogar passivamente.
Ora esta decisão depende do adversário. Contra jogadores muito agressivos é melhor fazer o re-aumento para meter mais dinheiro no pote, e contra jogadores mais passivos deveríamos ficar também passivos e desistir da mão se aparecer um A no turn ou no river.
Razões para um bet directo:
- A probabilidade do agressor de pré-flop aumentar a aposta com overcards é suficentemente grande. Isto depende da textura do flop e do tipo de adversário. Em geral não é bom fazermos uma donkbet em que o agressor de pré-flop só faz raise com mãos melhores, call ou mesmo fold com mãos piores.
- Temos uma mão feita muito vulnerável, ou seja muitos outs contra nós. Com o donk queremos aumentar a fold equity da maneira mais barata.
- Não sabemos se o agressor de pré-flop vai fazer um conti-bet ou não. Isto depende também da textura do board, do número de adversários e claro, também do adversário em si. Portanto se estivermos 4 jogadores no flop, a donkbet é geralmente a melhor opção em vez do check-raise.
Conclusão
Aprendemos duas jogadas importantes. Espero que isto vos facilite na vossa decisão entre fazer um donkbet ou deixar o adversário apostar para fazermos um raise à mesa inteira.
