[Closed] Jogadores Descobrem Bots no PokerStars

Olá, JavaMatador

Muito obrigado por teres colocado esta noticia no fórum.
Ainda bem que há alguém atento a estes movimentos e que a stars tomou as medidas necessárias para que essas contas não continuassem a infringir o jogo limpo.

Abraço

pokerQ4

♠_thumbsup:

Em questão de segurança a stars é de longe a melhor sala de todas. Com relação ao apoio ao cliente também. Pode custar um pouco mais caro o rake, ter menos bônus que as outras salas, pq n precisam disso, mas a stars n tem nem comparação, eh a melhor de todas.

Bento.. Já no post que eu fiz acerca disto, comentaste em tom de "desculpa" da sala...

Bot ring descoberto na PokerStars

E tal como lá, não posso deixar de estranhar os teus comentários....

Ninguém está a acusar a sala de nada.

Quando há dinheiro envolvido, há sempre MUITA gente a tentar arranjar esquemas de deitar a mão a algum $$ de alguma forma mais fácil.

E por mais segura que seja a sala, há tanta gente a tentar arranjar esquemas, que a segurança não os consegue descobrir a todos.

Cabe aos jogadores (nós) estarem atentos e denunciarem estas situações, porque é do seu (nosso) dinheiro que estamos a falar.

Acho que a Sala fez o que pode... Quando descobriu o problema corrigiu.

Agora o preocupante é o que disse o representante:

"Para explicar porque estes jogadores jogaram por um período relativamente extenso sem serem detectados, concluímos que os bots eram sofisticados em certos aspectos, incluindo seu modelo de comportamento humano e suas capacidades de camuflagem,"

Quer dizer que se for bem feito dá pra passar batido...Talvez com alguns ajustes na estratégia do bot não seria descoberto.

Não acho que isso estrague a reputação dos sites...Mas o fato é que Bots existem, não é "ufologia" de coisas que alguém viu em algum lugar remoto. O site admitiu a existência e de que não foi competente para detectar sozinha.

Abçs

Original de JavaMatador

Não acho que isso estrague a reputação dos sites...Mas o fato é que Bots existem, não é "ufologia" de coisas que alguém viu em algum lugar remoto. O site admitiu a existência e de que não foi competente para detectar sozinha.

Abçs

Obviamente eles precisam da nossa ajuda. A descoberta de collusion por exemplo acontece quando algum usuário desconfia de algo. Também é nosso dever manter as mesas "limpas"

se vcs fossem donos da pokerstars ia investigar uma conta que dá 190k de rake?

acho improvável. Já que houve acusação, ai sim eles tem que tomar providência.

Original de Alverine

Original de JavaMatador

Não acho que isso estrague a reputação dos sites...Mas o fato é que Bots existem, não é "ufologia" de coisas que alguém viu em algum lugar remoto. O site admitiu a existência e de que não foi competente para detectar sozinha.

Abçs

Obviamente eles precisam da nossa ajuda. A descoberta de collusion por exemplo acontece quando algum usuário desconfia de algo. Também é nosso dever manter as mesas "limpas"

Concordo que devemos fazer o possível para ajudar!

Mas o onus é do site... Eles cobram pelo serviço.

A Minha visão, o é bizarro é quando o reponsável admite que não descobriu antes pq o bot era sofisticado...

abçs

e o que falar de rs03rs03, se acharam 10 contas....é pq tem ....

esse cara é bot pois olha isso aki:
369.711 $0 $1 0% $320
O cara so esse ano o cara jogou mais 360 mil sits.....q dá mais de 2 mil sit gos por dia....

O Jorj95 q o lider do shark em sits esse ano e ele tem um volume grande de jogo e foi o 1 SNE esse ano e só joga super turbo ele fez:
88.206 $3 $149 1% $245.951

kase 1/4 do numero de games do rs03rs03

rs03rs03....lol.... certamente é um bot. Porém já joguei alguns DONS contra ele e achei muito fraquinho o seu jogo, previsível demais! Mas com certeza temos que ficar de olho nestes casos e reportar sempre que tivermos alguma suspeita.
Se não fizermos isso, com o aprimoramento desses "Bots" + as super bads runner runner que o PS nos dá, vai ser mais fácil chegar ao final do Street Fighter II Superturbo no modo Hard vencendo todos de Perfect (inclusive jogando com as 5 estrelinhas de velocidade) do que terminar um Sit&Go em 1° lugar! Abços Galera

eu ja encontrei o rs03rs03 tb.

ele caiu no don q joguei...
alias, tava em outros tb mas n lembro o resultadado.
find player e tava jogando milhoes de dons.. huahua

edit: eu gosto de programação e sei um tanto razovel...creio q mais q um iniciante qualquer. ainda faço meu bot
♠_ugly: ♠_ugly: ♠_ugly: ♠_ugly: ♠_ugly:

ps:brincadeirinha.

Original de pokermarcos1
e o que falar de rs03rs03, se acharam 10 contas....é pq tem ....

esse cara é bot pois olha isso aki:
369.711 $0 $1 0% $320
O cara so esse ano o cara jogou mais 360 mil sits.....q dá mais de 2 mil sit gos por dia....

O Jorj95 q o lider do shark em sits esse ano e ele tem um volume grande de jogo e foi o 1 SNE esse ano e só joga super turbo ele fez:
88.206 $3 $149 1% $245.951

kase 1/4 do numero de games do rs03rs03

segundo a ps esse rs03rs03 nao é bot, é so mais um china no poker online O.o

Essas noticias me desanimam d+. Mesmo tendo tomado providencias o estrago ja foi feito. ♠_ugly:

3 a menos pra jogar nas mesas 20-50 BB da NL50 : 7emenov,crazier e demidou

tem um gajo na fulltilt jogo sempre com ele nas mesas o gajo tem 800000 maos de nl2 no ptr ha la gajos a dizerem que ele é bot , mas deve ser um bot fraquinho o gajo so perde.

acho bem que os expulsem a todos , batoteiros !!!

Tem um detalhe muito importante que vcs não estão vendo, quem detectou os bots NÂO FOI A POKERSTARS, foi o PTR. Depois que o PTR publicou em sua pagino que as contas eram bots que a pokerstars admitiu que estavam certos.

Mais importante, pouco tempo antes de o PTR publicar na pagina deles que as contas eram de bots a segurança da pokerstars postou que tinha investigado as contas e que concluira que NÂO ERAM BOTS!

http://www.pokertableratings.com/blog/2010/07/bot-ring-discovered-on-poker-stars/

Ou seja, não fosse péla PTR estariamos agora so na especulação.

Outra coisa, esses bots eram lucrativos em NL100, isso contradiz oq muitos dizem, que é iumpossivel que bots sejam lucrativos em NL.

Original de toltec444
Tem um detalhe muito importante que vcs não estão vendo, quem detectou os bots NÂO FOI A POKERSTARS, foi o PTR. Depois que o PTR publicou em sua pagino que as contas eram bots que a pokerstars admitiu que estavam certos.

Mais importante, pouco tempo antes de o PTR publicar na pagina deles que as contas eram de bots a segurança da pokerstars postou que tinha investigado as contas e que concluira que NÂO ERAM BOTS!

http://www.pokertableratings.com/blog/2010/07/bot-ring-discovered-on-poker-stars/

Ou seja, não fosse péla PTR estariamos agora so na especulação.

Outra coisa, esses bots eram lucrativos em NL100, isso contradiz oq muitos dizem, que é iumpossivel que bots sejam lucrativos em NL.

Pelo o que eu vi em NL100 e 200 eles não eram lucrativos, tanto que já tinha uns meses que eles não jogavam esses limites e passaram para NL50.

tao isto é do tipo ves um nick pra ai a jogar em 30 mesas acreditem ja vi kuase isso e achei mt mesmo dificil como fazem isso hum esses bots.... acho que ainda vou acabar com a stars e eu ate tava a gostar dela

Original de rafaelaugustop

Original de toltec444
Tem um detalhe muito importante que vcs não estão vendo, quem detectou os bots NÂO FOI A POKERSTARS, foi o PTR. Depois que o PTR publicou em sua pagino que as contas eram bots que a pokerstars admitiu que estavam certos.

Mais importante, pouco tempo antes de o PTR publicar na pagina deles que as contas eram de bots a segurança da pokerstars postou que tinha investigado as contas e que concluira que NÂO ERAM BOTS!

http://www.pokertableratings.com/blog/2010/07/bot-ring-discovered-on-poker-stars/

Ou seja, não fosse péla PTR estariamos agora so na especulação.

Outra coisa, esses bots eram lucrativos em NL100, isso contradiz oq muitos dizem, que é iumpossivel que bots sejam lucrativos em NL.

Pelo o que eu vi em NL100 e 200 eles não eram lucrativos, tanto que já tinha uns meses que eles não jogavam esses limites e passaram para NL50.

Olhei 2 bots e eles estavam sendo lucrativos na nl100 e nl200 sim (não olhei mais pra não gastar todo meus 10 search ♠_p: ), não sei o motivo deles parerem de jogar esses limites.

E sobre a PS não ter competencia pra descobrir eh cera neh!! Bot gera muito rake pra eles, claro que eles não keriam parar com os bots.

pelo que vi o estilo dos jogos deles eram ss
na base do push ou fold..com umas jogadas bem bizaras alias
nao vi nenhuma tribet ou algo do tipo.
Mas realmente é um estilo de jogo lucrativo ao longo prazo,
e pelo visto não chegavam a sair das mesas quando dobravam imediatamente.
ser ou não ser bot eis a questão

se a ps não descobre um bot que só tem no repertório
fold/all-in vai descobri oque então? rakee