Pelos dados UTG+1 é um jogador tight-passive, que faz um limp de early position. Recebemos um freeplay na big blind com 82 suited, que é demasiado fraco para fazer raise seja contra qual adversário for.
O bet no flop tem de ser! porque a) estamos muito provavelmente à frente e queremos que mãos piores façam call, b) não queremos dar free cards , pois a nossa mão é muito vulnerável contra draws ou high cards que possam aparecer nas próximas rondas e c) porque raramente conseguimos induzir um bluff de um jogador tão passivo.
O bet no turn também está correcto pelas mesmas razões que tínhamos no flop, e se ele fizer raise temos uma decisão fácil e podemos fazer fold.
O que resta saber é se relmente temos um value bet no river...
O WTS dele é relativamente baixo, tal como o PokerTuga reconheceu. Mas é por isso mesmo que nos temos de perguntar com que mãos ele faz call no turn! Será que faz call com ace high (AQ ou AJ ou parecido)? se sim, será que fará mais um call no river tb com ace high? Porque se não fizer, o bet no river não serve de nada, se sabemos que ele faz call só se tiver uma mão melhor...
No turn também é capaz de ter um draw (JT ou algo assim). E agora? ainda rende fazer um bet no river? Se for o caso, estamos à frente, sim, mas como o draw não se completou ele de certeza que não fará call, sendo então o nosso bet inútil.
Depois do call no turn, vou reduzir as possíveis mãos que ele pode ter para:
JTo/s
A6s-A9s/ A6o-A9o
77
K6s-K9s
J9s,Q9s
T8s/T9s
Se somarmos estas mãos vemos quase à primeira vista que Hero não deve fazer um value bet no river, pois com um WTS de 34 o adversário não fará call em mais de 50% dos casos com uma mão pior. Ainda por cima os adversários passivos são bem capazes de fazer um check behind com mãos melhores, por exemplo com um 9 ou com um 8 melhor do que o nosso. Ele fará fold com as mãos que lhe dariam um OESD no turn sem melhoração no river.
Portanto a resposta é não! Hero não deve fazer um value bet no river!
a jogada correcta aqui é check/call (c/c)!
