NL25 T6s do SB flush no River

Fold.

Bet mais flop, bet mais turn, bet mais/fold river.

Acho preferível foldar essa mão na SB contra esse vilão.

Também foldaria river.

Original de double2
Acho preferível foldar essa mão na SB contra esse vilão.

Também foldaria river.

+1
Com certeza é um spot bastante -EV contra vilão que defende muito. Só vai ser bom vs os que foldam 80%+ enquanto não se adaptam.

Temos de pagar 10$ para ganhar 36$. Temos de ter razao uma vez em 3.6 situacoes para

ser breakeven .

No river o vilao beta 1/2 pot, que parece um pouco com uma block bet , e por essa razao

aqui, umas vezes vejo o adversario a bluffar e outras vezes vejo o adversario a fazer Find

value bet com street e flush mais pequeno que acho que entra na sua range.

A minha opiniao e o Call.

Original de pinhero

Original de double2
Acho preferível foldar essa mão na SB contra esse vilão.

Também foldaria river.

+1
Com certeza é um spot bastante -EV contra vilão que defende muito. Só vai ser bom vs os que foldam 80%+ enquanto não se adaptam.

Para uma abertura de 3bbs o ponto break even é nos 62.5% de fold. Não são assim tantos os jogadores que defendem mais do que isso contra a sb.
Pelo menos no inicio eu abriria essa mão.

Lunitis tem toda a razao !!!!!

+1!!

Eu acho que ele vai mais de 40% sim. Continuo a foldar.

É donkey, ok foldar, mas não invalida o que disse dos 62.5%. Muitos donkeys foldam mais do que isso, e ainda os há melhores, os que dão call pé-flop para foldar muito no flop.

Original de Lunitis
É donkey, ok foldar, mas não invalida o que disse dos 62.5%. Muitos donkeys foldam mais do que isso, e ainda os há melhores, os que dão call pé-flop para foldar muito no flop.

Sim, concordo que é 62.5% a matemática correta, mas quando disse 80%+ é porque aí sim nós vamos abrir praticamente any2.

Contra um vilão donkey, que gosta de ver muitos flops e que não sabemos como joga o pós-flop, não vejo vantagem em abrir T6s.

No longo prazo, se ele foldar 62.5%, estaremos fazendo dinheiro abrindo any2 do BB vs SB. Mas além do longo prazo, temos que analisar cada situação separadamente, porque cada situação no poker é única, então mesmo com uma justificativa matemática plausível, não creio que o risco/recompensa compense nessa situação contra um jogador que possivelmente não jogará mais de 500 mãos conosco de maneira a criar um histórico ou algo do tipo.

Faz sentido?

Original de pinhero

Original de Lunitis
É donkey, ok foldar, mas não invalida o que disse dos 62.5%. Muitos donkeys foldam mais do que isso, e ainda os há melhores, os que dão call pé-flop para foldar muito no flop.

Sim, concordo que é 62.5% a matemática correta, mas quando disse 80%+ é porque aí sim nós vamos abrir praticamente any2.

Contra um vilão donkey, que gosta de ver muitos flops e que não sabemos como joga o pós-flop, não vejo vantagem em abrir T6s.

No longo prazo, se ele foldar 62.5%, estaremos fazendo dinheiro abrindo any2 do BB vs SB. Mas além do longo prazo, temos que analisar cada situação separadamente, porque cada situação no poker é única, então mesmo com uma justificativa matemática plausível, não creio que o risco/recompensa compense nessa situação contra um jogador que possivelmente não jogará mais de 500 mãos conosco de maneira a criar um histórico ou algo do tipo.

Faz sentido?

Eu acho que é mais simples, se achamos que vilão folda >62,5% devemos raisar, caso contrário não. Acho que o argumento que podemos levar o pot no pós flop com uma cbet não é bom porque estamos oop a nossa mão não é boa e em geral donkey não vai largar muito em posição. Sabendo que vilão folda bem para cbet tudo bem então, mas em geral isso não acontece. Assim, olhando a info disponível, a mim parece-me um claro fold.

Isso!
Fez-se entender muito melhor do que eu, haha :sdrink

PF você tem que considerar o que vai perde com o call dele e o pós-flop.