Original de JosyAA
poxa essa board tambem não ajuda muito né.
tinha stats do vilão de 3bets ? será que ele poderia fazer isso com middle par no flop? ontem mesmo eu peguei um vilão maluco que fazia cap em todas as streets com par de 2 na mão contra 4 jogadores e a mesa toda conectada. é claro que ele não durou muito tempo na mesa e logo saiu. mas não antes de eu dar uma bela fatiada na stack dele.
Vamos a análise da mão:
como não temos stats do vilão vamos colocalo num range apertado de 3% de 3bet.
Quanto a sua mão no Pre flop e flop é standart. não perdes pra nada por enquanto. porém temos que ter em conta que o provavelmente o vilão não tem AK porque senão provavelmente só daria call na sua bet ou na 3bet. ai eu acredito que ele tenha AA KK JJ TT. ou AQ.
no turn vem o K. se ele tiver o KK voce já ta batido porém tem algumas mãos do range de 3% de 3bet que voce ainda tá ganhando contra AA JJ TT AK AQ.
acho que foi bom o bet/call. não vejo muito valor pra bet/3bet.
esse river é muito complicado pois da a possibilidade de estares batido por muitas mãos. AA, AQ, AK, KK ou até mesmo um flush runner runner. mas como o pote ja está enorme tens que dar um crying call.
acho que foi NH.
Concordo com quase tudo, porque o vilão so dava call com AK e não com AQ? Ha muito vilão k atola AQ, AK, e ate pior, como AJ;AT;KQ;KJ;KT, etc. Caso tenha reads k o vilão é um bom jogador, o cap pre flop é standard e cap flop tb, no turn o vilão vai continuar a dar raise com AQ, AK e AA, e até com pares mais baixos como JJ TT 99 88 etc.
O vilão não vai ter AK de espadas nem AQ de espadas, contra o flush eu não teria medo, pois tem um bloker na mão. Eu sem ter reads do vilão acho que ele tem: AA, KK, AQ, AK, e pode também ter TT e JJ mas acho mais provavel. Se for fish Até KQ esta no range por isso era cap todas as streets
Mas eu não sou o melhor exemplo
Gostei da explicação da JosyAA e acho kpode ser a mais correcta, e conservadora, k apesar d não ser comum ganhar grandes potes também não perde grandes potes
:nh
edit: quando digo atolar não estou a dizer all-in, mas sim dar CAP