Kate: "Fui all-in no river. Será um bom movimento?"
Kate vai all-in no river, mas não espera estar à frente muitas vezes. Ainda assim, não é suposto ser um bluff. O que terá Jerry a dizer sobre isso?
Kate: Oi Jerry!
Esta mão me confundiu um pouco. Depois da nossa última discussão, decidi apostar mais alto no flop e turn. No entanto, notei algo estranho no river: conseguiria um melhor resultado com uma aposta em vez de um check, embora tivesse apenas 40% de equidade se ele desse call.
Se fizesse check, teria de pagar um all-in, pois ele joga bem o suficiente para transformar mãos feitas fracas como KJo em bluffs, e conseguiria por pouco os 30% de equidade necessária. Estou confusa! Para uma aposta por valor, não precisamos de pelo menos 50% de equidade?!
Jerry: Oi Kate!
Mais uma vez, você fez tudo certo. É uma mão perfeita! A regra dos 50% não se aplica quando está fora de posição no river. Para tomar uma decisão, você simplesmente compara as opções disponíveis, escolhendo depois a mais lucrativa. Apenas isso!
No nosso caso particular, será mais ou menos isto:
As mãos vermelhas vão sempre pagar. Se você checkar, elas vão apostar. Se você apostar, elas vão dar call. As mãos amarelas são as mais importantes aqui. Elas vão pagar se você decidir apostar, mas se existir oportunidade vão optar pelo check.
Nesse caso, você perderia $129 em comparação com um check. Por outro lado, conseguirá algum dinheiro das mãos turquesa. Sem oponente precisa bluffar com algumas destas mãos para garantir que é pago com mãos vermelhas.
No entanto, você vai ganhar menos com as mãos turquesa do que aquilo que vai perder contra as amarelas. Isso é bastante óbvio quando você pensa sobre como sua equidade no river é calculada. Se apostar, sua equidade é #Amarelas/(#Amarelas+#Vermelhas). Se checkar, sua equidade contra uma aposta é #Bluffs/(#Bluffs+#Vermelhas), com os #Bluffs sendo um subconjunto de mãos turquesa.
Acho que é importante mencionar que os jogadores muito tight, mais conhecidos como nits, tendem a destruir o valor das suas mãos vermelhas em spots como esse. Eles não entendem que também precisam fazer bluff no river com mãos feitas, apostando apenas mãos vermelhas.
Nesse caso, você se sairá um pouco melhor com um check/fold do que com uma aposta. Afinal, o range do seu oponente contém mais mãos vermelhas do que amarelas.
Kate: Muito obrigado, Jerry! Quer combinar alguma coisa para este fim de semana?
Quando era menina, nunca cheguei a ter uma casa na árvore e gostaria de construir uma, pelo menos uma vez na vida. Fico imaginando um lugar acolhedor, onde você pode ler ao ar livre e pensar sobre a vida durante o pôr do sol.
Jerry: Hummm...acho que vou passar essa. Não estou muito a fim de cravar pregos em árvores!
O que você acha dessa mão? A aposta no river foi uma boa escolha? Você espera que seu oponente dê call com qualquer mão amarela?
Episódios anteriores
- Kate & Tony: Será o check-raise no flop uma boa ideia?
- Kate & Tony: Será o hero call com K2o demasiado insano?
- Kate & Tony: Bluff imprudente no river?
- Kate & Walter: Perdida em um 3-bet pot
- Kate & Walter: "Paguei seu check-raise com nada"
- Kate & Walter: "Quase chorei quando vi a 4-bet dele"
- Kate & Jerry: "Levei toda a stack dele"
- Kate & Jerry: "Mandei três barris em bluff!"
Se você quer aprender a jogar com estratégia, dê uma olhada em nossas melhores estratégias para iniciantes!
