O melhor fold de sempre?
Alguns dos nossos treinadores analisaram a mão onde o campeão do EPT & WPT Roberto Romanello folda um full house no Main Event. Queremos também saber a tua opinião em relação à jogada dele.
O que achas da jogada? Deixa a tua opinião nos comentários!
Estamos na fase inicial do Main Event das WSOP 2008 com blinds a 50/100. Infelizmente, não temos o tamanho exato das satcks mas podemos assumir que cada um dos jogadores tem aproximadamente a stack inicial de 30.000 fichas.
Mike Matusow faz limp nas posições iniciais com ![]()
e o campeão do EPT & WPT Roberto Romanello dá call com ![]()
. Todos fazem fold até Gregory Geller que raisa para 600 com ![]()
. As blinds foldam e Matusow e Romanello fazem call.
O pote tem agora 1.950 fichas e o flop traz ![]()
![]()
. Tanto Geller como Romanello acertam set no flop, Matusow falhou; os três jogadores fazem check.
O turn traz o
e todos fazem novamente check. No river vem o
e Matusow faz check pela terceira vez, antes de Romanello apostar 1.800, as primeiras fichas colocadas na mesa no pós-flop.
Geller faz raise para 6.000 e Matusow faz fold da sua mão. Romanello pergunta a Geller se mostra a mão se ele fizer fold. Geller diz que não, Roberto folda a sua mão e Geller acaba por mostrar as suas cartas. Romanello também mostrou a sua mão e Mike Matusow ficou perplexo ao ver que Romanello conseguiu foldar um grande full house.
Devemos arriscar tudo aqui?
Embora não tenhamos informação sobre o tamanho exato das stacks, sabemos que Roberto estava a receber odds melhores do que 2-to-1 para o call com um full house. Ele só perde para AA, KK ou TT.
Óbvio que a dinâmica da mesa até à altura e os tells físicos podem entrar na discussão, mas será que podemos alguma vez foldar uma mão tão boa como esta?
Perguntámos a alguns dos nossos treinadores a sua opinião em relação a este fold:
CollinMoshman: "Mesmo que coloquemos o nosso oponente num range de apenas full houses ou melhor, existem mais combinações de full houses com Tx do que combinações de outros full houses melhores e quads - além disso, estamos a receber boas odds. Por isso, a menos que ele esteja muito confiante que o adversário muito raramente vai estar a bluffar ou a raisar por valor full houses piores, o call ao raise é um movimento correto."
KatieDozier: "Sempre que as camaras estão presentes na mesa, as chances de bluff são maiores. Depois do check no flop e turn é difícil colocar Geller em AA ou KK. É mais provável que ele tenha full houses piores, com um T, ou bluffs (claro que também existe a possibilidade de quads). A não ser que ele tenha uma leitura muito sólida para achar que Geller teria feito check de AA ou KK duas vezes, e que nunca faria raise com straight, sem informação adicional em fico inclinada para dar o call. No entanto, quando Geller diz de imediato "só não quero que faças raise" e se recusa a mostar as cartas caso Romanello faça fold, isso deixava-me a pensar durante algum tempo!"
Será que o discurso o denunciou?

DMorgan: "Eu acho que é um bom fold; é seguro assumir que Geller não tem um range de bluff quando raisa para mais de 3x a aposta do tamanho do pote que Roberto faz no river - e também não tem Qx pois apostaria no turn com esse tipo de mão. Ax aposta no flop, só existe uma combinação de JT e os fishes adoram fazer check back quando flopam um set; é bastante plausível ele ter AA neste river."
"O discurso de Geller também ajudou Romanello a tomar a sua decisão. Quando jogadores desconhecidos fazem movimentos muito fortes e depois começam a falar, pela minha experiência, eles costumam ter joguinho. É bastante improvável que ele esteja a fazer raise bluff num evento de $10.000; é ainda mais improvável que caso ele estivesse a bluffar começasse a falar. Além disso, de certeza que Roberto viu os jogadores que iam estar na sua mesa, para pesquisa sobre eles, e sabia que Geller muito provavelmente seria um jogador recreativo."
TomSom87: "Isto está tudo relacionado com o discurso de Geller, mais do que com qualquer outra coisa. Além disso, tenho a certeza que ouvi o comentador a dizer que ele fez um raise muito grande no pré-flop. É impossível pensares que AK é bom no river com quatro cartas para straight na mesa. Ele tem claramente uma boa mão e quando começa a falar prova isso mesmo. Então, que mãos batemos? Não me parece que ele faça um raise tão grande com uma Q e depois fique todo excitado quando a board dobra. Não estou a dizer que não é um fold muito sick, um fold que eu provavelmente não conseguiria fazer, mas todos os sinais de Geller sugerem que ele tem um monstro."
Alguma vez consegues foldar full house no river com tão boas odds? Deixa-nos a tua opinião na secção de comentários da notícia.
Para mais análises de mãos, visita os nossos fóruns de avalição de mãos: