Como é que se jogam draws?
Introdução
Neste artigo abordar-se-á...
- ... passivo ou agressivo?
- ... fold equity ou odds implícitas?
- ... em posição ou fora de posição?
Aquilo que há de especial no Hold'em Poker é o facto de começarem o jogo com apenas duas cartas. Na maioria dos casos a força da vossa mão muda drásticamente no flop.
Muitas vezes não vão atingir no flop como queriam, e vão-se encontrar com uma mão incompleta. Estas mãos, chamadas de mãos para draw, ou draws, transformam-se em mãos muito fortes quando melhoram numa das streets seguintes. Este artigo descreve diferentes tipos de draws e explica as suas particularidades em detalhe.
Que tipos de draws existem?
Um draw é caracterizado pelo facto de que vocês têm outs. Pode-se distinguir os diferentes tipos de draws:
- Overcards
- Flush draws
- Draws para sequência
- Draws combinados
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com A
K
UTG faz call $0.25, 2 folds, Hero faz raise para $1.25, 2 folds, UTG faz call $1.25
Flop: ($2.85) J
5
2
(2 jogadores)
UTG dá check, Hero aposta $2.25, UTG ...
As overcards são um draw muito comum. Apesar de terem uma grande mão no pré-flop com AK, se não atingirem o vosso par de topo no flop ficam apenas com uma carta alta- ás. A vossa mão forte transformou-se num draw, e tem que atingir um dos outs até ao river de modo a ganhar um valor no showdown razoável.
- Número de outs: 6 (três ases, três reis)
- Odds para atingirem no turn: 7:1
- Odds para atingirem antes do showdown: 3:1
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com 8
7
3 folds, Hero faz raise para $1.00, 1 fold, BB faz call $1.00
Flop: ($2.10) A
J
4
(2 jogadores)
BB dá check, Hero aposta $1.50, BB ...
Um flush draw tem normalmente 9 outs. Há 13 cartas do mesmo naipe no baralho, quatro das quais já foram reveladas.
- Número de outs: 9 (as nove cartas do naipe que sobram)
- Odds para atingirem no turn: 4:1
- Odds para atingirem antes do showdown: 2:1
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com 8
7
3 folds, Hero faz raise para $1.00, 1 fold, BB faz call $1.00
Flop: ($2.10) K
6
5
(2 jogadores)
BB dá check, Hero aposta $1.50, BB ...
Este é um exemplo de um draw para sequência aberta (OESD). Isto dá-vos 8 outs, pois a sequência pode ser completada tanto por cima como por baixo. O seu irmão pequeno é o draw para sequência gutshot, ao qual falta uma carta no meio, e apenas tem 4 outs.
- Número de outs: 8 para um OESD, 4 para um gutshot
- Odds para atingirem no turn: 5:1 para um OESD, 11:1 para um gutshot
- Odds para atingirem antes do showdown: 2:1 para um OESD, 5:1 para um gutshot
Cada um dos exemplos em cima ilustra um tipo de draw. Por vezes terão mesmo mais do que um draw com apenas uma mão. Estes são os chamados combo draws.
O mais importante é saberem reconhecer no imediato quantos outs têm, pois isso é crucial para a vossa equity e dita como podem jogar a mão. Mais à frente neste artigo aprenderão como e quando descontar outs, i.e. determinar quantos dos vossos outs podem ser úteis para a vossa mão. Por agora ignorar-se-á isto e continuar-se-á com uma simples análise dos vossos outs:
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com A
K
UTG faz call $0.25, 2 folds, Hero faz raise para $1.25, 2 folds, UTG faz call $1.25
Flop: ($2.85) J
T
2
(2 jogadores)
UTG dá check, Hero aposta $2.25, UTG ...
De novo, jogam AK e fazem raise pré-flop, e como tal como antes, não atingem nada directamente no flop, a única coisa que têm é uma carta alta - ás. Contudo, neste exemplo têm outs adicionais.
Ainda têm, claro, os 6 overcard outs. Para mais, têm um draw para sequência gutshot, pois qualquer dama dá-vos o nuts. Isto confere-vos mais 4 outs.
Devido ao facto de de que há dois
s na mesa, podem contar ter mais um out para um backdoor flush draw. Backdoor significa que têm de atingir tanto no turn como no river (mais dois ouros dar-vos-iam o flush) . Assim a vossa mão pode ser analisada da seguinte forma:
- Número de outs: 11
- Odds para atingirem no turn: 3.5:1
- Odds para atingirem antes do showdown: 1.5:1
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com 8
7
3 folds, Hero faz raise para $1.00, 1 fold, BB faz call $1.00
Flop: ($2.10) A
J
9
(2 jogadores)
BB dá check, Hero aposta $1.50, BB ...
Uma mão similar ao exemplo do flush draw anterior, mas a terceira carta no flop é agora o 9
em vez do 4
. Isto dá-vos mais 3 outs, pois agora têm um gutshot. O T
já foi considerado para os outs do flush. Pode-se então concluir:
- Número de outs: 12
- Odds para atingirem no turn: 3:1
- Odds para atingirem antes do showdown: 1:1
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com 8
7
3 folds, Hero faz raise para $1.00, 1 fold, BB faz call $1.00
Flop: ($2.10) 8
6
5
(2 jogadores)
BB dá check, Hero aposta $1.50, BB ...
Desta vez vêm uma mesa diferente. O 8
não só vos dá par de topo, mas também outs adicionais. Com outro 8 teriam um trio. Com outro 7 teriam dois pares. Neste momento têm:
- Número de outs: 13
- Odds para atingirem no turn: 2.5:1
- Odds para atingirem antes do showdown: 1:1
Neste exemplo vale a pena estarem atentos aos vossos outs, pois alguns podem não estar limpos.
Pensem um bocado nisto: Se um 7 aparece no turn, vocês seguram dois pares, mas qual é a força desta mão? Perdem contra qualquer 4 e qualquer 9. Ou o vosso oponente tem uma sequência, ou então tem tanto medo da mesa que não vos vai dar lucro com uma mão inferior.
Como é que descontam outs?
Descontar outs não é um assunto fácil. Há basicamente duas coisas que têm que considerar:
- Será que o out me dá a melhor mão? Ou será que o meu draw é apenas a segunda melhor mão mesmo que atinja?
- Será que é possivel que os meus outs dêm uma mão ainda mais forte do que a minha ao meu oponente?
Os descontos exactos são basicamente feitos apenas em Fixed Limit Hold'em, onde as apostas de valores fixos permitem decisões matemáticas correctas e precisas.
No No Limit vocês têm que lidar com diversos tamanhos de apostas e odds implícitas. O que é que isto significa? Se, por exemplo, fizeram um call porque achavam que tinham demasiados outs cometendo assim um erro matemático, não é muito grave, pois isto será normalmente mais do que compensado pelas odds implícitas. Podem reavaliar no próximo street e possivelmente corrigir um erro que tenham feito antes.
Contudo, o problema de terem um draw para o segundo nuts ou de o vosso draw não ser o maior é muito mais dramático. Um call no flop não costuma ser muito caro, mas uma má apreciação da verdadeira força da mão do oponente pode-vos custar toda a vossa stack no fim.
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com A
K
UTG faz call $0.25, 2 folds, Hero faz raise para $1.25, 1 fold, BB faz call $1.25, UTG faz call $1.25
Flop: ($3.85) 6
5
4
(3 jogadores)
BB aposta $1.50, UTG faz call $1.50, Hero ...
Fazem raise com AK pré-flop, e falham completamente o flop. O Big Blind faz donk e o UTG um cold call depois ter feito limp/call antes do flop.
Se olharem bem para os vossos outs verão que não têm grande coisa. Se pudessem contar com todos os 6 outs. necessitariam de odds 7:1. No flop, estão a receber 4.5:1, por isso precisariam de contar com os odds implícitos (o que certamente não podem fazer neste exemplo).
Poderiam começar agora a descontar. Estão dois
s na mesa, por isso teriam que ser muito cuidadosos com os vosso outs de ouros, pois eles podem completar um flush a um oponente.
Se considerarem que têm 4 outs depois de descontar, um call é ainda menos justificavel. Mas o maior problema para o qual têm que arranjar uma solução não tem a ver com descontar outs: Se atingirem um ás ou um rei, qual o valor implícito a esta carta? Continuar-se-á a analisar a mão depois de fazerem call:
Turn: ($8.35) A
(3 jogadores)
BB aposta $5.00, UTG faz call $5.00, Hero ...
Vocês fizeram call no flop, apesar de terem odds incorrectos, e atingiram um out limpo no turn. Mas será que isto são mesmo boas noticias? Segue-se um 2nd barrel, e depois de outro cold call vocês basicamente terão que ir all-in. depois do call no flop, não podem fazer fold depois de terem atingido no turn. Também têm que proteger a vossa mão, pois há a possibilidade de vários draws.
As hipoteses de vocês já estarem em desvantagem em relação a um trio, sequência ou dois pares, são bastante grandes. Já no flop devia ter sido óbvio que um par de topo não é muito forte, nesta mesa, contra dois oponentes.
Caso descontem ou não outs, um fold no flop teria sido claramente a melhor escolha. Em vez de terem odds implícitos, estão agora a lidar com odds implícitos inversos e o vosso call marginal no flop pode-vos sair bem caro.
E este é o ponto crucial: Quais os outs que vos conferem a melhor mão? Para descobrirem isto têm que considerar que mãos o(s) oponente(s) pode(m) ter, e decidir como jogar a vossa...
Como é que se joga um draw?
Como sempre é importante ter um plano. Vocês têm que saber como querem jogar a vossa mão, e devem escolher as mãos iníciais de acordo com isso. A escolha do draw no flop tanto pode ser ou não intencional.
Por exemplo, um draw com overcards é não intencional. O vosso objectivo é extrair valor com um par de topo no flop, ou fazerem continuation bet sem terem atingido, dependendo da equity de fold.
Quando jogarem uma mão como 8
7
, esperem encontrar um draw no flop, pois raramente atingirão algo melhor. De acordo com isso, também têm se saber como jogar com uma mão desse genero.
Podem escolher jogar de duas maneiras: Agressivo ou passivo. Passivo significa fazer calls de acordo com odds e outs, tomando os odds implícitos esperados em conta.
Agressivo significa que tentam levar o oponente a fazer fold, apostando. Este é um semi-bluff. É feito com base na equity de fold, mas adicionalmente tem outs que podem melhorar a vossa mão.
Ambos os tipos de jogo têm vantagens e desvantagens que devem ter em consideração cada vez que tomam tal decisão. O importante é que devem considerar ambas as opções. Misturar jogo agressivo com passivo é também uma boa maneira de equilibrar o vosso jogo.
Vocês nem sempre podem jogar os vossos draws de maneira agressiva ou passiva. Brevemente verão exemplos de jogadas passivas e agressivas (semi-bluff).
Quais são os factores decisivos na escolha entre jogada de draw agressiva ou passiva? É claro que quando estiverem a jogar de forma passiva, o vosso objectivo é melhorar a mão num dos streets seguintes.
Se tiverem feito call com os odds correctos, ao atingirem estarão a tornar a vossa jogada +EV. Se fizerem call com odds incorrectos, têm que extrair mais valor depois de terem atingido. Quando jogarem de forma agressiva, têm duas formas de vencer: ou o oponente faz fold, ou ele faz call e vocês atingem o vosso draw num street seguinte. É importante pensarem aos seguintes critérios relevantes:
- Qual a força do vosso draw?
- Que tipo de mesa se apresenta à vossa frente?
- Estão em posição, ou estão fora dela?
- O pote é disputado por vários jogadores, ou apenas por vocês e por um oponente?
- Quem são os vossos oponentes?
- Estão a jogar para equity de fold ou odds implícitas?
- Houve raises no pote?
- Decepção
O critério de selecção mais importante é a força do vosso draw. Já viram alguns exemplos de mãos para draw. Para poderem determinar a força do vosso draw, têm de contar os vossos outs e determinar quantos vos darão a melhor mão (descontem!).
Quanto mais forte for o vosso draw, maior a possibilidade de vocês poderem jogar de forma agressiva. A vossa equity aumenta por consequência, e até pode bem ser que vocês segurem a melhor mão no flop, mesmo com um draw. Com 13-14 outs, vocês acabam por cair numa situação de coin flip, em que tentarem ir all-in no flop torna-se +EV devido ao dinheiro já presente no pote e à equity de fold gerada pela jogada agressiva.
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em Button com A
K
UTG faz call $0.25, 2 folds, Hero faz raise para $1.25, 2 folds, UTG faz call $1.25
Flop: ($2.85) J
T
5
(2 jogadores)
Teóricamente esta mão dá-vos 18 outs: 9 outs para o
flush, mais 3 para a sequência e 6 para overcards. É claro que os outs das overcards não precisam necessáriamente de estar limpo, mas a ideia é de que vocês estão bastante bem. Contra uma boa mão feita como QJ ou QQ, vocês são os favoritos.
Quanto menos outs tiverem, menos é a vossa equity. Em geral: se tiverem 8-9 outs limpos, podem considerar uma estratégia passiva. Com menos outs, o que significa que fazer call não é vantajoso, podem considerar uma estratégia de jogo agressiva. Isto resume-se a um bluff puro; vocês têm apenas alguns outs na manga. No entanto, este cenário não será discutido neste artigo.
A mesa é, obviamente, decisiva de muitas maneiras. Primeiro, têm que vos conceder um draw. depois vocês que decidir se o vosso draw é limpo e se alguns outs têm que ser descontados. A restante questão, "Quão óbvio é o vosso draw e como podem extrair valor nos streets pendentes?".
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em BB com 5
6
UTG faz call $0.25, 2 folds, Button faz call $0.25, SB faz call $0.25, Hero dá check.
Flop: ($2.85) 4
4
7
(4 jogadores)
Neste exemplo seguram um draw para sequência aberta. Contudo há dois
s na mesa, por isso o 3
e o 8
não podem ser contados como outs limpos. Para mais, há um par na mesa, o que significa que se atingirem não têm que ter necessariamente o nuts.
Há muitas mãos possíveis num pote em que não houve raises. Se, por exemplo, um flush draw, e o outro 43o, sobram-vos apenas 3 outs (8
/ 8
/ 8
). Pensem no quão óbvia a vossa mão pode ser. Isto é particularmente importante se querem (ou têm que) contar em odds implícitos.
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)
Pré-flop: Hero em BB com Q
3
UTG faz call $0.25, 2 folds, Button faz call $0.25, SB faz call $0.25, Hero dá check.
Flop: ($2.85) 6
7
T
(4 jogadores)
Vocês têm o 3o nut flush draw. Mas o que é que farão se atingirem no turn? Qual a mão mais fraca da qual vocês extrairão valor? Ou vocês acabam por dar lucro a um flush mais alto, ou todas as mãos mais fracas fazem fold. Será muito dificil encontrar alguém que esteja disposto a recompensar-vos com um flush alto de J
or 9
.
Sem dúvida que a posição pode ser vista como um dos factores mais importantes quando estiverem a avaliar a vossa mão. Isto é ainda mais relevante quando jogam um draw.
Se estiverem fora de posição ficam com grandes desvantagens. Na maioria dos casos não sabem qual a vossa situação, pois falta-vos informação sobre a força potencial da mão dos oponentes.
As vossas opções são simples: Se quiserem jogar agressivamente têm que apostar. Se querem jogar passivamente, fazem checks. Quando apostam, têm a vantagem de ter alguma equity de fold.
As odds não são favoraveis na maioria dos casos, e terão que largar a vossa mão, a não ser que o vosso draw seja suficientemente forte para jogarem bet/3-bet/broke desde o ínicio.
É dificil estimar odds implícitos, nos quais vocês dependerão na maioria das vezes. O que é que o raise significa? Bluff? Mão feita forte? Mesmo que vocês apenas façam call ao raise fora de possção, não saberão qual a jogada razoavel a fazer no turn seria.
Se o oponente fizer call, vocês estão basicamente reduzidos a um 2nd barrel, pois não podem simplesmente jogar check/call no turn. Se o oponente também fizer call no turn, raramente terão uma alternativa viavel que não o check/fold no river.
Um bluff com 3rd barrel deve ser feito com muita cautela. Vantagem: Caso atinjam no turn ou no river, podem continuar a apostar para valor. Esta é uma das grandes vantagens do jogo agressivo.
A jogabilidade fora de posição é em geral muito pobre. Suponham que fazem check/call no flop e atingem no turn. O que é que podem fazer? Um check/raise seria uma boa opção, mas não há garantias de que o oponente aposte. A vossa mão requer protecção, mas básicamente ao fazerem isso estão a denuncia-la ao adversário.
Suponham que jogam check/call no flop e não atingem. Como é que jogam no turn? Raramente terão outra escolha que não o check. Se o oponente apostar uma quantia razoável, vocês não poderão fazer o call devido aos odds fracos que irão ter.
No river, se atingirem terão que fazer donk, fazendo transparecer de maneira óbvia que o atingiram o vosso draw. Geralmente falando, quase que não podem contar com odds implícitos no river quando jogarem um draw passivamente e fora de posição.
O vosso oponente tem que agir primeiro. Ele (normalmente) sabe que tem a desvantagem de ter que jogar fora de posição durante o resto da mão. Vocês terão a oportunidade de ver muitas cartas grátis (fazendo check behind no flop ou apostando no flop para uma carta do river grátis).
Caso fiquem com uma mão média no turn ou river com o vosso draw, um par médio por exemplo, podem ir a um showdown grátis (apostando no turn para um showdown grátis). Caso atingirem, estar em posição permite-vos controlar o tamanho do pote ou proteger a vossa mão contra possiveis redraws.
Caso ocasionalmente escolham fazer um 3o barrel bluff, é melhor fazerem-no em posição, quando o oponente demonstrou fraqueza no river. A vantagem da posição é particularmente importante quando jogarem draws.
Quando jogarem draws, o número de oponentes é muito importante. Vocês têm basicamente as seguintes opções:
- Jogo agressivo: Vocês avaliam a situação com uma grande quantidade de equity de fold.
- Jogo passivo: Vocês avaliam a situação com bons odds implícitos.
É agora claro que a melhor escolha está interdependente no número de oponentes a disputar a mão. Contra um jogador, a equity de fold é muito maior, contudo não conseguem fazer uma avaliação com bons odds implícitos, por isso jogo agressivo é mais favoravel.
As coisas mudam quando enfrentam vários adversários. Se, por exemplo, se encontrarem num pote disputado por 4 jogadores no flop, teriam que levar 3 jogadores a fazer fold. As hipoteses disto acontecer são pequenas, pois provavelmente pelo menos um oponente terá atingido algo e está pouco inclinado a desistir facilmente.
Por outro lado, os vossos odds implícitos aumentam, pois podem ser recompensados por vários jogadores se atingirem no turn. Nesta situação, um jogo passivo é a decisão correcta.
Independentemente de quantos oponentes enfrentam, é sempre uma vantagem enorme saberem algo sobre eles. Seguem-se alguns valores importantes e as explicações:
Went to Showdown:
Um oponente com o valor WTS alto não irá fazer fold muitas vezes, contudo vocês podem contar com odds implícitas nos streets seguintes.
Aggressive factor:
Um jogador com AF alto irá frequentemente (querer) fazer bluff. Um jogador com AF baixo tenderá a apenas apostar com boas mãos. Contra um jogador passivo, vocês devem tentar obter cartas grátis, pois ele irá raramente tentar-vos fazer desistir do pote com bluff.
Fold a continuation bet / flop bet / turn bet
Estes valores são decisivos para a vossa equity de fold. Caso o vosso oponente faça frequentemente calls a continuation bets no flop, mas depois desista no turn, deve ser claro para vocês que terão, na maioria das vezes, de disparar two barrels.
VPIP/PFR
Estes valores são cruciais para se determinar o range do vosso oponente. Será que ele atingiu uma mão marginal nesta mesa? Ou será que podem esperar que o oponente tenha uma mão forte, deixando-vos quase sem equity de fold, mas bons odds implícitos?
No pote em que foram feitos raises, vocês têm que avaliar um draw de maneira diferente do que num ponte sem raises:
- Num pote em que foram feitos raises, estarão a defrontar mãos mais fortes.
- O pote é maior, diminuindo espaço para mais acções.
- Potes em que há raises costumam envolver menos jogadores.
- Irão ter que fazer (semi-)bluff para levarem o pote. Num pote com raises, podem ir all-in com draws fortes mais vezes, especialmente se foram o agressor pré-flop.
- Os (pequenos) odds implícitos são mais faceis de calcular, pois os oponentes podem ou fazer fold ou irem all-in, quando vocês jogam de forma agressiva.
- Em potes com raises, dificilmente poderão fazer call apenas baseado nos vossos odds.
Em potes sem raises, a situação é bastante diferente:
- Têm que lidar frequentemente com vários oponentes.
- Num ponte que não sofreu um raise, raramente devem ir all-in com um draw, pois há bastante margem de manobra para extrairem valor nos streets seguintes.
- Têm maiores odds implícitos, mas menos equity de fold (pelo menos no flop).
Já devem ter reparado que a maioria do artigo lida com equity de fold e odds implícitos. Têm de considerar sempre estes factores quando estiverem a tomar a vossa decisão.
A decepção é uma parte essencial do jogo. Vocês não querem ser previsiveis, e a vossa intenção é de fazer com que os oponentes não consigam atribuir-vos uma mão. Quanto menos transparentes forem a jogar, mais facilmente despistam os adversários fazendo com que eles cometam erros. Quando jogarem um draw, a decepção entra em jogo de uma de duas maneiras:
Dissimulação: draws vs mãos feitas
É importante não ser evidente que seguram um draw. Devem tentar jogar o draw de maneira similar ao modo como jogariam uma mão feita. O equilibrio não é particularmente dificil também; Sendo o agressor pré-flop por exemplo, vocês apostam mãos fortes para valor, fazem bluff com mãos muito fracas e semi-bluffs com draws.
Do mesmo modo, e especialmente em posição, vocês devem tentar controlar o pote com certas mãos, basicamente seguindo o principio "muito à frente / muito atrás". Por vezes irão fazer call com pares médios de modo a irem ao showdown, outras vezes sem nada, de modo a fazerem bluff em streets à frente, ou com um draw.
Dissimulação: draws vs draws
Como já foi mencionado, é importante equilibrarem os vossos draws. Por vezes joguem-nos de forma agressiva, outras vezes passivamente. Têm que evitar que os oponentes saibam se vocês seguram uma mão feita ou um draw.
Além disso, ao variarem a vossa estratégia com draws, vocês ainda se tornam mais imprevisíveis. Isto acontece automaticamente pois vocês não têm um plano fixo para jogar draws - analisem a vossa situação de acordo com os pontos discutidos no artigo e depois tomem a vossa decisão.
Mais exemplos
Os seguintes exemplos incidem sobre as jogadas passivas de draws. Exemplos para jogadas agressivas de draws podem ser encontradas no artigo O Semi-bluff.
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Pré-flop: Hero é Button com 5
6
UTG faz call $0.25, 2 folds, Hero faz raise para $1.25, 2 folds, UTG faz call $1.25.
Flop: ($2.85) 9
A
2
(2 jogadores)
UTG dá check, Hero aposta $2.25, UTG faz call $2.25.
Turn: ($7.35) K
(2 jogadores)
UTG dá check, Hero dá check.
River: ($7.35) 7
(2 jogadores)
UTG aposta $5.00, Hero faz raise para $12.50, 1 fold.
Vocês decidem fazer raise pré-flop em posição, com suited connectors. Isto costuma ser uma boa jogada, desde que estejam conscientes de que um jogador um pouco loose irá fazer frequentemente call.
O flop não é muito mais também. Apesar de não terem atingido, esta é uma situação ideal para uma continuation bet. É claro que se poderia argumentar que os vossos oponentes poderiam ter facilmente atingido, mas a partir do momento em que vocês não estão dispostos a fazer contibets nesta mesa disputada por dois jogadores e em posição, então não devem fazer raise antes do flop.
No turn vocês ganham um bom draw. Se atingirem no river, será muito dificil ao oponente acreditar que vocês seguram o flush.
Uma possíbilidade seria dispararem um second barrel, mas decidem contra isso por causa do seu alto WTS. Com o seu elevado VPIP, é possivel que ele tenha atingido alguma coisa com a qual continue a fazer check/call. Vocês decidem jogar passivamente.
Podem assumir receber mais valor se atingirem no river, por isso dão check behind no turn. Depois de atingirem no river, têm que fazer raise para obterem mais valor.
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25)
Button ($25) (13/11/2.7/21/850) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Pré-flop: Hero é BB com 3
3
UTG faz call $0.25, 2 folds, Button faz raise para $1.25, 1 fold, Hero faz call $1.25, UTG faz call $1.25.
Flop: ($3.85) 2
4
5
(3 jogadores)
Hero dá check, UTG aposta $3.00, Button faz call $3.00, Hero faz fold.
O jogador loose está na mão de novo, mas desta vez o button tight e agressivo faz raise. Vocês não querem fazer 3-bet, nem fazer fold, pois o jogador loose ficará frequentemente na mão. Simplesmente fazem call para valor do trio.
Vocês não atingem o vosso trio no flop, mas ganham um OESD. Fazem check, o jogador passivo aposta e o TAG faz call. Estão-vos a ser dados pot odds de 3.2:1. Decidem não jogar agressivamente - se assim fosse, ou teriam feito donk bet ou fariam agora check/raise. Vocês não conseguem geral equity de fold suficiente para ser justificável jogar esta mão de forma agressiva.
Se considerarem ter 8 outs, necessitariam ter pot odds de 5 para 1 quando esperassem atingir no turn. Precisam de considerar ter odds implícitas de modo a poderem fazer call. Por fim, decidem fazer fold pelas seguintes razões:
- Vocês muitas vezes não têm 8 outs limpos, mas sim apenas 6, pois o A
e o 6
completam um possível flush. - Têm de agir fora de posição. Caso atinjam no turn, teriam mesmo que fazer uma donk bet para extrairem valor e para protegerem a vossa mão contra o flush draw.
- Se atingirem no turn, a vossa mão é mais ou menos óbvia. A mesa tem cartas bastante próximas umas das outras e os outro jogadores saberiam que um 3 completa a sequência.
- É difícil avaliar os vossos odds implícitos. Nem a donk bet do jogador loose, nem o call do jogador tight vos dão boas pistas sobre as suas mãos.
Com base nestes pressupostos, vocês decidem desistir da mão fora de posição.
$25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (54/11/1.6/33/435) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
Hero ($25)
SB ($25) (20/1/0.5/29/321) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
BU ($25)
Pré-flop: Hero em BB com 4
5
UTG faz call $0.25, 1 fold, CO faz call $0.25, Button faz call $0.25, SB faz call $0.25, Hero dá check.
Flop: ($1.25) 2
3
Q
(5 jogadores)
SB dá check, Hero dá checks, UTG aposta $0.50, CO faz call $0.50, 1 fold, SB faz call $0.50, Hero faz call $0.50.
Turn: ($3.25) K
(4 jogadores)
SB dá check, Hero dá check, UTG aposta $2.00, CO faz call $2.00, 1 fold, Hero faz call $2.00.
River: ($9.25) A
(3 jogadores)
Hero aposta $6.00, UTG faz call $6.00, 1 fold.
Não há razão para fazerem raise pré-flop. No flop atingem um draw para sequência aberta e decidem joga-lo de forma passiva, pois quase não têm equity de fold contra quatro jogadores. Os odds de 5:1 são aceitáveis mesmo fora de posição, pois é isto de que precisam para 8-outs descontados.
Infelizmente não atingem nada no turn. Estão numa posição complicada entre o Small Blind e o jogador em posição inicial. Mas não razões para ficarem activos agora. Depois de fazerem check, o UTG aposta de novo, e o SB fica no pote. Será que devem fazer call ou fold?
Têm odds de 3.5 para 1. Ainda precisam de odds de 5:1 com o vosso draw. Apesar de o K
completar um possivel backdoor flush draw, é pouco provável que alguém o tenha. Caso façam call, devem extrair $3 extra no river, de maneira a justificar o call no turn.
As vantagens de um call são:
- Ambos os jogadores são loose e gostam de ir ao showdown. Podem contar ter odds implícitos.
- Um número de mãos feitas, nesta mesa, que podem fazer call à vossa aposta no river.
- Nem um ás ou um 6 no river, tornarem muito óbvio que vocês seguram uma sequência.
As desvantagens de um call são:
- Continuam a jogar numa situação apertada. O jogadors agressivo age atrás de vocês, por isso devem fazer donk no caso de atingirem no river.
- Se não atingirem e fizerem check à vossa mão, então vocês não valor de showdown.
Um fold no river também não seria um grande erro. Mas decidem fazer call, atingem no river, fazem uma donk bet e extraiem outros $6. Consequentemente, não só justificaram o call no turn, mas ainda ganharam dinheiro extra.
Conclusão
Há muitos factores que têm que ter em mente quando jogam um draw. Têm que contar os vossos outs assim como a qualidade da mão de cada vez que atingem. Para mais, precisam de um plano para os proximos streets, no caso de atingirem. O mais importante é a vossa posição.
Têm também que decidir entre jogar a mão de forma agressiva ou passiva. Se assumirem que têm equity de fold suficiente, devem tender a jogar agressivamente. Se considerarem a vossa equity de fold menor, mas contam com bons odds implícitos, devem favorecer um jogo passivo.
Viram alguns exemplos e possiveis abordagens. Para exemplos de jogadas agressivas, recorram ao artigo O Semi-Bluff.
| LINKS | |||||
|
|||||