4-Bet Bluffs (2) - Teoria

» COLUNA

4-Bet Bluffs (2) - Teoria

por MiiWiin

A segunda parte desta série vai abordar os seguintes aspectos:

• Para quê fazer a 4-bet?
  
• Balancear
• Tamanhos de raise
• A tua equity
• Mãos por bluff / valor
• Estatísticas importantes dos adversários
• Adversários ideais
• Mãos potenciais
• Leque de mãos do Vilão para 3-bet e o efeito de remoção de cartas
• Frequências gerais de bluff
• Frequências de situações específicas de bluff (imagem na mesa, fluidez de jogo, histórico)
• A tua posição
• O que é que fazes depois de um call?
• Alternativas
• Resistência ao tilt

Estatísticas importantes dos adversários

Quando decides utilizar um tipo de jogada fora do comum, como uma 4-bet por bluff, deves certificar-te primeiro que sabes o máximo possível sobre o teu adversário. As estatísticas desempenham aqui um papel importante, tal como as leituras do adversário. Em conjunto, elas podem ajudar-te bastante na tua procura pelas situações ideais.

As estatísticas seguintes são relevantes neste contexto:

• VPIP/PFR
• estatística 3-bet
• Fold-to-3-bet
• Estatística 4-bet
• Fold-to-4-bet
• Call 4-bet

Estas são as estatísticas fundamentais para que consigas avaliar o teu adversário. É importante que consigas classificar por alto o seu VPIP/PFR, pois vai ajudar-te a fazer melhores suposições sobre as suas restantes estatísticas. Descobre mais na secção seguinte sobre os diferentes tipos de jogadores.

Uma das coisas mais importantes que se deve saber é o número de vezes que o teu adversário tende a disparar uma 3-bet e quantas vezes é que demonstra um grande nível de agressividade com uma mão marginal no pré-flop.

Em todas as situações que consideras uma 4-bet, o Vilão foi para cima de ti com uma 3-bet e tu precisas de descobrir quantas vezes é que ele costuma fazer isso (e com que leque de mãos é que o faz).

Se ele fizer 3-bet apenas com algumas mãos (<5), então por que razão é que deves em primeiro lugar fazer a 4-bet por bluff?

Afinal, tu não só queres que o teu bluff seja o +EV possível, mas como também queres balancear o teu jogo e mostrar as teus adversários que não os deixarás afastar-te do pote com 3-bets light. Contra um jogador 16/12 com uma estatística de 3-bet de 3%, alguns destes objectivos não serão atingidos.

Se o teu adversário tem uma estatística de 3-bet de 8-9% e superior, podes provavelmente classificá-lo como "chato e irritante".

Esta estatística apenas é interessante de uma forma indirecta. Contudo, é um primeiro indicador do quanto o Vilão gosta de fazer raise por bluff no pré-flop. Por exemplo, se ele só raramente é que faz fold perante 3-bets (<50%), isto pode da facto indicar que ele é loose. Contudo, também pode significar que este jogador só faz bluff com poucas mãos e é mais provável que faça raise por valor, o que por seu lado significa que ele é capaz de fazer call a uma 3-bet.

Se a estatística "Fold-to-3-bet" for superior a 70%, significa que este adversário faz facilmente fold da sua mão e normalmente é mais vulnerável a bluffs.

A estatística para 4-bet apenas serve para ver quantas vezes o teu adversário demonstra grande agressividade antes do flop e utiliza ele próprio a 4-bet como arma.

Uma das estatísticas mais decisivas. O teu adversário faz muitas vezes 3-bet, mas quantas vezes é que tu és capaz de o obrigar a desistir do pote através de uma 4-bet? Uma estatística fold-to-4-bet superior a 50% seria excelente, mas existem jogadores cujas estatísticas são ainda maiores do que essas. Uma estatística fold-to-4-bet muito alta é claramente um convite para utilizar a 4-bet por bluff.

Para descobrir quantas vezes o teu adversário costuma fazer push, tens que considerar quantas vezes é que ele faz fold e call. É óbvio que também não queres levar com um call. Mais tarde vamos olhar com mais atenção para os problemas que ocorrem quando a tua 4-bet por bluff leva com um call.

Adversários ideais

Depois desta vista geral sobre as estatísticas mais importantes agora tens que perguntar a ti próprio que tipo de adversários normalmente tem estatísticas deste tamanho.

Além disso, tens sempre que lembrar-te que objectivos pretendes alcançar com a tua 4-bet:

• Balancear
• Alta fold equity
• Defender contra adversários agressivos que gostam de fazer 3-bets

Se olhas para estas estatísticas para utilizá-las como um ponto de referência para a análise do teu adversário, torna-se bastante óbvio que o calling station não é uma boa vítima. Nenhum dos pontos mencionados acima desempenha aqui um papel importante.

É um acontecimento muito raro ver um calling station a fazer uma 3-bet. Claro, pode ter sido um misclick (carregou sem querer no botão) - contudo, na maioria dos casos, significa simplesmente que agora não há qualquer mão com a qual o calling station faça fold.

Quando um calling station tem uma boa mão, ele normalmente não fará push para cima da tua 4-bet, ele simplesmente fará call. Infelizmente, isso também não te ajuda quando já não podes esperar mais fold equity no flop.

Vamos agora olhar para o maníaco. Aplica-se aqui um dos pontos anteriores - queres defender-te contra a sua constante agressividade.

Infelizmente, não vais conseguir chegar longe se o teu adversário não faz fold de nada. É melhor para ti se aqui utilizares outras armas. Podes optar por um call mais light à 3-bet ou fazer uma 4-bet light por valor e ir all-in. Como já tivemos a oportunidade de ver anteriormente, não seria um grande erro optar pela 4-bet/call com um par de mão médio, especialmente se o maníaco estiver disposto a arriscar tudo muito mais loose.

O rock é outro candidato. E é aqui que as estatísticas se tornam extremamente importantes. À primeira vista, este tipo de adversário tight não aparenta ser a vítima ideal, pois o seu leque de mãos para 3-bet normalmente é muito tight. Contudo, lembra-te que este adversário não joga um jogo ideal e é até capaz de fazer 3-bet/fold com AK e QQ para evitar arriscar tudo com essas mãos.

Mesmo que o seu leque de mãos para 3-bet seja relativamente pequeno, a sua estatística "Fold-to-4-bet" é um bom indicador daquilo que podes esperar dele. Deve ser claro que uma 4-bet é um bom movimento se o teu adversário apenas estiver disposto a arriscar tudo com KK+ e fizer fold de tudo o resto. Como tal, os rocks podem ser boas vítimas para as 4-bet bluffs.

Vamos olhar para o TAG. Este tipo de jogador mostra preferências similares no seu jogo pré-flop. Contudo, normalmente podes ter a certeza de que ele é um bom jogador com um leque de mãos para 3-bet consideravelmente maior. Entram aqui em jogo outros dois dos pontos mencionados acima:

• Ele pode fazer 3-bets light e tu deves proteger-te contra isso.

Se o classificares como um bom jogador, o balanceamento é outro factor que deves ter em conta.

Por último, mas não menos importante, temos que olhar para o LAG. Mais uma vez, aplicam-se todos os pontos acima. Ele fará 3-bets relativamente lights e tu deves defender-te regularmente contra isso.

Contudo, tens também que compreender que os LAGs que fazem 3-bets e 4-bets muito loose também arriscam tudo de forma mais loose. Tenta avaliar o teu adversário e olhar para as suas estatísticas - mais uma vez era melhor que tu aqui optasses pelo simples call à 3-bet ou pela jogada 4-bet/call por valor.

Mãos potenciais

Vamos analisar agora as mãos potenciais. Já ficaste familiarizado com as categorias de mãos na análise da equity.

Aqui está o factor decisivo: Em primeiro lugar, precisas de estar perante uma situação em que és confrontado com uma 3-bet. Com J3o, este raramente será o caso, uma vez que não queres fazer raise de abertura com este tipo de mão.

Como tal, assim que optas pelo raise de abertura tens que perguntar a ti próprio que opções tens para vencer a mão com XX. Vamos olhar para os diferentes cenários:

• Todos os adversários fazem fold
• Os adversários fazem call e tu fazes bluff no flop sem melhorar
• Os adversários fazem call e tu acertas no flop
• Um adversário faz 3-bet, tu fazes call e bluff no flop sem melhorar
• Um adversário faz 3-bet, tu fazes call e acertas no flop
• Um adversário faz 3-bet, tu fazes 4-bet e call a um push
• Um adversário faz 3-bet, tu fazes 4-bet e fold a um push

Como podes ver, a 4-bet por bluff é apenas um de sete (na maioria dos casos) cenários possíveis que podem ocorrer.

A tua principal preocupação deve ser: "Quando é que faz sentido considerar a utilização de uma 4-bet?"

Bem, quando muitas das outras opções podem ser colocadas de parte, esse é possivelmente o cenário ideal. Este é particularmente o caso quando tens uma mão que...

• ...é difícil de jogar fora de posição.
• ...só vai acertar muito raramente.
• ...pode ser dominada pelo leque de mãos do Vilão.
• ...não podes jogar com muita fold equity no pós-flop.

As mãos que surgem de imediato na mente durante esta análise são as seguintes:

• Suited connectors nas posições iniciais/finais
• Mãos com Axs nas posições iniciais
• Mãos com Ax/Kx nas posições finais
• Broadways nas posições finais

Como ficou demonstrado na análise da equity, dois grupos de mãos são particularmente adequados para 4-bet bluffs rentáveis:

• Suited connectors - do ponto de vista da equity, podes facilmente fazer fold com esta mão e utilizá-la para bluffs quase puros (raramente terás que te preocupar com o facto das tuas 4-bet levarem call e assim jogar a mão) 
• Mãos de lixo, que têm uma jogabilidade ainda menor (offsuit connectors, broadways do tipo QTo ou K9s)
• Mãos com Ax, por causa do efeito de remoção de cartas

Com estas mãos, uma 4-bet por bluff é normalmente possível, uma vez que...

• ...são difíceis de jogar quando uma 3-bet leva call.
• ...são quase impossíveis de jogar fora de posição.
• ...permitem-te jogar com uma linha 4-bet/fold "livre de erros".

Leque de mãos do Vilão para 3-bet e o efeito de remoção de cartas

São muitos os jogadores que subestimam o efeito de remoção de cartas, mas precisas de lembrar-te do seguinte:

Os teus adversários podem fazer muitos raises e 3-bets, mas a principal informação que podes retirar das estatísticas é um leque de mãos dado em %. Contudo, este leque de mãos não corresponde à % superior do leque de mãos. Esta suposição é uma falácia em que caem muitos jogadores.

O teu adversário faz 3-bet em 9% das mãos. É importante que saibas com que mãos ele faz 3-bet aqui.

Podes sentir-te tentado a assumir que ele faz 3-bet com os 9% superiores do seu leque de mãos. Isso seria: 66+, A9s+, KQs, AJo+.

Contudo, não é certamente verdade que ele faça 3-bet exactamente com este leque de mãos.

Este leque de mãos inclui muitas mãos marginais que não farão raise por bluff ou por valor. Contudo, podes ter a certeza de que existe uma razão pela qual o teu adversário decidiu disparar a 3-bet.

Ele pode só fazer call com mãos do tipo AJ/AQ para evitar ficar dominado ao manter mãos mais fracas no teu leque de mãos. O mesmo aplica-se a KQ.

É muito bem possível que ele faça apenas call com mãos do tipo JJ-66, porque ele não quer jogar 3-bet/fold e também não está disposto a arriscar tudo com elas. De vez em quando podes vê-lo a abandonar imediatamente mãos como 77- se ele não considerar que uma 3-bet é promissora e que não tem jogabilidade e odds implícitas suficientes. 

Na mesma nota, ases suited podem levar mais vezes com call ou até mesmo fold. Por isso, com o que é que o teu adversário pode na realidade fazer 3-bet por valor? Supomos as seguintes mãos: ATs+/AKo/QQ+/KQs/o. Contudo, isto perfaz apenas 4,68%. De onde é que são provenientes os restantes 4,5%?

Estas mãos são mãos por bluff, num sentido mais amplo mãos por semi-bluff. Estas incluem pares de mãos muito pequenos (22-55), pequenos ases suited (A2s-A5s), suited connectors (45s-JTs) e claro os puros bluffs com mãos que podem ganhar alguma jogabilidade (78o, 23s).

Vamos adicionar as seguintes mãos ao leque de mãos para 3-bet: 22-55, 45s-JTs, A5s, A4s. Isso perfaz 4,52%.

O leque de mãos para 3-bet do Vilão pode assim ser algo deste género: QQ+, 22-55, AJs+, A5s-A4s, KQs, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, KQo. Isto perfaz cerca de 9,20%.

Nesta altura podes pensar que isto parece um pouco forçado e raramente conseguirás obter um resultado tão preciso na análise ao leque de mãos do adversário. Mesmo assim: este leque de mãos para 3-bet é uma suposição muito mais realista do que os 9% superiores do leque de mãos.

Mas, e no que diz respeito ao efeito de remoção de cartas?

Uma coisa é clara: Já é um enorme sucesso quando consegues que o Vilão faça fold de uma das suas mãos semi-bluff. Tens que esperar, na melhor das hipóteses, que a tua própria mão por bluff só entra num coin flip contra a sua mão por bluff. Isso significa que a equity está igualmente dividida. Se ele fizer fold desta mão, para ti seria +EV (isto é lógico, uma vez que nunca pode ser o teu objectivo que uma mão mais fraca em draw faça call à tua 4-bet).

Agora precisas basicamente de certificar-te que o teu adversário tem este tipo de mãos em draw mais vezes do que mãos com as quais faz 3-bet por valor.

Mantém-te no leque de mãos de 4,68%: ATs+/QQ+/KQo.

O mais provável é que o Vilão faça sempre 3-bet com este leque de mãos (Nota: Ele ainda pode fazer fold de muitas mãos perante uma 4-bet), contudo, seria bom que a probabilidade de ele ter uma mão por bluff fosse maior.

Imagina o seguinte caso. Fazes raise com K 9 e levas com uma 3-bet. Que influência é que tem o efeito de remoção de cartas?

O Vilão já não pode ter as seguintes combinações de mãos:

A K ; A K ; A K ; A K
K K ; K K ; K K
K Q ; K Q ; K Q ; K Q

Das (16+16+6=) 38 combinações possíveis com esta mão, 11 podem ser eliminadas. Assim, a probabilidade cai significativamente.

Se, por exemplo, tivesses na mão Ax, terias até que eliminar 18 (4+4+4+3) das possíveis (16+16+16+16+6) 70 combinações.

Frequências gerais de bluff

Não deves exagerar com qualquer tipo de bluff, isto é, aquelas jogadas cujo único objectivo é o de obrigar uma mão melhor (ou uma mão com outs) a fazer fold.

Apesar de depender sempre da situação individual em si, nunca deves considerar fazer sempre 4-bet por bluff com todos os suited connectors ou todas as mãos com Kx ou Ax. Se fizeres isso, os teus adversários rapidamente deixam de te dar crédito e a tua vantagem para obter o máximo de lucro com as tuas mãos fortes será uma coisa do passado.

Qual é então a frequência de bluff ideal? Um rácio de 70/30 (por valor) é aqui um primeiro ponto de referência.

Com que 70% deves fazer 4-bet por valor? Por outras palavras: com que mãos estás normalmente disposto a arriscar tudo pré-flop contra os adversários específicos?

Assume aqui um leque de mãos de JJ+/AK. Isso corresponde a perto de 3%. Isso significa que deves tentar fazer 4-bet com outros 1-1,5%.

Agora, há vários caminhos que podem ser seguidos aqui: podes optar por uma abordagem teórica do jogo e fazer sempre 4-bet com determinadas mãos (ATo, KJo, 45s/67s etc.).

Contudo, tens sempre que considerar se um caminho alternativo não seria uma melhor opção (na forma de um call, dependendo do teu adversário e da tua posição). Seria uma pena se transformasses sempre uma mão jogável do tipo 45s num bluff, quando um call em posição também era uma boa opção.

É por isso que precisas de analisar cada situação individualmente e encontrar os locais certos para jogar contra os teus adversários. Cabe-te a ti garantir que os teus leque de mãos para 4-bet andam à volta dos 5%.

Se é costume arriscares tudo com algo mais elevado (estilo de jogo individual, limites mais baixos), naturalmente que também deves reduzir a tua frequência de 4-bet por bluff.

Frequências de situações específicas de bluff (imagem na mesa, fluidez de jogo, histórico)

Isto é algo que precisa sempre ser mencionado. Lembra-te da tua imagem na mesa, da fluidez do jogo e do histórico:

• Se estás actualmente a jogar como um maníaco, não faças muitos bluffs.
• Se as cartas não estão a surgir e tens estado a jogar muito tight, faz mais bluffs.
• Se o jogo em geral for muito agressivo, não faças muitos bluffs.
• Se estás a passar por uma fase de nit, faz mais bluffs.
• Se acabaste de fazer 4-bet duas vezes com mãos fortes sem teres que ir ao showdown, durante as próximas mãos não tentes 4-bets por bluff.

LINKS
Artigos relacionados: 4-Bet Bluffs (1) - Teoria Fórum de discussão: Discute este artigo no fórum