Aposta no Turn para Showdown Gratuito (3) - Sem a Iniciativa
 |
| » COLUNA |
Depois de na parte anterior desta coluna terem sido apresentadas situações nas quais podias disparar um segundo barril no turn com iniciativa, vamos agora focar a atenção em situações em que estás no turn e podes escolher entre uma carta gratuita e uma aposta por valor, depois do teu adversário ter feito check no turn.
O que aconteceu até agora
Mais uma vez, há diferentes coisas que podem ter acontecido até este momento.
- O Vilão fez raise pré-flop, disparou uma continuation bet no flop e fez check no turn.
- O Vilão fez raise pré-flop, check no flop e check no turn.
- Pote sem raise, o Vilão faz duas vezes check.
Não vamos analisar aqui cenários que envolvam um pote sem raise, uma vez que são demasiado marginais e muito variados (na maioria das situações, o Vilão não terá uma mão e fará check/fold). Como tal, vamos focar a nossa atenção no pote com raise.
Como é que podemos descrever a Situação 2? O Vilão faz check no flop e tu fazes check behind. Com que mãos é que farias isso e depois apostavas no turn? Principalmente com mãos que melhoraram no turn, caso contrário já terias apostado por valor no flop. Este caso distinto existe, mas as suas características gerais são muito similares às do Caso 1.
Por isso, vamos analisar apenas situações que lidam com o primeiro caso. As ideias básicas da análise podem, como é lógico, ser transferidas para outras situações.
Pré-requisitos
Muitas situações já foram discutidas na segunda parte desta coluna, nomeadamente aquelas em que tinhas a iniciativa. A estrutura da board e a estrutura dos adversários não muda muito, por isso vamos agora focar mais a nossa atenção na previsão do que possa vir a acontecer no river, um aspecto que foi negligenciado na Parte 2. Além disso, vamos dar uma vista de olhos aos vários leques de mãos.
Opções no turn
Que cenários podem ocorrer no turn? Se o teu adversário é o agressor pré-flop e faz outra aposta, podes escolher entre um fold, calldown ou um raise (por bluff ou por valor).
Se o teu adversário fizer check, podes ver uma carta de graça ou efectuar uma aposta (por bluff ou por valor).
Se tu aqui apostares por bluff, estás a fazer float. Mãos que podem ser consideradas bluffs puros ou um semi-bluff, não fazem parte desta análise. Contudo, deves lembrar-te sempre do seguinte: até mesmo top pairs fracos ou pares médios terão pelo menos 5 outs para evoluir para uma mão melhor no river (2 outs para trio, 3 outs para dois pares). Contudo, este é apenas um pequeno bónus extra.
O Vilão agora faz check para ti e a questão que se coloca é a seguinte: Porque é que ele está a fazer isso?
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (25/15/1.5/26/69/40/2) (VPIP/PFR/AF/WTS/CbetFlop/CbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 8
, 7
2 folds, CO raises $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 2
, 7
, T (2 players)
CO bets $1.50, Hero calls
Turn: ($5.35) T (2 players)
CO checks, Hero...
O que é que significa o check? Não tens que te preocupar muito com a tua mão, pois pode dar-se bem, mas raramente terás uma clara aposta por valor. Por outro lado, a tua mão fica vulnerável se no river surgirem overcards.
A nossa questão principal é a seguinte: Será o Vilão capaz de fazer bluff no river um número de vezes suficiente para que possamos dar um call rentável?
Tendo em conta as suas estatísticas no river é sempre obrigatório. No turn, vês uma estatística relativamente baixa de check-raise, e também sabes que o teu adversário "apenas" dispara um segundo barril em 40% dos casos no turn.
Se decidires fazer aqui uma pequena aposta por valor, também tens que esperar que o teu adversário faça check/call com muitas mãos. Quais é que achas que podem ser? 66? 55? 89? AJ?
É legítimo duvidar que estas mãos façam check/call no turn. Em vez disso, elas podem disparar um segundo barril ou, de vez em quando, fazer check/fold no turn. Existe um grande perigo de que mãos mais fortes possam passar para o modo muito à frente / muito atrás, como por exemplo JJ+, 88-99, fracos Tx. E não te esqueças: Nunca podes descartar por completo as armadilhas.
Como tal, não é fácil analisar este tipo de situação. O que é que farias com uma mão do tipo 89s? Será que o teu adversário espera que faças float e será ele capaz de fazer um call mais light? Se for esse o caso, as mãos mencionadas anteriormente podem definitivamente estar no seu leque de mãos. Até mesmo um check/call com AJ+ não pode ser excluído, caso ele te coloque muitas vezes em bluffs puros, straight draws, overcards fracas, etc.
Se o teu adversário fizer fold das overcards, isso é algo com que podes viver. Deste-lhe a oportunidade de fazer call (e, portanto, cometer um erro). Se ele fizer fold delas, está a abdicar da sua equity e tu ganhas directamente o pote com a melhor mão.
O que tu não queres definitivamente que aconteça é um (bluff) check/raise do Vilão, razão pela qual deves olhar sempre para esta estatística. Se for um número pequeno de um dígito, não é provável que ele o faça com muitos draws fracos (como por exemplo as overcards).
Como tal, tu aqui podias apostar. Mas o que é que acontece se fizeres check?
A possibilidade de bluffs no river
Vais ouvir muitas vezes sobre a escolha entre uma aposta para showdown gratuito e um check behind para induzir bluff. Isso parece implicar que não apostar um par no turn (pelo motivo que seja) automaticamente significa que tens que fazer call a uma aposta no river. Contudo, isso não faria muito sentido.
Não só é decisiva a questão de saber com que mãos o Vilão pode fazer call no turn, mas também com quais pode fazer bluff no river (transforma-se num bluff) ou até saber se é capaz de efectuar apostas por valor com mãos feitas fracas.
Lembra-te que estás a oferecer a carta gratuita no turn e existem muitas cartas feias que podem surgir no river que te obrigam a uma decisão difícil.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (25/15/1.5/26/69/40/2) (VPIP/PFR/AF/WTS/CbetFlop/CbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 8 , 7
2 folds, CO raises $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 2, 7, T (2 players)
CO bets $1.50, Hero calls
Turn: ($5.35) T (2 players)
CO checks, Hero checks
River: ($5.35) A (2 players)
Esta situação coloca-te vários problemas. Normalmente não gostas do Ás, porque o teu adversário muitas vezes pode tê-lo (independentemente do Vilão querer fazer check/fold ou check/call com Ax no turn).
Se agora fores confrontado com uma aposta no river, normalmente terás que fazer fold, a menos que saibas algo específico sobre as tendências do teu adversário no river que indiquem algo em contrário.
Contudo, também deve ser claro que se o teu adversário fizer check, tu também farás check. No river já não vais poder compensar a aposta por valor que deixaste passar no turn. Já tens que ter noção disso mesmo no turn.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (25/15/1.5/26/69/40/2) (VPIP/PFR/AF/WTS/CbetFlop/CbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 8 , 7
2 folds, CO raises $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 2, 7, T (2 players)
CO bets $1.50, Hero calls
Turn: ($5.35) T (2 players)
CO checks, Hero checks
River: ($5.35) 5 (2 players)
CO bets $4.50, Hero...
O ideal seria que o river trouxesse uma blank. Será que tu agora podes fazer simplesmente call a esta aposta? Um princípio básico é o seguinte: "Os teus adversários fazem sempre menos bluffs do que aqueles que tu pensas".
Depois de uma análise rápida podes pensar que ele está a fazer bluff com overcards ou 89, e que por isso tens um call simples. Mas porque é que ele não apostou com estas mãos no turn, onde teria demonstrado mais força, tinha mais pote equity e onde tinha outra oportunidade para fazer bluff (no river)?
O que é que o teu adversário pensava fazer com estas mãos (AJ-AK, 89, 66-, lixo) no turn?
Será que o teu check behind no turn demonstra tanta fraqueza que o teu adversário sente-se obrigado a fazer um bluff? Será que ele não continuaria a jogar muitas mãos em modo check/fold e simplesmente desistiria, enquanto que faz apostas por valor no river com mãos médias a fortes?
Agressividade no river
Tempo para uma pequena divagação - vamos falar sobre o factor de agressividade (AF) no river.
Em algumas situações, as apostas no river são muitas vezes interpretadas como bluffs. Para legitimar esta suposição, os jogadores referem-se ao valor de AF no river do adversário; se esta estatística for demasiado elevada, ele tem que estar a fazer bluff muitas vezes.
Contudo, deves lembrar-te que um valor elevado de AF no river também pode resultar de um jogo passivo no turn. Esse valor elevado de AF no river pode ter sido causado por muitas apostas por valor falhadas no turn ou por slowplays, e não significa automaticamente que o adversário faz bluff com todas as mãos de lixo.
Adversários que fazem muitas vezes check-raise
Especialmente problemáticos são os adversários que jogam de uma forma muito agressiva e que muitas vezes querem fazer check-raise no turn, principalmente se te colocarem em floats.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)
Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (27/24/3.9/25/67/53/11) (VPIP/PFR/AF/WTS/CbetFlop/CbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)
Preflop: Hero is BU with 6 , 6
2 folds, CO raises $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 5, 5, 9 (2 players)
CO bets $1.50, Hero calls
Turn: ($5.35) T (2 players)
CO checks, Hero ...
Nesta situação és confrontado mais uma vez com vários problemas: Não só vês o teu adversário a fazer check-raise em muitas situações, mas como também pensas que ele aqui muito raramente fará check/call.
Este jogador é agressivo e só muito raramente fará call se apostares. Em 53% dos casos, é ele próprio a efectuar uma aposta. Em 11% dos casos, ele faz check-raise. Restam 36%, e a maior parte desta percentagem vai ser provavelmente constituída pela linha check/fold.
Isto torna uma aposta por valor muito difícil, uma vez que raramente podes esperar que uma mão mais fraca faça call fora de posição. E, são particularmente as mãos mais fracas, contra as quais te vês na frente, que ele pode transformar em bluffs e fazer check-raise. Ele aqui não fará check/call de overcards nem de pequenos pares de mão - ele desistirá ou tentará transformá-los em bluffs.
Se compreendes este aspecto e não és capaz de classificar uma aposta no turn como uma aposta por valor, deves optar pelo check behind. Contudo, no river vais ser confrontado mais vezes com bluffs, porque ainda existe no turn o leque de mãos para check-raise por bluff do Vilão. Isso significa que nesta situação podes muito bem fazer check behind no turn e call no river, caso não surja nenhuma carta assustadora.
| » RESUMO |
|
Especialmente quando estás a jogar sem a iniciativa, não é fácil efectuar apostas por valor, uma vez que a maioria dos bons jogadores não joga em modo check/call com mãos fracas fora de posição (e com a iniciativa). Tens que perguntar a ti mesmo se mãos mais fracas podem na realidade encontrar aqui um call ou se um check behind para induzir um bluff também pode ser uma boa escolha. Quanto mais agressivo for o teu adversário, melhor será jogar de forma passiva e tentar induzir bluffs. Contudo, deves prestar mais atenção às leituras dos adversários e não deixar que muitas (parcialmente duvidosas ou falsamente interpretadas) estatísticas te influenciem. |
| LINKS | |||||
|
|||||
