Heads-Up no Flop OOP: C/C Flop sem Iniciativa - Com Valor de Showdown

Introdução

Neste artigo

• Como 37% de equidade de A high se torna lucrativo
• Assim como 38-39% contra jogadores espertos que apostam o turn
• Assim como 35% contra jogadores tights apostando o turn
• Assim como 28-29% após uma 3-bet pré-flop

Acontece
com freqüência de você defender a sua big blind com Ax e errar o
flop. Essa é a situação típica na qual você percebe a baixa
jogabilidade de A high com um kicker baixo.

As Vossas Opções depois do Flop

Na
verdade, você não tem a menor idéia de onde está após do
flop, e, além disso, tem que jogar fora de posição contra o agressor
pré-flop. O fato é que é muito fraco sempre fazer
check / fold se você não acertar um par ou um draw forte – já que A
high geralmente é a melhor mão contra raises para roubar, mesmo
se não melhorar.

Ainda
assim geralmente essa mão é muito fraca para um C/R e você tem
valor de showdown, e também é difícil fazer mãos melhores
serem descartadas. Dessa forma, nessa situação check / call no flop geralmente é a
única opção para continuar jogando a sua equidade após o flop.

Mas
como saber se a sua mão é boa o suficiente para ainda
ser jogada ou não? O seguinte artigo irá lhe dar a informação
necessária. Ele mostrará a você como avaliar a sua mão após o
flop sem nenhum par ou draw forte, e como decidir se você pode
continuar jogando a sua mão ou não. Por isso geralmente supomos
que o oponente SEMPRE irá fazer a continuation bet no flop. Na vida
real, esse é o caso > 95% das vezes.

Primeiras idéias sobre a equidade necessária

Vamos
supor que você tenha A 2 no
BB. O button deu raise, você pagou. O seu valor esperado para o resto
da mão é:

EV para a sua mão = Chance de ganhar x lucro – Chance de perder x perdas

De
um ponto de vista matemático fica assim:

EV = EQ x P – (1-EQ) x L
EQ = Equidade do Hero no flop = chance de ganhar
1 – EQ = Chance de perder
P = Lucro = Pote no flop + ganhos extras
L = Perdas = Perdas pós-flop se você continuar a jogar a sua mão e perder.

Essa
fórmula é válida para quase todo cálculo de EV no poker. A
complexidade está na definição das variáveis Profit (P) e Loss
(L). Logo, primeiro é determinado sob qual premissa o EV > 0, que é
feito simplesmente revisando a equação mostrada anteriormente:

EV > 0, se aplicar:
EQ x P > (1 – EQ) x L
EQ x P > L – EQ x L
EQ x P + EQ x L > L
EQ x (P + L) > L
EQ x (P + L) – L > 0

Se
quisermos calcular a equidade necessária para continuar
jogando, resolvemos a equação para EQ:

EV > 0, se EQ > L / (P + L)

Em palavras:

EV > 0, se EQ > Perdas / (Lucro + Perdas)

Com
essa fórmula simples você é capaz de calcular rapidamente a
equidade mínima que você precisa quando o lucro e perdas foram
determinados.

Agora
temos que criar as condições básicas para calcular o lucro e
as perdas. Para isso nos perguntamos:

• Com qual freqüência o oponente irá apostar novamente no turn após um C/C no flop?
• Quão altas são as nossas odds implícitas quando melhoramos nossa mão?
• Quanto podemos economizar se fizermos bons folds?

Vamos
começar com o pior caso: Você está enfrentando um oponente que
sempre joga perfeitamente após a continuation bet no
flop, enquanto você joga estritamente C/C em todas as rodadas de apostas. Nesse
caso você sempre chega ao showdown e perde 2,5 BB, mas ganha somente 2,75
BB (2,25 BB no flop + 0,5 BB da continuation bet) se você estiver na
frente, pois o oponente não irá lhe dar mais dinheiro nas outras
rodadas de apostas.

Então,
aqui se aplica:

EV > 0, se EQ > 2,5 / (2,75 + 2,5)  EQ > 2,5 / 5,25 = 0,48 = 48%

Logo,
você precisa de 48% de equidade no flop para continuar jogando
lucrativamente. Essa é a margem inferior, já que explicamos o
pior caso aqui. Acima dessa equidade qualquer fold seria um erro
fatal.

Vamos
supor que o oponente é um robô que aposta, teimosamente, em todas as
rodadas de apostas. Nesse caso L = 2,5 e P = 4,75 (2,25 BB no flop + 3 x aposta do oponente pós-flop).

Agora aplica:

EV > 0, se EQ > 2,5 / (4,75 + 2,5)  EQ > 2,5 / 7,25 = 34%

Nesse
caso você é capaz de fazer um call down lucrativo, se a sua equidade
no flop for pelo menos 34%.

Na
vida real a verdade está sempre em algum lugar no meio. Vamos supor
agora que o oponente sempre aposta no flop e turn, mas joga o river
perfeitamente. Logo, nossos custos ainda são 2,5 BB, os lucros são
3,75 BB (2,25 BB no flop + 1,5 BB pós-flop pelas apostas no flop e
turn).

Isso resulta em:

EV > 0, se EQ > 2,5 / (3,75 + 2,5)  EQ > 2,5 / 6,25 = 40%

Nesse
caso você precisa de 40% de equidade para continuar jogando após o
flop.

Refinamentos adicionais

As
deliberações até agora, que levam a 40% de equidade como a menor
margem para continuar lucrativamente após o flop, ignorou 3 pontos:

1. Você não joga teimosamente fazendo call down com todas as mãos, não importando como venha o board, mas você também faz folds inteligentes.
2. O oponente poderia pular value bets no river, logo, não jogando perfeitamente.
3.
Você tem odds implícitas, se você acertar um out, de preferência o A.

Pontos
1 e 2 diminuem as suas perdas, o ponto 3 aumenta os seus lucros.

Mas
de volta ao começo. Vamos supor que você tenha A 2 no
BB. Escolhemos o oponente que sempre aposta no flop e no
turn. Teoricamente você poderia simplesmente fazer o call down após o flop com uma equidade de 40% ou mais e automaticamente ter
lucros.

Mas
já que você irá fazer bons folds em algumas situações, ou dar
raise, em teoria você precisará de menos equidade:

EQ > 1 / (2,50 + 0,12 * 0,7 BB) = 1 / 2,58 = 39%

Explicação
da fórmula: 2,5 / 6,25
= 1 / 2,5 = 40% de equidade, de
acordo com ponto de referência previamente mostrado. No numerador
iremos adicionar agora 0,12 * 0,7 BB. 0,12 é
a probabilidade de acertar um A, o que lhe dá odds implícitas de 0,7
BB (suposto).

Mas
vai ainda além: O oponente não irá apostar sempre no river quando
não melhorarmos nossa mão, ele também irá perder value
bets. Além disso, você é capaz de fazer um bom fold no turn ou river
em certos boards.

No
entanto, você pode supor que, na média, você será capaz de continuar
jogando a sua mão com intenção de ir ao showdown com A high após
uma defesa de blind, quando você tem aproximadamente 37% de equidade
no flop.

Exemplos com o Equilator

Hero: A 2

Range de open raise do oponente no button:
(aproximadamente 40%) 22+, A2s+, K2s+, Q6s+,
J8s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, 65s, A2o+, K7o+, Q9o+, J9o+, T9o

Se
o hero vir o flop com A high, ficaria assim:

Flop: K T 6 Equidade: 25% -> C/F Flop: T 9 3 Equidade: 31% -> C/F Flop: T 8 3 Equidade: 35% -> C/F Flop: K 6 3 Equidade: 33% -> C/F Flop: Q 6 3 Equidade: 37% -> C/C Flop: J 6 3 Equidade: 38% -> C/C Flop: K 3 3 Equidade: 40% -> C/C

Hero: K 7

Com
K high se torna mais difícil alcançar 37% de equidade.

Contra
o range de 40% previamente mencionado de um raiser no button, a
situação fica assim:

Flop: Q T 6 Equidade: 23% -> C/F Flop: T 8 3 Equidade: 26% -> C/F Flop: 9 6 3 Equidade: 30% -> C/F Flop: 5 4 2 Equidade: 35% -> C/F Flop: 4 2 2 Equidade: 37% -> C/C Flop: 2 2 2 Equidade: 40% -> C/C

Hero: Q 7

Com
Q high a diversão começa contra um raise do button. Novamente o
range de 40% previamente mencionado de raise no button:

Flop: 2 2 2 Equidade 32% -> C/F

Hero: 2 2

Claramente a situação melhora se
o Hero tiver um par. Vamos escolher o
pior par no pior dos flops, contra o range de 40% mencionando
anteriormente de um raise no button:

Flop: A 6 3 Equidade: 42% -> C/C Flop: Q J 3 Equidade: 40% -> C/C Flop: K Q 3 Equidade: 36% -> C/F Flop: K Q 3 Equidade: 29% -> C/F Flop: A K 3 Equidade: 28% -> C/F

Veja que você pode continuar jogando com quase qualquer par. Somente nos piores
flops sua mão deve ser descartada.

Hero: 3 2

Se
você tivesse o menor par ao invés de um pocket pair a sua equidade
aumentaria consideravelmente, já que agora você tem mais outs para 2
pares. Contra o range previamente mencionado de 40% de um raiser no
button:

Flop: K Q 3 Equidade: 43% -> C/C (36% Equidade com 2 2)

O
par baixo lhe dá 7% a mais de equidade do que o underpair com 2 2, que
tinha apenas 36% de equidade no mesmo flop.

Hero: A 2

Agora
iremos analisar a influência de um range de raise maior. Damos agora ao button um range de roubo loose.

Range
de open raise do button: (52%)
22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J6s+, T7s+, 97s+, 87s, 76s, 65s, 54s, 43s,
A2o+, K2o+, Q7o+, J7o+, T8o+, 98o+

Flop: K T 6 Equidade: 32% -> C/F (25% Equidade contra 40% range) Flop: T 9 3 Equidade: 38% -> C/C (31% Equidade contra 40% range) Flop: K 6 3 Equidade: 39% -> C/C (33% Equidade contra 40% range) Flop: K 6 3 Equidade: 37% -> C/C

Contra
um range de open raise no button muito loose você pode continuar a
jogar mãos com A high em muitos boards, mesmo se eles não forem
bons. Contra o range de 53%, você teria uma vantagem de equidade
pré-flop com A 2
e,
teoricamente, até mesmo igualar uma 3-bet. Mas como você joga OOP o call freqüentemente é melhor se, você como um bom jogador, é capaz de
avaliar a sua mão corretamente no flop.

Vários
exemplos são possíveis aqui. Na mesa você não tem a oportunidade
de calcular a equidade durante a mão, mas com exemplos o
suficiente depois de um tempo você irá aprender os padrões que irão
lhe guiar intuitivamente a decisão correta.

Exemplos
de tais padrões são:

• Contra um raise do button, quase qualquer par é jogável no BB.
• Em boards dobrados baixos até mesmo K high é jogável.
• Com 2 cartas na zona de jogo, A high geralmente tem <35% de Equidade.
• … Criar outros padrões

Tenha
em mente que as decisões até agora não foram sobre você pagar a aposta no
turn, mas sim decidir se você tem uma mão que tem potencial de
chegar ao showdown lucrativamente. Como simplesmente jogar por
odds e outs para ver ou não o turn será explicado no artigo Check/Call no Flop sem a iniciativa e com valor de showdown..

Qual a Influência do Rake?

Como foi demonstrado, numa estrutura de ½-SB, é necessário no mínimo 37% de equity para jogar lucrativamente com check/call no flop com A-high depois de um raise do botão. No entanto, ainda temos de considerar o rake que é retirado de cada mão. O rake tem portanto de ser descontado do nosso lucro esperado no processo de cálculo de equity. Umlucro reduzido, resulta automaticamente num aumento da equity mínima necessária.

Encontramo-nos numa situação familiar: Hero BB: Button raises, Hero calls.

Já conhecemos a fórumla de cálculo da EQ necessária. Mas agora vamos incluir o rake no cálculo..

EV > 0, se EQ > perdas / ((lucro – rake) + perdas)

O lucro esperado são 3,75 BB. Se ganhamos a mão, o lucro será reduzido em 0,25 BB pelo rake. Disso resulta:

EV > 0, se EQ > 2,5/ ((3,75-0,25) + 2,5) = 41,7%

Se agora subraírmos 3% dos 41,7% - tal como no exemplo 40%-3% = 37% - chegamos a uma equity de 38,7%.

Incluindo portanto o factor de custos de rake, já vamos precisar de uma equity cerca de 39% para podermos jogar lucrativamente check/call no flop.

Vemos então que o rake já pode ter uma influência significativa de +2% na equity necessária para a jogada no flop.

Só mesmo a partir dos limites 15/30 para cima é que este factor pode ser completamente negligenciado.

Qual a Influência da Estrutura de Blinds

Se
você defende a sua big blind, o tamanho do pote pode variar
dependendo da estrutura de blinds. Dessa forma, o pote em uma estrutura de
1/3, é no flop 1/6 SB menor, mas em uma estrutura de 2/3 é 1/6 maior. A
guerra de blinds não será trata aqui, pois você joga em posição
nessa situação, o que será discutido em um artigo especial.

Se
incluirmos o tamanho mudado do pote na fórmula já conhecida: EV > 0, se EQ > Perdas / (Lucro + Perdas), percebe-se
que a estrutura de blinds faz uma diferença de até 0,5% da equidade
necessária no flop:

Estrutura 1/3 SB: 37,5%
Estrutura 2/5 SB: 37,3%
Estrutura 1/2 SB: 37%
Estrutura 2/3 SB: 36,5%

Tabela para o cálculo da EQ necessária

Com a seguinte tabela excel pronta para download poderemos descobrir facilmente a euity necessária nas diversas situações de acção pré-flop, rake e estrutura de blinds.

Baixa aqui a tabela Excel

Para isso são necessários os seguintes passos:

• Cálculo da EQ-base baseada na acção de pré-flop.
• Tomar em consideração a influência do rake.
• Tomar em consideração a influência da estrutura de blinds.
• Com estes dados calcular a EQ necessária.

PartyPoker 5$/10$

3-handed: Button folds, Hero SB raises, BB 3 bets, Hero calls

• EQ base no flop = 33%
• Influência Rake 2-3-handed 5$/10$ = +0,5%
• Influência estrutura de blinds 2/5 = +0,3%
• -> EQ necessária para C/C Flop lucrativo = 33% + 0,5% + 0,3% = 33,8%

Vemos portanto que a estrutura de rake e de blinds são factores importantes no cálculo da EQ necessária, que não devemportanto ser negligenciados de maneira nenhuma na nossa tomada de decisão no flop.

Atenção: Como as estruturas de rake e blinds variam consoante os limites e salas em que jogamos, vamos daqui em diante fazer cálculos exemplares apenas com a equity base. Tenham o cuidado de vocês próprios adicionarem os factores blind e rake quando estiverem a fazer os vossos cálculos.

Adaptação contra oponentes espertos quanto a apostar no turn

Nas
análises mostradas anteriormente supomos que o seu oponente
joga bet flop e turn. Se ele não fizer isso na vida real, a situação pode mudar quando você fizer o call down. Nesse caso diminui os seus
lucros.

Se supusermos que o oponente “espertamente” faz a continuation
bet no turn somente em 80% dos casos, e não tivermos lucro com um
check behind, nosso lucro médio passa a ser somente 3,55 BB (2,25 no pote + 0,5 da
continuation bet no flop + 1 BB * 0,8 da continuation bet do turn).

Que resulta em:

EV > 0, se EQ > 2,5 / (3,55 + 2,5) = 41,3%

Essencialmente
você precisaria de apenas 41,3% de equidade nessa situação para poder
continuar jogando. Um exemplo aqui seria um oponente que faz check
behind no turn mesmo com A high. Nesse caso você está dominado e
dificilmente ganha algum lucro com a free card. Por outro lado, você é
capaz de fazer bons folds no turn quando ele apostar (o que nesse
caso significaria mais força).

Veja que, nesse ponto, muitos parâmetros afetam a situação, o que faz
as coisas aleatoriamente complicadas. Mas tenha em mente que um
oponente que usa as suas continuation bets no turn, de maneira esperta
e evita apostas “inúteis”, piora ligeiramente a situação para
um call down.

Dificilmente é quantificável em números exatos, já que
geralmente uma freqüência de apostas alta no turn sem par é o
estilo ideal de jogar contra a linha C/C com valor de showdown. Mas se
você tiver um bom oponente, que é difícil de dar outplay, você deve
aumentar a sua equidade mínima requerida para aproximadamente
38%, até um máximo de 39% no flop.

Praticamente isso
significa: Caso a decisão torne-se mais marginal, é preferível usar
o botão de fold, especialmente contra jogadores agressivos
espertos. Com mais do que 39% de equidade, um fold é quase sempre um erro se
você tiver entendido os princípios da linha do C/C e também souber
como jogar a sua mão no turn.

Adaptação contra oponentes fracos quanto a apostar no turn

Se
o seu oponente normalmente faz check behind no turn, você pode, a
princípio, supor que os seus lucros esperados irão diminuir, logo, a
sua equidade necessária no flop aumenta. Mas esse não é o caso já
que a) o oponente freqüentemente lhe dá free cards com tantos check
behind, que você pode lucrar, e b) blefes, contra os quais você
foldaria no turn, desistem cedo, e você acaba ganhando a mão após um
check behind no turn e check / check no river.

Logo, os
seus custos para o call diminuem significantemente. Disso, se segue que
você pode pagar um pouco mais loose contra tais oponentes. É
difícil de quantificar, mas com 35% de equidade você pode
definitivamente continuar jogando a sua mão com valor de SD no flop.

Além
disso, você irá fazer bons folds contra jogadores que apostam no
turn e são tight, o que diminui os seus custos totais. Disso, é
claro, segue que você tem que jogar mais tight no turn de
acordo, já que uma aposta de tal oponente tem que ser tratada com
mais respeito do que se viesse de um jogador que aposta no turn
“cegamente”.

Uma
influência para determinar a freqüência de apostas do oponente no
turn é o valor de “continuation bet turn”, que o PokerAce pode
lhe mostrar. Na média, um TAG tem um valor de 70%. Se ele se mover em
direção aos 80%, ele aposta cegamente no turn com uma freqüência alta, mas se
ele ficar em 60% ou menos, parece que o oponente raramente aposta no
turn. Você tem que ter em mente que você precisa de aproximadamente
1000 mãos para ter uma amostra de tamanho suficiente para avaliar
essa estatística.

Veja que freqüentemente você é capaz de continuar jogando lucrativamente
no turn com A high mesmo sem um par ou um draw forte no flop, pois
você tem valor de showdown com essa mão e é capaz de ganhar mesmo
se não melhorá-la. A princípio, a linha passiva parece bem fishy, mas
também evita a sua vulnerabilidade para raises por blefe / semi-blefe
no turn se você quiser jogar agressivamente. Além disso, você é
capaz de induzir blefes dos seus oponentes.

Importante: A introdução da linha de C/C com as mãos mencionadas anteriormente
requer um balanceamento especial. Senão um bom oponente pode
antecipar que você só tem mãos marginais após um C/C, já que você
normalmente faz C/R com bons draws e pares. Logo, é importante que
você tenha entendido o capítulo
O jogo no turn OOP sem a iniciativa antes
de você aplicar a estratégia descrita aqui.

Após uma 3-bet pré-flop

Comecemos esse sub-capítulo com um exemplo:

Preflop: Hero is CO with A 8

2 folds, Hero raises, Button 3-Bets, Blinds fold, Hero calls

Flop: (7,5 SB) Q, 7, 4 (4players)
Hero checks, Button bets, Hero???

Dois parâmetros mudaram nessa situação. As suas pot odds após a 3-bet do
button e as blinds descartadas agora são 8,5 : 1 ao invés de 5,5 : 1 como
nas defesas de blinds anteriores. E outra coisa, você tem que
considerar mais ainda o range do seu oponente, já que não é um
raise para roubar do button, mas uma 3-bet contra o seu raise para
roubar.

Mas
você encontra esse flop horrível. O que fazer em tal situação? Como
você pode avaliar se você é capaz de continuar jogando a sua mão
ou não?

Você
já aprendeu as respostas básicas para essa pergunta no capítulo
anterior. O pré-requisito básico é um oponente que sempre aposta no
flop e no turn, o que geralmente acontece na vida real. Após a 3-bet
pré-flop ele geralmente tem uma mão boa, e como a mão no flop raramente
será descartada devido ao tamanho do pote, a continuation bet dele será
quase sempre seguida por uma cbet no turn. Então, essa aposta poderia ser
de uma mão feita ou A high. Às vezes o oponente pode não ter
nada, mas ele irá aposta de qualquer forma para blefar
você. Independentemente, a aposta no turn virá com maior freqüência
do que nos exemplos de defesa de blinds previamente elaborados.

Usamos a mesma fórmula aqui:

EV(Do Call down) > 0, se EQ > Perdas / (Lucros + Perdas)

Essa
é a mesma fórmula da defesa de blinds, mas agora os parâmetros
mudaram.

Lucro: O lucro com uma jogada esperta do oponente no river agora totaliza 5,25 BB (4,25 BB no flop + 1,5 BB pela aposta no flop e no turn)

Perdas: Os 2,5 BB do call down

O resultado:

EV(Call down) > 0, se EQ > 2,5 / (5,25 + 2,5) = 0,323 = 32,3%

Se
você fizer o call down a partir de agora, você precisaria de pelo
menos 30,3% de equidade para 8 : 1 no flop HU. Aqui algumas
circunstâncias têm que ser levadas em consideração, já que você
não irá fazer o call down cegamente independente do que acontecer. O
oponente irá perder value bets também (ninguém é capaz de jogar o
river perfeitamente) e você também tem odds implícitas se
acertar. Como visto acima, essas circunstâncias diminuem em
aproximadamente 3% a equidade. Logo, no flop precisa de aproximadamente
27 - 28% de equidade para fazer C/C no flop com ambições de ir ao SD. Não se esuqeçam de ter em atenção a estrutura de blinds e de rake.

Agora
vamos descobrir a sua equidade na mão previamente mencionada. Supomos que o oponente segue os padrões de 3-bet da PokerStrategy.

Preflop: Hero é CO com A 8

Range de 3-bet do button (de acordo com o a seção "Pre-flop Expert Theory Gold" (link)): 44+, A5s+, KTs+, QJs, JTs, A8o+, KJo+

Flop: Q 7 4 Equidade: 26%

Esse
flop realmente não é amigável e você não está nem perto dos
27 - 28% de equidade necessária para pagar. Aqui você deve fazer C/F no flop.

Para
ter uma idéia de quais flops são jogáveis e quais não são, vamos
mudar esse um pouco e observar os efeitos sobre a sua equidade.

Flop: K Q 7 Equidade: 19% -> C/F K+Q são mortais Flop: K 5 3 Equidade: 22% -> C/F Mesmo o K sozinho deixa um gosto amargo no flop Flop: J 6 4 Equidade: 24% -> C/F Também, sem a Q não é o suficiente Flop: K 5 3 Equidade: 25% -> C/F Apesar do backdoor flush draw, não é o suficiente Flop: J 5 3 Equidade: 26% -> C/F Não vale a pena Flop: T 5 3 Equidade: 31% -> C/C Sem uma carta, é jogável Flop: Q 5 3 Equidade: 27% -> C/F Absolutamente limítrofe, melhor fazer C/F Flop: Q 4 3 Equidade: 28% -> C/C Absolutamente limítrofe, menor limite para o C/C Flop: Q 7 4 Equidade: 28% -> C/C O back door flush draw permite o call Flop: J 5 3 Equidade: 29% -> C/C O back door flush draw permite o call Flop: T 7 7 Equidade: 36% -> C/C board dobrado parece bom Flop: K K 3 Equidade: 23% -> C/F O K continua sendo uma carta ruim

Essas
análises mostram que mudanças sutis no board são o suficiente para
jogar a sua equidade da zona jogável para a zona não jogável.

Ainda
assim queremos tentar encontrar alguns padrões que lhe dão
alguma idéia sobre a jogabilidade da sua mão:

• Um K no board geralmente é ruim
• Back door flush draws fazem as mãos jogáveis (se não houver um K no board)
• Sem cartas altas (J, Q, K) a maioria dos boards são jogáveis
• Boards dobrados sem um K geralmente são jogáveis
• … Crie outros padrões

Também aqui o aviso de que esta é a resposta à pergunta se jogar C/C flop com a intenção de showdown ou não. Esta é uma aproximação essencial, como uma parte significativa da Equidade de mãos A high é alcançada pelo valor de showndown. Afinal de contas, você poderia segurar a melhor mão até mesmo se permanecer inalterado.

Determinação do range do oponente

Um
grande problema quando determinando a sua equidade é claramente o
range do oponente. Alguns dão 3-bet pré-flop bem tight, outros dão
3-bets bem loose. Vamos mostrar a você como o range de 3-bet é capaz
de influenciar a sua equidade no flop. Para isso usaremos o
primeiro exemplo novamente.

Preflop: Hero é CO com A 8

2 folds, Hero raises, Button 3-Bets, Blinds fold, Hero calls

Flop: (7,5 SB) Q, 7, 4 (2 players)

Pegamos ranges de 3-bet diferentes do button:

A)
44+, A5s+, KTs+, QJs, JTs, A8o+, KJo+ -> Equidade: 26%
B) 55+,
A6s+, KJs+, QJs, A8o+, KQo -> Equidade: 19%
C) 22+, A2s+, KTs+,
QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, A6o+, KTo+, QJo -> Equidade: 32%

O Range
A) está
de acordo com a tabela de 3-bet do "Pre-flop
Expert Theory Gold". Contra
esse range já analisamos que você tem um C/F marginal no flop
com os seus 26% de equidade.

Agora, se
pegarmos um jogador tight com o range B), não é nenhuma
surpresa a sua equidade diminuir drasticamente. Contra esse range você
tem apenas 19% de equidade no flop.

Um
jogador com o range B poderia ser alguém com estatísticas do tipo
23 / 14 / 1,7 / 40 (VP$IP / PFR / AF / WTS). Não
é muito freqüente nos limites altos, mas você pode encontrar um rock de vez em quando. Mas se você estiver jogando contra um
38 / 27 / 2,0 / 42, você eventualmente tem que supor que o oponente joga
mais loose do que a nossa tabela de 3-bets.

Contra
um range maior no caso C, você só tem 32% de equidade no flop e tem
que jogar C/C no flop. A mudança de um range de 3-bet tight para um
range loose na situação descrita gera uma diferença de equidade de
13% para você. Para esse tipo de equação eles são completamente
diferentes.

O
problema claramente é que nem sempre você terá estatísticas
significativas dos oponentes a sua disposição. Além disso, as
estatísticas do PA só revelam uma visão limitada do range de 3-bet
do seu oponente. Para informações mais precisas, é crucial que você
preste atenção nos seus oponentes.

Mesmo
assim podemos tentar criar um padrão para determinar o range do
oponente. Não será muito preciso, mas tentaremos chegar o mais
perto possível do range real.

A
tabela de 3-bet da PokerStrategy sempre deve ser usada como o seu
padrão para o range de 3-bet do oponente. Pegue um range mais tight
se as estatísticas forem mais tight (Exemplo, mais tight que 25 / 18 / 2
com estrutura de ½ SB) ou um range mais loose se o oponente tem >
de 25 de PFR. O fator mais importante é o seu poder de observação. As
estatísticas sozinhas lhe dão apenas dicas sobre o range, mas você
deve ser curioso o suficiente para coletar dados empíricos.

De
maneira simples: Mesmo se você não estiver jogando uma mão, não
assista TV, converse, navegue ou olhe para a parede, mas preste atenção
nos seus oponentes. Se houve 3-bet pré-flop tome notas no caso de um
showdown, se o oponente dá 3-bets muito loose pré-flop (Um note
simples pode ser algo assim: 3-bet do button com 65s vs raise do CO).

Para
3-bets muito tight não é possível coletar dados empíricos
diretamente. Aqui as suas estatísticas do PT/PSE têm
que ser o suficiente junto com a sua observação se o oponente
normalmente é muito passivo pré-flop. Tenha em mente que você
necessita de uma amostra de tamanho grande o suficiente para tais
observações, já que até mesmo o maior LAG poderia ficar card dead por um tempo.

A
determinação do range do seu oponente é difícil e tal afirmação
nunca será absolutamente precisa. Mas se você observar os oponentes
com atenção e incluir as estatísticas do PT/PSE, você irá reduzir
a discrepância do range suposto ao mínimo. Com esforço
suficiente, você chegará próximo ao estilo ideal de jogo e irá tirar o
máximo das suas mãos marginais.

Conclusão

Neste
artigo você aprendeu os conceitos de como jogar no flop OOP sem
iniciativa e com valor de showdown. Veja como é extremamente
importante avaliar corretamente a sua equidade no flop. Já que os
oponentes também erram 2 de 3 flops, uma mão com A high ou às vezes
até mesmo K high se torna em uma mão jogável que tem potencial de
chegar ao showdown mesmo sem melhoras.

Este
artigo lhe mostrou quais parâmetros você tem que considerar para
avaliar a sua mão no flop OOP e sem a iniciativa, para poder chegar a
melhor decisão sobre o resto da mão.

LINKS
Artigos relacionados: Heads-up no flop: Introdução Heads-up no flop: C/C flop sem a iniciativa - sem valor de showdown Fórum de discussões: Pergunte aos profissionais e converse com outros jogadores Vídeos: Assista aos vídeos dos treinadores da PokerStrategy Treinos ao vivo: Aprenda a jogar com os profissionais nos treinos ao vivo