Como é que as notas sobre os jogadores melhoram as vossas reads

Introdução

Neste artigo

• Como recolher informação
  
• Como transformar essa informação em notas sobre adversários
  
• Como utilizar essas notas
  

As notas são um instrumento importante para tomarem as decisões correctas - quão mais alto subirem nos limites, mais importantes elas se tornam portanto é aconselhável preocuparem-se com este assunto o mais cedo o possível. Mal tenham desenvolvido um sistema bom e compreensível para as vossas notas, ganharão muito da informação que recolherem.

Neste artigo vão aprender a reconhecer a informação realmente importante, a que devem tomar atenção em relação ao jogo dos vossos adversários e como é que as notas podem influenciar positivamente o vosso jogo.

Na primeira parte do artigo, lidaremos com a problemática da recolha de informação: como fazê-o da forma mais eficiente e garantindo a informação de maior importância. A segunda parte do artigo introduzirá um sistema bastante simples que vos vai permitir recriarem toda a informação relevante no decorrer de uma mão de uma forma objectiva e rápida.

Como recolher informação

Como o poker é um jogo de informação incompleta, têm de se amarrar a qualquer tipo de informação que consigam sacar. A cada bocadinho de informação que recolhem sobre algum oponente, a vossa vantagem sobre eles aumenta, o que se provavelmente se vai reflectir no vosso lucro no final de contas.

Nesse sentido, o vosso objectivo deverá ser:

• Observar os vossos adversários atentamente a todo o momento.
• Obter informação sobre o jogo deles.
• Anotar qualquer tipo de informação obtida.
• Utilizar essa informação de forma a prever o decurso da acção ao longo do jogo.

Graças às vossas observações, serão capazes de minimizar a falta de informação característica do poker e ao fazê-lo estão a garantir uma vantagem relativamente aos vossos oponentes. Terão dominado esta importante habilidade quando forem capazes de distinguir a informação realmente importante da trivial e quando conseguirem utilizar esta informação da forma mais adequada e eficaz.

Normalmente, pode dizer-se que cada pedaço de informação obtido tem valor. No entanto, não têm tempo para elaborar muitas notas durante o jogo, portanto o vosso objectivo é avaliar o jogo dos vossos oponentes a partir de pedaços de informação específicos. Para o conseguirem, têm de ser breves e concisos, condensando a informação à sua real essência. Iremos agora listar alguns exemplos para vos darmos a ideia da importância das notas sobre os adversários.

Já têm o PokerStrategy Elephant, que vos permite avaliar mais ou menos quão loose ou tight são os vossos adversários. No entanto, o Elephant não vos fornece as mãos que o vosso oponente aprecia jogar, ou a forma como ele joga algumas mãos pré-flop - e é aqui que as vossas observações entram. O vosso é descobrir o máximo sobre cada um  dos vossos adversário.

• Quais são as mãos preferidas do meu oponente?
  • Mãos do mesmo naipe
  • Ax e outras mãos com carta alta
  • Pares de baixo valor
  • Mãos conectadas
• Como joga ele as diferentes mãos pré-flop?
  • Com que mãos faz ele limp/call?
  • Com que mãos faz ele raise?
  • Ele toma atenção ao factor posição quando tem mãos fracas?
  • Ele tenta roubar o pote frequentemente?
  • Com que mãos faz ele a 3-bet?
  • Ele também costuma ir all-in pré-flop com mãos fracas?

Estes são apenas alguns exemplos. Obviamente, a lista poderia ser bem maior e serve apenas para vos fornecer algumas pistas acerca do que devem estar atentos enquanto jogam.

É sempre útil registar as jogadas fora do normal que os adversários fazem. Se, por exemplo, ele faz cold call AA com posição após um raise, esta é uma informação que vos poderá ser útil posteriormente. No entanto, saber o range de raise do adversário, por exemplo, TT ou qualquer outra mão semi-forte do CO não vos ajuda em praticamente nada, mas seria interessante saber se este faz limp/call com as mesmas, já que vos daria uma ideia das mãos com que ele faz este tipo de movimentos.

É importante que não dependam demasiado das estatísticas do Elephant's stats, porque este só vos dá as médias dos valores das mãos jogadas. Isto quer dizer que dois jogadores podem ter valores pré-flop de 30 VPIP e 24 PFR, e ainda assim jogarem de formas completamente distintas: um deles poderia ser um jogador muito habilidoso loose-agressivo atento ao factor posição, enquanto que o outro é um simples fish e faz raise com qualquer mão, sem reflectir muito.

Não cometam o erro de avaliar a capacidade pós-flop de um jogador consoante o seu jogo pré-flop, já que muitos jogadores têm uma estratégia pré-flop bastante coesa, mas depois cometem demasiados erros pós-flop.

No entanto, ao conhecerem as tendências de jogo pré-flop de um jogador, podem evitar alguns erros pós-flop. Se, por exemplo, um jogador gostar de estar activo com ases, então terão de ter muito cuidado com pocket pairs numa mesa com A, e então poderão ponderar largar a mão se o virem começar a apostar ou a fazer raise. Por outro lado, se atingirem o ás com um bom kicker, então poderão apostar convincentemente por valor, já que este tipo de oponente dificilmente largará a sua mão.

Além disso, contra jogadores que gostam de jogar mãos com cartas do mesmo naipe e que costumam pagar apostas no flop e no turn com o seu flush draw, têm de estar muito atentos se de facto a possibilidade de flush surgir. Normalmente, podem encarar como um fold fácil quando enfrentam uma grande aposta ou raise nestas situações.

Mais importante do que saber as tendências pré-flop de um jogador, é saber como é que ele trabalha o seu jogo pós-flop. No entanto, as notas sobre as mãos favoritas de um jogador podem ser muito úteis, tal como referido atrás. Ganha-se a maioria do dinheiro, jogando pós flop e aumentando o pote a cada street. Agora serão introduzidos os padrões básicos de apostas a que deverão estar atentos nos adversários.

Este ponto é provavelmente um dos mais importantes. No entanto, é ao mesmo tempo um dos mais complicados, já que demora bastante tempo a recolherem informação suficiente para conseguirem ter uma ideia do estilo de jogo adversário; por isso deverão tentar recolher o máximo de informação possível.

Em primeiro lugar, devem dividir as mãos em categorias. Podem utilizar a estrutura seguinte, a título de exemplo:

• Strong Made Hands (SMH): Sets, os dois pares maiores, sequência, flush, full house…
• Medium Strong Made Hands (MSMH): Top pair, os dois pares mais baixos…
• Weak Made Hands (WMH): Middle pair, bottom pair…
• Strong Draws (SD): Draw para flush, draw para sequência aberta, draws múltiplos…
• Weak Draws (WD): Gut shot, draw para flush de apenas uma carta…
• Bluffs (B)

No entanto, as diferentes texturas da mesa também têm de ser consideradas, pois este factor influencia bastante as decisões do adversário - ele tenderá a fazer slow play mais facilmente com uma mão forte num board seco do que se existirem vários draws. A combinação da força da mãoe da composição da mesa é extremamente importante: nunca considerem um destes factores isoladamente.

Pelo menos, devem diferenciar o que ocorre com:

• Dry Boards (DB) boards secos
• Straight Draw Boards (SDB) mesas que permitem Sequências
• Flush Draw Boards (FDB) mesas que permitem flush
• Draw-Heavy Boards (DHB): o board permite draws para Flush- e para Sequências

Claro que isto pode ser alargado, já que a quantidade de cartas altas também é significativo. Num board T45 multicolor, no qual existe a possibilidade de um draw para sequência, mas que é muito menos provável do que, por exemplo, numa mesa JT2 multicolor.

• Como é que ele joga as diferentes categorias de mãos com composições de mesas diferentes?
• Ele é capaz de fazer fold do top pair, top kicker?
• Ele sabe utilizar a sua posição?
• Ele costuma fazer overplay de draws?
• Ele costuma defender as suas blinds?
• Costuma fazer slowplay? Como actua ele em relação a boards que permitem draws múltiplos?
• Ele faz fold com frequência face a uma conti-bet ou um 2º barrel?
• Ele tem o hábito de fazer o bluff-raise no flop/turn ou river?
• É ele capaz de largar um overpair?
• Em que boards é que ele costuma fazer check / raise? Qual o significado do seu check / raise?
• Ele parte para a agressão mal vê um check?
• Como é que ele interpreta apostas e raises pequenos?
• Ele costuma fazer float? Em que cenário?
• Ele tenta fazer bluff com draws falhados no river?
• Ele costuma fazer a donk bet contra o agressor pré-flop raiser e depois faz fold face a um raise?
• Ele tenta roubar com bastante frequência potes pequenos?
• Com que mãos faz ele call/raise no flop/turn?

Estes são apenas alguns factores chave a que devem estar atentos mas vão acabar por descobrir outros que também vos podem dar uma edge sobre os adversários. Não é o objectivo deste artigo explicar exaustivamente cada situação que aqui consideramos como importante. Se tentarem analisar cada uma delas em detalhe, não terão qualquer problema em encontrar e adicionar mais factores que vos poderão, de futuro, ser-vos muito úteis.

A dimensão da aposta é um factor muito importante: ocorre frequentemente que podem retirar conclusões da força de uma determinada mão, através das dimensões das apostas, o que acaba por ocorrer a maior parte das vezes. Se o vosso adversário não aposta consoante a textura do board mas apenas baseado na força da sua mão, podem colocar-lhe esse read. Devem estar muito atentos a mini-bets e overbets.

• Ele costuma fazer overbet no river como bluff ou por valor?
• Ele faz min-bet de draws e dá call a raises grandes com estas mãos?
• Ele faz min-bet com monstros para vos manter no pote / atiçar um raise?
• Ele tenta a min-bet como roubo e depois larga a mão se enfrentar um raise?
• Ele faz conti-bets pequenas e apostas maiores quando atinge algo na mesa?
• O que querem dizer as suas apostas de ½, 2/3, 1 pote?

Nos limites mais baixos, por exemplo, a experiência mostra que, na maioria das vezes, os fish só fazem min-bet com draws com a intenção de ver a próxima carta o mais barato possível.

Se conseguirem discernir os significados das dimensões das apostas de um adversário, terão uma enorme vantagem sobre ele. Se, por exemplo, uma aposta de menor dimensão significar fraqueza, então poderão roubar muitos potes com um simples raise. No entanto, se representarem força e que ele vos quer manter no pote, então poderão poupar muito dinheiro com o fold. Com um draw, poderão até ver a próxima carta de forma barata contra este oponente e terão odds implícitas muito elevadas se atingirem.

Contra bons jogadores, a dimensão da aposta não dará muita informação, já que estes jogadores adaptam a sua aposta à composição da mesa. Em boards que permitam mais draws, as apostas serão maiores do que em boards secos. Apostarão também mais quando estiverem mais jogadores activos do que se estiverem em heads-up. Neste caso, apenas as vossas notas sobre o seu estilo de jogo vos poderão ajudar.

À primeira vista, provavelmente irão pensar: como é que conseguirei recolher tanta informação? Anotando sobre mãos individuais e monitorizando o seu jogo. No entanto, esta situação específica não se repetirá tão cedo. As notas sobre jogadas particulares são apenas o fundamento das vossas observações - quanto mais observarem os vossos oponentes, mais notas irão ter sobre eles e depois poderão reconhecer alguns padrões sobre o seu jogo. Aí poderão estimar as jogadas mais importantes do oponente e tentar compreender a sua linha de pensamento.

Mal descubram como é que o adversário joga os diferentes tipos de mãos, serão capazes de tomar as melhores decisões nos momentos adequados: por um lado, poupar-vos-á dinheiro pois saberão quando estão batidos; e por outro lado, poderão apostar por valor quando sem este conhecimento não o fariam. Será muito difícil a este adversário enfrentar-vos, já que estarão sempre um passo à frente dele.

Sendo assim, tomaram algumas notas dos adversários a partir de algumas mãos em concreto e depois poderão validar uma tendência geral sobre este jogador com mãos adicionais. Isto poderá ser feito analisando a história de mãos e observando as mãos, mesmo as que não estão directamente envolvidos. Se tiverem uma note sobre um adversário, então deverão tomar atenção ao seu factor call-flop, raise no turn.

• Ele só o faz com mãos fortes?
• Faz ele raise com os seus draws no flop?
• Ele tenta o bluff frequentemente no turn?

Quando tiverem recolhido informação suficiente e parecer óbvio que ele faz raise com os seus draws no flop, mas apenas dá call com mãos fortes, então terão já adquirido informação vital sobre este jogador.

Com efeito, deverão sempre manter em mente que tipo de jogador enfrentam: o TAG faz call do seu TPTK nas três streets num board com 2 naipes contra um maníaco que tenta o bluff frequentemente. O mesmo TAG aposta nas três streets com uma mesa KT473 sem flush draw com KQ contra um calling station que faz muitos calls.

Em ambos exemplos ganharam um bocado de informação, a qual, não vos poderá ajudar muito mais. Se vos orientarem com as estratégias expostas pela PokerStrategy, nunca serão um maníaco nem um calling station, portanto não podem assumir que este TAG vá jogar estas mãos da mesma forma contra vós. No entanto, poderão beneficiar do jogo do calling station e do maníaco nesta mão. Que mão tinha o calling station para dar os três calls? Qual era a mão do maníaco com a qual ele apostou nas três streets e com um board com muitos draws?

Para os últimos dois jogadores, podem adicionar uma nota preliminar e nas próximas mãos podem verificar se eles costumam repetir o procedimento frequentemente  ou se foi um caso esporádico contra aquele TAG. Ele poderá ter feito o bluff muitas vezes contra o calling station, o que levou a este call down com uma mão fraca que normalmente não faria. O próprio maníaco poderá ter observado o float deste mesmo TAG noutras ocasiões, ou então terá visto o call deste jogador com um simples draw,e por isso se ter decidido pelo 2º barril no turn e por apostar no river sem valor de showdown para forçar o fold de um draw falhado ou de uma mão fraca.

O vosso objectivo é então observar mãos mesmo que não estejam envolvidos, de forma a anotarem a informações como suposições: com informação posterior adicional poderão então categorizar essas notas como certas ou erradas. Se já tiverem alguns pedaços de informação sobre um jogador que se vieram a revelar correctas,então devem confiar nelas e testá-las realmente. Se por vezes as vossas notas não se revelarem correctas, não desanimem! Nenhuma read é 100% certa!

Este é um método com o qual podem recolher informação útil lentamente ao analisarem diversas mãos individuais e posteriormente avaliando se as vossas suposições estão certas ou erradas. Com um pouco de prática, ganharam a percepção de como os vossos adversários observam e sentem o jogo e o que o motiva a fazer os seus movimentos ou jogadas.

• Light Call Downs (LCD)
  
  •  Faz calls down com muitas mãos fracas (p.ex. mid-pair, bottom pair, carta alta).
• Do not Bluff (DnB)
  • Relativamente aos Light Call Downs. O adversário não faz fold vezes suficientes para tornar o bluff uma opção rentável.
• Chase Draws (ChD)
  • Joga os seus draws passivamente e faz call a grandes apostas no flop e no turn. Se um draw se concretizar, é preciso muito cuidado. Não interessa se é um gut-shot ou um draw para flush, ele persegue-os.
• Precisa de um 2º Barril (2oB)
  • Raramente larga alguma mão no flop. Mas costuma fazer fold após o 2º barril no turn.
• TPNK = Nuts
  • Contra este adversário devem jogar pela sua stack mesmo com top pair, top kicker pois ele costuma estar disponível a perder a sua stack por um mero top pair.
• Strong Value Bets (SVB)
  • Faz call com qualquer mão, mesmo que sejam muito fracas.

Muitos jogadores cometem o erro de registarem as suas notas com frases completas. Certamente, este é o procedimento mais comum e fácil no início. No entanto, no longo prazo, eles deparam-se com alguns problemas, já que as suas notas...

• … estão formuladas de formas distintas.
• … ocupam muito espaço.
• … tornam-se confusas com o tempo.

O problema que surge com isto é que terão recolhido muita informação, mas dificilmente a conseguirão utilizar de forma eficaz e as vezes suficientes para perceberem exactamente o que escreveram meses atrás. No imediato, têm de tomar uma decisão e não têm tempo para decifrar aquela confusão.

A forma mais lógica para evitar esta questão é adoptar um sistema coerente e conciso logo inicialmente. Deverá ser rápido, curto e simples, mas com um elevado nível de precisão e atenção ao detalhe. As abreviaturas, desvalorizadas por muitas pessoas, podem ter uma utilidade extrema nesta questão. Poderão utilizar um número considerável de símbolos num curto período de tempo: inicialmente será algo complicado, mas adaptar-se-ão rapidamente e com sucesso. No longo prazo, irão lucrar e muito com a utilização de um sistema preciso e objectivo que faz com que utilizem as notas o mais eficientemente possível.

Como registar a informação

Agora vão aprender como registar as vossas observações. Primeiro, aprenderão a técnica com a qual vão registar mãos específicas.

Ao fazê-lo, é importante que registem sempre as vossas notas da mesma forma. Só assim, serão capazes de automatizar o processo: quantas mais notas tirarem, mais rápidos serão e melhor utilizarão esse sistema num curto período de tempo.

As vossas notas devem incluir toda a informação essencial No entanto, isto não implica registarem toda a mão. Pode ocorrer que só algumas jogadas em determinadas streets é que tenham importância.

Stack, mão, posição, jogada pré-flop o, board, a jogada no flop, a jogada no turn e no river.

Por exemplo, este é o grupo que consideramos relevantes no decurso de uma mão. Dependendo do que acontecer, só algumas partes é que merecerão ser registadas.

De maneira a não terem de registar sempre a quatia$ da stack do oponente, é comum utilizarem-se algumas abreviaturas:

• Short Stack(SS)
• Mid-Stack(MS)
• Full Stack(FS)
• Deep Stack (DS)

Deverão saber em que medida um determinado jogador deve ser classificado como SS, MS, FS ou DS respectivamente. Para a categoria Deep Stack, é conveniente acrescentar alguma informação adicional, já que é bem diferente um jogador ser 1.5 stacks ou 3 stacks deep - aqui é útil associar um número à abreviatura. DS descreveria assim um jogador com 1.5 stacks. DS2, por seu lado, já descreveria um jogador 2 stacks deep. No entanto, deverão estar atentos à stacks efectivas dos jogadores, pois se um jogador com 3 stacks está all-in no flop com um draw a com um jogador que só tem 50 BB, então não podem assumir que ele jogasse assim contra outro deep stack só a partir desta situação, já que, neste caso, a sua stack real seria de apenas 50 BB.

A mão assim como a posição dos jogadores deve ser notada após a dimensão das stacks. Neste caso, AT designa sempre mãos de naipes diferentes, enquanto o "s" após a mão designa suited hands (p.ex. ATs, 98s etc.).

Em mesas shorthand, UTG, MP, CO, BU, SB, BB designam as seis posições diferentes. Além disto, podem acrescentar se o jogador jogou a mão IP (in position) ou OOP (out of position), ou seja com posição ou sem ela.

Como já se devem ter apercebido, tal como em todos os restantes parâmetros importantes, poderão agora aprender tomar notas sobre o jogo pré-flop do vosso adversário. Para cobrir toda a panóplia de jogadas e de opções ao seu dispor, serão necessárias mais algumas abreviaturas: isto ajuda-vos a conseguirem notas claras, consistente e compactas. No entanto, não faz sentido aprenderem novos termos e abreviaturas, por isso devem sempre utilizar os termos e diminutivos que já conhecem. Sugerimos que utilizem os termos que são utilizados no fórum PokerStrategy.

Por exemplo, poderão utilizar as abreviaturas seguintes:

• L = Limp
• c = call
• f = fold
• R = Raise
• isoR = isolation-Raise
• o = over/open
• 3b = 3-bet
• 4b = 4-bet
• p = push
• AI = All-In
• Sqz = Squeeze

Com estas abreviaturas é possível descrever qualquer mão desde que as combinem de forma adequada:

• FS, JJ BU oR/c3-bet SB
  • Full stack, JJ na BU, open-raise,  faz cals 3-bet da SB
• FS, 44 BU CC oR MP
  • Full stack, 44 na BU, faz cold call de open-raise desde a MP
• MS, 94s UTG L/r BU
  • Mid-stack, 94s em UTG, limp/raise contra um raise do BU
• FS, AKs BU oR/4bet SB
  • Full stack, AKs no BU, open-raise e faz 4-bets após 3-bet da SB
• FS, AJ SB 3b/p oR CO
  • Full stack, AJo na SB, 3-bet na CO de open-raise e faz push após a 4-bet da CO

Acabaram de contactar com um sistema possível mas que pode não ser o ideal para vocês. Esperamos, pelo menos, vos termos motivado a criarem o vosso próprio sistema de forma a que possam usar o nosso modelo, adaptá-lo ou criarem um completamente novo de raiz.

Como existem muitas texturas de boards possíveis, precisam de um sistema que abarque qualquer possibilidade acerca das cartas comunitárias. Agora vão aprender uma possível abordagem a este problema:

As cartas serão abreviadas por A, K, Q, T, 9… como normalmente. Para os naipes, podemos utilizar o sistema seguinte:

• rainbow (multicolor) flop: K74r
• 2-suited flop: K74s
• 3-suited flop: K74ss

Se um flush puder ser atingido no turn ou river, a informação pode ser transmitida da seguinte forma:

• 2-suited flop com3s river: K74sT2s
• 2-suited flop com 3s turn: K74sTs2
• 2-suited flop com 3s turn and 4s river: K74sTs2s

Estas mesas distinguem-se num detalhe importante: enquanto que na 1ª board a terceira carta do mesmo naipe só surge no river, já apareceu no turn na 2ª board. A 3ª board é 3-suited no turn, e torna-se 4-suited no river.

No entanto, este esquema não será suficiente, porque até agora, não conseguimos representar o possível BackDoor Flush (BDF).

• rainbow flop com BDF no turn: QT4r2sT
• rainbow flop com BDF no turn e 3s river: QT4r2sTs
• 2-suited flop com BDF no turn e 3s River: QT4s2ssTs
• 2-suited flop com BDF no turn e 3s BDF no river: QT4s2ssTss

Estas texturas de mesa também são bastante distintas entre si:

Na 1ª board, temos um flop multicolor, no qual um draw para BDF se torna possível no turn. No entanto, o river não traz a terceira carta necessária.

A 2ª board também é um flop multicolor com um eventual draw para BDF no turn, o qual se venha concretizar no river.

A 3ª board representa um flop com 2 naipes. No turn, o draw para BDF torna-se possível. No entanto, o river acaba por completar o draw para flush inicial do flop.

A 4ª board é semelhante à 3ª com a diferença de que o BDF se concretiza no river.

Agora, só falta o flop 3-suited.

• 3-suited flop, blank turn & river: J72ss49
• 3-suited flop, blank turn 4-suited river: J72ss49s
• 3-suited flop, 4s turn e 5s river: J72ss4s9s

Além disso, é valioso registar-se se o pote está a ser disputado em heads-up ou com múltiplos adversários - vamos assumir que a ausência de comentário indica um pote a  heads-up, assim os potes "multi-way" podem ser abreviados por mwp (multi-way pot)/múltiplos adversários.

Como podem ver, cada textura de qualquer board imaginável pode ser representado rapidamente com este método simples e com alguma prática conseguirão registar uma enorme quantidade de informação em poucos segundos:

• Qual era a dimensão da stack?
• Qual era a sua mão?
• Jogou em que posição?
• Qual era a textura da mesa?
• Quão forte era a sua mão face à composição do board?

Agora têm a maioria da informação de uma forma breve e compacta. Só falta agora, registar as jogadas pós-flop.

Após de registados os parâmetros da mão estarem registados com detalhe, falta apenas registar as jogadas consoante as streets.

Para facilitar a compreensão, as jogadas devem reflectir as que as antecederam pré-flop. As streets também podem ser abreviadas:

• F = Flop
• T = Turn
• R = River

As jogadas pós-flop correspondem às jogadas pré-flop e têm uma estrutura parecida. A título de exemplo, seguem-se alguns termos possíveis:

• c = call
• ch = check
• b = bet
• D = Donk
• f = fold
• r = raise
• cbet = contibet
• m = min
• 3b = 3-bet
• p = push
• AI = All-In
• cb = checkbehind
• chD = checkDown
• CD = CallDown
• o = over
• PS = PotSize

Com a ajuda destas abreviaturas, serão capazes de descrever a acção de uma mão pela combinação entre elas.

Estas técnicas são apenas exemplos, não são consideradas perfeitos ou completos - são simplesmente exemplos de como se pode registar uma mão de uma forma simples. Este sistema oferece uma base sólida, a qual podem trabalhar de forma a conseguirem um resultado mais optimizado ao vosso jogo e perfil.

Como já se devem ter apercebido, estes termos não são novos nem são desconhecidos. São termos utilizados nos nossos artigos e no fórum para avaliação de mãos, portanto só têm de se concentrar na forma como realizar as notas mais rápida e  precisa possível.

• FS, AKs BU oR/c3-bet SB, KT8r9ss2 F c cbet T cb R pAI
  • Full stack, AKs no BU, open-raise e dá calls a uma 3-bet da SB
  • Board: KT8 rainbow, BDF no turn 9, river blank. Hero tem TPTK
  • Flop: faz call da cont-ibet, turn: faz check behind, river: push all-in
• FS, 33 CO, CC oR UTG, 785s6Q F r cbet T 2/3PSB R cb
  • Full stack, 33 na CO, executa cold call a um open-raise do UTG
  • Board: 785 2-suited no turn 6, river traz uma Q
  • Flop: Jogador faz o raise à conti-bet, turn: aposta 2/3 do pote, river: check behind
• MS, T9s BB, CC oR BU, A87s4J F Db T ch R b/c
  • Mid-stack, T9s na BB, faz cold call a open-raise da BU
  • Board: A87 2-suited, turn blank 4, river J permite a sequência
  • Flop: donk-bet, turn check, river: bet/call
• MS, Q3s UTG, l/c isoR MP, AQTrA3 F ch/c T ch/c R ch/cAI
  • Mid-stack, Q3s na UTG, limp/call de isolation-raise da MP
  • Board: AQT rainbow, turn A e river 3
  • Flop/Turn/River: Player faz check/calls nas 3 streets e all-in no river

Se se sentarem numa mesa com jogadores atentos, outras coisas se tornam importantes: já importa só como os adversários costumam jogar, mas também a forma como o vosso próprio jogo decorreu nas últimas rodadas também vai ser relevante. Quando assumem que os vossos adversários estão a analisar atentamente o vosso jogo e a tirarem as suas próprias notas, então deverão reflectir sobre a forma como são vistos pelos oponentes.

Poderia ser algo como:

Estão no BU com AQ. Nas blinds estão 2 TAG's. Fazem raise e SB faz fold. A BB é um jogador muito agressivo que já vos fez a 3-bet anteriormente e fá-lo novamente. Decidem fazer o call. O flop é J62r e a BB aposta. Decidem fazer um bluff e executar o push all-in, já que o seu range é muito amplo e ele costuma largar as suas mãos muitas vezes. Infelizmente, o vosso adversário tem AA e dá o call.

Se o vosso adversário for muito observador e atento, ele tomar notas sobre o vosso jogo, poderia ser algo como: 3-betP, seco rAI air. Com esta informação, o vosso oponente tem de assumir que vocês tentam fazer o bluff após uma 3-bet, então ele ficará feliz em dar o call às vossas apostas nas próximas mãos; sendo assim têm de ter bem mais cuidado com os vossos bluffs. Não obstante, sugerimos que tentem fazer a mesma jogada mas com mãos fortes, já que o vosso adversário tenderá a assumir um bluff vosso.

No entanto, se ele perceber que também fazem esta jogada com mãos fortes, então também poderão fazê-la como bluffs, de vez em quando. Desta forma, deixam-nos completamente desorientado em relação ao que estão realmente a fazer e sem saber que tipo de jogador, vocês são. Se limitarem esta jogada a bluffs, rapidamente ele perceberá e vocês perderão muito dinheiro contra este jogador nestas situações.

Conclusão

Neste artigo aprenderam como criar notas sobre jogadores, o que devem observar no jogo adversário e como utilizar esse conhecimento contra os oponentes. Agora têm fundamentos sólidos nesta matéria e com eles vão poder recolher cada vez mais informação à medida que ganham experiência com este sistema.

Como podem ver, as notes são um tópico rico e extenso. No entanto, vale a pena estudar este assunto já que é de extrema importância conhecer o jogo dos vossos oponentes. Tal como diz o ditado: "Não joguem com as vossas cartas, joguem com a mente do vosso adversário!". Ao utilizarem a metodologia que acima discutimos, estarão mais próximos deste objectivo e serão melhores jogadores.

Resiliência e vontade de aprender são fulcrais neste tópico, tal como em qualquer outra área: se não estiverem dispostos a lidar com isto, então também não vão conseguir evoluir ainda que sabendo que as vossas notas vos induzirão em erro, de vez em quando. Por vezes, o vosso adversário terá mesmo uma mão forte, apesar de já vos ter feito o bluff em condições semelhantes. Têm de ser fortes e suportar as amarguras destes incidentes - nenhuma read é 100% certa. Ainda assim, poderão trabalhar nas vossas reads para que, com o tempo, sejam progressivamente mais fiáveis.

LINKS
Versão para impressão: Brevemente Artigos relacionados: Multi-tabling Fórum de discussão: Debatam o conteúdo deste artigo com os restantes membros da comunidade PokerStrategy de língua portuguesa