Como jogar em unraised pots?

Introdução

Neste artigo

• O carácter especial dos unraised pots
  
• Joguem as vossas mãos feitas correctamente nestas situações
  
• Protecção vs. controlo do pote
  

Muitos jogadores só valorizam os grandes potes e as situações mais lucrativas. No entanto, a estes jogadores escapa o facto de que também se pode extrair muito valor em diversos potes pequenos, isto se analisarem as situações com muita atenção.

Como jogadores de poker disciplinados é perfeitamente natural que queiram dominar todas as facetas do jogo e e por isso que também devem aprender como jogar com os valores mais reduzidos dos unraised pots.

Este artigo tenciona mostrar-vos a melhor forma de jogar nestas situações, como avaliar a vossa mão e quais as abordagens mais adequadas para cada situação.

Tendo em conta que muitos destes pequenos / unraised pots ocorrem em mesas full ring. Vão por isso encontrar exemplos desta modalidade neste artigo. O mesmo também aqui se aplica: as metologias pós-flop também correspondem ao jogo em shorthand!

Como se gera um unraised pot?

• Vocês fazem limp in e ninguém faz o raise
• Já existe um limper, e vocês completam a small blind
• Eventualmente existia um limper, a small blind é completada, vocês optam por fazer check na big blind

Dado que devem fazer sempre o open-raise se forem os primeiros a agir em mesas  shorthand - esta situação é então bem mais comum em mesas full ring!

As duas situações mais usuais são o limp desde uma posição inicial com um pocket pair…

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero é UTG+1 com 2
, 2

1 fold, Hero faz call $0.25, 5 folds, BU dá call $0.25, SB faz call $0.25, BB limita-se a fazer check

…ou então fazer limp com uma drawing hand após alguns jogadores já estarem na mão:

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero é MP3 com 8
, 9

UTG dá call $0.25, 2 folds, MP1 faz call $0.25, MP2 dá call $0.25, Hero dá call $0.25,…

A segunda opção ocorre quando completam a small blind. Geralmente enfrentam boas odds para ver o flop. Adicionalmente, têm a desvantagem de jogar sem posição no pós-flop naquilo que acaba por se tornar um pote maior do que o desejável.

 
vossa mão é claramente demasiado fraca para um raise,mas as odds são boas para um call.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)
Pré-flop: Hero é SB com A
, 2

UTG dá call $0.25, 6 folds, BU faz call $0.25, Hero dá call $0.25, BB faz check

Flop: ($1.00) A
, 5
, J
(4 jogadores)
Hero…

Por vezes ocorre estarem na big blind com uma mão particularmente fraca do tipo X-2, mas ninnguém acaba por fazer
raise. Se considerarem que a vossa mão não tem força suficiente para executarem um
raise, podem limitar-se a fazer check.

Fundamentos básicos de jogo em unraised pots

Quais são os aspectos do jogo que têm de ter em atenção quando se vêem deparados com situações de unraised pots? Nenhum dos oponentes demonstrou qualquer agressividade em pré-flop, o que pode querer dizer que nenhum deles sente que a sua mão tenha muita força.

O mais provável é que eles tenham mãos fracas ou drawing hands. O problema neste caso, reside no range alargado de mãos que os jogadores contrários podem ter, dificilmente pode haver uma mão que possa ser colocada fora de cogitação. Isto quer dizer que nestas situações mesmo um flop aparentemente inocente e inócuo pode ter atingido perfeitamente a mão de um dos jogadores envolvidos. É por esta razão que se devem lembrar desta regra:

É óbvio que esta frase deve ser interpretada de forma adequada e, nem sempre pode ser levada à letra. Se tiverem uma mão feita realmente forte, devem claro está tentar extrair o máximo valor com a mesma. Vejam este "lema" mais como um sério aviso para mãos de força média.

Não existem grandes motivos que justifiquem um grande e complexo bluff num unraised pot (o pote original é demasiado pequeno). Além disso, nestes casos um raise costuma significar força real. Mãos como top pairs ou mesmo dois pares (mais concretamente "os dois pares mais baixos") simplesmente não são suficientes para se manterem activos.

• A avaliação da força das mãos é bem mais complicada.
• Podem acabar por ser ver envlvidos em potes com múltiplos adversários, o que acaba por ter novamente influência na força relativa das vossas mãos.
• Devem-se concentrar mais em extrair em valor do que em conseguir grandes " "bluffs"
• A fold equity é bastante baixa dado ser, normalmente, barato ver a carta do turn
  card (comparado com a stack,e não propriamente em relação ao pote actual. mas isto não incomoda muitos jogadores!)
• As odds implícitas e as odds implícitas inversas são ainda mais complicadas de estimar
• Devem continuar a apostar com mãos fortes. O Bet/fold é sempre melhor do que o check/call com mãos medianas.
• Podem sempre jogar draws pelas odds e outs

Força relativa das mãos

O que podem atingir no flop? O espectro de mãos é teoricamente muito alargado já que podem ver o flop com quaisquer 2 cartas
(após o check na big blind).

Sendo assim, podem dividir de forma aproximada a força da vossa mão em 5 categorias distintas:

• Sem valor: Não atingiram nada!
• Draw: Acertaram um draw que é mais-ou-menos forte
• Mão fraca: Atingiram algo no flop (por exemplo, um par médio)
• Boa mão: Atingiram uma mão bastante boa no flop que pode, no entanto, ao ser suficientemente forte para um unraised pot (top pair, bottom two pair, etc.)
• Monstro: Atingiram uma mão realmente forte e estão preparados para irem all-in  - mesmo tendo em conta que se trata de um unraised pot (trio, sequência, flush). O objectivo é extrair  máximo de valor

• Estão em Heads-up ou em multiway?
  
• Tenham em atenção as odds implícitas e as odds implícitas inversas
• Controlo do pote > protecção em mãos intermédias

Primeiro que tudo, o número de jogadores activos no flop é um factor tremendamente importante. O princípio básico também se aplica: muitos jogadores significam uma fold equity baixa mas, por outro lado, odds implícitas superiores.

É complicado estimar correctamente as odds implícitas num
unraised pot, porque não obtiveram ainda qualquer informação sobre a força das mãos (pré-flop).É impossível saberem ao certo que mãos é que os oponentes têm, além de que uma estimativa de odds implícitas não seriam mais do que mera especulação.

As odds implícitas inversas, no entanto, contam um história diferente. Se por exemplo, tiverem desde logo uma mão realmente fraca e apostarem o pote, podem fazer fold imediato no flop se ocorrer algum raise ainda que este seja mínimo. A vossa mão certamente não irá melhorar têm pelo menos a informação que o vosso oponente quer pelo menos parecer dizer que tem uma mão mais forte que a vossa. Qualquer apostas a que teriam de fazer call nas streets seguintes seriam então demasiado dispendiosas.

Se pensarem ter uma mão com algum valor de showdown, mas não estão predispostos a arriscar toda a vossa stack pela mesma, devem controlar a dimensão do pote. Tal como nos raised pots, o
raise/fold não é a melhor opção com mãos intermédias.

Dado não desejarem tornar uma mão que seja possivelmente a mais forte no turn num mero bluff em unraised pots, devem jogar as mãos passivamente. Devido à menor dimensão dos potes, as free cards não são tão perigosas já que podem largar a vossa mão sem grandes custos se surgir alguma carta desagradável nas streets seguintes.

Não devem tentar bluffs demasiado temerários, mas podem tentá-lo se tiverem posição e estiverem em heads-up, por exemplo, e o vosso adversário limita-se a fazer checks. Uma aposta de 2/3 do
pote poderá criar algum valor no longo prazo, com esta jogada.  

Sem posição, já é um caso bem distinto; pode tentar o
bet/fold com qualquer mão, mas o check/fold também não é uma má ideia. A vossa prontidão para este tipo de
bluff bets deve diminuir à medida que aumentar número de jogadores a disputar o pote, apesar de que uma aposta com posição seja ainda plausível.

Contrariamente ao que acontece em raised pots, as estatísticas em unraised
pots não são muito relevantes. O VPIP/PFR diz-vos algo sobre o range para
limp do jogador em questão. Adicionalmente, a small e a big blind estão normalmente activos no pote e dai a impossibilidade de os colocar em qualquer range.

Apenas o Aggression Factor e o "went to
showdown"  (com uma amostra de dimensão significativa) podem fornecer-vos algumas pistas sobre  jogada dos restantes jogadores.

Os jogadores que sejam bastante loose que têm um elevado rácio de "went to
showdown" tendem a pagar para terem oportunidades baratas de ir ao showdown, especialmente em unraised pots. Não obstante, não devem sobrevalorizar estes indicadores em unraised pots.

Assim sendo, não incluiremos quaisquer estatísticas nos exemplos seguintes, sempre que jogarem com jogadores desconhecidos.

Exemplos para mãos que não melhoraram  (=>bluffs)

A primeira categoria de mãos incluem todas aquelas que falharam completamente o flop.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero é UTG+1 com 2
, 2

1 fold, Hero dá call $0.25, 5 folds, BU faz call $0.25, SB dá call $0.25, BB faz check

Flop: ($1.00) K
, J
, T
(4 jogadores)
Hero…

Fizeram limp com 22 pré-flop ed não atingiram nada. Têm uma mão fraca e é impossível estarem a frente nesta situação. Além disso, dificilmente conseguem retirar os restantes jogadores do pote com uma aposta no flop fora de posição. O melhor mesmo é abdicarem da mão e limitarem-se a fazer check/fold. 

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero é UTG+1 com 2
, 2

1 fold, Hero dá call $0.25, 7 folds, BB faz check

Flop: ($0.60) A
, 4
, 9
(2 jogadores)
BB faz check, Hero aposta $0.50

Neste exemplo, as vossas cartas não importam.

O oponente faz check no flop, podem então apostar a quantia padrão (apostariam a mesma quantia caso estivessem num draw, mão feita,
monstro, etc....).  A fold equity é enorme.

Nesta situação, têm a vantagem de estar em heads-up e de também poderem reagir com vantagem posicional.

Mas e o que acontece no caso seguinte?

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero é UTG+1 com 2
, 2

1 fold, Hero dá call $0.25, 7 folds, BB faz check

Flop: ($0.60) A
, 4
, 9
(2 jogadores)
BB faz check, Hero aposta $0.50, BB dá call $0.50

Turn: ($1.60) 6
(2 jogadores)
BB faz check, Hero aposta $1.20,…

Se a vossa aposta no flop receber um call, existe a possibilidade de tentarem o 2o barrel no turn. Quais os factore
importantes a serem considerados?

• Sabem que o adeversário faz call frequentemnte no flop em situações de unraised pots, mas é mais propenso a fazer fold no turn
• Quão jogável é a carta do turn?
• Existe alguma possibilidade de draws?

Tendo em conta o baixo valor do pote, o check behind no turn não é problemático mesmo que posteriormente tenham de abdicar da mão. No entanto, se suspeitarem ter alguma fold equity contra mãos melhores que a vossa - ponham-na à prova.

É também possível vermo-nos num draw em unraised
pots. Em potes que já tinham sido atacados, são normalmente agressivos nestas situações, mas em unraised potsé melhor ter calma e não investir demsiado dinheiro num draw.

Tal como foi mencionado, não conseguem avaliar a fold equity e dificilmente conseguem estimar as vossas odds implícitas. Enquanto que por vezes podem ir  all in no flop com um draw em raised pots, isto raramente ocorrerá em unraised pots (como sempre: a excepção faz a regra).

Apostas em "Semi bluff" são sempre opções viáveis para leva o pote. As condições básicas para esta jogada são similares às encontradas na cateoria 1. Se tiverem a oportunidade de serem os primeiros a agir com posição, terão fold equity suficiente para justificar um ataque ao pote . 

No entanto já é totalmente diferente se alguém apostar antes de vós. O "semi-bluff-raise" é habitualmente utilizado, racionalmente. Em potes multiway, isso não será lucrativo no longo prazo. Em heads-up, essas situações já serão bem mais vantajosas.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero na BB com 7
, T

8 folds, SB dá call $0.25, Hero faz check

Flop: ($0.50) 8
, 9
, 3
(2 jogadores)
SB aposta $0.25, Hero executa raise para $1.00

Nesta situação, optam pelo raise. A situação é a ideal: estão em heads-up e têm a vantagem posicional. O
board dá-vos 8-outs do qual não devem abdicar.

Eis o problema: o call está fora de questão. Mesmo que "concretizem" no turn, na realidade não sabem se conseguem extrair mais dinheiro do outro jogador. Além disso, não se podem estimar odds implícitas adicionais.

Nessa ordem de razão, o raise é a melhor solução pelas seguintes razões:

• Poderão ganhar o pote directamente
• Geram uma imagem de agressividade
• Caso o vosso oponente faça call  vocês atinjam no turn, é mais fácil extrair valor adicional
• Caso o adversário faça call e surja uma scare card no turn (neste caso, alvez uma overcard), podem disparar o 2o barrel
• Caso o oponente faça a 3-bet, é melhor fazeer fold 
  (a menos que faça uma 3-bet mínima oferecendo-vos boas
  odds)

No entanto, em potes multiway a fold equity é consideravelmente menor e por isso é melhor jogar de forma passiva. Isto quer dizer que se estiverem fora de posição podem fazer check/call e em posição
"apenas call". Como é óbvio, devem tomar a decisão tendo em conta as odds que enfrentam e os outs sem levarem muito em conta as odds implícitas.

Acima, mãos fracas eram descritas como tendo atingido "algo". Por exemplo, um par médio ou um top pair sem um bom kicker o que seria demasiado forte para desistir mas demasiado fraco para disputar um pote maior.

Aqui já podem diferenciar estes dois casos: reagem first-in ou alguem aposta antes.

Quando são os primeiros a abordar o pote, actuam exactamente da mesma forma como nas categorias anteriores. Raramente cometem um erro fazendo bet/fold. Se  vosso par médio sofrer um raise no flop (ou mesmo um check raise), estão normalmente atrás e por isso não podem manter-se activos na mão lucrativamente devido às odds implíctas inversas.

No entantor, se um jogador agir antes de vós e apostar, terão de pensar muito bem na situação em questão:

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero na BB com J
, 8

UTG dá call $0.25, 7 folds, SB faz call $0.25, Hero faz check

Flop: ($0.75) 3
, 8
, 7
(3 jogadores)
SB aposta $0.50, Hero…

Atingem um top pair, por isso certamente não devem ter a pior mão na mesa. A small blind decide apostar no flop. Dispõem de três opções:

É obvio que podem fazer fold e evitar problemas desnecessários. Mas existe um problema: podem perfeitamente estar a fazer fold da melhor mão e por isso estarem a deitar fora valor!

Podem ainda decidir proteger a vossa mão, fazendo o raise. Eis o problema:a vossa mão é demasiado fraca para justificar protecção, o que equivale a dizer que têm de largar a mão se enfrentarem uma 3-bet. Além disso, faram raise/fold e vão estariam a extrair valor adicional de mãos mais fracas, no entanto, contra mãos mais fortes estariam a colocar ainda mais dinheiro no pote.

O Raise/fold é uma jogada que deve ser evitado com uma mão feita. Pelo menos em heads-up ou em potes de baixo valor. Em potes disputados com muitos oponentes, já é bem diferente  (exemplo 9 abaixo).

Através do call, entram num cenário típico de bem à frente / bem atrás. Mas que na realidade não é verdadeiramente uma situação wa/wb, porque existem drawing hands que podem ter muitos outs contra vocês. Não se esqueçam do "pormenor" que ainda vai agir um jogador a seguir. Permitem free cards com o call, mas mantêm o pote reduzido.

Comparem agora todas as abordages possíveis, o call é a melhor opção para manter o pote pequeno com uma reduzida variância e uma mão razoável. A alternativas, pelo contrário, não o conseguem garantir.

Uma "boa mão" é uma mão consideravelmente forte, mas que claramente perde valor em multiway no caso dos unraised pots.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero na BB com 2
, 5

UTG dá call $0.25, 4 folds, MP3 faz call $0.25, 1 fold, BU da call $0.25, SB faz call $0.25, Hero dá check

Flop: ($1.25) 2
, 5
, 6
(5 jogadores)
SB aposta $1.00, Hero faz raise para $4.00, 2 folds, BU dá call $4.00, SB faz raise para $12.00, Hero…

Conseguiram uma free play na big blind e atingiram no flop o bottom two pair. Realmente é uma mão consideravelmente forte, mas num pote disputado a 5 e que permite muitos draws não é a situação ideial. Após a aposta da small blind, devem fazer raise para proteger a vossa mão. No entanto, após a vossa acção asssistimos a uma cold call e a small blind faz o
reraise. Perante tanta acão, devem fazer fold.

Neste momento, é natural que se questionem: "não tinham dito anteriormente para nunca fazer raise/fold com uma mão feita"

É verdade, não obstante, como sempre, a excepção faz a regra. Mesmo que por princípio a abordagem raise/fold não seja uma forma lucrativa de jogar, nesta situação simplesmente não existem outras alternativas viáveis!

Depois da aposta da small blind, poderiam limitar-se a fazer o call, mas houve 2 aspectos que se alteraram comparativamente com o exemple 8:

• Têm uma mão que vale a pena proteger
• Têm 4 em vez de 2 oponentes

O simples call não vos seria muito útil dado estar a fornecer boas
odds aos últimos jogadores,e assim estavam a aumentar a probabilidade de terem de tomar uma decisão muito complicada no turn.

Então como jogar se alguém se decidisse por fazer o raise? everiam fazer a 3-bet? Fazer o call down? De facto nenhuma delas. Isto quer dizer que o vosso plano de acção deverá ser :
"call/fold". Seria então a abordagem ideal com esta mão? Claro que não!

É por isso que fazem o raise e se questionam se devem ou não ir all-in após a 3-bet da small blind. É bastante simples: por vezes estarão à frente. Ambos os oponentes demonstraram muita força.é óbvio que alguém pode estar num flush
draw e num A6,o que vos faria estar à frente. Mas será que estes jogadores jogariam assim tão agressivamente num unraised disputado por 5 jogadores?

Constrastando com isto, existem poucas mãs que vos podem bater. 55/22 não são muito prováveis, já que vocês têm duas block
cards, mas 66 e 34 caem aqui bem. Não se esqueçam que vocês não são favoritos mesmo contra draws fortes (especialmente contra 2
draws diferentes).

É por isso razoável que decidam fazer raise/fold no flop, nestas circunstâncias.

De vez em quando atingem de forma perfeita o flop. Nestes casos, não querem saber de controlar o pote nem mesmo de protegerem a vossa mão. Nestas situações, têm de extrair o máximo possível dos adversários:

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero é UTG+1 com 4
, 4

1 fold, Hero dá call $0.25, 5 folds, BU faz call $0.25, SB dá call $0.25, BB faz check

Flop: ($0.60) 4
, 2
, 2
(5 jogadores)
SB faz check, BB dá check, Hero…

O que têm a fazer é bastante claro! O pote não cresce sozinho. Desde que ninguém aposte, terão de ser os primeiros a agir. Devem existir mãos que poderão disponibilizar-se para fazer o call, sejam overpairs, draws para sequência, flush draws,
2x...

No entanto, o que aconteceria no seguinte caso?

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
Hero ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Pré-flop: Hero é UTG+1 com 4
, 4

1 fold, Hero dá call $0.25, 5 folds, BU faz call $0.25, SB dá call $0.25, BB faz check

Flop: ($0.60) 4
, 2
, 2
(5 jogadores)
SB aposta $0.50, BB faz raises para $1.50, Hero…

Neste momento têm de descortinar a forma de extrair o máximo de valor possível. Uma coisa é óbvia: não tem de defender a  vossa mão e aparentemente parecem existir dois outros jogadores interessados em disputar o pote.

Dado terem posição sobre ambos os oponentes, o
call parece ser uma boa ideia. Se no turn os adversáriuos começarem a ficar passivos, então podem sempre agir e criar acção.

Adicionalmente, permitem aos restantes jogadores activos tentarem concretizar um eventual draw. Se um dos jogadores estiver num flush draw, por exemplo, poderá ser fantástico que paguem no flop para tentarem completar o draw (desconhecendo que já estão batidos).

Seria ainda melhor flush que o flush se concretizasse no turn, assim mesmo neste unraised pot poderiam ganhar um grande pote com o vosso full house.

Sumário

Como tiverem oportunidade de ver, os unraised pots podem ser mais complexos do que a partida poderiam parecer. Se fizerem frequentemente fold da possível melhor mão,
de forma a evitarem problemas nas streets seguintes, acabam por abdicar de demasiado valor.

Pelo contrário, se jogarem de forma demasiado agressivos e tenderem a fazer bluff com múltiplos adversários, vão acabar por entrar em demasiadas situações onde estão a acumular dinheiro na mesa sendo underdogs.

Procurem as situações ideais, não tentem o bluff demasiadas vezes, 
apliquem a value bet quando acharem adequado e façam o call down quando pensarem ter a  melhor mão. Esta forma de jogar, parcialmente agressiva mas que tenta diminuir a variância associada a estas mãos,  mostrar-se-á lucrativa no longo prazo.