Raise de abertura Avançado
Introdução
Neste artigo
- Porque é que o jogo no pré-flop é importante em PLO
- Como é que o tamanho do teu raise de abertura influencia o desenrolar da mão
- Como criar um bom rácio entre a stack e o pote (SPR)
Muitos jogadores consideram que o jogo no pré-flop em jogos de Omaha é muito menos importante do que o jogo no pós-flop, uma vez que as várias mãos iniciais têm quase todas a mesma equity. Contudo, isto é apenas parcialmente correcto.
A primeira ronda de apostas é a ronda na qual a informação é recolhida e em que são utilizadas várias linhas para preparar o caminho para a acção nas streets seguintes.
O limite do tamanho do pote em PLO tem um forte efeito na forma como os jogadores apostam no decorrer da mão e, inevitavelmente, nas tuas odds implícitas e odds implícitas reversas.
E é aqui que se torna vantajoso ter a estratégia correcta de raise de abertura no pré-flop. Definir o preço do flop permite que influencies activamente o número de jogadores presente na mão e o tamanho do pote, respectivamente.
Logicamente que estes dois factores têm uma forte influência na força relativa da tua mão. Um flush draw com Q-high tem muito mais valor num pote heads-up do que num pote multiway. Inversamente, um nut flush draw num pote multiway tem odds implícitas muito melhores do que num pote heads-up, uma vez que é mais provável que um dos jogadores terá um flush mais fraco.
Muitos jogadores, incluindo jogadores ganhadores, subestimam as oportunidades que podem ser criadas com um jogo pré-flop sólido e negligenciam esta simples forma de ajustar o seu jogo, a qual pode evitar que se deparem com situações difíceis nas mesas de poker.
Vale definitivamente a pena perder um bocado de tempo a executar uma análise exacta do jogo pré-flop em PLO. Vamos começar por dar uma vista de olhos a vários tipos de mão e às opções que tens quando vais fazer um raise de abertura.
Alguns aspectos gerais de que te deves lembrar:
- Num jogo pot limit, tens que manipular o pote desde o início
- Podes influenciar o desenrolar de uma mão através da variação do tamanho dos teus raises de abertura
- Isso afecta as tuas odds implícitas e odds implícitas reversas
A relação entre a força da tua mão e o número de jogadores presentes na mão
Deves saber a força relativa da tua mão em relação ao número de jogadores que é esperado que vejam o flop. Vamos diferenciar entre potes com 2 ou 3 jogadores (conhecidos como potes heads-up ou potes short-handed) e potes com mais de 3 jogadores (potes multiway).
Quando não mais do que 3 jogadores vão ver o flop, geralmente é pouco provável que um deles consiga acertar na sua mão. Isso significa que a tua mão e a do(s) teu(s) adversário(s) muitas das vezes não vai melhorar no flop. Como tal, deves estar mais inclinado para apostar para valor com mãos marginais, uma vez que elas valem significativamente mais.
Contrariamente a um pote multiway, em heads-up o teu adversário fará calldowns mais leves. Vais ter a oportunidade de ver nos limites inferiores os jogadores a fazer call com tão pouco como um TPTK, um flush com 6-high ou um set, em boards em que é possível existirem straights e flushes.
Contra este tipo de adversários, tens que colocar bastantes apostas para os explorares e para extrair o máximo de valor. Como jogador que pensa o jogo, tu podes utilizar as tuas capacidades de leitura das mãos para fazer calldowns mais leves do que aqueles que farias num pote 4-way.
As vantagens de ter posição e de demonstrar agressividade são também muito mais evidentes em potes heads-up do que em potes multiway. Os jogadores têm tendência para serem muito mais honestos quando estão na luta em potes multiway. Se não tiveres oportunidade para jogar com posição, tenta forçar a tomada de decisões difíceis por parte do teu adversário através da utilização de um segundo ou até mesmo de um terceiro barril em situações cuidadosamente seleccionadas.
Os potes heads-up também oferecem mais espaço para um jogo criativo e estratégico (floats e puros bluffs).
PLO Ring game $0,5/$1
Stacks & Stats
UTG $ 45,15
MP $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100
Hero $ 100
Pre-flop: Hero is MP with K
, 9
, K
8
UTG folds, Hero raises to $2, 2 fold, SB raises to $6, BB folds, Hero calls
Flop ($13): 6
, 6
, 7
SB bets $7, Hero raises to $21, SB folds
Nesta mão a SB responde ao teu raise de abertura com uma 3-bet. O flop é relativamente seco e o teu adversário não pode continuar na luta pelo pote se não tiver um seis ou um full house.
Podes gerar bastante fold equity, uma vez que é pouco provável que o seu leque de mãos inclua um 6, 77** ou 67**. Uma vez que tens apenas um OESD com um backdoor flush draw, deves tentar ganhar a mão imediatamente no flop.
Os teus reis ainda podem ser bons enquanto overpair, mas já podes estar bastante atrás contra um adversário tight que apenas utiliza 3-bets nas blinds com AA**. Se o teu adversário fizer call, ainda podes acertar no teu OESD ou backdoor flush.
PLO Ring game $0,5/$1
Stacks & Stats
UTG $ 45,15
Hero $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100
BB $ 50
Pre-flop: Hero is MP with K
, 9
, K
, 8
UTG folds, Hero raises to $3,5, 2 fold, SB raises to $11, BB folds, Hero ???
A tua mão é igual à anterior, só que desta vez optas por fazer um raise do tamanho do pote em vez do mini-raise. Se fizeres o call, no flop teremos $23 no pote. Isso resultaria num rácio entre a stack e o pote (SPR) de 4,3 com stacks efectivas de $100, o que significa que o teu adversário pode ir all-in no turn o mais tardar. A 3-bet da SB tira-te a tua vantagem posicional em 2 streets (turn e river). O resultado disso é que muito dificilmente existirá nesta mão qualquer jogo no pós-flop.
PLO Ring game $0,5/$1
Stacks & Stats
Hero $ 105,18
MP $ 133
CO $ 26,32
BU $ 150,68
SB $ 64,20
BB $ 50,35
Pre-flop: Hero is UTG with Q
, 8
, 5
, 5
Hero raises to $3,5, 3 fold, SB calls, BB folds
Flop ($8): 9
, T
, J
SB checks, Hero bets $8, SB calls
Turn ($24): 4
SB checks, Hero bets $24, SB calls
Estás a jogar em 8 mesas diferentes e enganas-te a carregar no botão. Felizmente a SB é a única a fazer call ao teu raise de abertura e tu podes jogar em heads-up com posição.
Acertas no segundo nut straight no flop e perante esta board carregada de draws, apostas para proteger contra flush draws e sets. O check/call da SB é muitas vezes um sinal de que ele tem um draw, uma vez que se ele tivesse o nut straight, ele provavelmente teria feito check-raise ou donk para proteger.
Depois de no turn surgir uma blank, apostas novamente para proteger e para obter valor. Uma vez que apostaste o máximo no flop e no turn, a SB tem agora que decidir se quer arriscar o resto dos $28,70 da sua stack ou se prefere desistir com um check/fold.
PLO Ring game $0,5/$1
Stacks & Stats
Hero $ 105,18
MP $ 133
CO $ 26,32
BU $ 150,68
SB $ 100
BB $ 50,35
Pre-flop: Hero is UTG with Q
, 8
, 5
, 5
Hero raises to $2, 3 fold, SB calls, BB folds
Flop ($5): 9
, T
, J
SB checks, Hero bets $5, SB calls
Turn ($15): 4
SB checks, Hero bets $15, SB …
A mesma mão, mas só que desta vez fazemos um mini-raise em vez de um raise do tamanho do pote (ignora o engano a carregar no botão).
A diferença mais importante aqui é o tamanho do pote no turn. Restam ao teu adversário $78, o que significa que teoricamente ele precisa apenas de ~14% de equity, isto se, depois de um check/call no turn ele atribuir odds implícitas ao que resta da sua stack. Ele raramente atribuirá por completo odds implícitas ao que resta da sua stack, mas o exemplo mostra como um rácio pequeno entre a stack e o pote (SPR) te pode ajudar a proteger.
Num pote multiway em Omaha, podes quase sempre assumir que alguém consegue acertar no flop e que por isso não terás quase nenhum fold equity.
A maioria dos jogadores em potes multiway joga muito directo e raramente verás um puro bluff ou semi-bluff com uma mão fraca ou mais ou menos forte. A chave para o sucesso em Omaha quando estás a jogar em potes multiway é focar a atenção nos nut draws.
Apesar de isto parecer um pouco trivial, se analisares a situação com um pouco mais de atenção, vais reparar que existem duas boas razões para tal:
As tuas odds implícitas reversas diminuem e as tuas odds implícitas aumentam.
Quantos mais jogadores estiverem na mão, maior é a probabilidade de um deles ter um pequeno flush/straight/set, estando por isso disposto a pagar-te. Idealmente, é preferível ter o nut flush draw ou o nut straight draw, combinado com um flush draw ou um straight draw superior (o intitulado freeroll). Todos estes te oferecem boas odds implícitas contra mãos fracas, e possivelmente um lucro directo.
As mãos marginais, que são relativamente fortes em relação ao número de jogadores presentes numa mão em heads-up, não valem grande coisa em potes multiway. O que poderia ser um raise ou call em heads-up, num pote multiway torna-se num fácil fold.
PLO Ring game $0,5/$1
Stacks & Stats
Hero $ 105,18
MP $ 133
CO $ 26,32
BU $ 150,68
SB $ 100
BB $ 50,35
Pre-flop: Hero is UTG with Q
, 8
, 5
, 5
Hero raises to $3,5, MP calls, CO calls, BU calls, SB calls, BB folds
Flop ($18,5): 9
, T
, J
SB checks, Hero checks…
Desta vez não tens tanta sorte quando erras ao clicar no botão; em vez de ficares numa situação de heads-up e com posição, passas a estar perante quatro adversários e fora de posição.
O perigo neste flop é que qualquer jogador atrás de ti pode já ter o nut straight, ou o mesmo straight + um flush draw. Estas mãos aqui são muito mais fortes do que num pote heads-up. O melhor que tens a fazer é desistir e optar pelo check/fold.
PLO Ring game $0,5/$1
Stacks & Stats
UTG $ 45,15
Hero $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100
BB $ 50
Pre-flop: Hero is MP with K
, 9
, K
, 8
UTG folds, Hero raises to $2, 3 call, BB folds
Flop ($9): 8
, J
, 4
SB checks, Hero ???
A mesma mão que tivemos no exemplo 2, mas só que desta vez és confrontado com 3 calls em vez da 3-bet por parte da SB. Perante uma board com algumas possibilidades de draw, não faz qualquer sentido utilizar uma continuation bet com dois adversários atrás de ti. Investiste apenas $2 e por isso podes facilmente fazer check/fold.
PLO Ring game $0,5/$1
Stacks & Stats
UTG $ 45,15
Hero $ 102
CO $ 49,32
BU $ 75,36
SB $ 100
BB $ 50
Pre-flop: Hero is MP with K
, 9
, K
, 8
UTG folds, Hero raises to $3,5, 3 call, BB folds
Flop ($15): 8
, J
, 4
SB checks, Hero ???
Outro exemplo similar, mas agora com um raise pré-flop superior.
Check/fold continua a ser uma opção, mas desta vez já investiste $3,50 em vez de $2. Essa é uma diferença de 1,5 BBs.
Pode não parecer muito, mas se em cada 100 mãos tiveres este tipo de mão 2 ou 3 vezes, é uma diferença de 3-4,5 BBs, o que se fará notar no teu win rate.
Raise de abertura a partir das posições iniciais
É lógico que as mãos com os potenciais nuts são adequadas para jogar quer nos potes multiway, como nos potes em heads-up. Com o teu raise, procuras ter odds implícitas contra mãos inferiores e arranjar forma de fazer com que elas invistam mais no pote.
Com estas mãos multiway, podes fazer excelentes mini-raises a partir das posições iniciais (UTG, MP).
Estes mini-raises apresentam as seguintes vantagens:
- As blinds são mais susceptíveis de fazer call e são as únicas sobre as quais poderás ter posição.
- Tornas assim mais fácil para as mãos dominadas fazer cold calls do que se tivesses feito um raise de abertura do tamanho do pote. Isto faz com que seja mais provável que jogues num pote multiway.
- Constróis melhor o pote assim do que fazendo apenas limp, o que torna mais fácil extrair valor depois do flop. O teu mini-raise basicamente duplica as stacks para as rondas nas quais tens uma boa mão.
- Perante um mini-raise, os teus adversários não terão oportunidade de fazer uma 3-bet tão elevada como o fariam perante um raise do tamanho do pote. Isso significa que fazer depois call a um raise custa um pouco menos. O rácio entre a stack e o pote também torna mais difícil para os adversários aumentar o pote e depois ir all-in quando tiverem uma boa mão feita. Tens também a opção de no flop fazer float fora de posição, ficando assim com a possibilidade de acertar num backdoor draw.
- Parece que muitos jogadores são alérgicos aos mini-raises e por isso não sabem como reagir. Fazem call demasiadas vezes e não sabem como avaliar correctamente a tua mão no flop, bem como depois.
- Se tiveres um grande par, tens a oportunidade de participar no pote baratinho. O valor disso consiste maioritariamente na possibilidade de acertares no maior set no flop.
De que tipo de mãos é que estamos exactamente a falar?
| Mão | Exemplo |
| Aabc ss | A , 9 , 8 , 7![]() |
| AA**-QQ** | A , A , 4 , 2![]() |
| Axxy ss | A , T , T , 7 |
| ABBB ss | A , K , Q , J![]() |
Obviamente que em potes multiway só queres jogar contra um ou dois adversários quando tens mãos com menos potencial, mas boa jogabilidade em short-handed ou heads-up. Por isso, quando tens esse tipo de mãos, deves optar preferencialmente por raises do tamanho do pote quando estás nas posições iniciais.
As razões para tal são exactamente as opostas daquelas que foram apresentadas como vantagens para o mini-raise:
- Tens mais fold equity em boards com cartas altas, pois estás a representar uma mão muito forte.
- A tua mão fica muito bem escondida se acontecer de acertares num monstro.
- Fazes com que seja mais difícil para os jogadores nas blinds e em melhores posições ver o flop com um draw que te tem dominado.
- Influencias positivamente para o teu lado o rácio entre a stack e o pote (SPR), roubando o teu adversário de quaisquer odds implícitas, mesmo quando vais all-in no flop contra um flush draw superior.
- Com este tipo de mãos com as quais fazes raises de abertura do tamanho do pote, é muito mais provável que melhores no flop, o que significa que mesmo que não melhores podes ir all-in mais vezes do que aquelas que irias com mãos do tipo KK** e QQ**. Podes também fazer call a uma grande 3-bet no pré-flop, especialmente se tiveres quase a certeza de que o teu adversário tem AA**.
De que tipo de mãos é que estamos exactamente a falar?
| Mão | Exemplo |
| Cartas connected e/ou pares double suited 66-JJ | T , T , J , J ; 6 6 7 7![]() |
| Cartas suited em sequência | 4 , 5 , 6 , 7 ; J , T , 9 , 8![]() |
| Cartas médias suited connected | 8 , 8 , 9 , T |
Raise de abertura a partir do CO
Os teus raises a partir do CO devem ser normalmente do tamanho do pote. Isso permite que consigas gerar mais fold equity contra o BU, o que torna mais provável que consigas jogar com posição depois do flop. É claro que tens que mentalmente medir bem os teus raises de abertura de acordo com os adversários que estás a defrontar, mas descobrir qual o tamanho exacto não deve ser muito difícil com a ajuda dos valores estatísticos (VPIP e PFR).
Se o BU for relativamente tight, podes fazer um raise de abertura do tamanho do pote com o teu leque de mãos completo. Se, por outro lado, o BU for relativamente loose, terás que proceder aos ajustes necessários em conformidade com a situação.
A partir do CO podes aplicar a estratégia do mini-raise ou a estratégia do raise do tamanho do pote. Quando estiveres pela frente um adversário bastante agressivo que gosta de isolar ou utilizar 3-bets, simplesmente adopta como regra geral o mini-raise a partir do CO. A vantagem do mini-raise é que vais poder fazer call a uma 3-bet caso ela apareça, uma vez que terás um bom rácio entre stack e pote (SPR). Não terás o leque de mãos de raise de abertura loose que terias contra um tight BU, por isso o teu leque de mãos dá-te uma vantagem em termos de equity. Tem também uma boa jogabilidade e fica bem disfarçado no flop.
A melhor maneira de lidar com um jogador loose-agressivo à tua esquerda é simplesmente abandonar a mesa. Deves apenas manter-te na mesa e travar uma batalha tão estratégica quando tiveres uma boa razão para tal; um LAG à tua esquerda em PLO é como um buraco na tua carteira.
Raise de abertura a partir do BU
Quando estás no botão e graças à vantagem de ter posição, normalmente podes-te dar ao luxo de jogar mais loose do que tight. Tens a garantia de ter posição e terás no máximo dois adversários, embora seja muito mais provável de que vás jogar em heads-up e de que as blinds terão grandes dificuldades para se adaptarem.
Quando estás no botão e todos os jogadores fizeram fold para ti, é perfeitamente normal fazer raise com 30-40% das tuas mãos. Alguns jogadores até fazem raise com 50-60% das suas mãos.
Podes quase sempre fazer call a uma 3-bet das blinds com o teu leque de mãos completo. Depois do flop, o rácio entre a stack e o pote (SPR) será suficientemente grande para a vantagem da posição compensar a vantagem de ter a iniciativa.
Outra vantagem que este leque de mãos te proporciona é a seguinte: mesmo que o teu adversário saiba que estás a fazer raises de abertura levemente, ele não pode responder com uma 3-bet se não tiver uma boa mão. Quando jogas uma mão no Top 70% contra uma mão no Top 10%, terás equity suficiente para fazer call a uma aposta do tamanho do pote em 50% de todos os flops.

Variação
Algumas mãos iniciais preenchem ambos os critérios e estão situadas na zona cinzenta entre mãos heads-up e mãos multiway. Deves utilizar estas mãos para fazer raises de abertura do tamanho do pote e mini-raises em 50% dos casos, isto é, quando tiveres esse tipo de mãos vais alternando entre raises com tamanho do pote e mini-raises, balanceando assim o teu leque de mãos.
Se de uma forma geral estiveres a defrontar adversários sólidos/bons e que sejam capazes de se adaptar a esta estratégia de raises de abertura (o que muito dificilmente acontecerá), podes tentar balancear o tamanho ideal dos teus raises com outros tamanhos de raises não tão ideais (90/10 ou 80/20).
Ao adoptares o balanceamento dos raises como parte da tua estratégia, fazes com que seja mais difícil para os adversários lerem a tua mão, o que depois torna o jogo no pós-flop mais fácil para ti. Contudo, quando estás a defrontar adversários mais fracos, podes acabar por ficar confuso se pensares em demasia na variação do tamanho dos teus raises, por isso sugerimos que te concentres em primeiro lugar no tamanho ideal dos teus raises.
Dica: Existem diversas formas para balancear os teus raises. Algumas pessoas decidem tendo em conta o naipe da primeira carta que recebem, enquanto que outras decidem tendo em conta o relógio.
De que tipo de mãos é que estamos exactamente a falar?
| Mão | Exemplo |
| Ás suited com um pequeno par 55-88 | A , 6 , 6 ,7 |
| Ás suited com cartas em sequência | A , 6 , 5 , 4 |
Não ser explorável
Alguns leitores mais atentos vão certamente argumentar que utilizar mini-raises contra um bom jogador faz com que estejamos a fornecer automaticamente pelo menos uma parte da nossa mão. Quando tu utilizas um mini-raise, os teus adversários ficam a saber que tu quase sempre tens um ás, enquanto que se fizeres um raise do tamanho do pote, eles suspeitam que tenhas uma mão com um bom draw.
Este é um factor teórico (que por sinal é fraquinho), mas a verdade é que é bastante difícil para os adversários conseguirem fazer tais leituras quando balanceias o teu jogo no pré-flop desta maneira. Até mesmo os jogadores mais atentos têm dificuldades em analisar todas as streets num único contexto, pois tendem a analisar uma street a seguir à outra, consoante for decorrendo a acção.
Para teres a certeza de que todas as tuas suposições estão correctas, precisas de ter um tamanho mínimo de amostra. Isso raramente é possível nos limites mais baixos, uma vez que o número de jogadores é tão elevado.
Mesmo que o teu adversário conheça perfeitamente a tua estratégia, ele não será capaz de explorar o teu jogo, pois ele sabe que o rácio entre a stack e o pote (SPR) te permite fazer call a muitas 3-bets com o teu leque de mãos de mini-raises. Ao mesmo tempo, ele também não será capaz de fazer cold-calls com um draw fraco, pois estaria a correr o risco de ficar dominado.
Podes também tirar proveito da tua imagem de mini-raiser com AA** para permanecer quase de graça no pote com mãos marginais, colocando depois em acção a tua habilidade no jogo pós-flop. O teu leque de mãos de raises de abertura do tamanho do pote é muito mais adequado para shoves depois do flop, por isso também podes fazer call se levares com uma 3-bet.
Se o teu adversário fizer limp atrás de ti, ele não ficará com muito espaço para jogadas criativas (floating, bluffs) e não será capaz de tirar o máximo proveito da sua vantagem posicional, uma vez que o rácio entre a stack e o pote (SPR) será mais baixo.
Devemos mencionar que isto é mais uma espécie de guia para criar um bom rácio entre a stack e o pote (SPR) em determinadas mãos, e não tanto um livro de regras que tenhas que seguir à risca. Posto isto, as desvantagens são bastante teóricas na natureza, mas são claramente superadas pelas vantagens.
Conclusão
O método de raises de abertura descrito neste artigo não é absoluto e não se deve tornar na tua bíblia do pré-flop.
Ele simplesmente ilustra o conceito de criar para a tua mão um rácio ideal entre a stack e o pote (SPR) através da variação dos tamanhos dos teus raises de abertura a partir de diversas posições. Quando estiveres a tomar uma decisão, deves ter sempre em linha de conta determinados factores, como por exemplo a tua imagem, a fluidez da mesa e se esta é mais tight ou loose.
Esperamos que ao leres este artigo fiques mais consciente de como as tuas decisões no pré-flop influenciam o desenrolar da mão.
| LINKS | |||
|
|||