Como utilizar as estatísticas do PokerTracker

Introdução

Neste artigo vão aprender:

• Quais os tipos de estatísticas disponíveis
  
• Quais são as estatísticas mais utilizadas
  
• O que é que cada indicador estatístico revela sobre os vossos adversários.

Este artigo vai abordar essencialmente as estatísticas do PokerTracker e a sua integração no vosso jogo. Após uma introdução a cada estatística, todos os valores característicos de cada tipo de jogador serão analisados. Depois disso serão dados alguns valores característicos de um jogador TAG bem sucedido no longo prazo.

A informação aqui fornecida deve ser utilizada como um guia, mas sempre com a ressalva de que o No-Limit Hold'em oferece inúmeras possibilidades e por isso as diferenças por vezes não são tão óbvias quanto isso.

As estatísticas PokerTracker devem ser utilizadas com extrema precaução pois elas só fornecem uma primeira impressão da forma como um determinado jogador aborda o poker. De maneira a garantir que as estatísticas são um suporte fiável para um determinado read, devem ter sempre um número mínimo de mãos na vossa base de dados. Podem, no entanto, conseguir um read sobre um determinado jogador após poucas mãos se conseguirem distinguir algumas tendências de jogo verdadeiramente claras. Voltaremos a este tópico um pouco mais à frente do artigo.

É importante terem em conta que  simples utilização do Pokertracker ou Elephant (que utilizam os mesmos valores) não garante qualquer lucro. Devem sempre ter o cuidado de registar os ranges das mãos dos adversários, quais as jogadas que eles apreciam fazer e qual a sua forma de jogar um draw.

Visão geral sobre as principais estatísticas

• Name: Trata-se do nickname do jogador.

• Net $ Won: Este valor representa o dinheiro que determinado jogador ganhou ou perdeu. Utilizando esta estatistica, podem também saber quanto é que ganharam ou perderam em determinada mesa. Se tiverem a tendência de verificarem a vossa bankroll frequentemente, este valor deve ser desligado.

• Total Hands: Esta é outro valor do PokerAce Hud na sua configuração normal. Quantas mais mãos tiverem sobre determinado jogador na vossa base de dados, mais fiáveis serão as estatísticas.

• BB/100 Hands: Este valor mostra quantas  Big Bets vocês ganham por cada 100 mãos. Para verem a winrate real em termos de BB/100 para o No-Limit Hold'em, terão de multiplicar o valor fornecido pelo PokerTracker por 2. É por este motivo que os jogadores no fórum falam sobre PTBB/100.

• Icon & Icon Description: O PokerTracker permite-vos associar diferentes iconsaos distintos tipos de jogadores. Estes icons podem ser projectados pelo PokerAce Hud. tiverem ligado cada icon a uma determinada descrição, este texto também pode aparecer. Não obstante, esta é muito provavelmente a configuração mais inútil de todo o programa. 

• VP$IP: O Voluntary Put Dollars In Pot mostra a percentagem de mãos iniciais que determinado jogador joga. Este valor auxilia-vos a categorizar os adversários (poderão saber mais sobre isso mais a frente no artigo). Em mesa full ring (FR), o vosso VP$IP deve-se localizar no intervalo de 13-20%.Para uma mesa Short-Hand (SH), já deve ser entre 17-23%

• PFR: O Pre-Flop Raise indica a percentagem de mãos iniciais com as quais um oponente faz raises pré-flop. A relação entre PFR e VP$IP é muito importante mesmo no vosso próprio jogo, já que eles se devem manter na mesma proporção independentemente de quão loose ou tight vocês joguem. O vosso PFR deve rondar sempre 2/3 do vosso valor VP$IP. Então, no caso de terem um FR-VP$IP de 13-20%, o vosso PFR deve rondar os 8-14%. Para um jogo SH, este valor ja teria de ser, aproximadamente, 11-16%. 

• Attempted to Steal: Este valor torna-se mais  importante quano abandonam os limites mais baixos e entram nos limites médios (NL400+). Esta estatística denuncia a frequência com que um jogador tenta roubar as blinds. No vosso jogo, este valor não deve ultrapassar os 40%, caso contrário os vossos oponentes saberão facilmente as vossas intenções.

• Cold Call Preflop: Cold Call Preflop mostra a frequência com que um jogador faz calls de um raise pré-flop.

• Call Preflop Raise: Este indicador mostra a quantidade de mãos com as quais um jogador faz  limp e depois call perante um raise.

• Folded Small Blind to Steal: Este valor demonstra a frequência com que um jogador faz fold da sua small blind perante um roubo. O vosso valor deve rondar os 85% podendo oscilar entre 80 e 90%.

• Folded Big Blind to Steal: Este e bastante próximo do indicador anterior, mas este mostra qual a frequência faz fold da sua big blind perante um roubo. Muitos jogadores da PokerStrategy têm um valor em torno dos 80%, alguns um pouco mais, outros um pouco menos. É importante que não tentem proteger a vossa BB com mãos demasiado marginais, especialmente quando não estão certos de que se trate realmente de um roubo ou de um raise legítimo com uma boa mão. 

• Continuation Bet: Este valor indica a frequência que dado oponente executa uma continuation bet após ter feito raise pré-flop.

• Calls Continuation Bet / Raises Continuation Bet / Folds Continuation Bet: É óbvio que estes valores são extremamente importantes mesmo para o vosso jogo, já que normalmente é melhor não fazer uma continuation bet quando um adversário tem valor elevado de "Calls Continuation Bet". Se um jogador costuma fazer frequentemente raise perante uma continuation bet, então devem ser capazes de se adaptarem a esse facto. Se um jogador tiver um valor elevado de "Folds Continuation Bet", então a continuation bet é adequada sempre que estiverem em heads-up contra esse oponente.

• Flop Aggression / Turn Aggression / River Aggression / Total Aggression Postflop (AF): Estes quatro valores são indicadores muito importantes indicadores do grau geral de agressividade de um jogador e especificamente em cada uma das streets. Estes valores são um bom auxílio para avaliar se vale a pena fazer call down de um oponente agressivo ou, por outro lado largar uma mão perante a súbita agressão de um jogador normalmente passivo.

  Se alguém tiver um valor de River Aggression elevado, por exemplo, e todos os outros valores forem substancialmente inferiores, então devem ter muito cuidado pois este jogador tem o hábito de fazer slow play de monsters. Apesar de não ser possível termos uma nível  para cada uma destas estatiísticas, podemos dizer que o Total Aggression Postflop (AF) não deverá exceder 3.5.

  O valor da Flop Aggression deverá encontrar-se entre 2.5 e 4.5. e ultrapassar 4.5, devem optar por apostar com menos mãos marginais no flop caso contrário acabarão afastados da mão demasiadas vezes. O valor de River Agression situa-se geralmente entre 1.0 e 2.5. e for inferior,então estão a perder bastante valor, provocando uma win rate mais baixa no longo prazo.

  Para tornar-vos as coisas algo mais claras: No caso mais extremo, estes valores devem ser 4.5/2.7/2.5, mas também poderiam ser 3/1.5/1. O mais importante é que se sintam confortáveis com a vosso grau de agressividade e que mesmo assim, garantam uma boa win rate.

• Bet Flop / Bet Turn / Bet River / Bet Total: Eis quatro valores adicionais, todos relacionados entre si que podem ajudar de forma significativa o vosso jogo. Se alguém apostar demasiado frequentemente, quer dizer que este jogador também ataca  muitas vezes com mãos marginais. Por outro lado, se alguém apostar raramente, então quer dizer que provavelmente é um jogador bastante cauteloso e por isso só aposta com mãos realmente fortes. Para maximizar o vosso lucro, é aconselhável que sejam uma mistura híbrida entre estes dois casos.

• Check Raise Flop / Check Raise Turn / Check Raise River / Check Raise Total: Destes indicadores o valor mais importante é definitivamente o Check Raise Flop, já que têm de ser extremamente cuidadosos a fazer uma continuation bet contra um jogador com um valor elevado nesta estatística. O check raise no turn só deverá ser executado com mãos realmente fortes, por isso não devem ter receio de permitir uma free card. No river o check raise é bastante arriscado já que o adversario pode dar-se como satisfeito com um showdown grátis.

• Raise Flop / Raise Turn / Raise River / Raise Total: Estes valores explicam-se a eles mesmos.

• Fold to Flop / Turn / River Raise: Estes valores são especialmente interessantes para jogadores de Limit Hold'em.

• Folded to Flop Bet: Se algum dos oponentes tem um valor acima da média , então pode ser lucrativo fazer semi-bluffs em unraised pots com bons draws ou pares marginais. 

• Folded to Turn Bet: Por vezes deparam-se com algum adversário que tem um valor extremamente baixo de  "Folded to Flop Bet" mas que, não obstante, costuma fazer fold perante a uma aposta no turn. Nas ocasiões em que isso acontecer, pode ser aconselhável fazer uma segunda aposta com  um flushdraw ou um top pair/good kicker (TPGK) numa mesa que possibilite muitos draws de forma a que consigam levar o pote sem terem de ir a showdown. Se um jogador raramente faz fold no turn, então raramente o fará também no  river. É por este motivo que devem tentar o bluff menos vezes contra este tipo de jogador.

• Folded to River Bet:  Eis outro valor que pode ser um  importante factor para os vossos ganhos. Se, por exemplo, tiverem uma mão forte contra um jogador que raramente faz  fold perante uma aposta no river, então é extremamente rentável fazer uma aposta considerável no river. Por outro lado, se alguém fizer fold muito frequentemente no river, devem considerar o bluff bem mais vezes. Outro factor importante para esta análise é a textura da mesa.

  Alguns jogadores insistem em fazer call da sua mão até subitamente optarem por fazer fold perante uma aposta no river. Um bluff com 3o barrel pode ser muito lucrativo contra este tipo de jogadores. É no entanto uma jogada bastante arriscada, que requere muita experiência e exige  uma capacidade de leitura da verdadeira aplicabilidade desta jogada em determinada circunstância.

• Went to Showdown: O valor (WTS ou WTSD) anda lado a lado com as estatísticas "Folded to...".  Enfrentando um adversário com um valor WTS elevado, vocês devem evitar fazer bluffs e limitarem-se a jogar as vossas mãos mais fortes, que acabarão por ser bastante recompensadas. Isto também quer dizer que os draws não devem ser jogados demasiado agressivamente já que o oponente simplesmente não fará fold vezes suficientes para justificar esta jogada. 

  Em comparação com o Limit Hold'Em, o vosso valor de WTS deve ser bem inferior já que acabarão por ter de largar mãos marginais como TPGK. Idealmente, devem ter um WTS entre 20-28%. A flutuação entre estes valores depende inteiramente do vosso grau de agressividade e qual a frequência com que chegam ao showdown ao invés de fazerem fold ou de ganharem o pote antes disso.

• Won when saw Flop: Este valor mostra qual a frequência com que um jogador ganha um pote depois de ter visto o flop. Este valor não tem grandes implicações para a vossa forma de jogar. Normalmente é utilizado para análise do próprio jogo.

Quais os valores que devem incluir no vosso HUD?

Se já experimentaram o PokerAce ou utilizam o PokerTracker 3 / Elephant já sabem que na configuração inicial, estão contemplados poucos valores. No entanto, podem alterar isso ao vosso gosto e incluir qualquer número de estatísticas que desejem.

Para o fazerem, devem iniciar o HUD e clicar nas options. Depois disso, devem seleccionar o layout manager, e então podem ver uma série de configurações que podem ser ajustadas ou alteradas. É, no entanto, importante, não escolham um número excessivo de estatísticas, devem optar por um número limitado mas que sejam de leitura fácil e úteis para o vosso jogo.   

Aqui está uma comparação  entre uma configuração original (na esquerda) e a variante Pokerstrategy.com (à direita).

Estes são os valores da configuração original:

• VP$IP
• PFR
• AF
• WTS
• Attempted to Steal
• Total Hands

Adicionalmente, têm a possibilidade de personalizarem as cores, tamanho e tipo de  letra de cada estatística. Desta forma pode-se tornar mais fácil a distinção e leitura dos diversos valores.

Assim podem ver que conseguem concentrar grandes quantidades de informação num espaço bastante diminuto. Graças à estrutura lógica (estatísticas pré-flop em cima, valores prós-flop em baixo), às diferentes cores e distintos tipos de letra, o cérebro acaba por reconhecer facilmente o que cada estatística representa.

Se clicarem num dos nomes da mesa, surge uma pequena janela preta. Esta janela vai incluir estatísticas bem mais detalhadas sobre esse jogador. É uma boa ideia olhar para estes valores e organizá-los de uma forma que vos seja favorável.

Aqui está a configuração standar da PokerStrategy:

É aconselhável separarem os valores pré- e pós-flop values para que sejam mais fáceis de localizar. Para além disso, devem criar separadores entre as estatísticas do flop, turn e river.

A janela pop-up deve conter pelo menos as seguintes estatísticas:

• Continuation Bet
• Flop Aggression / Fold to Flop Bet
• Turn Aggression / Fold to Turn Bet
• River Aggression
• Fold to River Bet

Têm de decidir quais as estatísticas que são relevantes e importantes para o vosso jogo. Recordem-se que, supostamente, os valores mais importantes já estão contidos na mesa.

Importante: Lembrem-se que tudo aquilo que foi mostrado atrás foram apenas recomendações. Os valores que realmente vos podem ajudar, dependem inteiramente de vós e do vosso estilo de jogo. Alguns jogadores desejam ter disponível a quantidade máxima de informação possível, enquanto que outrods consideram que isso os distrai e limitam-se a ter apenas alguns valores que utilizam como referência.

Quando começarem a utilizar as estatísticas, devem limitar-se  à utilização de algumas. A razão para isto é simples: Na realidade a quantidade de estatísticas não é importante, o vosso sucesso vai acabar por depender da forma como as conseguem integra no vosso jogo. Se tiverem  demasiadas, podem cair na armadilha do excesso de informação o que vos dificulta a decisão dado não conhecerem a  fundo todas as interpretações dos diferentes valor para cada estatística.

Quais os valores que os diferentes tipos de jogadores têm?

Este capítulo discute os valores associados a cada tipo de jogar e mostra como devem ter uma base de dados com uma dimensão mínima. Assim, só a partir das 100 mãos é que podem começar a tirar algumas ilações sobre as tendências de jogo de determinado jogador.

Tight passivo

Os jogadores Tight-passivos escolhem as suas mãos iniciais com muita cautela mas raramente são agressivos. Jogadores deste tipo são bastante contido em pré-flop e não têm coragem de jogar as mãos fortes de forma agressiva. Consequentemente, devem ter muito cuiaddo se este jogador fizer raise ou 3bet em pré-flop. Em termos gerais,é indicador claro de uma mão realmente forte, e provavelmente vão ter de largar a vossa mão se não melhorarem no flop.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• VP$IP: 13-20%
• PFR: 0-5%

Mesmo entre os jogadores tight-passivos podem-se distinguir dois sub-estilos, o tight-passivo passivo e o tight-passivo agressivo. 

Quando enfrentam este tipo de jogador, têm de ter imenso cuidado se ele for agressivo em pós-flop. Se verificarem alguma agressividade oriunda destes jogadores, devem largar quaisquer mãos marginais e só devem ir ao showdown mãos realmente fortes. Podem considererar como regra geral que estes jogadores não vão largar mãos como TPGK ou overpairs. É, por isso muito importante que façam apostas realmente fortes quando tiverem mãos mesmo fortes.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 23-32%
• AF: 0.5-1.5

O jogador tight-passivo agressivo acaba por jogar com excesso de confiança as mãos fortes do quadro-resumo de mãos iniciais após o flop. Assim acontece pois ele pensa que os restantes jogadores não o vão conseguir colocar em mãos marginais ou incompletas devido à sua imagem tight na mesa. Não obstante, devem ter bastante cautela já que por vezes ele acaba por jogar draws de forma agressiva. Na realidade, é melhor fazerem poucas vezes semi bluffs e limitarem-se a executar value bets consideráveis. Este jogador não gosta de fazer fold mas, por outro lado, gosta de jogar e defender overpairs mãos como TPGK até ao final.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 18-28%
• AF: 1.5-4.0

Importante: Os jogadores Tight-passivo sabem quais as mãos que devem ser jogadas mas raramente são suficientemente agressivos, mesmo com mãos muito fortes. Jogam de forma algo nervosa e raramente fazem fold após o flop. Contra este tipo de jogadores devem fazer mais value bets fortes e abdicar dos bluffs completos.

Tight agressivo

Contra adversários tight-agressivos (TAG),têm de assumir que o oponente compreende a essência do jogo. Actualmente, este é o estilo de jogo mais rentável, sendo por isso, entre outras coisas, a base fundamental do ensino da PokerStrategy.

Como na realidade já jogam com este estilo, já devem ter um conhecimento considerável das mãos que estes jogadores jogam. Quando algum jogador apresenta estatísticas de TAG, devem, em regra, assumir de antemão de que é um bom jogador. Só depois de observarem bastantes jogadas dele, é que podem começar a tentar ler realmente a forma como ele joga.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• VP$IP: 13-20% (FR) - 16-23% (SH)
• PFR: 7-13% (FR) - 9-15% (SH)

Novamente, este estilo de jogador TAGs pode-se dividir em diferentes categorias pós-flop.

Este é o standard de um jogador ganhador. Sabe largar mãos marginais e como e quando executar semi bluffs. De tempos a tempos, também acabará por demonstrar fraqueza com mãos fortes para poder fazer check/raise. Este jogador também sabe quando deve controlar a dimensão do pote ou, se por outro lado, deve proteger a sua mão. Torna-se assim um jogador de difícil leitura. Em geral, este tipo de jogador é um vencedor no seu limite, e podem ter a certeza que não vai ser fácil sair por cima nos confrontos com ele.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 19-25%
• AF: 1.5-4.0

Este tipo de jogador é bem raro de encontrar e apesar de ser um mau jogador acaba opor ser um jogador ganhador, em médio, pois acaba por jogar mãos muito fortes de forma passiva pós-flop.Em geral ele só protegerá as suas mãos fortes contra draws. É importante que percebam que o bluff raramente funcionará com este  jogador já que ele optará muitas vezes por fazer check/call.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 20-28%
• AF: 0.5-1.5

Os jogadores weak tight têm uma grande fraqueza: Eles fazem fold demasiado rápido mesmo de mãos fortes logo que se vejam confrontados por muita acção e agressivividade dos oponentes. Isso não quer que possam sempre fazer bluff a estes jogadores, mas na verdade podem tentar jogadas mais complexas com maior frequência. Os jogadores weak-tight são geralmente passivos após o flop e tentam quase sempre esconder a verdadeira força das suas mãos.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 16-22%
• AF: 0.5-1.5

Importante: Quando as pessoas falam tight-agressivo, representa quase sempre o tight-agressivo agressivo. Devem evitar confrontar este tipo de jogadores, mas se o acabarem por fazer, é crucial pensarem cuidadosamente como vão tratar a mão.

Loose passivo

O jogador loose-passivo deve ser o adversário que vocês idealmente devem enfrentar já que a sua forma de jogar raramente vos impede de jogarem mãos marginais. Este tipo de  jogador escolhe as suas mãos iniciais de forma mais-ou-menos aleatória não presta muita atenção ao jogo dos adversários. Além disso, este jogador faz calls fora de posição demasiadas vezes e não se sente confortável a largar mãos. É por isso importante que o enfrentem com posição, p.ex. escolhendo lugares à sua esquerda, de maneira que o possam isolar com um raise pré-flop.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• VP$IP: 23-40%
• PFR: 0-10%

Só em raros casos vão conseguir distinguir diferenças neste estilo de jogador. Não obstante, mantemos as duas categorias diferentes.

Estes são os vossos “clientes” favoritos, os quais vocês ficam sempre contentes por ter na mesa especialmente se tiverem um elevado valor "Fold to Continuation Bet" de maneira a que possam fazer um raise de isolamento mesmo com mãos marginais. Tipicamente, estes jogadores não fazem fold se tiverem atingido qualquer coisa no flop. Consequentemente, raramente devem fazer bluff mas, por outro lado, devem fazer value bets consideráveis e ocasionalmente uma overbet com o nuts contra este jogador. No entanto, tenham cuidado se de repente este jogador começar a mostrar uma agressividade anormal em si. 

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 25-35%
• AF: 0.5-1.5

Este é outro jogador que adoram ver na vossa mesa. Este é aquele jogador típico que pensa: "Eu sou mesmo engenhoso." Ele joga as suas mãos fortes de forma passiva em pré-flop mas depois exagera na sua agressividade pós-flop. Ele também é capaz de fazer alguns bluffs mesmo complexos, e por isso devem exercer controlo sobre o pote de maneira a evitarem perder toda a vossa stack. Neste caso é, por isso, importante fazerem muitas value bets além de tomarem muita atenção às diferenças quando este jogador joga bluffs ou mãos realmente fortes.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 22-28%
• AF: 1.5-4.0

Importante: Já que estes são os vossos oponentes favoritos,que vocês forçam muitas vezes a cometerem erros, muitas vezes é recompensador isolá-los. Façam value bets realmente fortes e tentem sempre extrair o máximo deles. Fazer slow play contra estes jogadores loose-passivos dificilmente pode ser considerado correcto pois eles são, tal como o nome sugere, passivos.

Loose agressivo

Os jogadores Loose-agressivos (LAGs), tal como os TAGs são adversários que não são muito fáceis de enfrentar. Um LAG pode ser um bom jogador e por isso ganhador, se bem que a grande maioria não joga tão lucrativamente como o seu estilo permitiria. O principal problema de enfrentar um jogador deste tipo é que a sua agressividade pode ser canalizada tanto pré- e geralmente também pós-flop.

Pré-flop teles são capazes de fazer 3bet, obrigando-vos a jogar o resto da mão fora de posição. Sendo assim,devem tentar garantir uma vantagem posicional sobre eles para que possam fazer a 3bet contra eles. Quando estiverem a enfrenter um oponente LAG é importante não jogarem de forma demasiado agressiva, mas em vez disso fazerem o call down de maneira a castigar os seus semi-bluffs e bluffs que eles tendem a fazer em situações menos adequadas.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• VP$IP: 23-40%
• PFR: 15-28%

Tal como foi mencionado, os LAGs também podem ser muito agressivos pós-flop, e por isso terão de adaptar o vosso jogo e assim sendo terãod e fazer alguns folds complicados também terão de fazer alguns bons calls.

Este é, sem dúvida o oponente mais complicado. Devem ser bastante tight contra um LAG agressivo. Este procedimento implica fazerem fold pré-flop mais vezes como o melhor remédio a colocarem-se numa situação complicada pós-flop. Contra este tipo de oponente, o slowplay pode ser uma forma de vocês maximizarem valor com as vossas melhores mãos.

Também é aconselhado fazerem menos Conti-bets o que vos pode garantir pdoerem ver uma outra carta sem estarem a inflacionar demasiadamente o  pote. Por outro lado, devem proteger as vossas mãos contra draws de maneira a que não sejam dominados quando surgir uma carta que complete um flush no river.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 22-28%
• AF: 1.5-4.0

É bastante complicado verem um jogador deste tipo, mas se o encontrarem, ele pode ser um dos vossos melhores “clientes.” Este jogador sabe como jogar as suas mãos fortes pré-flop, mas é bem menos capaz em termos pós-flop. Contra este tipo de jogador, podem fazer o standard pré-flop já que acabarão por ter boas odds implícitas.

Um LAG passivo poderá, por vezes fazer  fold a TPGP fracos e de overpairs. Com efeito, terão boas odds perante um draw e um semi-bluff podem até permitir-vos conseguir ver um river de graça. Novamente, é crucial fazer value bets intensas e ocasionalmente também over bets.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 25-35%
• AF: 0.5-1.5

Importante: Quando se fala de jogadores loose-agressivos, estão-se a referir normalmente aos loose-agressivo agressivo.

O jogador loose-agressivo é, tal como o TAG, um jogador que deve ser evitado quando não temos o real conhecimento do tipo de jogo do indivíduo em particular. Acaba por ocorrer frequentemente, terem muitos problemas em pós-flop e acabam por ser forçados a tomarem decisões complicadissimas. É então,  recomendado jogarem um pouco mais  tight em pré-flop.

O Rock

Este jogador escolhe as suas mãos iniciais escrupulasamente e praticamente só joga mãos premium. Como resultado do seu VPIP baixo, raramente vão ser confrontados com este jogador. No entanto, se virem um flop contra um rock, é melhor agirem com muita cautela e medirem a sua agressividade. Se atingirem no flop uma boa mão, devem jogar de forma linear e evitar entrarem em jogadas demasiado complexas. É melhor levarem imediatamente o pote do que o perderem no river.

Em termos pré-flop existem dois tipos de jogadores rock: O rock passivo, que raramente faz raise, e o rock agressivo.

O rock agressivo faz raise praticamente emt 90% das ocasiões do seu range pré-flop. Contra um rock passivo, é melhor terem cuiaddo não se vão deparar com um pocket pair bastante forte. É por isso que devem jogar de forma algo passiva no flop quando se deparerem com estas situações. Além disso, se enfrentarem um limp/re-raise, é melhor fazerem o fold já que normalmente representa uma mão muito forte (AA, KK, AK).

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• VP$IP: 5-12%
• PFR: 0-7%

Este tipo de jogador também pode ser caracterizado como passivo/agressivo em termos de jogo pós-flop.

Tal como já foi mencionado, o rock só joga boas mãos em pré-flop.  Após o flop, pelo contrário, ele acaba por ser tão agressivo como um TAG standard. Devido a este facto, devem evitar fazer bluffs muito extensos contra esta tipologia de jogador.

Um rock que seja agressivo em pós-flop raramente vos vai permitir as odds correctas para concluirem um draw. É também altamente improvável que sejam recompensados se concretizarem um draw que seja bastante evidente.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 18-25%
• AF: 1.5-3.5

Este é o adversário mais mais passivo que poderão encontrar em qualquer mesa. Em Pré-flop ele jogará poucas mãos, e pós-flop ele não será agressivo. Evitem tentar bluffs puros contra estes jogadores, só deixem chegar ao showdown com mãos realmente fortes. Se este jogador se tornar agressivo, podem facilmente fazer fold de qualquer mão de força média. Ao contrário do rock agressivo, estes jogadores costumam até fornecer-vos boas odds para fazer o call e até recompensam as vossas boas mãos, fazendo o call down de apostas não muito grandes.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• WTS: 20-28%
• AF: 0.5-1.5

Importante: Em geral quando nos referimos a um jogador rock, o conceito está ligado ao tipo de jogador mais passivo. A outra variante é bem mais rara.

Jogar contra um rock pode dar-vos muito dinheiro mas também vos pode sair caro. Após o flop devem avaliar cautelosamente se têm realmente a melhor mão. Além disso, lembrem-se sempre de largar mãos de força média quando enfrentarem muita resistência.

O Maníaco

Este é um jogador que costuma causar bastantes problemas. O maníaco revela uma agressividade mesmo quando tem maus terríveis. Ele tenta o bluff frequentemente e raramente vos permite ter as odds adequadas para concluirem um draw. É por isso, que devem jogar relativamente passivos contra maníacos e simplesmente deixarem ele doar-vos as suas fichas de forma estúpida.

Em  pré-flop devem tentar isolá-lo e colocá-lo sob pressão. Para o conseguirem efectivamente fazer devem, claro está ter posição sobre ele. No entantanto, se não o conseguirem, será complicado controlá-lo e por isso devem jogar relativamente mais tight. Se não o conseguirem gerir se ele estiver jogar à vossa esquerda, então será mesmo melhor abandonarem a mesa.

O maníaco é um bom cliente e doador de fichas, mas também vos pode retirar do sério, colocando-vos em tilt. Quando têm uma boa mão, geralmente ele vai-vos recompensar principescamente devido à sua obsessão pelos bluffs. Sendo assim, devem tender a fazer check/call ou check/raise bem mais frequentemente do que contra um TAG. O seu reportório de jogo inclui uma série de movimentos mais complexos, como por exemplo bluffs multi-barrel,  3-bet pré-flop e enormes over-bets.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• VP$IP: 30-75%
• PFR: 25-65%
• WTS: 21-35%
• AF: 4.0-7.0

Quando virem estes valores, saberão que é certamente impossível determinar de forma precisa o range do adversário. Existem dois tipos de maníacos: Aqueles que ainda dão alguma atenção às mãos iniciais e os outros cujo único intuito é o jogo aleatório. Contra este “gambler” devem aplicar maior pressão, aplicando 3-bets mais regularmente com mãos que estavam a ponderar fazer open-raise.

Contra maníacos que têm valores de 30% em VP$IP e28% de PFR, é por vezes melhor limitarem-se a fazer fold da vossa mão e esperar por uma melhor oportunidade. No entanto, se anteriormente tinham colocado um jogador sob pressão e só foram recompensados pelo seu limp/raise, tentão não devem esperar que ele o faça apenas com AA/KK ou AK, mas também com mãos piores. Em caso de dúvida podem sempre confiar naquela máxima do poker: “winning by folding”.

Importante: Se existir um maníaco na vossa mesa que vocês simplesmente não consigam ler correctamente, será então melhor abandonarem a mesa em vez de entrarem em situações complicadas difíceis de gerir e que vos podem sair extremamente caro. Por outro lado, se tiverem posição sobre um jogador destes, então será lucrativo forçá-lo a cometer erros ao longo da sessão de jogo.

O Calling Station

Last but not least: O calling station. Este é outro oponente que vos pode causar bastantes problemas, principalmente porque não têm qualquer fold equity contra ele, e por isso, não podem fazer a cbet ou executar semi bluffs de forma rentável. O segredo para bater este oponente é extrair o máximo valor possível com apostas fortes e um bom jogo standard. 

Podem colocar o calling station sob pressão em pré-flop com raises de isolamento frequentes. No entanto, após o flop o check acaba por ser, muitas vezes, a melhor opção quando falharem a mesa. Contra estes jogadores devem optar, em média por apostas bastante grandes e devem evitar jogadas mais complexas. Em termos de pré-flop um calling station é normalmente bastante loose mas pouco agressivo. Não obstante, por vezes podem encontrar jogadores que têm boas estatísticas pré-flopmas que fazem demasiadas vezes o call down pós-flop.

Estatísticas associadas a este tipo de jogador:

• VP$IP: 20-100%
• PFR: 0-10%
• WTS: 35%+
• AF: 0-1.5

Importante: Os Calling stations vão, em média recompensar-vos de forma adequada as vossas mãos. Mas, por outro lado, por vezes vão-vos causar alguns bad beats fazendo o sucking out. Quando isso acontecer, não se deixem afectar, considerem isso como fazendo parte de um investimento a longo prazo.

Alguns exemplos

O próximo capítulo vai analisar algumas mão de forma a ajudar-vos a decidir como devem enfrentar determinados tipos de adversários. Mantenham sempre em mente que um oponente, por vezes, pode comportar-se de forma completamente distinta do que estariam à espera. Neste caso, não desanimem e considerem sempre que as estatísticas  PT são apenas um indicador da forma de jogar de um oponente específico - nem sempre contam a "história" completa. 

Exemplo 1: JJ - Um pocket pair forte

Estão a jogar em full-ring e recebem a mão  JJ estando no CO. O oponente faz raise de 4 BBs em UTG, todos os outros fazem fold. Tanto vocês como o agressor pré-flop têm uma mesma stack de 100 BB.

• Oponente 1: Tight-Passivo 13 VP$IP / 2 PFR / 25 WTS / 1 AF
• Oponente2: Tight-Agressivo 19 VP$IP / 13 PFR / 20 WTS / 2.8 AF
• Oponente 3: Loose-Passivo 32 VP$IP / 4 PFR / 30 WTS / 1 AF
• Oponente 4: Loose-Agressivo 28 VP$IP / 22 PFR / 23 WTS / 3.5 AF
• Oponente 5: Rock 9 VP$IP / 3 PFR / 18 WTS / 2 AF
• Oponente 6: Maníaco 53 VP$IP / 35 PFR / 30 WTS / 7 AF
• Oponente 7: Calling Station 33 VP$IP / 11 PFR / 43 WTS / 0.75 AF

Têm uma mão relativamente forte mas o oponente faz raise de uma posição inicial o que claramente restringe o seu range. 

• Oponente 1:  Este jogador só vai atacar com poucas mãos desde esta posição. Devem por isso limitar-se a fazer call com os vossos valetes dado terem eventual valor se atingirem o trio.

• Oponente 2: Estes jogador também jogará poucas mãos desta posição, mas simultaneamente, o seu range de raise é bem mais alargado do que o oponente 1. Com efeito, o valor WTS de 20 indica que este jogador sabe quando fazer fold e que portanto pode ser afastado de uma mão. Consequentemente, decidem aplicar uma 3bet do seu raise.

• Oponente 3: Este jogador raramente faz  raise pré-flop, por isso devem ter imenso cuidado tal como em relação ao oponente 1. Neste caso pode tentar fazer o call tendo em conta a possibilidade de trio.

• Oponente 4:  Eis um LAG que poderá jogar diversas mãos desta posição, por isso não têm obrigatoriamente de assumir que esta mão representa força. Sendo assim, devem pressionar este oponente aplicando a 3bet.

• Oponente 5: É um call bastante tranquilo para tentar atingir um trio. Não faria sentido jogar a mão de outra forma contra este oponente.

• Oponente 6: Naturalmente, querem jogar a vossa mão dado ser bastante seguro que têm uma mão melhor que o oponente. A 3bet deverá permitir-vos um flop em heads-up.

• Oponente 7: Quando possível, desejam ter um flop em heads-up contra este tipo de oponente. Isto significa assim: 3bet!

Cenário 1:  3 7 9

O board está seco e permite poucos draws, o que favorece assim a vossa mão. Apenas 86 e T8 estariam numa OESDs.

• Oponentes 1, 3 & 5: Já que fizeram o call só para tentar atingir o trio no flop, podem facilmente largar o vosso overpair se algum destes jogadores optar por apostar. Alternativamente, podem também fazer o call, mas neste caso teriam de largar mesmo a mão se enfrentassem uma nova aposta no turn.

• Oponentes 2 & 4: Têm a iniciativa e devem por isso, fazer a cbet. Se fizer o call da vossa aposta, têm de ter cuidado no turn e portanto devem fazer o check behind. Se este jogador decidir fazer o raise à vossa cbet, podem largar a vossa mão.

• Oponente 6: O maníaco está numa situação em que ele provavelmente pode decidir começar a tentar engendrar um bluff. Sendo assim,é melhor fazer o check behind e extrair valor com os seus bluffs.

• Oponente 7: O calling station dificilmente largará um 9, pocket tens ou mesmo AK. Consequentemente, devem fazer uma conti/value bet de 2/3 do pote.

Cenário 2:  A K 2

Um ás e um rei-duas cartas terríveis para a vossa mão.

• Oponentes 1, 3 & 5: Contra uma cbet estão perante um fold fácil contra qualquer destes oponentes.

• Oponentes  2 & 4: Primeiro que tudo, têm de analisar se avossa mão pode ser ainda útil ou não. O Oponente 2 e 4 vão tentar convencer-vos rapidamente que a sua mão bate a vossa, mas nem sempre é verdade. Devem fazer uma cbet em torno do 1/2 a 2/3 do pote. Se oponente fizer a donk, devem largar a mão.

•  Oponente 6: Este jogador agressivo vai interpretar qualquer check como fraqueza e forçar-vos-ia ao fold no turn. Sendo assim, devem fazer a cbet.

• Oponente 7: Neste caso não faz sentido aplicar a cbet contra um jogador que raramente fará o fold.

Cenário 3:   3 J 2

Este é o flop ideal. Têm assim o melhor trio possível.

• Oponentes  1, 3 & 5:  Se algum deste jogadores fizer a cbets no flop, devem ficar muito felizes. Devem limitar-se a fazer o call já que, em geral, terão apenas, dois outs para vos baterem. Se eles não apostarem, então assumam a iniciativa e apostem para avolumar o pote.

• Oponentes 2 & 4: Contra qualquer deste adversários , a vossa jogada normal deve ser aplicar uma cbet. O Check após serem agressor pré-flop será interpretado como terem uma mão forte. Por outro lado, o board é bastante seguro, já que o oponente fará muitas vezes fold perante uma cbet, e portanto o slow-play pode ser uma alternativa bem viável.

• Oponente 6: Tendo a iniciativa , devem apostar no flop esperando que o oponente faça o raise. Não obstante, se considerarem que oponente tende a ter agressividade desmedida e injustificada, pode justificar-se fazer o check no flop.

• Oponente  7: Este é o único adversário que devem apostar em 100% das ocasiões. Ele tenderá a fazer call com qualquer mão com valor de showdown, por isso não apostar seria equivalente a abdicar de valor.

Cenário 4:  T J 9

Este era outro bom flop que vos daria o melhor trio possível. No entanto, desta vez a situação é algo diferente já que a mesa permite vários draws. Contra todos estes adversários, terão de fazer raise/bet no flop para protegerem a vossa mão.

Exemplo 2: 76s - Drawing Hand

Estão numa mesa short-hand, no CO com 76. Todos fazem fold e vocês fazem o open raise de 3.5 BBs. BU e SB fold, A big blind faz call. As stacks efectivas são de 100 BBs.

• Oponente 1: Tight-PassivO 13 VP$IP / 2 PFR / 25 WTS / 1 AF / 40% Fold to Conti Bet
• Oponente 2: Tight-AgressivO 19 VP$IP / 13 PFR / 20 WTS / 2.8 AF / 75% Fold to Conti Bet
• Oponente  3: Loose-PassivO 32 VP$IP / 4 PFR / 30 WTS / 1 AF / 45% Fold to Conti Bet
• Oponente  4: Loose-Agressivo 28 VP$IP / 22 PFR / 23 WTS / 3.5 AF / 72% Fold to Conti Bet
• Oponente  5: Rock 9 VP$IP / 3 PFR / 18 WTS / 2 AF / 81% Fold to Conti Bet
• Oponente 6: Maníaco 53 VP$IP / 35 PFR / 30 WTS / 7 AF / 55% Fold to Conti Bet
• Oponente 7: Calling Station 33 VP$IP / 11 PFR / 43 WTS / 0.75 AF / 12% Fold to Conti Bet

Cenário 1:  A 4 9

Falham completamente o flop e o oponente faz check. Neste caso, devem ter em conta o seu valor de "Fold to Continuation Bet".

• Oponentes  2, 4 & 5: Neste caso, pode ser lucrativo fazer uma continuation bet já que na maioria das vezes podem levar o pote já aqui.

• Oponentes  1, 3 & 6: Contra estes jogadores, a questão de apostar ou não depende essencialmente da vossa preferência pessoal. Uma aposta deverá ser bem sucedida em cerca de 50% das vezes, o que equivale aq dizer que a dimensão da vossa aposta deve 1/2 pote.

• Oponente  7: A situação contra o oponente 7 são se predispõe a uma cbet já que têm reduzida fold equity.

Cenário 2:  6 2 2

Conseguem um top pair fraco com um kicker muito mau. Devem proteger a vossa mão com uma cbet, mas tenham cuidado se surgirem raises; a vossa mão é extremamente fraca, e o turn na maioria das vezes só vai servir para piorar ainda mais essa situação.

• Oponente 7: Este jogador fará call um um leque alargado de mãos. Sendo assim, também terão de tomar uma decisão complicada no turn. Grande parte das vezes, podem apostar novamente no turn já que ele fará call mesmo com um mero Ás.

Cenário 3:  4 5 Q

Desta vez, atingem melhor o flop e, devem fazer a cbet contra qualquer dos adversários. Se enfrentarem um raise, podem ver o turn com oito outs. O push directo no turn só deverá ser equacionado contra oponentes que sejam capazes de largar mãos feitas  - caso contrário não terão fold equity para que o push tenha +EV. O oponente 2 é que mais facilmente fará fold de uma boa mão.

Cenário 4:  4 5 A

Este é um dos melhores flops possíveis. Têm um flush draw mais seis outs para uma sequência. Se a vossa cbet enfrentar um raise, devem fazer o push de toda a vossa stack para garantirem a fold equity máxima.

• Oponentes 3,6 & 7: Se a vossa mão não melhorar no turn, talvez seja melhor garantirem um river grátis dado que estes jogadores raramente farão fold face a uma segunda aposta

Exemplo 3: KQo - Fora de posição

Têm KQ estando na big blind em full-ring. O vilão é MP3 e faz raise de 3 BBs. Todos os outros fazem fold.

• Oponente 1: Tight-Passivo 13 VP$IP / 2 PFR / 25 WTS / 1 AF
• Oponente 2: Tight-Agressivo 19 VP$IP / 13 PFR / 20 WTS / 2.8 AF
• Oponente 3: Loose-Passivo 32 VP$IP / 4 PFR / 30 WTS / 1 AF
• Oponente 4: Loose-Agressivo 28 VP$IP / 22 PFR / 23 WTS / 3.5 AF
• Oponente 5: Rock 9 VP$IP / 3 PFR / 18 WTS / 2 AF
• Oponente6: Maníaco 53 VP$IP / 35 PFR / 30 WTS / 7 AF
• Oponente7: Calling Station 33 VP$IP / 11 PFR / 43 WTS / 0.75 AF

A vossa mão pode estar facilmente dominada e isso pode-vos custar muito dinheiro. Consequentemente, devem estar bem atentos às estatísticas do oponente. Só existem três adversários que vos podem dar esperanças de estarem à frente: Oponentes 4, 6 e 7. Todos os outros têm um range bem mais tight, o que no longo prazo vos poderia sair bem caro.

• Oponente 1: Fold pré-flop.
• Oponente 2: Fold pré-flop.
• Oponente 3: Fold pré-flop.
• Oponente 4: Ver o flop e reavaliar a mão.
• Oponente 5: Fold pré-flop.
• Oponente 6: Ver o flop.
• Oponente 7: Neste caso também devem ver o flop.

  Cenário 1:  A 5 9 e  2 J 8

O flop não é favorável. Devem fazer o fold.

  Cenário 2: K 3 8

É um flop que vos é bastante favorável e é seco, melhorando assim a vossa mão para TPGK.

• Oponentes 4 & 6: Ambos os jogadores são suficientemente agressivos para tentar uma cbet nesta situação. Devem por isso fazer check/call de maneira a não inflacionarem  demasiadamente o pote.  Jogar passivamente deverá revelar-se bastante rentável com ambos os jogadores.

• Oponente 7: Este jogador raramente apostará no flop. Como resultado, devem tomar a iniciativa e apostarem vocês mesmos. Se enfrentarem um raise , terão de fazer o fold. Caso contrário, devem tentar extrair o máximo possível.

Cenário 3: AK3

Não é o melhor dos flops, mas em heads-up devem esclarecer como se situa a vossa mão.

• Oponentes 4 & 6:  Estes jogadores são suficientemente agressivos para fazer raisea qualquer pequena donk bet mesmo não tendo nada. Portanto, devem fazer a donk mas com uma aposta do tamanho do pote. Isso tornará o raise demasiado caro e portanto só o farão com uma mão realmente forte. Se receberem o call, ter-vos-á batidos na grande maioria dos casos e sendo assim devem fazer o check/fold no turn e talvez até no river.

• Oponente 7: Nesta situação devem fazer check no flop e ver se ele está com receio ou não do ás. Se este jogador apostar no flop,  na maioria dos casos estarão atrás e por isso o fold é fácil. Por outro lado, se não apostar devem estar quase sempre à frente, e podem por isso, extrair algum valor com uma aposta de 1/2 pote.

Cenário 4: JT3

Este é outro flop que vos é favorável. Estão num OESD e têm duas overcards.

• Oponentes 4 & 6: Dado que fazem quase sempre cbet, devem decidir-se por um check/raise. Se receberem um call, têm ainda boas hipóteses de melhorarem a vossa mão no turn. No entanto, se ele fizer o push all-in, terão de fazer o fold.

• Oponente 7: Neste caso é mais vantajoso fazer check te deixá-lo fazer o check behind, o que acontecerá na maioria das vezes devido ao seu AF bastante baixo.Desta forma poderão ver o turn de graça.

Cenário 5: JTA

Este é um flop óptimo já que conseguem a melhor sequência possível. No entanto, devem ter cuiadado com possíveis trios e draws para flush.

• Oponentes 4 & 6: Apostam 1/2 pote e esperam receber um raise. Uma free card não é aceitável, e ambos os adversários são agressivos o suficiente para fazerem raise com um ás.

•  Oponente 7: Novamente, querem extrair o máximo possível deste jogador. Consequentemente, devem apostar forte, praticamente o valor do pote, de forma a protegerem a vossa mão.

Conclusão

Dispõem agora de um sólido conhecimento de como utilizar as estatísticas do Poker Tracker ou do Elephant, quais os valores mais importantes e como classificar o jogo dos vossos adversários consoante esses mesmos valores.

É importante terem a consciência que dificilmente poderão jogar bom poker limitando-se a ligar o "piloto automático" e baseando todas as vossas decisões por um olhar de esguelha sobre as estatísticas. As estatísticas são uma ferramenta útil, mas não poderão beneficiar dessa utilidade até saberem como interpretá-las  e como os valores se combinam de forma a vos fornecerem uma ideia real da forma como os vossos adversários jogam.

Adicinalmente, devem evitar sobrecarregar as vossas mesas com demasiadas estatísticas - afinal de contas, querem ainda conseguir identificar os nicks e as suas stacks. No-Limit Hold'Em é um jogo extremamente dinâmico e as estatísticas dos oponentes não vos vão dizer o que eles estão a fazer em determinadas jogadas. Vão, por outro lado, ajudar a tomar as decisões correctas logo que consigam perceber que elas são apenas parte do puzzle que é jogar poker.

LINKS
Artigos relacionados: Jogando contra calling stations Jogando contra maníacos Jogando contra rocks Fórum de discussão: Debatam o conteúdo deste artigo com os restantes membros da comunidade PokerStrategy de língua portuguesa