Atualizado em 07 Jul 26 por

Protection - Protegendo a Nossa Mão

Introdução

Neste artigo

  • Protegendo mãos feitas de draws
  • Proteção em heads-up e multiway pots
  • Protegendo contra odds implícitas

Raramente você segurará a nuts absoluta. Na maioria das vezes, você tem uma mão feita, não importando sua força, que pode ser ultrapassada se um adversário conseguir acertar um de seus outs. Assim, enquanto que você segura a melhor mão no momento, ela pode ser ultrapassada no river.

Então, a sua meta deve ser proteger a sua mão. Este princípio é chamado de proteção e é muito simples: você aposta uma grande quantia, tal que o seu adversário não receba as odds corretas para seus outs.

Uma meta adicional da chamada aposta para proteção é assegurar a parte do pote que não pertence a você, de um ponto de vista da equity. Isso significa você conseguir com que seu adversário desista da mão e, então, renuncie a qualquer equity que ele poderia ter.

Proteção em potes heads up

Aqui tens um simples exemplo com as cartas abertas para ajudar sua compreensão:

$0,50 / $1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero é BU com K, Q

3 folds
, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (T 9) calls.

Flop: ($8,50) Q, 9 , 2 (2 players)
BB checks, Hero ?

A maioria dos jogadores faria aqui uma aposta por valor menor que o pote, porém só alguns entendem o que de fato acontece. Adiante mostramos o que faz essa aposta ser boa e por que é importante. Antes de começarmos, precisamos da distribuição da equity no flop. Pokerstove nos dá:

Hero: 75.8%
BB: 24.2%

Ambos os jogadores têm um EV correspondente com a sua equity do pote:

EV(Hero) = 0.758 * 8.5BB = +6.443BB
EV(BB) = 0.242 * 8.5BB = +2.057BB

Caso somente passem a jogada até o showdown, seria +EV para ambos os jogadores. E é exatamente isso que a aposta do Hero pode prevenir. Todo o jogo de poker é em cima de não deixar seus adversários em uma situação lucrativa, e aqui temos uma chance de fazer isso.

Hero aposta $7

A situação do ponto de vista de big blind: há 15.5 BB no pote e 7 BB a mais para pagar. Se assumirmos que o Hero vai jogar check behind no turn para controlar o pote, dando assim uma carta de graça ao BB, o cálculo do EV tem este aspecto:

EV(fold) = +0BB
EV(call) = Pot Equity * Pote - Custos = 0.242 * 22.5BB - 7BB = -1.555BB

Comparando com os +2.057BB antes da aposta do Hero isto é um diagnóstico desagradável. Nosso adversário agora tem que se decidir em abandonar o pote ou pagar a aposta com -EV. Dessa forma, nós o forçamos a cometer um erro caso ele continue em jogo.

Proteção em potes multiway

Com boas mãos (mas não monstros), você sempre deve tentar tirar os adversários nos potes multiway. Explicaremos aqui a razão que esse princípio de reduzir os adversários é importante:

$0,50 / $1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero é MP3 com A, A

2 folds
, Hero raises to $4,00, CO folds, BU (K Q) calls, SB (5 5) calls, BB (T 8) calls.

Flop: ($16,00) K, 9, 8 (4 players)
SB checks, BB checks, Hero ?

Primeiramente, precisamos saber a equity no flop:

Hero: 50.7%
BU: 18.9%
SB: 9.2%
BB: 21.2%

Claramente o Hero é o favorito, porém mesmo assim ganharia apenas metade das vezes se todos chegassem ao showdown. Mas e se conseguíssemos fazer com que o 5 5 e T 8 desistissem da mão?

Hero: 80%
BU: 20%

A equity das mãos que deixadas de lado não é dividida igualmente entre os jogadores restantes. Observe que a mão que está atrás (K Q) melhorou sua equity em quase nada (1,1%), enquanto que a melhor mão (A, A) ganhou um enorme aumento (29.3%). Visto que agora sabemos qual situação gostaríamos de chegar, também sabemos o que fazer:

Hero aposta $15

Assumindo que o botão pagou a aposta com TPGK e o SB desistiu do seu underpair, então a situação para a Big Blind é a seguinte: 46 BB estão no pote com 15 BB para pagar. Ele tem claramente um bottom pair sem valor, porém tem 5 outs para dois pares+ e um backdoor straight draw. Ele não tem posição e não pode ter esperança de ganhar uma carta grátis no turn.

EV(Turn) = ~ 5 Outs Flop * Pote - Custos = (5 / 47) * 61 BB - 15 BB = -8.534 BB

Então, a Big Blind precisa decidir agora: ou ele renuncia aos 20% da equity ou ele faz um call -EV. Isto é exatamente o que o Hero quer (O button também faz um call -EV aqui, mas ele não pode saber disso).

Proteção contra odds implícitas

Até agora, nós simplificamos nossa análise com base em um dos tópicos mais difíceis em NL Hold'em: odds implícitas.

Assumindo que temos TPGK e não estamos em nenhum draw no turn para OESD. Isto não é muito bom, mas não é particularmente caro, visto que podemos desistir a qualquer momento do nosso TPGK caso houver alguma ação (não perdemos somente para straight, como também para um top pair melhor, dois pares, ou set).

Mas e se tivermos um set? Acreditamos que estamos na frente na maioria das vezes e, em vez de somente igualar a aposta, aumentamos. Freqüentemente acontecerá que todo o nosso stack estará no meio da mesa. Nossos 10 outs contra straight ainda são confortáveis, mas a situação claramente ainda continua -EV.

O ponto principal é: Um call com um OESD pode ser -EV contra TPTK, mas é +EV contra um set por causa de grandes odds implícitas!

Para deixar isso claro, apresentaremos dois exemplos. Vilão com draw antes do turn com OESD e deve, portanto, calcular suas odds implícitas contra o Hero.

EXEMPLO 1: TPTK vs. OESD

$0,50 / $1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero é BU com A, K

3 folds
, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (J T) calls.

Flop: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Vilão: por simplicidade admitimos que o pagamento implícito contra TPTK é algo em torno de $15. (Isso assume que o Hero é capaz de desistir da sua mão para um check / raise ou algo parecido se vier uma dama no turn!)

EV(Fold) = + $0
EV(Call) = 8 Outs Flop * (Pote + Implícitas) - Custos = (8 / 47) * ($22,5 + $15) - $7 = -0.62BB

Mesmo as odds implícitas não rendem o bastante para o call do vilão no flop.

EXEMPLO 2: SET vs. OESD

$0,50 / $1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero é BU com K, K

3 folds
, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (J T) calls.

Flop: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Vilão: assumimos que o vilão acertou o seu draw no turn e vai all in. Ambos os jogadores tinham stacks normais (100 BB) antes dessa mão, então no turn e no river serão outras 2 * 89 BB no pote. Hero ainda tem 10 outs para um full house ou para uma quadra.

EV(Fold) = + 0BB
EV(Call) = 8 Outs Flop * [36 Outs Turn *
(Pote + Heros Stack) - 10 Outs Turn * (meu All In + Flopcall)] - 39
Outs Flop * $7
EV(Call) = (8 / 47) * [(36 / 46) * ($15.50 + $89) - (10 / 46) * $96] - (39 / 47) * $7 = +$4.56

Contra um set, sabendo que se acertarmos nossos outs ganhamos toda a stack do nosso adversário, um OESD é +EV nesse pote. Uma possibilidade para o Hero atrapalhar esse +EV suckout é uma overbet no flop. Obviamente existe a pergunta se você está mais se atrapalhando do que ajudando, uma vez que possua uma monster hand e quer ser pago por mãos piores. Basicamente, você não pode defender corretamente contra suckouts em um pote heads up.

SET vs. OESD/FLUSHDRAW EM UM POTE MULTIWAY

Geralmente as coisas se comportam diferente em potes multiway:

$0,50 / $1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

(Todos os jogadores têm algo em torno de 100 BB no seu stack antes da mão começar)

Preflop: Hero é BU com 3, 3
UTG raises to $4,00, 2 folds, CO calls, Hero calls, SB folds, BB calls.

Flop: ($16,50) K, Q , 3 (4 players)
BB checks, UTG bets $12, CO calls, Hero raises to $45

Nesta situação, o Hero pode (e deve!) fazer a proteção adequada contra um flush draw ou um OESD, mesmo que as odds implícitas incluam todo o seu stack. Aqui está o cálculo da EV para o UTG ou o CO se algum deles trêm o nut flush draw (o BB tem piores odds, pois ele tem de fazer cold call a qualquer re-raise):

BB desiste, UTG desiste, CO: A 9; 85.5 BB no pote, 33 BB para pagar, ambos os jogadores têm 51 BB restantes, Hero paga um all in no turn com o seu set.

EV(Fold) = +0BB
EV(Call) = 8 Outs Flop * (37 Outs Turn * (Pot + Heros Stack) - 10 Outs Turn * (meu All In + Flopcall)) - 39 Outs * $33
EV(Call)
= (8 / 47) * [(37 / 47) * ($85.50 + $51) - (10 / 46) * $84] - (39 / 47) * $33 = -$12.20

Então, aqui o Hero foi capaz de fazer a proteção adequada contra as odds implícitas do flush draw. A razão para isso é tão simples quanto esclarecedora: quando for a vez do Hero, o pote estará tão grande que um re-raise causará uma diminuição decisiva nas odds implícitas.

Qualquer pensamento sobre intimidar mãos piores aqui deve ser banido. (Em nenhuma circunstância o Hero deve apenas igualar a aposta aqui!).

Resumo

A aposta para proteção é provavelmente a ferramenta mais importante do NL Hold'em. Permite a manipulação direta da equity do pote para as mãos dos adversários para o nosso próprio benefício. Apostas para proteção é a única forma de prevenir a existência de outdraws +EV.

Este é um difícil tópico para aprender completamente, tens aqui então algumas regras básicas que pode levar consigo:

  • A coisa mais importante para um mão forte em um pote multiway é eliminar adversários!
  • Slowplay somente é recomendado com monstros absolutos (aqueles que não podem ser batidos).
  • Mãos muito fortes que nossos adversários pagarão se estiver batida devem ser elevado tão agressivamente quanto possível.