MSS Avançada (3) - Preflop II

Introdução

Neste artigo

• O porquê de fazer 3-bets em MSS
• Raises de isolamento e 3-bets por bluff
• Quando podes dar 4-bet por valor

Este artigo mostra-te a estratégia básica relativa a 3-bets em MSS avançada. Quando dás 3-bet, o teu objectivo principal é explorar as falhas do teu oponente e ao mesmo tempo conseguires um bom balanceamento das tuas 3-bet por valor e 3-bet por bluff, algo que sendo bem aplicado será difícil de ser explorado.

Iremos cobrir vários aspectos das 3-bet por valor e das 3-bet por bluff, apresentando dicas gerais bem como análises completas de várias exemplos de mãos. Para além disso, faremos também uma leve abordagem às 4-bets em MSS.

3-bets em MSS

Tal como já foi referido, um dos principais objectivos de fazer uma 3-bet é explorar as falhas do teu oponente. A estatística fold-3-bet é por isso bastante importante neste contexto. Tens de levar esta estatística em consideração para que possas decidir qual o caminho mais lucrativo a escolher: 3-bet/call ou 3-bet/fold.

Fazer 3-bets nas alturas certas irá aumentar de forma significativa os teus ganhos sem showdown.

Passemos então ao assunto principal deste artigo: 3-bets por valor, que é onde assenta a base da estratégia 3-bet.

A tabela abaixo mostra com que mãos podes fazer 3-bet por valor contra um certo leque de mãos de abertura. Claro que não são regras para seguir 100% à letra, uma vez que o poker não é um jogo de sim ou não. Assim sendo, o que aqui vês é uma ideia geral no que diz respeito à forma padrão de bem se utilizar esta importante arma que é a 3-bet. Pelo mesmo motivo - o da simplicidade - esta tabela não leva em consideração leituras específicas e/ou estilo de jogo praticado na mesa.

Download da Tabela de 3-Bet

É importante que tenhas a noção de que quando jogas MSS, caso decidas optar por uma 3-bet por valor, raramente poderás fazer fold para uma 4-bet. A história já é outra quando optas por uma 3-bet por buff, como verás daqui a pouco.

Vejamos alguns exemplos de 3-bet por valor. Este é um tipo de cenário no qual por vezes irás estar contra mãos mais fortes, mas se a 3-bet foi a tua opção então terás de dar call a um possível push 4-bet do teu oponente. Apesar de haver a possibilidade da tua mão estar dominada, a tua equity contra o leque de mãos do teu oponente continuará a ser suficiente para que a tua jogada esteja a ser lucrativa.

Analisemos então o nosso primeiro cenário: um jogador a quem consideras um semi-regular faz um raise de abertura. Não tens mais leituras acerca dele.

$2/$4 No-Limit Hold'em (8-handed)

Stacks & Stats:
UTG2 = ($147.10)
MP1 = ($422.45) (24 / 14 / 3B: 4 / 4B: 6% / Fto3B: 53% ) 612H
MP2 = ($330.55)
MP3 = ($527.30)
CO (Hero) = ($198.00)
BU = ($414.80)
SB = ($431.00)
BB = ($400.00)

Preflop: Hero is CO with
UTG2 folds, MP1 raises to $8.00, 2 folds, Hero raises to $24.40, 3 folds, MP1 raises to $48.00, Hero raises to $198.00

O que sabes deste oponente baseia-se no número de órbitas que jogaste com ele no decorrer de várias sessões. Reuniste 612 mãos dele e sabes que ele é um jogador muito loose comparando com aquilo que é considerado padrão em full ring. Devido a esta amostra de mãos ser pequena, as suas estatísticas são 24/14. Sabes também que ele dá raise com 19% das mãos quando está na posição MP. No entanto, o seu fold para 3-bet é de 53% o que não é um bom indicador para o teu leque de mãos jogáveis por bluff mas que se revela excelente para as tuas 3-bet por valor.

Nesta mão, encontras-te na posição cut-off com AKs e tentas dissecar qual será a linha de jogo mais lucrativa a seguir. Com uma mão tão forte como este AKs, só tens uma opção possível contra este tipo de oponente: Tens de ser agressivo pré-flop. Por isso, fazer 3-bet por valor é a tua melhor jogada neste cenário com AK. Principalmente contra este tipo de jogador, esta jogada será extremamente lucrativa.

Isto significa também que está fora de questão vires a fazer fold para uma possível 4-bet, isto porque AKs tem equity suficiente contra um leque de mãos de 4-bet, mesmo que esse leque de mãos seja muito tight.

Um cold-call com AKs é aceitável, mas aqui não seria uma boa opção. Essa opção seria mais lucrativa se estivesses contra um oponente cuja estatística fold-3-bet fosse muito alta: Não irias conseguir extrair valor de mãos mais fracas porque o oponente faria fold e terias a tua mão fortemente dominada devido ao seu apertado leque de mãos com as quais faz push (por exemplo: QQ+, AK).

Um caso especial de 3-bet no pré-flop é as 3-bet como resposta aos raises de isolamento feitos por jogadores regulares contra jogadores mais fracos. O exemplo que se segue dará cor a uma situação bem regular. Um fish coloca a "blind fora de posição" em MP3 e um regular faz raise. Como o jogador que colocou a blind tem aqui um leque de mãos de 100%, o leque de mãos do regular torna-se bastante alargado. Isto assim o é porque a situação em questão é basicamente um roubo de blinds duplicado a partir do botão ou um raise por isolamento, respectivamente, o que gera um cenário bastante interessante.

$2/$4 No-Limit Hold'em (8-handed)

Stacks & Stats:
UTG2 = ($192.20)
MP1 = ($443.90)
MP2 = ($441.30)
MP3 = ($400.00)
CO = ($400.00)
BU = ($271.05) (13 / 10 / 3B: 4 / 4B: 13% / Fto3B: 68% ) 36k
SB (Hero) = ($196.00)
BB = ($80.00)

Preflop: Hero is SB with
MP3 posts dead blind, 3 folds, MP3 checks, 1 fold, BU raises to $16.00, Hero?

Neste caso, não deves fazer fold nem cold-call, uma vez que não é fácil jogar TT fora de posição num pote multi-way e contra 2 oponentes com um leque de mãos tão alargado.

Por esta razão, uma 3-bet por valor é por certo a melhor e mais lucrativa opção. A tua mão - TT - tem uma equity excelente contra estes leques de mão alargados e a sua jogabilidade também aumenta com uma 3-bet. É claro que por vezes o botão vai ter uma mão realmente forte, mas mesmo assim tu ainda estarias à frente de todo o seu leque de mãos com que faz raise de isolamento.

Ainda por cima ele faz fold para 3-bet 68% das vezes, o que só por si já torna a jogada lucrativa. Se um dos teus oponentes for all-in, tu tens a fácil decisão de dar call pois, afinal de contas, esta é uma clara situação de 3-bet por valor.

Vistos estes dois exemplos de 3-bet por valor, passemos agora às 3-bet por bluff.

Como jogador de MSS, existem vários aspectos a considerar caso estejas a ponderar uma 3-bet por bluff. Dependendo do tamanho da stack, tu tens de verificar se te é possível fazer fold depois de fazeres uma 3-bet. Com uma stack já diminuída, perdes a possibilidade de fazer fold depois de fazer 3-bet porque as tuas pot odds já seriam muito boas e além disso já terias equity suficiente contra um leque de mãos que domina a tua mão.

Isto afecta principalmente os teus pares de mão. De um modo geral, terás equity suficiente com um par de mão para que possas dar call a um shove. É por isso que geralmente só deves fazer 3-bet por valor com um par de mão.

Por outro lado, certos leques de mãos são particularmente adequados para fazer 3-bet por bluff. Vejamos as duas próximas pequenas tabelas. A primeira tabela indica leques de mãos 3-bet por bluff e a segunda indica a fold equity requerida:

Leque de mãos adequadas para fazer 3-bet por bluff:

A tabela que se segue demonstra a fold equity necessária para poderes fazer uma 3-bet e é exemplificada segundo vários tamanhos de raise.
Exemplo: Se fizeres uma 3-bet para 8.5bb depois de um raise de abertura de 3.5bb, então precisas de 63% de fold equity. Nas blinds precisarias de 61% ou 60% de fold equity devido ao dead money.

Através destas tabelas com os leques de mãos de abertura já consegues ver que o teu leque de mãos para bluff não depende do leque de mãos de abertura do teu oponente. Tal facto é explicado pelo facto de que estarás sempre dominado contra um leque de mãos de 4-bet e a tua mão simplesmente não tem a equity necessária para uma linha de jogo 3-bet/call.

O leque de mãos para bluff inclui um número muito alto de mãos Ax. Isto assim o é devido ao efeito remoção de carta. Se tu tiveres um Ás, será menos provável que o teu oponente também tenha um Ás. Além disso, não estarás assim em tão maus lençóis se te derem call.

Ax and Kx são bons bloqueadores porque eles fazem como que seja menos provável que o teu oponente tenha mãos como AA, KK, AK e AQ. Claro que mãos suited são mais adequadas na eventualidade de receberes um call do oponente, uma vez que ainda podes acertar um flush draw no flop.

A próxima situação ilustra um bom exemplo onde podes utilizar bloqueadores para fazeres uma 3-bet por bluff:

$1/$2 No Limit Hold'em (8-handed)

Stacks & Stats:
UTG2 = ($42.00)
MP1 = ($210.15)
MP2 = ($205.15)
MP3 = ($131.65) (17 / 12 / 3B: 3 / 4B: 10% / Fto3B: 68% ) 38k
CO = ($33.05)
BU = ($40.00)
SB = ($239.90)
BB (Hero) = ($87.35)

Preflop: Hero is BB with
3 folds, MP3 raises to $4.00, 3 folds, Hero raises to $10.70, MP3 raises to $86.00, Hero?

O MP3 dá raise e tu tens A8o na BB. Visto que ele tem uma fold-3-bet um pouco alta, tu optaste por fazer uma 3-bet por bluff. Tu tens um Ás como bloqueador, o que faz com que a probabilidade dele ter um monstro seja menor. O teu plano de jogo é simples: Vais fazer fold para alguma acção pré-flop posterior à tua 3-bet. Neste exemplo o teu oponente foi all-in, o que significa um fold fácil para ti.

Importante: Sempre que optares por uma aposta por bluff, nunca esqueças isto: não deixes que o teu oponente se ajuste ao novo cenário. Isto é, antes de entrares na luta pelo pote, deves pensar sempre nos teus próximos passos e manter-te fiel a esse plano.

Fazer 3-bet quando estás nas blinds é um caso especial. É habitual que o teu oponente tente roubar as blinds com um leque de mãos mais fraco e, como tal, tu podes tirar partido dessa situação fazendo 3-bet mais light. Aqui, existem vários aspectos importantes a serem levados em conta. Qualquer oponente mediano vai entender o que estás a fazer, logo ele terá tendência para te colocar num leque de mãos mais fraco, o que o poderá levar a jogar também um leque de mãos mais alargado com a intenção de ganhar a mão no pós-flop.

Assim sendo, este é também um bom motivo para que faças 3-bets um pouco maiores quando estás fora de posição, o que levará o teu oponente a fazer um call menos lucrativo. É por isso que é mais fácil fazer 3-bet com um leque de mãos mais alargado quando estás em posição, visto que os teus oponentes fora de posição estão mais inclinados a jogar poker directo, dando menos vezes call com mãos marginais. Repara neste típico exemplo de uma guerra de blinds:

$25/$50 No Limit Hold'em (8-handed)

Stacks & Stats:
UTG2 = ($5,075.00)
MP1 = ($5,247.00)
MP2 = ($1,375.00)
MP3 = ($6,019.00)
CO = ($1,075.00)
BU = ($2,000.00) (No stats)
SB = ($1,747.00)
BB (Hero) = ($2,119.00)

Preflop: Hero is BB with
5 folds, BU raises to $100.00, 1 fold, Hero raises to $400.00, BU raises to $2,000.00 All-In, Hero calls $1,600.00.

Flop: ($4025) (2 players)

O teu oponente faz mini-raise no BU. Tu fazes 3-bet para quatro vezes a aposta dele porque, como já foi referido, não deves fazer 3-bet muito baixa quando estás fora de posição. Se tiveres feito a 3-bet com uma mão que tenha valor, ou seja, uma 3-bet por valor, então terás de dar call ao shove. 

Reagindo a 3-bets

No próximo exemplo, és confrontado com uma 3-bet do oponente depois de teres feito um raise de abertura. Como reages a isso?

$5/$10 No Limit Hold'em (7-handed)

Stacks & Stats:
MP1 = ($811.25)
MP2 = ($547.00)
MP3 (Hero) = ($427.15)
CO = ($308.20) (30 / 8 / 3B: 6 / ) 714h
BU = ($906.00)
SB = ($1356.75)
BB = ($1306.55)

Preflop: Hero is MP3 with
2 folds, Hero raises to $26.75, CO raises to $70.00,  3 folds , Hero ?

Tu estás na posição MP3 e fazes um raise de abertura padrão com AJo. Um oponente consideravelmente passivo faz 3-bet. A questão que se coloca agora é: o que queres fazer com a tua mão? Tu não tens a equity necessária contra o leque de mãos de 3-bet do oponente - 6% - para que possas jogar lucrativamente em 4-bet/shove.

AJo não é forte o suficiente para jogar contra o leque de mãos dele. Uma vez que a probabilidade do oponente em causa estar a fazer bluff é muito baixa - para não dizer praticamente nula - e de assim tu estares apenas enfrentando o seu leque de mãos por valor, a tua decisão é fácil: tu podes assumir de que ele não está disposto a arriscar tudo com mãos tais como ATs ou KQs, logo a tua jogada aqui é fold.

De uma forma geral, a tua estratégia de defesa contra 3-bets deverá cingir-se a um leque de mãos relativamente tight, especialmente se tiveres uma stack média. Devido ao tamanho da tua stack, não tens outro caminho a seguir e terás de fazer um jogo tight, directo.

4-Estratégia de aposta

Como foi referido, quando jogas com uma stack média, ao contrário de quando jogas com uma stack grande, as tuas opções disponíveis perante uma 3-bet do oponente são muito limitadas. A tua estratégia de 4-bet resume-se a arriscar tudo com mãos fortes, uma vez que 4-bets por bluff não são possíveis. Por isso, o teu plano de jogo contra 3-bets apenas leva em consideração o valor do teu leque de mãos. Quaisquer outros movimentos simplesmente não serão lucrativos.

Quando podes fazer 4-bet por valor? Os exemplos que seguem levantarão um pouco o véu desta questão.

$2/$4 No Limit Hold'em (7-handed)

Stacks & Stats:
MP1 = ($424.50) (23 / 7 / 3B: 0 / ) 185h
MP2 (Hero) = ($200.00)
MP3 = ($161.00)
CO = ($72.00)
BU = ($475.70)
SB = ($460.45)
BB = ($400.00)

Preflop: Hero is MP2 with
MP1 raises to $12.00, Hero raises to $28.75, 5 folds, MP1 raises to $68.99, Hero raises to $200.00, MP1 calls $84.00.

Este é um cenário absolutamente padrão, que se explica por si mesmo. O teu par KK é forte demais para fazer fold depois de uma 3-bet, mesmo tendo uma stack de 50BB. A não ser que tenhas uma leitura precisa de que o teu oponente só arrisca tudo com AA, então não podes fazer fold.

$1/$2 No Limit Hold'em (7-handed)

Stacks & Stats:
MP1 = ($85.00) (42 / 4 ) 24h
MP2 = ($210.00)
MP3 = ($200.00)
CO = ($200.00) (16 / 14 / Fto3B: 67 )
BU (Hero) = ($98.00)
SB = ($226.35)
BB = ($200.00)

Preflop: Hero is BU with
MP1 posts Dead Blind, MP1 checks, 2 folds, CO raises to $6, Hero raises to $20, 2 folds, MP1 raises to $55, CO folds, Hero raises to $98, MP1 calls $30.

Nesta mão, tu fizeste 3-bet por valor contra um regular que tentou isolar o fish em MP1. Esse fish que colocou a "blind fora de posição" decide jogar colocar blind/4-bet. A jogada certa aqui é ires all-in, principalmente porque estás a competir com o fish por menos de 50bb.

Conclusão

Neste artigo, aprendeste de que forma podes balancear as tuas 3-bets e 4-bets quando estás a utilizar a estratégia MSS para jogadores avançados, e como fazer com que estes movimentos se tornem o mais lucrativos possível. Como sempre, lembra-te que poker não é um jogo de "sim" ou "não", mas sim de constantes adaptações aos vários cenários que se vão vislumbrando no decorrer do jogo.

As tuas preferências pessoais, bem como as tuas leituras, a dinâmica da mesa e a tua intuição no decorrer do jogo também podem desempenhar um papel importante. Nem sempre é bom ignorar o teu próprio estilo de jogo.

LINKS
PDF: Download da Tabela de 3-betting Related articles: MSS Avançada (1) - Princípios Básicos MSS Avançada (2) - Pré-flop Discussion forum: Discute o artigo no fórum Videos: Vídeos de MSS Avançado