Quiz da Semana

» QUIZ

Quanto bom é que é o vosso...

por firsttsunami

O inicío de uma nova semana de conteúdo vai ser uma boa oportunidade
para testar os vossos conhecimentos de poker intensamente. O Quiz
seguinte de escolha múltipla oferece duas mãos no estilo de "Quanto bom
é que é o vosso Limit Hold'em", que irá variar um pouco. O adversário
vai ser sempre do mesmo tipo, que neste caso irá ser loose-agressive.

A seguir a isso vão poder encontrar um sumário,
que vai ajudar a calcular os pontos das vossa respostas. 3 pontos é o
melhor, 2 o segundo melhor e 1 ponto pela pior decisão. Agora arranjem
uma folha de papel e uma caneta e escrevam as vossas respostas. Depois
de terem calculado a vossa pontuação, podem avaliar os vossos
conhecimentos de Hold'em. Divirtam-se.

» QUIZ

Soluções

Problema 1.1.

a) Call - 1 ponto
b) 3bet - 3 pontos
c) Fold - 2 pontos

Esta situação é bastante apertada. Só podem fazer 3-bet ou fold a
partir da small blind, por isso o call apenas dá 1 ponto. Nós assumimos
para o nosso LAG um range de roubo a partir do botão de 40%. Agora
temos um equity de cerca de 48,5%. Só precisávamos de 45-46% (43-44%
contra adversários fracos), por isso tinhamos que fazer 3-bet.

Um fold também não seria errado, porque pequenos ases offsuited não são
facilmente jogáveis fora de posição contra um LAG que gosta de ver
showdowns. Se acertarmos no ás, as nossas odds implícitas não vão ser
muito altas. Se acertarmos no 5, provavelmente temos um par baixo. Não
tendo conseguido melhorar, dificilmente vamos saber o que é mais
vantajoso contra um raise no flop, porque o adversário pode ter feito
por exemplo o raise com um draw . Neste caso estariamos na liderança
com a nossa carta mais alta mas não poderiamos fazer um call muito
proveitoso devido à nossa posição e aos outs, que são favoráveis ao
nosso adversário.

Não existe praticamente nenhum fold equity contra um LAG, que
normalmente irá tentar fazer com que abandonemos a mão através de
constantes pushes. É por isso aconselhável que façam 3-bet de A5o
contra um adversário que jogue os seus draws agressivamente e que seja
capaz de fazer fold de uma mão melhor.

Problema 1.2.

a) Call Flop
check/raise Turn - 2 pontos
b) Bet/3bet flop - 3 pontos
c) Fold -
1 ponto

Fazer 3-bet é definitivamente o mais correcto nesta situação. Um call
no flop e um check/raise no turn não é nada apropriado, devido a várias
razões:

• O adversário podia ter uma freecard no turn
• Ele
  fará call com qualquer par contra um 3-bet no flop, porque ele está
  preso ao showdown e não consegue fazer fold de um flush draw
• A força da nossa mão justifica um 3-bet no turn

Devem fazer sempre 3-bet de uma mão forte numa board que tenha um forte draw e estejam fora de posição!

Problema 1.3.

a) Call - 2 pontos
b) 3-Bet - 3 pontos
c) Fold - 1 ponto

Se apenas acertarmos num top pair em vez dos dois pares, não devemos
jogar nem muito para a frente / nem muito para trás contra um raise
nesta board, mas antes fazer 3-bet directamente. Se tivermos uma read
do LAG, que nos diga que ele é um bocado maluco e que gosta de jogar
bluffs puros ou muitos barrels quando tem um draw, o melhor a fazer
deve ser um call. Mas sem termos mais informações, devemos continuar a
jogar de forma agressiva, porque os LAGs também são capazes de fazer
fold numa board com AK. Eles possivelmente fazem fold, porque podem ter
falhado por completo o flop e muitos deles não têm tendência para fazer
muitas vezes bluffs. Assim, o raise no flop pode ser algo como um par
fraco ou um gutshot draw com JT ou QJ.

Ele provavelmente fará um calldown com um par. Não tendo conseguido
melhorar, um gutshot também tem tendência de jogar para um showdown de
graça, porque nós provavelmente fariamos call a qualquer river depois
de termos feito call no flop e call no turn. Se fizermos 3-bet no flop,
vamos conseguir ganhar mais 1SB de um gutshot draw, porque ele fará
call no turn devido ao seu alto valor de WTS e os 4 outs limpos.

Problema 1.4.

a) Jogam de forma passiva: fazem call no flop, call no turn e fold no river se não melhorarem - 3 pontos
b) Jogam de forma agressiva e fazem 3-bet no flop - 2 pontos
c) Fazem fold devido ao seu raise no flop - 1 ponto

Não faz qualquer sentido jogar de forma agressiva com rei como carta
mais alta. Só mãos piores do que essa farão fold, enquanto que não
existe fold equity contra pares. Devem jogar de forma passiva os draws
contra adversários que estejam presos ao showdown, que sejam agressivos
e que nos obrigam a pagar caro pelo draw através de um raise no turn.

Problema 1.5.

a)
3-Bet - 3 pontos
b) Calldown - 2 pontos
c) Fold - 1 ponto

Um fold está fora de questão, mas temos dois pares com um ás. Mas como
já dissemos na introdução que o adversário costuma dar demasiado valor
às suas mãos, ele pode ter feito raise com qualquer ás ou então um
bluff-raise no flop e depois um raise novamente com uma simples .
Ele também pode ter feito raise de um gutshot + flush draw. Por isso o
seu range incluí muitas mãos que podemos ganhar. Ás vezes perdemos 2BB
adicionais contra um flush, mas normalmente um calldown com dois pares
contra um LAG seria demasiado fraco. O possível flush não justifica
nenhum ajustamento à nossa forma de jogar contra este tipo de
adversários.

Problema 1.6.

a)
3-Bet - 3 pontos
b) Calldown - 2 pontos
c) Fold - 1 pontos

Esta carta alternativa no turn foi introduzida para vos enganar um
bocado. Devem saber que o 3-bet na mão anterior só é possível se o
flush não for completado. Esta carta torna ainda mais fácil fazer o
3-bet, e é por isso que recebiam 3 pontos.

Problema 1.7.

a) Donk/3bet - 3 pontos
b) Check/raise
River - 2 pontos
c) Check/fold River - 1 ponto

Esta não é uma situação nada fácil, mas fazer donk no river é o mais
aconselhável contra um LAG depois de aparecer esta carta. Vocês tinham
intenção de receber um raise para depois puderem fazer um 3-bet. Um 5
no river tornaria a situação diferente, mas fariamos definitivamente
donk depois deste ás, porque tendo o flush ou o trio (com o ás) ele só
faria call de um check/raise devido à acção anterior.

A nossa aposta donk não representa força para muitos adversários. Um
flush faria definitivamente um raise aqui, e um trio também faria
muitas vezes a mesma coisa. Neste caso fazer donk é a melhor solução! O
check/raise é aconselhável contra adversários mais tight (que tenham
por exemplo 1.5 AF).

Problema 2.1.

a) Call - 3 pontos
b) 3-bet - 2 pontos
c) Fold - 1 ponto

Nesta situação devemos apenas fazer call. Temos uma vantagem em termos
de equity com o A4, mas um simples call vai tornar mais fácil jogar a
mão. Além disso só temos de investir 2 SB.

Podemos fazer call ou raise em bons flops e fazer fold em maus flops.
Se fizermos 3-bet estamos sempre a pagar 4SB e as nossas acções
possíveis no flop ficam reduzidas a uma continuation bet. Devemos
apenas fazer call com ases pequenos, especialmente contra adversários
agressivos e presos ao showdown, porque não temos que ter a iniciativa
com esta mão: a força da carta mais alta dá-nos value no showdown. Para
além disso temos posição e podemos confiantemente deixar o nosso
adversário fazer uma aposta bluff.

Problema 2.2.

a) Sim - 2 pontos
b) Não - 1 ponto

A solução da mão 2.1 praticamente explicou esta mão. Com JTs devemos
fazer 3-bet, porque o J tem menos força enquanto carta alta e por isso
menos showdown value se não conseguirmos melhorar. Mãos melhores como K
ou A como cartas mais altas podem fazer fold. Se tivermos o ás como
carta mais alta, vamos estar a maioria das vezes na liderança, se o
adversário também não tiver melhorado. Um LAG nunca faz fold de um par.
Por isso, Ás como carta mais alta não tem uma vantagem assim tão grande
sobre ser capaz de tirar partido de mãos como JT ou 89.

Problema 2.3.

a) Raise - 2 pontos
b) Call - 3 pontos
c) Fold - 1 ponto

Não podemos fazer fold de uma mão tão forte. Temos ás como carta mais
alta e dois backdoor draws. O backdoor flush draw pode até tornar-se
nos nuts. Podemos assumir que estamos muito provavelmente na liderança
nesta situação, e por isso um raise de protecção seria o mais
apropriado nesta situação.

Na teoria isto está correcto, mas a nossa mão não é suficientemente
forte para fazer calldown de um 3-bet no flop por parte de um LAG. Na
board existe um draw forte e não queremos levar com um 3-bet. Existem
muitos straight draws possíveis como 68 T8 T9 69, que neste caso fariam
3-bet.

Devemos fazer call no flop, porque a nossa mão é suficientemente boa
para vermos o showdown. Um raise por nossa parte iria receber
definitivamente um call por parte de uma mão melhor - ele aqui não
faria fold de um par. Devemos avaliar melhor a mão novamente no turn.

Problema 2.4.

a) Bet - 3 pontos
b) Check behind - 2 pontos
c) Fold - 1 ponto

Devemos definitivamente fazer uma aposta no turn. Podem dizer, não
existe nenhuma mão melhor que faça fold aqui, então porque é que devo
fazer uma aposta? Existem algumas razões para essa aposta:

• Temos muitos outs e um check/raise feito
  por ele não custa assim muito. Os custos adicionais vão ser
  contrabalançados por odds implícitas maiores.
• O perigo de um
  check/raise não é assim tão grande, porque qualquer par teria feito
  3-bet no flop. Além disso, mãos que melhorariam se aparecesse um 9,
  como por exemplo T8 T9 89, teriam sido jogadas muito mais
  agressivamente. Assim, existe uma boa possibilidade de estarmos na
  frente nesta situação.
• Fariamos call a muitas mãos piores como um 6, 8 ou T. Também fariamos call com um single flush draw .
• Gostariamos
  de ter um showdown de graça no river. Se fizessemos check behind
  poderiamos estar a provocar uma donk bet que não era desejada no river.

A nossa aposta é muitas vezes uma value bet, porque devemos estar na liderança e também recebemos call de mãos piores.

Problema 2.5.

a) fazer um semi-bluff no turn com o vosso forte draw através de um raise - 2 pontos
b) fazer apenas call no turn - 3 pontos
c) fazer fold no turn - 1 ponto

Temos um draw forte no turn, mas devemos preferir um call nesta
situação, principalmente porque uma mão melhor não faria fold. Um LAG
não fará fold de um ás melhor. Para além disso, estariamos a colocar em
perigo a hipótese de ver o showdown. Podiamos induzir a 3-bet e que
poderia levar a que fizessemos fold da melhor mão, porque existem
muitos draws com que ele faz 3-bet no turn. Mãos fracas em posição
contra um LAG só devem fazer call.

Devemos fazer call de uma carta branca no river. As cartas brancas são neste caso: 6
7 5 J 2 3

Se aparecer um 8 no river, devemos fazer raise/call. Devemos fazer fold
se formos confrontados com uma aposta no river e um 9, T, Q ou K.

Problema 2.6.

a) Call - 3 pontos
b) Raise - 1 ponto
c) Fold - 2 pontos

Esta não deveria ser assim uma situação tão difícil. Na minha opinião,
um raise aqui era a pior opção, porque apostamos uma BB adicional e não
existe nenhuma mão pior que nos faça call. O raise seria um disparatado
puro bluff. Um fold seria muito mau com esta mão, porque o adversário
agressivo jogou de forma passiva neste caso. Ele provavelmente fará
donk de um draw que não completou no river. É por isso que o call neste
caso dá direito a 3 pontos.

» QUIZ

Avaliação

Vocês não estão claramente dispostos a ganhar dinheiro nas mesas,
porque fazem fold demasiadas vezes. Praticamente não deram nenhuma
resposta correcta. Deviam dar uma vista de olhos aos vossos óculos ou
então arranjar um hobby diferente. Neste aqui falharam definitivamente!

Vocês entenderam os conceitos básicos do poker e parecem ser jogadores
atentos, mas continua a ser inseguros quando confrontados com situações
dificeis. Ainda jogam demasiadamente de forma passiva quando estão fora
de posição. Serem capazes de avaliar a força da vossa mão e balancear
correctamente as razões para uma tomada de decisão, não é fácil de
aprender. O vosso nível de jogo já demonstra alguma skill, mas
continuam a ter que melhorar ainda mais. Continuem em jogo, continuem a
aprender a teoria e a fazer posts das vossas mãos no fórum. Da próxima
vez pode ser que já sejam um dos melhores!

O vosso conhecimento sobre o jogo já está muito desenvolvido. Jogam de
forma confiante e conseguem perceber as razões correctas quando estão a
tomar uma decisão - mesmo em situações dificeis. Sabem como jogar
contra jogadores agressivos e como explorar a sua agressividade
extrema. As vossas skills são mais do que suficientes para ganhar nas
stakes médias ou mais, aliando a isso uma boa winrate. Mas tenham
sempre isto em atenção: Nunca aprenderam que chegue.