Aposta no Turn para Showdown Gratuito (2) - Com a Iniciativa

» COLUNA

Na primeira parte desta série, foram-te apresentados alguns conceitos básicos por detrás da aposta para showdown gratuito. Ficaste a saber que existem basicamente duas situações que te podem deixar perante este tipo de situação: Activamente, quando tens a iniciativa, ou passivamente, sem a iniciativa.

Hoje vão ser-te apresentados alguns exemplos relevantes de situações nas quais tens a iniciativa no turn.

O que aconteceu até agora

Sempre que analisares tópicos que lidam com as últimas streets, tens que perguntar primeiro a ti próprio o seguinte: "Em primeiro lugar, como é que cheguei aqui?".

Se tens a iniciativa no turn, o caso mais provável é que tenhas sido o agressor pré-flop. Contudo, são possíveis aqui vários cenários:

• És o agressor pré-flop, fazes continuation bet no flop e agora podes disparar um segundo barril.
• És o agressor pré-flop, fazes check behind no flop e agora podes fazes a primeira aposta.
• Não és o agressor pré-flop, mas apostas no flop depois do teu adversário ter feito check.

Como deves ter reparado, o último cenário da lista não é tão claro. É mais fácil falar de iniciativa do que na realidade defini-la. Teoricamente, quando o teu adversário faz check tens sempre a iniciativa (aparentemente, ele neste caso não quis usá-la).

É por isso que esta coluna vai focar a sua atenção apenas nas situações em que foste o agressor pré-flop.

Os tipos de adversários

Vão estar em destaque os três tipos de adversários que se seguem:

• Calling station
• TAG "Regular"
• Rock

Não vamos incluir os jogadores agressivos demasiado looses na nossa análise, uma vez que as suas características podem variar consideravelmente. Quanto mais loose e agressivo for o teu adversário, mais inclinado deves estar para tentar induzir um bluff.

Calling station

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40/10/1.0/32/50/45/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 9
2 folds, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25, 2 folds, CO calls $1.25

Flop: ($2.85) 4, 5, 9 (2 players)
CO checks, Hero bets $2.00, CO calls

Turn: ($6.85) J (2 players)
CO checks, Hero...

Esta é uma situação perfeita para apostar para ver um showdown gratuito.

O adversário é ideal para isso. Ele faz calldown de muitas mãos, o seu VPIP sugere que possa ter um leque de mãos bastante alargado e ele raramente fará check/raise (o que também não falaria contra uma aposta).

Em muitos casos vais estar à frente. Se apostares, é muito provável que flush draws de uma carta, 77, 88, 67, 98, 9x e possivelmente overcards te façam call.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40/10/1.0/32/50/45/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 9
2 folds, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25, 2 folds, CO calls $1.25

Flop: ($2.85) 4, 5, 9 (2 players)
CO checks, Hero bets $2.00, CO calls

Turn: ($6.85) J (2 players)
CO checks, Hero bets $5.00, CO calls $5.00

River: ($16.85) K (2 players)
CO checks, Hero...

Altura para lidar com alguma teoria de showdown. Será que tu aqui vais estar à frente um número de vezes suficiente para fazer um check behind lucrativo? Tu já tens que pensar um pouco nisto no turn. Se chegares à conclusão que tu aqui na maioria dos casos não vais estar à frente, então no turn não foi uma aposta para showdown gratuito.

Esta é uma situação marginal, na qual até podes argumentar a favor de uma pequena aposta por valor. Contudo, um check behind é provável que fosse a tua melhor opção.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25) (40/10/1.0/32/50/45/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 7 , 7
2 folds, CO calls 0.25$, Hero raises $1.25, 2 folds, CO calls $1.25

Flop: ($2.85) 9, 9, Q (2 players)
CO checks, Hero bets $2.00, CO calls

Turn: ($6.85) A (2 players)
CO checks, Hero...

Esta situação é consideravelmente mais apertada. Mãos feitas mais fracas são pouco prováveis, pois não podes esperar que mãos do tipo 66 façam calldown aqui. As mãos principais que ficam para consideração são flush draws, bem como o open-ended straight draw com JT. Além disso, deve ser claro que o Vilão não fará directamente muitos folds no flop de mãos com Ax.

Apesar da situação ser apertada, tu aqui podes considerar uma aposta. O Vilão tem um leque de mãos tão alargado, que faz com que tu muitas vezes ainda estejas na frente com o teu 77. E não seria a primeira vez na história que se viam possíveis mãos como KJ, KT, T8 a fazer outro call.

Então, na maioria dos rivers, terias que fazer check behind. Se fazes check behind no turn, normalmente terias que fazer fold no river contra este jogador.

TAG Regular

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20/17/2.8/25/59/40/8) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 8
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) J, 8, 6 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) 2 (2 players)
BB checks, Hero...

Mais uma vez uma clara aposta por valor!

O que é que o Vilão pode ter aqui? Jx seria provavelmente o pior cenário. Tu no flop terias dado conta de possíveis sets e dois pares (improvável). Ele faz check/call no flop; isso pode ser uma mão feita fraca ou um draw. Também são possíveis mãos do tipo 77 (bem como 99) e muitos flush draws, straight draws e combo draws.

A big blind pode ser relativamente agressiva, mas não deves fazer check behind do teu segundo par, uma vez que isso pode deixar-te perante uma situação difícil no river. Lembra-te: Se o teu adversário fizer fold de algumas overcards ou mãos com A-high, isso é bom para ti.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20/17/2.8/25/59/40/8) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 8
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) J, J, 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) Q (2 players)
BB checks, Hero...

Nesta caso, a situação já não é assim tão clara. O problema é o seguinte: São muito poucos os draws possíveis (com excepção de improváveis backdoor draws).

Podes praticamente colocar de parte a hipótese deste adversário ter feito call no flop fora de posição com uma mão do tipo 98. Não o vais ver fazer muitas vezes loose calls no flop fora de posição, uma vez que ele não costuma ter oportunidade para fazer bluff durante a mão (excepção: aposta por bluff no river).

O mais provável é que o teu adversário aqui tenha uma mão feita. Pares de mão entre 22 e TT (o par de dez de mão podia fazer 3-bet pré-flop, mas não era obrigado) são mãos possíveis aqui.

Além de tudo isso, ele pode ter overcards (AQ, KQ) ou mãos com A-high (ATs), e de vez em quanto até mãos com um 7 melhor (97s+, A7, etc.).

Até agora, tudo bem, mas que conclusão é que podemos retirar daqui? Contra que mãos é que podes apostar por valor? A protecção contra mãos do tipo AT ou Ax não faria sentido, uma vez que a protecção é apenas o resultado da aposta por valor. Contudo, podes afastar a hipótese deste tipo de mão fazer calldown, vendo-se na frente aqui. São várias as coisas que falam a favor de um check behind aqui, uma vez que são poucas as mãos com que o Vilão faria call novamente.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (20/17/2.8/25/59/40/8) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 8
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) J, J, 7 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) Q (2 players)
BB checks, Hero checks

River: ($5.10) 5 (2 players)
BB checks, Hero...

Será que estarás na frente um número de vezes suficiente no showdown? Em média, é provável que sim. O check behind no turn torna o leque de mãos do Vilão um pouco mais alargado, por isso é provável que pequenos pares de mãos estejam incluídos no seu leque de mãos.

É claro que o Vilão muitas vezes terá mãos superiores a essas. O único problema é que tu apenas consegues que algumas das mãos superiores façam fold. 88-TT são esse tipo de mãos que teriam uma decisão difícil, mas tu nem sequer tens a certeza que estas mãos fariam fold. Se esperas apenas uma pequena fold equity contra elas, um bluff também não faria muito sentido.

Rock

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (12/9/1.5/22/70/55/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with 7 , 7
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) 5, 6, 4 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) A (2 players)
BB checks, Hero...

À primeira vista, esta parece ser uma boa situação para apostar para ver um showdown gratuito. Se ainda estivesses a jogar aqui contra o adversário do Exemplo 1, podias definitivamente efectuar uma boa aposta por valor sem qualquer complicação. Mas, será que também podes fazer isso contra o Sr. Tight?

O teu adversário jogar poucas mãos, não é particularmente agressivo e tem uma estatística de WTS baixa. Este tipo de jogador normalmente não é calling station. É por isso que precisas de perguntar a ti próprio o seguinte: Contra que mãos é que tu tens aqui uma aposta por valor? Com que mãos mais fracas é que este jogador faria call fora de posição?

Nunca podes excluir a hipótese deste tipo de jogador estar a armadilhar no flop. Se ele acertar no flop num flush ou straight, ele não vai necessariamente jogar de forma agressiva. Por vezes, mesmo que tenha acertado um set ou dois pares, ele preocupa-se com o facto de poder estar atrás e joga em draw para o seu full house.

Os pares de mão médios (88+) são possíveis, mas não serão úteis para ti. Uma mão do tipo 33 é mais do que improvável. No melhor cenário possível, ele tem no flop um flush draw de uma carta, contudo, na maioria das vezes isto seria A-high ou K-high. O turn não é muito do nosso agrado.

Resumindo: Tu aqui não podes fazer uma aposta por valor, mas deves considerar uma aposta por bluff para forçar mãos do tipo 88+ a desistir do pote. Contudo, o Vilão pode muito bem ter muitas mãos superiores com as quais ficou entalado em modo check/call - é por isso que não seria grande problema se decidisses desistir nesta situação.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25) (12/9/1.5/22/70/55/0) (VPIP/PFR/AF/WTS/ftCbetFlop/ftCbetTurn/c-rTurn)

Preflop: Hero is BU with K , Q
3 folds, Hero raises $1.00, 1 fold, BB calls $1.00

Flop: ($2.10) A, Q, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets $1.50, BB calls

Turn: ($5.10) A (2 players)
BB checks, Hero...

Aqui, a linha de argumentação é diferente, mas o resultado é o mesmo.

É claro que tu aqui nunca podes fazer bluff, mas a tua mão é definitivamente mais forte do que no Exemplo 7, por isso é provável que a tua mão ainda se possa dar bem. Aqui está o problema: Que mãos mais fracas fazem call no turn?

Nesta board com 2 naipes, não deves assumir automaticamente que estes flush draws constituem uma grande parte do seu leque de mãos e que o adversário fará facilmente calldown com eles. Esta suposição seria um erro, o qual não deves cometer muitas vezes.

Depois do check/call do Vilão no flop, certamente que os flush draws se encontram no seu leque de mãos - mas quantos deles? O jogador tem estatísticas de 12/9, o que indica que o seu leque de mãos para cold call é extremamente pequeno nas blinds. Podes, por exemplo, descartar que ele tenha aqui o leque de mãos 45, 56, 67. Se ele fez call com todas estas mãos, como é que ele obteve o seu baixo VPIP?

De vez em quando, ele terá uma combinação deste leque de mãos, talvez 67. Mas já tens que pensar na questão seguinte: Ele faz call com esta mão fora de posição ou será que faria apenas check/fold?

Podes alegar que não seria um grande problema para ti se um bom draw fizesse aqui fold. Contudo, apostar contra uma única mão, quando muitas outras mãos superiores podem andar por aí, não faz qualquer sentido.

O que é que o Vilão pode ter no flop?

67, AQ-AT, KQ-QT, TT-88

Análise da Equity
Board
	Equity	Ganhar	Empatar	Perder	Mão
Jogador 1	59,724%	53,912%	11,624%	34,463%
Jogador 2	40,276%	34,463%	11,624%	53,912%	88-TT, AQs-ATs, KQs, QTs+, AQo-ATo, KQo, QTo+,

Com o que é que o Vilão fará call? Assumimos que ele fará calldown com QJs e QTs na melhor das hipóteses. (Este) Vilão não fará calldown fora de posição com qualquer Qx, uma vez que ele não quer terminar novamente no river sem ter a mínima ideia do que se passa, estando fora de posição com um segundo par (com dois pares, para ser mais preciso) / mau kicker.

Análise da Equity
Board
	Equity	Ganhar	Empatar	Perder	Mão
Jogador 1	22,879%	12,424%	20,909%	66,667%
Jogador 2	77,121%	66,667%	20,909%	12,424%	AQs-ATs, KQs, QTs+, AQo-ATo, KQo

Como podes ver, não deves estar inclinado para apostar no turn, uma vez que contra a maioria destas mãos estás perante uma situação muito à frente / muito atrás. Raramente conseguirás ter sucesso ao tentar extrair valor de QJ- ao longo de três streets. Como o Vilão tem poucos draws no seu leque de mãos, e é pouco provável que ele faça call com todos eles, uma aposta para showdown gratuito faria pouco sentido.

LINKS
Artigos relacionados: Aposta no Turn para Showdown Gratuito (1) - Ideias Básicas Fórum de Discussão: Discute esta coluna no fórum