Во сколько обходится небрежная игра по ICM?

Какое влияние в денежном плане оказывает ошибка по ICM за финальным столом? Дара О'Кирни знает ответ, который лучше читать сидя...

Они возникают не слишком часто, однако самые важные решения в покерном году, которые вы принимаете как турнирные игроки — это решения по ICM. Это охватывает не только решения во время игры, но и сделки за финальными столами.

Некоторые не хотят изучать ICM, потому что важные с точки зрения этой модели споты возникают не очень часто, а стэки обычно неглубокие, поэтому считается, что основную роль играет удача. Это неправильный подход к ICM. Да, преимущество игрока с коротким стэком наименьшее по сравнению с остальными, однако ошибки в поздней стадии с маленьким стэком будут самыми дорогими, поэтому постарайтесь как следует изучить эту область покерных знаний.

Чтобы пояснить, о чём сейчас идёт речь, я приведу в качестве примера раздачу из своей новой книги "Стратегия покерного эндшпиля: Книга об ICM". Это диапазон колла с малого блайнда при стэке 15 bb за финальным столом при 5 оставшихся игроках. Баттон, который покрывает нас по фишкам, пушит. Таблица ниже взята из Holdem Resources Calculator. Руки в рамке — это прибыльные коллы. Число под ними — это процент оставшегося призового фонда, который в среднем выигрывает этот колл (шрифт мелкий, поэтому нажмите на изображение, чтобы открыть увеличенную версию). Итак, в примере ниже AA в среднем выигрывают нам 5,92% оставшегося призового фонда, а колл с 99 будет околонулевым.

Допустим, мы играем MTT за $11, и к интересующему нас моменту в игре осталось 5 игроков из 180. По стандартной структуре PokerStars в призовом фонде остаётся $1342. Распределение призов приводится ниже:

Возвращаясь к таблице из HRC, можно сказать, что колл с карманными тузами в среднем выиграет $79,44 (5,92% от $1342). Если вы ошибочно коллируете с KQs, то в среднем проиграете $20,40 (1,52% от $1342) или два бай-ина. Если же вы решитесь пойти на крайние меры с карманными двойками, то в среднем проиграете $44,55 (3,32% от $1342) или четыре бай-ина.

А что если бы вы оказались точно в такой же ситуации, но за самым большим финальным столом года при том же бай-ине $11? Вдруг вам повезло выйти в финал $11 Sunday Storm, который собрал 14.513 входов? Тогда выплаты за финальным столом будут выглядеть примерно так:

Тот же бай-ин и тот же самый спот, где мы коллируем пуш на 15 bb, но теперь призовой фонд составляет $40.396,49. Теперь колл с AA принесёт внушительную сумму в размере $2391,47, но с тузами обычно всё просто. Рука KQs, которая является одной из первых минусовых рук в нашем диапазоне, теперь проигрывает $614,02 — это уже ошибка на 55 бай-инов. Расточительство с карманными двойками обойдётся в $1341,16 — ошибка на 121 бай-ин.

Это утрированный пример, но при активной игре вы будете оказываться за подобными финальными столами пару раз в год, и призовые будут измеряться приличными суммами относительно вашего текущего банкролла. Многие игроки знают, насколько подобные ошибки плохи на баббле, но лишь немногие осознают, насколько серьёзнее становится ситуация, когда на кону стоят большие призы. В нашем примере AQs — это колл, но KQs нужно фолдить. Ошибка будет в среднем стоить нам 55 бай-инов. Это очень много для колла, который на первый взгляд кажется околонулевым.

Этот пример также напоминает нам о том, почему коллы в MTT следует изучать в первую очередь. 

Игроки не задумываются об изучении ICM до первой подобной ошибки, когда исправлять её уже поздно, и теряют тонны эквити. В новой книге тема ICM и её влияние на все аспекты турнирной игры раскрыта во всех подробностях. Сюда входит и понимание стоимости вашего стэка в реальных деньгах на протяжении всего турнира. Ваши познания в ICM в конечном итоге будут определять результат покерного года, поэтому важно уметь избегать дорогостоящих ошибок по ICM, даже если шансов совершить их будет совсем немного.

Новая книга Дары О'Кирни "Стратегия покерного эндшпиля: книга об ICM" уже в продаже.