Обновлено 30 Июл 26 пользователем

Основы покера: Cделки по ICM

Мы рассмотрим несколько способов заключения сделок за финальным столом, а начнём с золотого стандарта — сделок по ICM.




Игроки в большинстве своём не задумываются о стратегии заключения сделок за финальным столом, пока сами за ним не окажутся. Есть несколько вариантов сделок за финальным столом, самым распространённым из которых является сделка по ICM. Стэк каждого игрока конвертируется в реальные деньги согласно модели независимых фишек (ICM).

Многие современные игроки знают, что ICM — это формула для стратегии игры в поздней стадии турнира, однако раньше она носила другое название и была разработана Мэйсоном Мальмутом и Дэвидом Харвиллом именно для заключения сделок. По ней определяются шансы каждого игрока занять то или иное место в зависимости от своего стэка (мастерство при этом не учитывается).

Лучше всего будет объяснить сделку по ICM на примере. У нас есть четыре игрока за финальным столом, и один из них предлагает сделку. Потенциальный приз — это деньги, которые они получат, если займут те призовые места, на которых сейчас находятся:

Игрок Фишки Потенциальный приз Оценка по ICM
Эми 100.000 $200 $140,84
Пол 70.000 $120 $123,80
Софи 50.000 $80 $108,96
Тим 20.000 $50 $76,40

В данном примере Эми является чиплидером, и если она сохранит эту позицию, ей достанется приз в размере $200. Однако полоса неудачных карт может оставить её на последнем месте с призом $50. Существует множество поводов согласиться на сделку за финальным столом, и снижение дисперсии является одним из самых распространённых мотивов заключения сделок.

Сейчас Эми претендует на $200, но при сделке по ICM она получает $140,84. Чиплидеру это может показаться невыгодным. У Тима на 4-м месте самый короткий стэк, однако по ICM его стэк стоит $76,40, что практически равно текущему призу за 3-е место.

Сделки по ICM не учитывают фактор мастерства, и поначалу такие цифры могут вас удивить. Однако они отражают главный принцип ICM, который заключается в том, что чем больше у вас фишек, тем меньше стоит каждая из них. При сделках по ICM чиплидер как правило оказывается в наименее выгодном положении, а шортстэк получает максимальную прибавку с учётом своей текущей позиции.

Такова природа сделок. Чиплидеру приходится отказываться от значительной части текущей турнирной доли, чтобы обезопасить потенциальный приз от дисперсии. При этом шортстэку нужен дополнительный стимул для прекращения борьбы, так как он по сути фрироллит после прорыва баббла.

Чтобы понять, почему сделки структурированы именно таким образом,  обратите внимание на шансы игроков занять то или иное место согласно ICM:

  1-е 2-е 3-е 4-е
Эми 41,7% 31,9% 20% 6,4%
Пол 29,2% 31,2% 27,5% 12,2%
Софи 20,8% 25,4% 33,2% 20,6%
Тим 8,3% 11,6% 19,3% 60,8%

Тим остаётся последним в 60,8% случаев, но в 39,2% занимает 3-е место и выше, что принесёт ему $80 или больше. Именно поэтому при сделке он получает сумму, близкую к призу за 3-е место. Эми выигрывает в 41,7% случаев, но получает меньше, чем по ICM, в 58,3% случаев. Поэтому "фиксация" приза в размере $140,84 считается для неё благоприятным исходом.

Люди, не понимающие ICM, часто отвергают сделки, когда у них большой стэк, а шортстэки готовы оторвать руку, предлагающую им выплату по ICM. При заключении сделок понимание распределения вероятностей даже важнее понимания самой модели ICM (вычисления с лёгкостью выполняются в калькуляторах наподобие PrimeDope).

В следующей статье мы рассмотрим альтернативный способ заключения сделки за финальным столом — по фишкам.