Skip to forum
Уведомления
Очистить все

Два нулі, або повернення у чудовий світ покеру

67 Записи
10 Пользователи
138 Reactions
5,125 Просмотры
BirviZ
Joined: 10.03.2009

Якщо лягати спати вчасно. не встигну награти дистанцію)


Ответить
Цитата
BirviZ
Joined: 10.03.2009

Привіт друзі.
Хочу висловити деякі мої думки з приводу вірності розіграшу рук.
Вчора грав сесію, сьогодні вирішив подивитись на одну руку через флопзіллу.
Рука для мене нестандартна. Хедзап. Я граю ФР.
Опонент середній, такий, регуляр. Виборка мала, стати не даю. Ну це не важливо.
Приклад хоч і реально зіграний, але абстракний.

Варіант розбору 1:

Spoiler

Флоп:

У нас 11% еквіті і цього замало для колу. Моя помилка
На тьорні у нас взагалі все погано і кращий варіант для нас - це чек-чек.

Рівер:

На рівері ми вже далеко попереду.
Нас б'є 8 комб із 116. І мій кол тут вірний.

Розібрали. Подивились. Посварились за флоп, похвалили за рівер.

Йдемо далі.
Ми знаємо наші кишенькові карти і рахуємо відштовхуючись від цього.
Але оппонент теж якось грає, щось думає, дає мені якісь діапазони... Але мої карти він не знає.

Розбір 2:

Spoiler

Давайте спробуєм проаналізувати ситуацію RangeVSRange
Тут я шводкоруч накидав якись діапазон колу
Флоп

І що ми бачимо?
Наше еквіті вже 38%
Тьорн не змінився.....

На рівері майже монетка.

Тут вже цікавіше. На матриці можна подивитись де ми вцілому знаходимось. Якщо подивитись матрицю оппонента, можна знайти якісь блефи та інше.
І питання: як я зіграв руку?

На якому анілізу я обрав більш вірне рішення?
І який аналіз краще використовувати?

А ще, мені стало цікаво, а що думав оппонент на той момент? (Ми бачили шоудаум, тому я знаю його руку)

Spoiler

Флоп

84%
Рівер

46%

Тут видно, що опонент зіграв руку краще за мене.

Тк може при аналізі своїх сесій ще й аналізувати думки опонента?
Думаю буде корисно.

зі: Аналіз поверховий, трошки підігнаний під шоудаун та просто ілюстративний.


Ответить
Цитата
stillerrorr
Joined: 07.12.2015

Перший розбір максимально відібражає дійсність на мою думку. Тільки не "посварились", а "розстріляВ :badteeth:
По другому випадку ти прорахува можливе еквіті діапа. Для його реалізації потрібна лінія бат-чек-бет. А якщо твоїх не буде, а навпаки? Міфічне еквіті це звісно круто, проте я б таке не брав_cool:
А ось думати про те, що думають про тебе, це круто:appl:


Ответить
Цитата
BirviZ
Joined: 10.03.2009

Хочу розповісти, як я прискорив Hand2Note.
Раніше імпорт рук проходив на швидкості біля 1.5к рук/с. Розрахунок статів 500-600 рку/с.
Сам Х2Н досить помітно гальмував.
Не знаю що на мене найшло. але вирішив перевірити фрагментацію файлів бази даних. Вони досить суттєво були фрагментовані.
Дефрагментація допомогла. Імпорт 6,5к рук/с. Розрахунок статів 1,2к рук/с. Х2Н майже не гальмує.

ps. База у мене розташована на HDD. Якщо на SSD, то дефрагментаця допоможе не пришвидшити роботу бази, а скоріш добити SSD.


Ответить
Цитата
BirviZ
Joined: 10.03.2009

Вирішив погратись з ШІ з приводу ренджів


Ответить
Цитата
Moderator
iva123
Joined: 29.05.2008

Треба сказати, що виконано чудовий аналіз :profit:


Ответить
Цитата
BirviZ
Joined: 10.03.2009

В сьогоднішній сесії буда така рука, яка мені здалася цікавою

PokerStars - $0.05 NL - Holdem - 9 players
Hand converted by Holdem Manager 3

UTG+1: $7.36 (147.2 bb)
MP: $5.00 (100 bb)
MP+1: $5.05 (101 bb)
MP+2: $9.01 (180.2 bb)
CO: $5.15 (103 bb)
BTN: $4.93 (98.6 bb)
Hero (SB): $4.95 (99 bb)
BB: $3.14 (62.8 bb)
UTG: $4.66 (93.2 bb)

Hero posts SB $0.02, BB posts $0.05

Pre Flop: (pot: $0.07) Hero has K♣: K♥:
5 folds, CO raises to $0.15, BTN raises to $0.50, Hero raises to $1.50, 2 folds, BTN calls $1.00

Flop: ($3.20, 2 players) A♦: A♠: J♥:
Hero checks, BTN bets $1.00, Hero calls $1.00

Turn: ($5.20, 2 players) Q♣:
Hero checks, BTN bets $2.43 and is all-in, Hero folds

Results: $5.20 pot ($0.26 rake)
Final Board: A♦: A♠: J♥: Q♣:

BTN wins $4.94

Спочатку я думав, що тут тре фолдити вже на флопі.
А ось ChatGPT трохи іншої думки

Spoiler

Префлоп
CO 3bb
BTN 3-бет 10bb
Hero(SB) 4-бет 30bb з KK
BTN call

Ідеально.

30bb — хороший розмір із SB, тому що:

ти без позиції;
треба вибити CO;
треба створити низький SPR.

До префлопу питань немає.

Флоп A♠ A♦ J♥

Пот 64bb.

Hero check
BTN bet 20bb (31%)
Hero call

Тут починається найцікавіше.

Який діапазон BTN після колу 4-бету?

Приблизно

QQ
KK (іноді)
AK
іноді JJ
дуже рідко AA
AQs іноді

Тепер дивимося борд.

AAJ

Для BTN це дуже хороший борд.

Для тебе теж не катастрофа, бо ти репрезентуєш AA та AK.

Чек

Правильно.

На такому борді OOP майже весь діапазон хоче чекати.

Кол

Ось тут починається математика.

Після ставки 20bb у банк 64bb

тобі треба приблизно

20 / (64 + 20 + 20)

≈19%

еквіті.

Проти діапазону

AK
QQ
JJ
KK

KK має достатньо еквіті.

Тому кол хороший.

Терн Q♣
Hero check
BTN shove 2.43

Тепер потрібно зрозуміти, що він пушить.

Що програємо

AA

AK

QQ (зібрав фул)

JJ (фул)

Що б'ємо

Тільки

KK

або дуже дивні блефи.

Чи буде QQ пушити?

Так.

Чи буде AK пушити?

Так.

Чи буде блефувати?

Ось це ключове питання.

У 4-бет поті

AAJQ

майже нема природних блефів.

QQ стала натсом.

AK має трипс.

JJ фул.

Немає рук типу T9s чи KTs, які можуть перетворитися на блеф — вони майже не доходять до колу 4-бету.

Тому його ол-ін дуже поляризований у бік велью.

Фолд

Мені подобається.

На NL5 люди дуже рідко знаходять тут блеф.

Чи можна було зіграти інакше?

Є один момент.

Флоп можна було чек-рейзити?

Ні.

Майже все, що продовжує, тебе б'є.

Донк?

Ні.

Лід терну?

Теж ні.

Якби це був NL200

Там уже можуть пушити QQ без шоудаун-велью або перетворювати деякі руки на блеф.

На NL5 цього практично немає.

Висновок
Префлоп: ★★★★★
Флоп: ★★★★★
Терн: ★★★★★


Ответить
Цитата