Пока что не совсем понимаю, но попробую разобраться. Спасибо.
Уведомления
Очистить все
No-Limit BSS $20 и выше
1,228
Сообщения
96
Пользователи
3
Реакции
82.5 Тыс.
Просмотры
А как определить, сколько я должен на определенном борде чек/рейзить, чек/колить или чек/фолдить? Или это целиком определяется лично моими предпочтениями? Я ведь так понимаю, что мы прикидываем свои действия против average оппонента, чтобы при отклонениях от этого усредненного значения понимать, как менять свой ренж, тогда что брать за основные постулаты в определении рук, с которыми я делаю то или иное действие?
Ну к примеру, мой ренж колла 3бета попадает на борд А9Тss и содержит Х рук для фолда, У рук для колла цбета с намерением пушить терн и Z рук для колла с намерением флоатить терн или выкинуть на второй бет.
Допустим, мой ренж колла 3бета выглядит так: QQ-88, AQs-AJs, KQs, QJs, JTs, T9s, 98s, 87s, AQo
Как мне понять, какие руки как я тут должен играть? Чисто логика?
Не могу овтетить на вопрос в силу недостаточной компетенции. Собственно к чему должно идти построение ренжей и всякие нюансы в этом деле - вопрос для абсолютного большинства и вопрос открытый, сложный.
Что творят ска
Spoiler
$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO Lexxas ($101.50) 102bb
BTN Hero ($128.32) 128bb
SB dunduks28 ($100) 100bb
BB tijuanamix ($51) 51bb
Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is BTN 7♥ Q♥
1 fold, Hero raises to $2, 1 fold, tijuanamix calls $1
Flop: 6♦ A♥ 10:spade: ($4.50, 2 players)
tijuanamix checks, Hero checks
Turn: 8♣ ($4.50, 2 players)
tijuanamix checks, Hero bets $3, tijuanamix raises to $8, Hero raises to $13, tijuanamix calls $5
River: 4♠ ($30.50, 2 players)
tijuanamix checks, Hero bets $36, tijuanamix goes all-in $36
Final Pot: $102.50
Hero shows high card Ace
7♥ Q♥
tijuanamix shows high card Ace - King kicker
K♣ 9♦
tijuanamix wins $101 (net +$50)
Hero lost $51
Spoiler
$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG EasyGamerr ($280.85) 281bb
CO Hero ($100) 100bb
BTN moxtm ($127.27) 127bb
SB wafflecop ($114.01) 114bb
BB limyF ($84) 84bb
Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is CO A♦ 6♦
1 fold, Hero raises to $3, 2 folds, limyF calls $2
Flop: K♥ 8♠ 4♥ ($6.50, 2 players)
limyF checks, Hero bets $4.50, limyF calls $4.50
Turn: 7♦ ($15.50, 2 players)
limyF checks, Hero bets $11.50, limyF calls $11.50
River: J♥ ($38.50, 2 players)
limyF checks, Hero bets $32, limyF calls $32
Final Pot: $102.50
limyF shows a pair of Tens
10:spade: 10:club:
Hero shows high card Ace
A♦ 6♦
limyF wins $99.70 (net +$48.70)
Hero lost $51
Благо оба заливают ♠_evil:
Опять бтв началась катка в 0 ев, и ап на старзах. А не на старзах не ап.
Пост.
О том, что трясёт всё покерное коммьюнити в судорогах и рождает неудачных покеристов. Каждый из которых усугубляет положение.
Пост о том, что кипело, кипит, накипело, бурлит и всегда будет жить.
Пост о нажитых убеждениях и стереотипах покерного сообщества.
Пишу по той причине, что сам являюсь жертвой такового и если вынесу в массы - возможно смогу бороться эффективнее.
Начнём же, друзья!
Spoiler
Как вам мои пафосные обороты?
Примерный этап полного цикла моих удач-провалов.
1. Играю как покерист.
2. Повышаю количество столов как форхалей или иннер.
3. Заливаю как китайский рег, списываю всё на дисперсию и ГСЧ.
4. Снижаю количество столов как феруел.
5. Меняю стиль игры, так как "вон тот парень хорошо заносил с такими статами".
6. Меняю игру.
7. Ломаю игру.
8. Заново строю игру.
9. Ищу причину неудач, осознаю всё и понимаю.
1. Играю как покерист...
2. Повышаю....
Собственно, плотно выигрывал я только тогда, когда придерживался своего стиля, своих фишек и своего пути. Всё остальное время было потрачено сомнительно.
Причина в каше в голове, в том, что я "слишком много знаю" ненужного. Читал блоги, днями сидел и читал блоги когда-то давно.
Знаю, что один "Про" обязательным считает увеличение кол-ва столов.
Другой считает, что играть надо 4. Верю, доверяю.
Итак:
1. Количество играемых столов.
Самый продроченый и популярный стереотип, несущий разные оттенки, но зачастую "чем больше, тем лучше".
Дело не в том, что меньше - лучше ,а в том, что БОЛЬШЕ возможно лишь на какой-то стадии. БОЛЬШЕ возможно для определенного типа людей. БОЛЬШЕ в ненужном месте и в ненужное время может навредить существенно, сделав винрейт зеркальным. Но системе нет дела до того, кто вы. БОЛЬШЕ НАДО.
"Сегодня я играю 4 стола, нормально. Добавлю до 6ти, как в ВОДах.
Ну...вполне. Приноровился . Добавлю до 8ми, для ровного счёта. А хотя...9 очень симпатично смотрятся. К тому же вон тот парень 24 играет, чем я хуже."
А вот один стол оказался лишним и вы проигрываете деньги. Получаете удовольствие от игры? Вряд-ли. За двумя зайцами....
Представьте себе утопическую ситуацию - сообщество, которое дало вам материал для игры, которое учит, общается, но ни один индивидум не лезет со своим мнением аля "Настоящий парень с яйцами должен играть 24 стола", "да чё ты, открой ещё 2", "4 это мало".
Как бы продвигался процесс тогда? Сидели бы вы всегда играя 1-2-3-4 стола? Не думаю. Рано или поздно любопытство и желание играть больше таки подбило к тому , чтобы попробовать ещё один. И вы бы знали о возможности игры на большем количестве столов, несомненно знали. Ваш путь, естественный и единственно верный, потому что он ваш.
2. ЕВ.
Те, кто солидно варится в сообществе и перебирает по ЕВ зачастую чувствует себя крайне ущербно. Тот же кто не добирает, выглядит ещё более абсурдно, считая своим долго оплакать случившееся, вызвав возможную жалость или просто внимание к самому факту. Беда в том, что ни тех , ни других не волнует тот факт, что в вакууме последующей отрезок на этой самой кривой его "профита\ев" может с одинаковой вероятностью отклониться в разные стороны АБСОЛЮТНО независимо от того, как отрезок выглядел ДО этого. Можно играть всю жизнь с передачей или недобором, это лишь вопрос вероятности, которая не меняется от предыдущих событий. Разве что можно поднять тему "самосбывающегося пророчества", когда вечно ноющий игрок пророчит себе вечно ныть и проигрывать, а вечно позитивный или хотя бы нейтральный - наживает. Но вне зависимости от этого, всё это остаётся математикой.
3. Стиль игры и ярлыки.
Не буду подробно описывать, но сюда попадает всё, что неверно интерпретируется. Красная линия, тенденции лимита, история других игроков. Крайне деструктивный элемент без должного понимания и умной эксплуатации.
Проявления сами знаете.
"Блин, красная падает, где я косячу?" - Возможно ты играешь на пределе возможностей, не проплачиваешь велью-беты и в целом упор в твоей игре идёт на шд лайн (который тянет зелёную в небеса, НО КРАСНАЯ ТО ПАДАЕТ). Красная в ноль имеет логичное основание, если поставить 2 одинаковых бота и заставить из играть бесконечно, у обоих будет "красная в ноль". Кто-то несколько раз круто прочёл вас, у вас оказались блеф-руки в споте, который случается крайне редко, у кого-то зуд в заднице и он запушил рандомную руку там, где должен был упасть и красная падает вниз. Нюансов множество.
"Это нл5, я тут сет никогда не выкину" - вот это вообще какого хрена? Вспоминается раздача в блоге игрока с покерстратеджи, парень был крайне талантливый и понимал достаточно, но абсурд - не мог подняться выше нл10. Выложил в блоге своём раздачу где он выкинул сет, раздача крайне спорная , налетела стая мастеров игры и начали кричать , что "это нл5, это нл5, нельзя выкидывать". ****. Теперь подумайте, как часто у вас возникали мысли
"Это нлХХХ, я тут не могу коллить\выкидывать".
"Ну это обезьяна, я тут не могу выкинуть".
"Ну это нит, я тут не могу коллить".
Такие мысли на корню обрубают любые попытки логического мышления.
Как они должны выглядеть? Например:
"Это нлХХХ, ни разу не видел, чтобы в подобном споте блефовали,к тому же поляна в целом не блефует много в такой ситуации, я фолд."
"Ну это обезьяна, у него помимо ххх, тут ещё много YYY и ZZZ, можно коллить"
"Ну это нит, у него точно не будет ZZZ , мало YYY и в целом диапазон смещён в сторону ххх, я фолд".
Никак иначе.
История других игроков просто откладывается на подсознании и мы оперируем устаревшей информацией, либо неверно её понимаем. Кто-то шотнул нл200 с 30 би и закрепился? Я тоже могу, надо попробовать. Проигрываем деньги, теряем почву под ногами, оказались неготовы к потерям, а тот, другой, был готов. И прочее, и прочее...
Возможно вы сможете легко поднять ещё кучу подобного мусора, возможно выкинете его из головы. Это , ребят , то, что губит многих.
Вы не можете пройти путь Элефа или путь Феруела. Вы не можете пройти небольшую дорогу как Форх. Зато вы можете облажаться как ещё десяток последователей, но поверьте - всегда успеете. Да и то, лучше лажать как вы сам.
У каждого своя дорога и свой путь. Мы не должны проживать чужую жизнь в рамках жизни и "играть чужую игру" в рамках покера, но кто-то всегда ошибается подобным образом, в той или иной сфере. У вас в распоряжении информация, но она не центр. Только ваш путь и ваша дорога, какой бы она не была.
хорошо, вот только с "это лишь вопрос вероятности, которая не меняется от предыдущих событий" не так. Все же вероятность будущих событий зависит от вероятности предыдущих.
Если ты подкидываешь монетку 10 раз и 8 из них выпал орел, то вероятность что 9 и тем более 10 раз выпадет орел меньше чем 50/50
Отличный пост, спасибо ♠_thumbsup:
Оригинал пользователя Yaruk7
хорошо, вот только с "это лишь вопрос вероятности, которая не меняется от предыдущих событий" не так. Все же вероятность будущих событий зависит от вероятности предыдущих.Если ты подкидываешь монетку 10 раз и 8 из них выпал орел, то вероятность что 9 и тем более 10 раз выпадет орел меньше чем 50/50
Вероятность ровно 50%. Ты путаешь с вероятностью СЕРИИ выпадений одной стороной
Стоя 
Spoiler
Жаль, что не раскрыл и трети всего мусора, что жмыхается в моей голове 
Отличный пост, все в тему ♠_thumbsup:
Только к сожалению порой между пониманием и применением довольно большая пропасть
Небольшой наглядный пример. Так идут дела с июня. Наличие банкролла та ещё загадка, ну да не в этом дело.
Во первых - я всегда себя обманывал, что могу играть много столов и могу быстро принимать близкие к оптимальным решения, что конечно же было величайшим самообманом.
Сюда же очень важный момент - я упорно уже в течении года игнорирую тот факт, что я не могу играть на тайленых в мелкие рамочки столах. Я в разы лучше играю когда столы большие , пусть с перекрытием, но я полностью вижу карты, мне не приходится разглядывать статы в микроскоп и наблюдать тысячи происходящих событий периферийным зрением. Я всегда это знал, всегда замечал, всегда придавал этому минимальное значение.
Второе - бичевание на тему ЕВ , которое может легко убить игру в пло, так как там я начал постоянно испытывать мысль "ща опять против топа выставлюсь, задоминируюсь к чертям, лучше выкину" - что можно более чем отчетливо проследить по красной линии.
Третье - Ярлыки. Я начал считать, что моё фолд-еквити при кбетах стремится к нулю, что меня все коллят , вскрывают, пушат все тёрны и т.д. Случилось это в связи с тем, что постоянно встречал подобное во время свинга + напоролся на несколько оппонентов, проявивших чудеса хироколла. Вместо того, чтобы написать нотс на этих конкретных оппов, я списал лик на всю поляну и начал играть с кбетом 30 и ввсф около 40.
"Сэр, не соизволите ли отдать мне банк? Я испытываю некоторые позывы украсть его, позвольте я поставлю... Ой, простите, вы были против? Примите мои извинения, сэр. Я благо не имел плохих намерений. Всего хорошего, играйте в удовольствие, сэр"
PUSSY POKER.
Сейчас игру выправил, если перестану ошибаться вообще - начну стабильно выигрывать. Перестать ошибаться вообще? Хм.
Оригинал пользователя Slavik7
Только к сожалению порой между пониманием и применением довольно большая пропасть
Чертовски верно ♠_mad:
Оригинал пользователя Felsher70
двухтысячный пост на форуме :cap:
тащи уже )
Говно-вопрос.
$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($113.50) 114bb
UTG+1 ($98.50) 99bb
CO ($130.21) 130bb
Hero (BTN) ($106.35) 106bb
SB ($107.80) 108bb
BB ($101) 101bb
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BTN A♠ A♥
1 fold, UTG+1 raises to $3, 1 fold, Hero calls $3, 2 folds
Flop: Q♠ 4♣ 5♣ ($7.50, 2 players)
UTG+1 bets $5, Hero raises to $15, UTG+1 raises to $42, Hero goes all-in $103.35, UTG+1 goes all-in $53.50
Turn: J♣ ($198.50, 2 players, 2 all-in)
River: K♣ ($198.50, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $198.50
Hero shows a pair of Aces
A♠ A♥
UTG+1 shows a flush, Ace high
A♦ A♣
UTG+1 wins $195.70 (net +$97.20)
Hero collects $7.85 (net -$98.50)
Оригинал пользователя AHTOCuK
Интересные посты ♠_thumbsup:
Спасибо ♠_thumbsup:
-----------------------------------------------------------------------------------------------
$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ZrobilemQP ($100) 100bb
CO jackzrj ($498.05) 498bb
BTN Gekkonidaee ($50.21) 50bb
SB Hero ($176.99) 177bb
BB amalgamer ($136.49) 136bb
Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is SB A♠ A♣
3 folds, Hero raises to $3, amalgamer raises to $7, Hero raises to $17, amalgamer raises to $35, Hero goes all-in $176.99, amalgamer goes all-in $101.49
Flop: J♣ 10:diamond: 7♥ ($272.98, 2 players, 2 all-in)
Turn: 9♦ ($272.98, 2 players, 2 all-in)
River: Q♣ ($272.98, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $272.98
Hero shows a pair of Aces
A♠ A♣
amalgamer shows three of a kind, Nines
9♣ 9♥
amalgamer wins $270.18 (net +$133.69)
Hero collects $40.50 (net -$136.49)
Гайд - как иметь 7бб\100 на НЛ100 от игрока из казахстана.
Видать тут действительно что-то плюсовое кроется.