[Закрыто] топ пара и флэш дро

лузовый тип может слегкостью не поверить в конбет. ты играешь в тайтовом стиле? тогда ты редко пападешь в такой флоп. конбет похож на формальность. на терн ты показывашь слабость чеком. хорошие предпосылки чтобы забрать пот.
я за кол

да, до шоудауна доходил оч редко и оч с сильными комбинациями, опэтому должен был сложиться тайтовый имидж. А пуш на терне опа гораздо чаще на мой взгляд будет означать оверкарты, мелкую карманку, флэш дро или среднюю пару. Лично я так думал

чаще всего в таких раздачах выигрывает тот, кто первым пушит терн. банк такой, что рейз делать уже не серьезно, все равно замазался. ты дал ему хороший повод. что у него было?

оп попал в сет девяток, так что именно в этой раздаче хоть чек/рейзить, хоть пушить самому разнициы не было. А на дистанции... даже и не знаю, что лучше в подобных раздачах

Оригинал пользователя ddem
лузовый тип может слегкостью не поверить в конбет. ты играешь в тайтовом стиле? тогда ты редко пападешь в такой флоп. конбет похож на формальность. на терн ты показывашь слабость чеком. хорошие предпосылки чтобы забрать пот.
я за кол

Вот он и решил, что ты думаешь, что он так думает. Тут твой имидж он и использовал.

Я бы тут пушил терн. Колить конбет он мог на чем угодно. Различные дро,оверкарты и т.д. Сет,на мой взгляд,крутил бы флоп,т.к. он достаточно опасный для сета. На терне же у нас ТП со средним кикером+куча фолд-эквити+аутсы на флеш. Смысл чека на терне я не совсем понимаю. Но по сложившимся обстоятельствам решение на терне не однозначное. Если мы позади,то колл абсолютно не по шансам (у нас 30% эквити против более сильного валета и 20% против сета). По сути,мы бьем только блеф/полублеф. В каком проценте случаев он будет блефовать,надо определять по оппу. Я за фолд.

Оригинал пользователя Onatole
Я бы тут пушил терн. Колить конбет он мог на чем угодно. Различные дро,оверкарты и т.д. Сет,на мой взгляд,крутил бы флоп,т.к. он достаточно опасный для сета. На терне же у нас ТП со средним кикером+куча фолд-эквити+аутсы на флеш. Смысл чека на терне я не совсем понимаю. Но по сложившимся обстоятельствам решение на терне не однозначное. Если мы позади,то колл абсолютно не по шансам (у нас 30% эквити против более сильного валета и 20% против сета). По сути,мы бьем только блеф/полублеф. В каком проценте случаев он будет блефовать,надо определять по оппу. Я за фолд.

чек на терне что бы раскрутить опа на блеф. Играл стандартную линию, которую бы играл например с АК или AQ, хотел дать возможность опу по флоатить и забрать его ставку на терне чек/рейзом олин. Более сильный валет там будет на мой взгляд не часто, для этого надо зайти под рейз с АJ и KJ, и после вколить на воздухе конбет на флопе. С сильной картой оп должен был ставить для велью, а не пушом выбивать меня из пота. Видимо, как тут уже сказали, возможно оп понимал, что я, имея тайтовый имидж, скорее испугаюсь маленькой ставки и наоборот заколю вроде как блефовый пуш.

А-а-а,так все-таки чек/рейз терн!! Теперь твоя линия ясна. Меня сбило с толку,что в первом посте написано чек/рейз РИВЕР. А пуш оппа - это вовсе не заманивание тебя в хитроумную ловушку,о которой тут говорили. Его пуш - элементарная защита от миллиона дро,которые образовались на терне

Оригинал пользователя Onatole
А-а-а,так все-таки чек/рейз терн!! Теперь твоя линия ясна. Меня сбило с толку,что в первом посте написано чек/рейз РИВЕР. А пуш оппа - это вовсе не заманивание тебя в хитроумную ловушку,о которой тут говорили. Его пуш - элементарная защита от миллиона дро,которые образовались на терне

мда, сорри, описался в первом посте, действительно на терне чек/рейз олин собирался играть. А защищать руку от дро мон было по идее ставя 2/3 банка, или это бло чуть меньше половины его стека, и ему лучше было просто запушить?

Если опп достаточно лузовый, это определенно предпосылка к тому чтобы сыграть колл.
Кроме того у тебя настолько сильная рука, что ты сам бы сыграл пуш на любую ставку от оппонента. И это был бы пуш на велью. Следовательно игра на стек - это то что нам и нужно. Колл !