Skip to forum
Уведомления
Очистить все

МЭК или Хронология хаоса

4,479 Записи
139 Пользователи
145 Reactions
126.2 Тыс. Просмотры
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Здесь будут публиковаться новости, статистика и просто интересные факты, связанные с Мировым Экономическим Кризисом. Хочу скомпилировать и сохранить информацию, разрозненную по разным новостным и аналитическим сайтам, для себя и людей, следящих за событиями в политике и экономике.

Кроме новостных сайтов РИАН, РБК, ленты.вру и прочих советую ознакомиться с Авантюрой и блогом камрада alexsword - на первом сайте аналитика, на втором статистические данные по крупнейшим экономикам мира с вполне вменяемыми комментариями автора.

Обсуждение приветствуется, флуд нет. Прошу модераторов оказать мне небольшую услугу и тереть бессмысленные комменты, если таковые появятся.

Начнем с наших любимых балтийских тигров, вроде как щас их год настал :)

Наконец-то удалось выяснить уровень реальной безработицы в Эстонии.
После вступления в силу нового трудового законодательства 1.07.2009 в Эстонии фиксируются только зарегистрированные на бирже безработные. Остальных как бы и нет.
Но Тартуский университет провел иследования и выяснил, что в стране имеется 89313 человек не имеющих медицинской страховки:
http://rus.delfi.ee/daily/estonia/article.php?id=28619205
Медицинской страховки человек лишается если он нигде не работает, не зарегистрирован на бирже, не пенсионер, не учащийся, не инвалид, не в декретном отпуске, не жена бизнесмена (домохозяйка) иными словами - человек не имеющий никакого дохода, вообще. Теперь к этому числу добавим зарегистрированных безработных
http://www.stat.ee/37216 - 102,3 тыс(данные за III квартал 2009) и возьмен общее число трудоспособного населения
http://www.stat.ee/37214 - 700,4 тыс (данные за III квартал 2009) и
посчитаем уровень безработицы - 27,3%
Здравствуй Великая Депрессия II в маленькой и гордой стране.
PS - В Латвии еще хреновее, в Литве чуток получше.


Ответить
Цитата
4 478 replies
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Внешний долг и торговый баланс крупнейших стран мира.

Spoiler


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Ну и общая температура по ЕСовской больнице

Безработица в еврозоне в декабре достигла максимума с 1998 года - 10%

13:53 29/01/2010

МОСКВА, 29 янв - РИА Новости. Уровень безработицы в 16 странах еврозоны в декабре прошлого года увеличился на 0,1% и достиг максимального с августа 1998 года уровня 10%, аналогичный показатель для всего Евросоюза (ЕС) также повысился на 0,1 процентного пункта - до максимальной с января 2000 года отметки 9,6%, говорится в пресс-релизе европейского статистического агентства Eurostat.

При этом количество безработных по отношению к общему числу трудоспособного населения в декабре 2008 года в еврозоне составляло 8,2%, а в 27 странах ЕС - 7,6%. Показатель безработицы для еврозоны за ноябрь 2009 года был пересмотрен в сторону понижения - до 9,9%.

Число безработных в еврозоне за ноябрь-декабрь выросло на 87 тысяч и составило 15,763 миллиона человек, в то время как в ЕС увеличение за отчетный период составило 163 тысячи - до 23,012 миллиона человек. За год число безработных выросло в еврозоне на 2,787 миллиона человек, в ЕС - на 4,628 миллиона человек.

В страновом разрезе минимальный уровень безработицы в декабре был отмечен в Нидерландах (4%) и Австрии (5,4%), в то время как максимальное соотношение безработных к общему числу трудоспособного населения было зарегистрировано в отчетном месяце в Латвии (22,8%) и Испании (19,5%).

В декабре 2009 года уровень безработицы среди лиц моложе 25 лет составил 21% для еврозоны и 21,4% - для ЕС. В декабре 2008 года аналогичные показатели составляли 17% и 16,9% соответственно. При этом минимальный уровень безработицы среди молодежи в декабре был отмечен в Нидерландах (7,6%), а максимальный - в Испании (44,5%) и Латвии (43,8% в четвертом квартале 2009 года).


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Сенат США увеличил максимальную сумму госдолга на $1,9 трлн. до $14,3 трлн., сообщает BBC.

Демократы заявили, что увеличение лимита государственного долга необходимо правительству США для выпуска новых долговых обязательств. Привлеченные в результате этого средства обеспечат финансирование деятельности правительства и реализацию государственных программ.

http://www.k2kapital.com/news/fin/835415.html

Вот мне интересно, если бы Россия в 98м так спокойно бы сказала всему миру: "Мы разрешили себе, чтобы вы нам подкинули еще триллион баксов к тому долгу, что уже есть" - то, что бы ей ответили? :)


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Ну вот зачем так со своим главным кредитором разговаривать? Может ведь и обидиться..

СМИ Китая обвинили США в том, что "те слишком много на себя взяли" и "проявили двойные стандарты", предложив Тайваню сделку по продаже оружия.
Государственные газеты China Daily и Global Times на своих полосах заявили, что угроза Китая ответить США должным образом – не пустые слова, а реальность.
На прошлой неделе Соединенные Штаты согласились поставить Тайваню вооружений на сумму в 6,4 млрд долларов.
Китай, в свою очередь, предупредил, что сложившаяся ситуация может нанести серьезный урон взаимоотношениям между Пекином и Вашингтоном, повлечь приостановку военных контактов и привести к санкциям против американских компаний, имеющих отношение к поставкам в Тайвань.
Однако США заявили, что намерены довести сделку до конца, несмотря на острую реакцию Пекина.

"В духе Холодной войны"

Государственные СМИ Китая сообщают, что обещание Барака Обамы не проводить политику сдерживания против Поднебесной было неискренним и лицемерным.

"Действия США лишний раз доказывают их политику двойных стандартов
и лицемерие в главных вопросах, касающихся сферы интересов Китая",
- комментирует China Daily.

"Наглость Вашингтона отражает суровую действительность, в которой интересы одного народа могут быть попраны другим",
- добавляет газета.

Другое издание Global Times, издаваемое на базе People's Daily – рупора компартии Китая, - пишет: "Пришло время дать США почувствовать реальный градус накаленности в вопросе поставок оружия Тайваню. Крайне недальновидно не учитывать тот факт, что Китай выступает единым фронтом в вопросах Тайваня. Наказание компаний, которые продадут Тайваню оружие, получит поддержку среди большинства китайцев".

"Решение продавать оружие демонстрирует грубый и безрассудный образ мыслей Вашингтона в духе времен Холодной войны",
- комментирует People's Daily.
"При любой возможности Вашингтон по-прежнему строит барьеры, основанные на идеологии, и придумывает миллионы способов блокировать развитие Китая", - добавляет газета.


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Перечитывая Авантюриста.....2007 год

Сейчас торговой войны не будет. Я же говорил - Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну. Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах. Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку. Так что пока это просто разогрев американской аудитории. По-моему, Пинкст, все спрашивал - коли грядет война, то где пропаганда, создание образа врага. Ну вот она пропаганда.

Не, торговая война начнет ровно тогда, когда она позволит в каком-то смысле изменить течение кризиса в нужном направлении. Тут, конечно, все будет зависеть от кризисного сценария - я его как раз потихоньку пишу, но примерная картина ясна.

Спекулятивный кризис, с которого все начнется, обрушит активы не только в США, но и по всему миру. Это вызовет резкий рост спроса на американские ГКО, причем доходность, то бишь стоимость обслуживания, по ним обрушится в ноль. Затем начнется экономический спад, за ним - потребительский кризис, который приведет с одной стороны к промышленному кризису, а с другой - к бюджетному.

Примерно в этом месте возможна разная реакция Белого Дома, но я думаю, что США пойдут самым очевидным и самым глупым путем. Раз спрос на ГКО есть, а доходность низкая, то давайте разогревать сдыхающий потребительский рынок через рост бюджетных расходов, а опустевший бюджет пополнять займами, благо деньги дают и дают дешево. Займем еще пяток-другой триллионов у Китая, России и всяких спекулянтов. Параллельно можно долбануть по какому-нибудь Ирану с Венесуэлой, да устроить несколько штук гражданских войн и переворотов по всему миру, чтобы, так сказать, мировая нестабильность заставляла деньги жаться к супердержаве.

Чем это закончится - известно. Никакая промышленность не поднимется, никакого стабильного роста потребительского спроса не случится и никакие активы не начнут дорожать. Так что налоговых поступлений нифига не прибавится. В результате госдолг очень быстро дойдет сперва до $10 триллионов, потом до $12, потом до $15... Здесь держатели ГКО начнут скучать и капризничать. В результате доходность по бондам начет брать одну высоту за другой, а сроки займов сокращаться. Когда половина долгов будет в месячных облигациях, а доходность по ним дойдет до 25%, Штатам придется занимать по триллиону баксов в неделю - четверть съедать, а остальное тут же выплачивать кредиторам по более ранним займам. Понятно, что тут вопрос пойдет на дни, когда это все само чебурахнется и Штатам придется объявлять дефолт.

Вот это-то и будет подходящий момент, спихнуть проблему с больной головы на здоровую. Объявить торговую войну Китаю, заставить того обвалить пирамиду ГКО, а потом ткнуть в него пальцем и сказать, что это китайцы всем малину обосрали, вот пусть теперь и расплачиваются. Китай начнет возмущаться, говорить грубости и обязательно ляпнет что-нибудь такое, что смело можно будет показать по CNN и сказать - "Китай угрожает нашим домам!" И треснуть по нему бомбой. Где-то так. Ну я все более понятно и обстоятельно потом распишу.

А что касается китайских баксов, то я про это уже говорил. Если кратко, то триллион баксов - это не цель Китая, а издержки стратегии развития, как и в России. Выбросить жалко, а пользы - ноль. Сейчас Китай перешел уже к третьей фазе - интенсивному развитию внутреннего потребительского рынка. И этот бесполезный триллион им как шел, так и ехал. Все равно на него никогда нихрена не купить. Ну а уж если у них появится реальная программа, как обойти США на повороте и занять одно из центральных мест в мировой финансовой системе, то они этим триллионом пожертвуют даже не моргнув своим узким глазом.

2.1
А чрезмерное накопление баксов - это издержки стратегии, а не запас на черный день. И лежание этого триллиона накопленных баксов мертвым грузом - это просто цена создания внутреннего рынка. Неприятно, но по сравнению с достигаемыми результами - мелочь.

2.2
Сейчас я Вам объясню на примере Китая, а потом спроецирую на Россию.
Мало кто понимает стратегию Китая, зачем он продает товары в США и зачем им триллион баксов. Так вот - внутренний рынок Китая - потенциально достаточен для того, чтобы Китай был в 2-3 раза мощнее США. Этому мешает ровно одна вещь - всеобщая бедность, т.е. неспособность собственного населения покупать товары. Что делать? Все просто - дать большинству людей хорошую, высокооплачиваемую работу. 600млн. чел * всего на $10K в год - вот вам и потребительский рынок в 6 триллионов зелени. И после этого Штаты для Китая станут мелким провинциальным рынком.

Как этого добиться? Для того, чтобы занять столько людей нужно создать соответствующее количество предприятий, выпускающих востребованную продукцию - одежду, авто, еду и пр. Но куда это все девать сегодня, пока еще внутренний рынок мал? Правильно - в США, самый большой рынок сегодняшнего дня. И что же мы видим? А мы видим, что благодаря такой стратегии внутренний рынок Китая вырос в 2000-2006гг с $700 млрд до $2 триллионов. ВТРОЕ. А в 2012 он будет уже $5 триллионов. Т.е. Штатаы Китаю будут нужны не больше, чем нам. А нам они нахрен не нужны.

2.3
Про Китай, если буквально в двух словах, то реальный ВВП Китая составляет от $25 до $35 млрд., при экспорте в США и Японию менее $400 млрд. Т.е. на каждый станок, рубашку, компьютер или стул, который Китай экспортирует в США и Японию, внутри потребляется в 20-25 раз больше того же самого. Так что реальная роль экспорта для Китая очень невелика. Если им будет хватать экспортных денег на покупку нефти, газа и леса для собственного потребеления, то они потери экспорта даже не заметят.

Грубо говоря всю стратегию экономического развития Китая можно разделить на четыре этапа:

1. Технологическая и экономическая модернизация
2. Индустриализация и торговая экспансия
3. Развитие внутреннего рынка
4. Колониальная экспансия

Первые два этапа полностью завершены, причем второй этап завершен еще в 2005. Массово привлечены технологии и инвестиции, построены десятки тысяч заводов выпускающих конкурентоспособную продукцию, освоены все внешние рынки, создана мощная финансовая и банковская система, из деревень в города перемещено 400 млн. человек, сформировался значительный средний класс. Главной задачей текущего этапа, до 2020г., является интенсивное развитие внутреннего рынка и окончательная индустриализация и модернизация. Китай больше не зависит от рынка США. В реальном ВВП торговля с США занимает от силы 2-3%. Так что завлятся США или нет - Китаю уже пофигу. Как минимум пофигу. А как максимум - с китайской точки зрения США пора валить

Ну варианта ровно два. Либо идиоты, либо не идиоты. Вы к какому варианту склоняетесь? Я ко второму, что не идиоты. Однако же у Китая на руках скопилось почти 1.5. триллиона баксов. Если совместить прессупозицию о вменяемости американцев с фактом китайского ЗВР, то вывод только один - США заранее продумали способ красиво кинуть Китай, сколько бы у того ни скопилось зелени. Поэтому они особенно и не напрягаются пока.

Затем начинается бюджетный кризис, под конец которого США провоцируют торговую войну с Китаем. Китай принимает жесткие ответные меры, после чего США быстро выворачивают кризис в гиперинфляционный шок. Поскольку никто из рядовых американцев тонкостей макроэкономических игр не понимает, то гиперинфляцию можно будет свалить на Китай - дескать это его агрессивные шаги вызвали обвал доллара.

Все. Печатаем манифест: "Свободные граждане США! Кругом враги! Европейцы, японцы, арабы, русские, китайцы - все они участвуют в широкомасштабной экономической агрессии против свободной Америки, единственной Силы Добра в мире! Они пытаются разорить нашу страну и каждого из вас лично, лишить вас работы, пенсий, сбережений. Они разоряют наши компании и банки! Они глумятся над ценностями и идеалами, на которых стоит Америка! Да, наше правительство допустило ошибку, позволив Силам Зла проникнуть в нашу экономику. Мы были слишком открыты и доверчивы. Но сегодня не время сомневаться, не время критиковать власть, не время искать виноватых. Мы все должны сплотиться и дать Мировому Злу решительный отпор. Мы не должны позволить наймитам Востока хозяйничать в нашей прекрасной стране. Каждый, кто сомневается в святости нашей борьбы за светлое будущее Америки и процветание ее народа - пособник терроризма! Так подтянем пояса и вступим в решительный бой! Вместе мы победим врагов и возродим нашу страну к процветанию! Ура, товарищи! Да здравствует Империя Добра!". И сразу за публикацией манифеста вводится диктатура.

Хороший манифест получился - аж самому понравилось. Может загнать его Госдепу за пару тыщ, чтоб они не мучались, изобретая формулировки. Все равно у них лучше не напишется.

Кстати, для справки. В ВМФ США насчитывается только активных подлодок класса Лос Анжелес - 62 штуки. Каждая несет по 12 Томогавков, которые могут быть оснащены ядерной боеголовкой. Таким образом, только с этих подлодок США в течение 6 минут могут скрытно выпустить 744 тактические ядерные ракеты с дистанции в 100км. от побережья Китая. Время подлета к приморским базам - 6 минут


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

ЦРУ разрешили убивать причастных к терроризму американцев
Глава национальной разведки США Деннис Блэр заявил о том, что спецслужбы будут уничтожать американцев, состоящих в международных террористических организациях. Однако для совершения подобных действий разведчикам нужно будет заручиться "специальным разрешением" от вышестоящих инстанций.
http://lenta.ru/news/2010/02/04/abroad/

Нет человека - нет проблемы. А доказательства вины нарисовать для конторы плевое дело. Хотя обвиняемому будет уже все равно...


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Я писал когда-то про потенциальные проблемы PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain) в контексте того, что все слишком сильно концентрируются на среднем (в отношении к ВВП) для развитой страны госдолге США и игнорируют ряд европейских стран с куда худшими показателями.

PIGS - 4 европейские страны с высоким уровнем госдолга, крайне плохой динамикой бюджетного дефицита, в некоторых случаях, большим дефицитом текущего счета итд. Все входят в "ring of fire" Билла Гросса.

http://www.pimco.com/LeftNav/Featured+Market+Commentary/IO/2010/February+2010+Gross+Ring+of+Fire.htm

Несмотря на очевидно большие риски, бонды PIGS росли в цене до самого ноября, однако смена правительства и вскрывшиеся махинации с госотчетностью оказались серьезным звонком для Греции. Последние полтора месяца их облигации падают каждую неделю, CDS находятся на уровне 4% в год, что для страны еврозоны крайне высокий показатель.

Что мы имеем - прогноз в 125% долга к ВВП на конец года, дефицит бюджета почти в 13% ВВП (худшие показатели в еврозоне), дефицит текущего счета в 5% ВВП, чистая инвестиционная позиция (иностранные активы минус пассивы в руках иностранных держателей) в 75% ВВП (хуже только у Португалии с Испанией) и крайне неблагоприятным составом кредиторов - 72% долга в руках иностранных инвесторов.

Кто именно держит твои обязательства крайне существенно для стран с высоким уровня долга (surprise) - именно поэтому пока рано хоронить Японию, чем занялись некоторые управляющие хедж-фондов, вроде Эйнхорна, переквалифицировавшиеся после кризиса из value инвесторов в макро-спекулянтов. Японский долг в руках самих же японцев. Греческий - у иностранцев.

Большой иностранный долг (особенно в валюте, эмиссию которой ты не контролируешь) делает заемщика уязвимым для кризисов доверия - если иностранцы отказываются перефинансировать тебя то пиши пропало, ты банкрот. В частности из-за отсутствия стабильной домашней базы инвесторов (особенно институциональных инвесторов) и валютных кризисов, удорожающих обслуживание долга в иностранной валюте, развивающиеся страны часто уходят в дефолт при довольно скромных отношениях долга к ВВП (в среднем 60% - см. Reinhart & Rogoff. This time is different", в 20% случаев с долгом к ВВП менее 40%). Это, разумеется лишь одна из причин (напр. отсутствие стабильных и надежных механизмов сбора налогов и политическая нестабильность тоже наверняка играет свою роль - так в прошлом году Украина чуть не ушла в дефолт имея 15% что-ли облигационного долга к ВВП при полном отсутствии серьезных погашений), но важная.

Так вот, риски Греции крайне высоки, поскольку только до конца мая им нужно перефинансировать более 30 млрд евро, а иностранцы, скупавшие их облигации потеряли к ним аппетит. Учитывая, что их планы стабилизации и снижения долга предполагают беспрецедентное по мировым меркам снижение дефицита (а греки любят бастовать и бунтовать по меньшим поводам, чем кардинальное урезание бюджета и выплат госслужащим, на что придется пойти), ситуация непроста.
....

http://likh.livejournal.com/

Все потихоньку идет к своему логическому завершению - БП.


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

В американском городе Остин (штат Техас) небольшой одномоторный самолет врезался в семиэтажное здание. Как сообщили в местной полиции, в результате пострадали два человека, они госпитализированы.
По предварительной информации, пилот поджег собственный дом, угнал самолет и направил его в здание.
Версия теракта пока не рассматривается.

Отрывки из его письма-завещания:

Нас всех детьми учили, что без законов не будет никакого общества, одна анархия.
К сожалению, с раннего возраста, нам в этой стране промывают мозги с тем чтобы мы в это верили, а взамен за нашу преданность и службу, правительство обеспечит нас равными правами.
После этого нам промывают мозг о том, что здесь есть свобода, и что мы должны быть готовы отдать наши жизни за благородные принципы изложенные отцами-основателями.
Помните? Один из них был "нет представительства - нет налогов".
Я потратил все года моей зрелости отучаясь от этого дерьма, приобретенного всего за несколько лет моей юности.
Теперь любой, кто на самом деле стоит за этот принцип, сразу же помечается ярлыком "псих", предатель, а то и хуже.
.....

Я могу только надеяться что числа быстро станут слишком большими, чтобы быть смытыми и игнорируемыми, что Американские зомби проснутся и восстанут - на меньшее я не согласен.
Я только надеюсь, что задев нерв который стимулирует неизбежную, типичную реакцию двойных стандартов правительства, которая приводит к еще более глупым драконовским ограничениям, люди проснутся и увидят помпезных политических бандитов и их безмозглых ставленников такими какие они есть на самом деле.
К сожалению, не смотря на то, что я провел всю мою жизнь пытаясь верить в то, чего нет, насилие является не просто ответом, а единственным ответом.
Злая шутка в том, что гавнюки наверху знали все время и смеялись над этим и и над тем что люди так не думали, над дураками как я. Все это время.

Я прочитал однажды определение безумия, что это есть повторение одного и того же процесса, в ожидании того, что результат будет другим. Наконец-то я готов остановить это безумие.
Хорошо, мистер большой брат из налоговой инспекции. Давай попробуем что-то другое - получи фунт моей плоти и спокойных тебе снов.

Лозунг коммунизма: От каждого по способности, каждому по потребности.
Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности.

Вот и начались активные протесты, в жесткой форме. И это, судя по всему, только первая ласточка...


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Батька таки прогнулся.

Консультантом Минска по приватизации станет группа Rothschild
"Мы очень высоко оцениваем работу вашей группы, нам было бы очень выгодно работать с вашими специалистами", - заявил 19 февраля в Минске президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе встречи с управляющим директором группы Rothschild Ариэль де Ротшильд. Белорусский президент предложил группе Rothschild быть консультантом Минска по белорусской приватизации.

"Если вы, в принципе, согласитесь, то мы смогли бы определить 5-7 проектов и серьезно их проработать. Белоруссия хотела бы не только получить приблизительно точную оценку приватизируемых предприятий, но и кое-чему научиться. Что бы про нас не писали, мы люди обязательные. И то, о чем мы договоримся, мы обязательно выполним", - цитирует Лукашенко агентство AFN.

Агентство также сообщает, что участие международного консультанта в подготовке приватизационных сделок с белорусскими предприятиями является не прихотью Лукашенко, а обязательством белорусских властей перед МВФ. "Особого выбора у Минска не было - на кону последний транш действующей программы stand-by и дальнейшее сотрудничество с фондом", - говорит в публикации AFN. В ней также утверждается, что "шансы сторон сегодня ударить по рукам оцениваются как стопроцентные".

http://www.regnum.ru/news/1256004.html


Ответить
Цитата
MayFlover1
Joined: 22.01.2009

Жесть. Вторые сутки читаю взахлеб worldandpeace и блог alexworld'a. Писец чо в мире происходит.
Я понимаю что мой пост просто флуд и будет потерт, просто хотел высказаца по поводу и сказать спасибо ТСу за наталкивание на тему.


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Оригинал пользователя MayFlover1
Жесть. Вторые сутки читаю взахлеб worldandpeace и блог alexworld'a. Писец чо в мире происходит.
Я понимаю что мой пост просто флуд и будет потерт, просто хотел высказаца по поводу и сказать спасибо ТСу за наталкивание на тему.

Сейчас очень жалею, что не знал обо всей этой шляпе в 2008м. Это бы ОЧЕНЬ изменило бы некоторые мои действия тогда.


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Кстати, так как у настоящего покериста мало времени на всю эту экономическую и геополитическую хрень, то могу выложить архивы цитат двух самых интересных, на мой взгляд, авторов Авантюры - собственно Авантюриста, построившего уже достаточно известную в Рунете модель Реконкисты (между прочим ее и Медвед читал, правда увидев все эти страсти, чуть не хлопнулся в обморок (шутка) и сказал: Не верю (правда)) и Футюха - он анализирует и прогнозирует ситуацию на нашей с вами планете на основе глубокого знания истории и циклического характере развития государств (можете погуглить циклы Кондратьева, там масштабы поменьше, 100 лет всего, но как доказательство существования бОльших циклов пойдет).

Авантюрист:
- компиляция
- лента его цитат с форумов Росбалта и Авантюры 1 ч.
- лента его цитат с форумов Росбалта и Авантюры 2 ч.

Футюх:
- подборка цитат с Авантюры


Ответить
Цитата
MayFlover1
Joined: 22.01.2009

Оригинал пользователя JasonBorn
(между прочим ее и Медвед читал, правда увидев все эти страсти, чуть не хлопнулся в обморок (шутка) и сказал: Не верю (правда)) /quote]

цуко. я надеюсь он это сыграл на публику и принимает ускоренные меры, а то вчера вроде заявил что у нас достаточно ядерного потенциала сдерживания, а я вчера прошелся и по этой тематике и пишут что наш ядерный щит вот-вот падет по сроку годности.


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Оригинал пользователя MayFlover1
цуко. я надеюсь он это сыграл на публику и принимает ускоренные меры, а то вчера вроде заявил что у нас достаточно ядерного потенциала сдерживания, а я вчера прошелся и по этой тематике и пишут что наш ядерный щит вот-вот падет по сроку годности.

Если бы он сказал, что верит, это означало бы заявить, что Россия чуть ли не готовится к войне (а судя по последним новостям из армии и сегодняшнему заявлению Медведа о перевооружении по 9-11% в год, так оно и есть). Но вот эта картинка с индексами промпроизводства мне совсем не нравится:

Правда, Футюх объясняет это засильем "опричников" в нашей власти (при этом для силовиков ресурсная база - сырье) и вроде как начавшемся переходе к "вотчинной" структуре гос-ва, когда главную роль будут играть губеры, которым для прокорма нужно будет какое-то конкурентноспособное производство в каждом субъекте РФ = реиндустриализация, о чем так печется и Алексворд.


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Судя по всему, события набирают обороты и в стране Пиндосии дела всё хуже и хуже стновятся. Делать Хусеину нечего, надо спасать своих и заниматься жестким протекционизмом. Попросту - на этот раз обьявить начало торговой войны Евросоюзу.

История, на мой взляд знаковая, но как-то обойдённая особым вниманием СМИ. Итак....

Если не ошибаюсь, в далёком 2003 году Пентагон обьявил тендер на поставку 179 самолётов-бункеровщиков стоимостью в 35 млрд./$ . В тендере учавствали Боинг и Airbus. Тендер тогда выиграл Боинг. Правда оказалось, что выиграл он исключительно из-за коррупционной составляющей. Но в то время еще не было кризиса и поэтому из-за шума поднятого Airbus пришлось Пентагону отменить тендер и назначить новый. Который и прошел 2 года назад. Поскольку самолёты-бункеровщики от Airbus превосходят по всем показателям боинговский аналог, то он и выиграл. Но 2008 уже был кризис. Ситуация другая, как ни как. Поднялся в пиндостане кипишь...и решили они устроить третий тендер. Аirbus подал документы в третий раз. Наивные. Они ведь думали, что утверждения о двойной морали их не касаются. Они ведь "трансатлантические партнёры" и у них всё по-честному. Лохи! Оказалось, что Пентагон подогнал требования под менее эффективый Боинг так, что у Airbus не осталось абсолютно никаких шансов выиграть. Ну и в дополнение, перед подачей Боингом своей заявки, дал посмотреть, а что же предлагает Airbus, и соотвественно сделать более выгодным своё. Airbus, поняв, что пиндосы играют краплёными картами (так пишет немецкая пресса) в понедельник забрал свою заявку на тентер назад. А надежды были большие. В случае успеха ему светили следующие поставки бункеровщиков до 600 штук до 2030 года. Сумма очень даже не малая.

Шум в ФРГ и ЕС поднялся неимоверный! Отметились многие высокопоставленные политики, в том числе и министр экономики ФРГ Брюдерле (Brüderle). В ЦК Брюсселя создали комиссию по расследованию фактов протекционизма СШП, а сам ЦК Брюсселя угрожает СШП ответными протекционистскими мерами в оборонной сфере. Тут же припомнили и двукратное негативное сальдо в оружейной торговле с СШП.... Но и многие европейские фирмы поняли, какие методы свободного рынка и поощрения конкуренции проповедуют в СШП и начинают давить на Евросоюз с требованием принять меры.
Focus (нем.)
Spiegel (нем.)
----------------
Но это еще не всё. Когда СШП начали наезд на Тoyota, то немцы потихоньку потирали руки - одним конкурентом меньше. Сейчас у них появляются мысли, что следущими на очереди могут оказаться они сами.

А в это время СШП в открытую пытается уничтожить Toyota: организовываются коллективные подачи владельцев машин в суды (уже 40 коллективных заявок в суды подано), по TV адвокаты запустили ролик с призывом к владельцам машин обращаться в суд против Toyota. Основания, достаточно уже такого, как потеря цены на вторичном рынке из-за плохого имиджа Toyta. Суммы возмещения ущерба в СШП могут достигать космических высот. Toyota пытается бороться... а немцы задумываются - как долго еще они смогут без проблем продавать свою продкуцию в СШП?


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Отсроченный Финансовый отчёт Соединённых Штатов за 2009 фискальный год был, наконец, опубликован в прошлую пятницу вечером без особой шумихи, и после быстрого ознакомления с ним можно понять, почему они на самом деле не хотели обнародовать этот доклад. Финансовое положение США можно описать одним словом: УЖАСНОЕ. Вместо того, чтобы преподносить по-новому всё те же старые заявления, которые вы слышите на "MSM" каждый день, я подумал, что лучше показать некоторые графики из отчёта и пусть они говорят сами за себя.

На этом первом графике легко увидеть, что весь шум в прошлом году о превращении правительства в более эффективное и провозглашении, что расходы будут приведены в соответствие, является полной политической чушью. Текущие расходы нашего правительства выросли, в то время как продвижение к евро-социализму ускорилось, а эти узколобые деятели в Палате представителей и в Сенате отказываются комментировать это или всерьёз пытаться решить проблему. Эта цифра увеличится ещё больше, потому что подоходный налог, вычитаемый из зарплаты и способность американцев платить налоги, ухудшается быстрее, чем происходит так называемый рост экономики (см. график с сайта ZeroHedge и их статью от 1 марта «February 2010 Federal Tax Withholdings PLunge To Multiyear Low» - http://www.zerohedge.com/article/february-2010-federal-tax-withholdings-plunge-multiyear-low ):

Поэтому не нужно большого воображения, чтобы увидеть, что при стагнации заработной платы в долгосрочном плане, уменьшении налоговых поступлений и потенциальной ситуации, когда безработица и частичная безработица в долгосрочном плане (U-6 или уровень недоиспользования рабочей силы, без учёта сезонных колебаний) останется значительно выше 15% в следующие несколько лет, можно предположить, что прогнозы Главного контрольно-финансового управления и правительства в лучшем случае являются оптимистичными, так как вопросы, которые когда-то приписывались влиянию кризиса, стали теперь хроническими, почти постоянными.

На следующем графике соединено количество льготников (получающих пособие социального обеспечения) на 100 работающих, и по-моему, это выглядит как расчёт "на коленке", теперь оно примерно на 10% ниже и будет только постепенно ухудшаться с ходом времени. Предполагается, что инфляция будет низкой, безработица менее 7%, заработная плата будет повышаться на 2,1% ежегодно, а продолжительность жизни должна повыситься лишь незначительно при самом оптимистичном сценарии. За исключением последнего допущения, которое я не буду комментировать, так как я не врач, другие экономические предположения являются в лучшем случае иллюзией, и как минимум нереалистичными. Более того, мне бы хотелось думать, что я консервативен с линией, которую я добавил к графику, и думаю, что мы увидим 50 получающих пособие на 100 работающих в следующие четыре года, что намного раньше предполагаемых показателей ГКФУ (Главное контрольно-финансовое управление).

Другим прогнозом, сделанным ГКФУ, был совершенно нелепый прогноз, что расходы на социальное обеспечение не превысят налоговые поступления к 2016 году. Если экономический спад продолжится, и средний и низший классы будут испытывать уменьшение заработка, как это происходит в настоящий момент, то тогда критическая точка случится, вероятно, в 2012 финансовом году, а не в 2016, что немедленно отразится на бюджетном дефиците, так как финансовые средства перемещаются из фонда общего назначения, чтобы восполнить фонд социального обеспечения. Этот график также вынуждает Министерство Финансов начать процедуру изъятия в своё пользование индивидуальных пенсионных счетов и накопительных
пенсионных фондов для покупки казначейских ценных бумаг в рамках новой системы социального обеспечения, и амортизировать потери или скрыть отток средств, чтобы замаскировать критическую точку уравнивания доходов и расходов, или скрыть его в ближайшем будущем.

Но один график, который они не хотят, чтобы вы увидели, и с которым я склонен согласиться, называется «Будущие затраты по выплате процентов без изменения политики в будущем» или График 9 внутри большой схемы доклада. Пусть он говорит сам за себя, но цифры не сработают, если линчеватели облигаций (bond vigilantes) вернутся, а кривая доходности станет существенно круче, вызвав более быстрое увеличение стоимости обслуживания долговых обязательств, выпускаемых правительством. Это радикальный взгляд на наше будущее, и если мы очень быстро не осознаем размер и скорость распространения правительственных контрактов, мы скорее рано чем поздно увидим, как 30-50% нашего ВВП будет уходить на обслуживание долга. Пусть до вас дойдёт смысл этого.

Кошмар, который противоречит заявлениям и прогнозам ГКФУ, лучше всего можно проиллюстрировать их собственным графиком. Этот график является списком всех штатов и буфера, или отрезка времени, когда в их различных фондах страхования от безработицы имеются денежные средства:

Годы выплат пособия, державшиеся в резерве для многих штатов, теперь составляют менее одного года или ноль, как вы можете видеть сверху. Не будучи доволен информацией, предоставленной ГКФУ, я заглянул на веб-сайт Центра приоритетов бюджета и экономической политики (СВРР), на котором 25 февраля была размещена статья под заголовком «Рецессия продолжает наносить удары по бюджетам штатов; ответные меры штатов могут затормозить оздоровление экономики». В ней в таблице 1 были показаны штаты с бюджетным дефицитом на середину 2010 финансового года и прогнозируемое количество денежных средств. Если наложить эти штаты на прогнозируемые бюджетные дефициты на графике выше, то получим следующее:

Хотя я открыто признаю, что моя разметка графика не очень красива, но главным на графике выше являются цифры. Цифры от СВРР достаточно неоспоримы и с падением налоговых поступлений в дополнение к уменьшению заработков и увеличению банкротств и отчуждения заложенной недвижимости, большое количество которых происходят в штатах с бюджетным дефицитом, перечисленных выше, у штатов будет расти внушительная неспособность выполнять обязательства по отношению к их гражданам, не говоря уже о том, чтобы обслуживать заявки на выплату пособия по безработице, которые всё ещё составляют в среднем около 470000 в неделю. Это плохо кончится для штатов, если только федеральное правительство не приложит усилия и не поможет штатам, находящимся в беде, а это ещё больше увеличит бюджетный дефицит на федеральном уровне. Суммарный среднегодовой дефицит финансового 2010 года достигает сейчас 37,7 миллиардов долларов и, если только не случится чудо, или если не будут реализованы активы во владении штатом (liquidating state owned assets), некоторые из помеченных выше красным цветом штатов будут полностью зависимы от федерального правительства, чтобы оно выручило их, или же они столкнутся с потенциальным банкротством.

Если посмотреть на этот последний график из статьи СВРР, то начинаешь понимать серьёзность бюджетных дефицитов штатов вообще, и это без учёта начала развала муниципальной инфраструктуры или краха рынка муниципальных облигаций.

Приготовьтесь к штормовым оставшимся девяти месяцам 2010 года. И приготовьтесь к большим изменениям в этих графиках в 2010 году, ведь иллюзии, которые были использованы в качестве статистической базы для их расчётов, существенно меняются, так как экономический мираж, называемый оздоровлением экономики, превращается в песок в бокалах для шампанского вашингтонской элиты.

http://perevodika.ru/articles/11985.html


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Насчет Реконкисты кстати. Все идет по плану. Прошу обратить внимание, что данный текст был написан летом 2007го.

Грядущий суперкризис - это не продукт целенаправленной политики. Это неизбежность, обусловленная как предельным системным извращением экономики США, эффект которого накапливался десятилетиями, так и кризисом американской колониальной системы, который тоже не вчера начался. Суперкризис произойдет, к каким бы катастрофическим последствиям для элиты, властей и народа США он ни привел и никакое интеллектуальное или деятельное усилие его не остановит.

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса. (сопоставьте с тем, что я постил выше о нынешнем состоянии США JasonBorn)

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая.

Периодизацию и детали я еще уточню, но по крупному сценарий примерно такой.

Примерно через 8-12 месяцев после начала бюджетного кризиса, в конце 2009 - первой половине 2010, естественный ход вещей подведет США к последнему рубежу перед экономическим и политическим крахом. Если не будет предпринято никаких экстраординарных мер, то в течение недель произойдет дефолт по внешим и внутренним государственым обязательствам, финансовая система Америки рухнет, США выпадут из мировой экономики, начнется массовое банкротство бизнеса и населения, в стране все более мощными волнами будет развиваться кризис производства и потребления, безработица и нищета приобретут повальный характер, система социальной защиты перестанет существовать, произойдет вспышка бандитизма, начнутся гражданские волнения и пр. В общем, повторится Великая Депрессия 1929-37, только в большем масштабе. США на много лет, если не на десятилетия войдут в состояние экономической, политической и общественной кататонии..

Я как раз представляю себе глубину этого кризиса. Но я учитываю психологию. Для нас карточки в конце 80-x и полный п...ц в 91-92 был большой-большой неприятностью. Но поскольку мы и до этого 70 лет ничего слаще морковки не видели, то психологический удар был не очень сильным. Просто потуже затянули ремни. А для благополучного населения США - это действительно будет Апокалипсис. И, я думаю, они предпочтут воевать и либо добиться своего, либо хотя бы сдохнуть быстро, чем так мучаться всю жизнь.


Ответить
Цитата
MayFlover1
Joined: 22.01.2009

Прикольная статья с переводики, я сам тока блог Алекса читаю и http://www.warandpeace.ru/ru/ понемногу.

Кстати мега (хотя у Алекса все статьи мега :grin: ) статья - http://alexsword.livejournal.com/33290.html сеня ток прочитал.


Ответить
Цитата
JasonBorn
Joined: 14.10.2007

Мне на ВиМе больше всего нравятся обзоры Натальи Лаваль. Когда все происходящее в мире в течение недели собирается в одну мозаику с разбивкой по времени, начинаешь видеть какую-то цельную картину. В новостях тебе каждый день, по чуть-чуть, дают какую-то информацию о событиях в мире, часть из которых потом забывается и забивается другими новостями, и очень сложно воспринимать и понимать движение человечества и что это движение имеет направление.


Ответить
Цитата