[Закрыто] Три пары :) (Stud hi/lo)

В смешанных играх, H.O.R.S.E. или 8-Game, так бывает - раунды Stud Hi/Lo следуют сразу же за раундами игры Stud Hi, и, бывает, путаешься, только к середине руки понимаешь, что игра за этим столом уже поменялась :grin: При мультитэйблинге вообще в любом виде следует быть предельно внимательным и собранным

Для начала разберём твою игру "как бы" для Stud Hi - за две позиции до бринг-ина у тебя три связанных карты старше, чем открытые карты соперников, - вроде бы есть возможность для стила. Однако лимпер с девяткой, вероятно, имеет пару и скидываться не будет, поэтому лучше сбросить. И если уж всё-таки пытаться воровать, чего я бы не рекомендовал после лимперов, то лучше повышать, ведь стил подразумевает давление на оппонентов. Дальше же, при наличии открытой пары, нельзя не ставить, всё нормально.

Но если всё-таки играть в ту же разновидность, что и твои оппоненты :rolleyes:, в Stud Hi/Lo, то на третьей улице нужно сбрасываться. На таких мелких лимитах иногда и просто пару на третьей против набора мелких карт не грех скинуть - ибо обычно отвечают толпами и обязательно по хай совместными усилиями переезжают, пока не по шансам коллируют на своих посредственных лоу-дро. А уж без пары - нужно скидываться тем более, единственное, можно было бы попробовать сыграть эту руку, если бы все карты были одномастными, или, скажем, мы бы действовали первыми и на одну позицию ближе к бринг-ину.

Дальше, очевидно, нужно защищать свою руку от лоу-дро, так что ставки до ривера выглядят нормально. Ставка же на седьмой улице необязательна, ибо оппонент, скорее всего, тянул лоу-дро, и с лоу будет отвечать и вы заплатите бОльший рэйк, а без него просто скинет.

Спасибо. Про седьмую улицу у меня самого были сомнения: ставить или нет. Правильней было бы попытаться сыграть чек-колл, но оппонет довольно пассивный и вряд ли стал бы сам ставить. А поскольку банк был уже довольно большим, то имелась вероятность, что он всё-таки заколлирует из любопытства.
По поводу захода в пот. Если не ошибаюсь, то с трёхкарточным стрит-дро заход лимпом стандартен в расчёте получить четвёртую карту к дро. К тому же такие руки рекомендовано разыгрывать в мультипоте по причине более высоких имплайдов.

В Стаде хай - да, в мультипотах лимпом хорошо, но ни в коем случае не в Стад хай-лоу. Руки без лоу часто выигрывают лишь половину банка, поэтому нужны более хорошие условия, чтобы заходить в банк вообще с самого начала.

Я только про хай и говорю. В хай/лоу попал случайно и, честно говоря, как-то он мне не по вкусу пришёлся. Как говаривал один известный персонаж из старого доброго советского мультика: "Таити, Таити... Не были мы ни на какой Таити. Нас и тут неплохо кормят".

Оригинал пользователя akinoyama
Спасибо. Про седьмую улицу у меня самого были сомнения: ставить или нет. Правильней было бы попытаться сыграть чек-колл, но оппонет довольно пассивный и вряд ли стал бы сам ставить. А поскольку банк был уже довольно большим, то имелась вероятность, что он всё-таки заколлирует из любопытства.

Против пассивного полюбому ставить.

По поводу захода в пот. Если не ошибаюсь, то с трёхкарточным стрит-дро заход лимпом стандартен в расчёте получить четвёртую карту к дро. К тому же такие руки рекомендовано разыгрывать в мультипоте по причине более высоких имплайдов.

Тут стоило попробовать сыграть хитро и рейзануть. Таки после тебя одни фоски сидят, а в девятку там легкий конбет на 4-й.

p.s. кстати в хай-ло за коротким пассивным столом изолейшн-рейз тоже выглядит неплохо, т.к. дальнейший розыгрыш представляется достаточно простым.

Оригинал пользователя watash1
Тут стоило попробовать сыграть хитро и рейзануть. Таки после тебя одни фоски сидят, а в девятку там легкий конбет на 4-й.

Да. Вы правы. Просто только-только перешёл на 0,1/0,2 и ещё не привык, что на рейз на третьей улице народ таки может сбросить. После беспредела на предыдущем лимите как-то страшновато мувить.