Skip to forum
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Basic Hand Reading

18 Записи
13 Пользователи
8 Reactions
12.4 Тыс. Просмотры
krondix
Joined: 27.06.2008

Самое важное умение хорошего игрока — чтение рук. Судя по рукам, которые выкладывают в BSS NL20-NL50 SH, это еще и основная проблема для многих, хотя никакого rocket science здесь нет. Для того чтобы успешно читать руки соперников надо лишь внимательно наблюдать за всеми их действиями и задавать себе правильные вопросы. О правильных вопросах я сейчас и расскажу (это очень очевидные вещи для кого-то, но многим будет полезно, я уверен).

1. Любое чтение рук начинается с понимания против кого мы играем. ТАГ, ЛАГ, маньяк, суперпассивная рыба, ТАГфиш... Базовый тип оппа можно определить по VPIP/PFR/AF, еще очень полезно писать нотсы как он разыгрывает различные руки на разных досках (напр. колл с TT в позици на T96ss, рейз на бланковом терне, рейзит/коллит флашдро в позиции на флопе, чек-минрейз AJ на A33 затем полный пот на 9 терне...). Как часто он ставит контбеты, как часто второй баррель, на каких досках после контбета он обязательно ставит второй баррель... Поняли против кого играем, запомнили, идем дальше.

2. Действия на префлопе и тип оппонента позволяют нам построить достаточно широкий (иногда, впрочем, и очень узкий) диапазон, от которого мы и будем отталкиваться. Никогда не надо забывать про префлоп, если наши дальнейшие предположения о руке оппа не укладываются в префлоп диапазон, то, вероятно, наши предположения неверны. Не нужно пытаться построить узкий диапазон на этом этапе, достаточно чего-то вроде: немного лузовый ТАГ заколлил на баттоне мой рейз с UTG+1, он обычно трибетит руки вроде QJs, T9s в позиции, возможно там разномастный бродвей, карманки до валетов, suited one-gappers...

3. На флопе пытаемся понять относительную силу нашей руки. "Относительную" значит по отношению к диапазону рук соперника. Оценка, конечно, будет очень неточной, но для этого у нас и есть раунд торговли на флопе, чтобы ее уточнить. Поняв относительную силу, думаем какого экшена мы хотим: all-in на флопе, фолд оппа на флопе, как мы хотим тянуть дро...

4. Далее думаем как соперник будет отвечать на различные наши действия со своим диапазоном (и конкретными его частями). Возможно, мы сможем как-то заставить его рассказать нам о силе своей руки, возможно, мы сможем заставить две/трети его диапазона сфолдить на флопе, возможно, он вообще не будет фолдить на флопе и на большинстве тернов.

5. Самое важное! Учитывая все предыдущие четыре пункта, не забывая ни об одном, нам нужно построить план на все три улицы (мы все еще на флопе, напоминаю). План может выглядеть примерно так: контбет на флопе 1/2 пота фолд на рейз, второй баррель на таких-то и таких-то тернах, на других чек-бихайнд, на таких-то терна он, возможно, будет рейзить, но это может быть блефом, у него очень большая агрессия на ривере, поэтому он может донкнуть, на таких-то картах колл, на таких-то фолд, на таких-то рейз. План надо стараться построить так, чтобы а) оставить наш диапазон максимально широким б) минимизировать число сложных решений для нас на последующих улицах (= максимально сузить диапазон оппа)

6. Построив такой план (а лучше несколько, под разные части его диапазона) мы теперь можем примерно посчитать его выгоду. Скажем, если опп будет коллить флоп почти со всем диапазоном, большинство тернов нам придется играть чек-бихайнд и фолдить на его ставку на ривере, то контбет на флопе не имеет никакого смысла и лучше просто сдаться.

7. Собственно, чтение рук. Каждое действие оппа дает нам возможность сузить первоначальный диапазон, который мы дали ему на префлопе. В пункте 4 мы подумали как он будет реагировать на наши ставки/чеки/рейзы с различными руками, соответственно, после каждого его ответного действия мы вспоминаем что мы там подумали (или думаем снова, если он сделал что-то совсем неожиданное). Не забываем, что был префлоп! Это одна из самых распространенных ошибок: "он тут будет рейзить только со стрейтом, конечно, у него не может быть таких карт из-за префлопа, но, черт возьми, у него тут должен быть стрейт, он же только с ним будет рейзить". Нет! Если у оппа не могло быть таких карт на префлопе, значит, скорее всего, и нет.

Домашнее задание для тех кто выкладывает руки в BSS NL20-NL50 SH. Попробуйте для следующей руки пройти все эти семь пунктов, написать и выложить вместе с рукой. Начиная с флопа и не думая о произошедших действиях после флопа. Увидите, как большинсто вопросов отпадут сами собой.


17 replies
krip2n
Joined: 04.10.2008

пасиб будем юзать


Браво! Отличная статья!


Skakunn
Joined: 25.10.2008

спасибо,очень полезная статья


Зачет! Побольше бы статей!


2 ТС
Если не сложно напиши пожалуйста пару-тройку примеров с рассуждениями как в первом посте. Буду очень презнателен.
Спасибо.


Skakunn
Joined: 25.10.2008

krondix,очень хочется побольше подобных рассуждений.
Еще вопрос,что ты думаешь про стратегию баланса сильных рук без 4бета?Т.е вообще не 4бетить..а коллить 3бет с JJ+ и АК..выгодно ли это и с каких лимитов?спасибо.


krondix
Joined: 27.06.2008

Оригинал пользователя Skakunn
krondix,очень хочется побольше подобных рассуждений.
Еще вопрос,что ты думаешь про стратегию баланса сильных рук без 4бета?Т.е вообще не 4бетить..а коллить 3бет с JJ+ и АК..выгодно ли это и с каких лимитов?спасибо.

Иногда нужно 4бетить, а иногда 4бет огромная ошибка.

Пример 4бета-ошибки: мы на BTN стандартный рейз 3bb с AA. Хороший агрессивный товарищ на BB делает трибет. Если здесь 4бетнуть, то мы потеряем, как минимум, его контбет на флопе. А скорее всего и весь его стек. Так что это очень дорогая ошибка.

С другой стороны, если мы в UTG с KK и нас 3бетит UTG+1, то колл будет ошибкой, потому что на флопах с тузом/королем (или без туза/короля) QQ (AK, соответственно) могут замолчать.

То есть базовое рассуждение очень простое: представляем себе спектр 3бета оппа, если он сильный, то лучше 4бетить, если слабый (а это обычно означает что опп агрессивный и будет ставить постфлоп), то лучше коллить.

Вообще, начиная с NL200 уже достаточно много light 4бетов, а на NL400 постоянно можно видеть префлоп оллины на 100bb ATs против 88.


Skakunn
Joined: 25.10.2008

мда..жесть на нл400...наверно там нитстайл рулит и сссники на 6 мах=) Спасибо.


Coach
4ertik
Joined: 04.01.2008

Статья - золото :) Если бы не отдал свой голос себе голосовал бы за тя :tongue:


MuchLuck
Joined: 26.12.2007

Супер!!!
Теперь бы еще примеры с разобраными рукими из трекера и рассуждения)!


marolan
Joined: 26.08.2008

Статья просто шикарная, просветляет сильно! Спасибо большое!!!

p.s. Присоединюсь к просьбе провести один пример-разбор.


krondix
Joined: 27.06.2008

Примеры периодически появляются в оценке рук, но чтобы далеко не ходить, только что закончил вот эту руку.


Оригинал пользователя krondix
Примеры периодически появляются в оценке рук, но чтобы далеко не ходить, только что закончил вот эту руку.

Отлично, krondix, вот если можно, пости здесь ссылки на подобные подробные оценки рук. Буду очень презнателен.


Capr1
Joined: 02.09.2008

полезно , спс.


Это прекрасно! Чудо статья. Сжато и осмысленно обобщает материал статей из раздела стратегии. Понимание поднялось на кучу процентов!

:f_confused: -->>Чтение статьи-->> _confused:


Очень познавательно, понятно и кратко изложено. Думаю очень полезна особенно для начинающих игроков.

Очень хотелось бы продолжения с примерами!


Pocker77
Joined: 22.03.2009

Оригинал пользователя fMatviiv
Очень хотелось бы продолжения с примерами!

Да. Потому, что я слабо себе представляю через сколько лет я смогу выполнять пункт 5, да ещё "под разные части его диапазона" хоть в каком-то приближении.
Создал отдельную тему по этому вопросу. Пытаюсь понять - это я один такой бестолковый, или наоборот такой высший пилотаж доступен только единицам.