Skip to forum
Уведомления
Очистить все

[Закрыто] Статья от ПС "Множитель баббла в различных типах SnG "

10 Записи
8 Пользователи
0 Reactions
2,143 Просмотры

http://ru.pokerstrategy.com/strategy/sng/1496/
Ну наконец-то!ПС впервые за последнее время хоть одну толковую статью выпустила по СнГ.Думаю,что хоть теперь мне не будут говорить "не обманывай народ",если напишу ChipsEV=k*$EV,где k-коэфициент,учитывающий стадию турнира и что,если приходиться вляпаться в коинфлип,то лучше если это произошло на ранней стадии турнира....
Впрочем всё равно не совсем аккуратно и просто подан материал.Например,в абзаце "На баббле" утверждается,что для столов 9мах коллировать при среднем стеке на этой стадии надо с 67% на победу,тогда как на самом деле 65%....это важно...потому,что очень много чего отсекается,если 2% туды-сюды изчезают....Ну там если начать проверять цифры ещё кой-чего...но я уж тут не буду....потому,что статья по сути полезная для народа.

ПС...Дааа...надо ж дать ПС стимул и путь совершенствования :grin: :grin: :grin:.....в статье не учитываются уровени текущих блайндов....вот если учитывать,что крайне важно в практической игре,то очень многое по цифрам поменяется.Т.е. эти данные в цифрах что в статье для реальной игры мало имеют конкретной пользы,т.к. неадекватно отображают практические ситуации/моменты(хотя конечно для чисто академического понимания сущности процесса вполне выразительно).


9 replies

Оригинал пользователя Vanderlog
http://ru.pokerstrategy.com/strategy/sng/1496/
Ну наконец-то!ПС впервые за последнее время хоть одну толковую статью выпустила по СнГ.Думаю,что хоть теперь мне не будут говорить "не обманывай народ",если напишу ChipsEV=k*$EV,где k-коэфициент,учитывающий стадию турнира и что,если приходиться вляпаться в коинфлип,то лучше если это произошло на ранней стадии турнира....

Слушай, по-моему тебе уже только ленивый не писал, что в коинфлип вмазываться на ранней стадии турнира минусово, сильно минусово. Потому что ты отсекаешь возможность позже сравниться с лучшими шансами для тебя. А уже на поздней стадии турнира можно и коинфлипы тащить.


oss
oss
Joined: 02.02.2008

Статья интересная, но цифры не стыкуются.
Например, такая ситуация:

снг 6 макс, блины 100/200.
BU 4500
SB 2250
Hero(BB) 2250
BU fold, SB push.

Пот оддсы у нас 2450:2050, т.е. около 1,2:1
Рассчитываем Множитель бабла (МБ):
Eq(Fold) = 25,76% (взят с визарда)
Eq(Win) = 50% (т.к., выиграв сравнение против SB, мы в попадаем в ХА против BU с равными стеками)
МБ = Eq(Fold)/(Eq(Win)-Eq(Fold))
МБ = 25,76/(50-25,76)= 1,06

Т.о. (по таблице из статьи) для пот оддсов 1,2:1 и МБ 1,06 нам нужен эквити для колла около 47%.

Допустим мы кладем SB диапазон пуша 17% (такой диапазон предложил визард).
Тогда принимать пуш нам надо на диапазоне 21% (получен методом подбора в Equalator).
А визард советует принимать на диапазоне 6%

И так, кто из них прав?


Я твои цифры в свою очередь проверять не буду и визард тоже загружать не буду,но если тебе поможет:

"Множитель баббла" ничего кроме лишней мороки с расчётами не даёт....я считаю так:
необходимые мне шансы=100%*((моя турнирная доля если я не приму пуш)/(моя турнирная доля,если я выиграю сравнение)).
Т.к. я знаю,что Визард косячно показывает Eq(Fold)
(возможно не косячно....возможно он там эммулирует будущее и ещё чего-то там,но раз я не знаю конкретно алгоритм этого "эммулирования",то пошёл он нафих пользоваться тем,что нельзя проверить),то по любому другому калькулятору,если ББ сбросится у него Eq(Fold) будет равно 25.33%.
Ну значит мне надо стоять на сравнении с 25.33%/50%=50.66% на победу.
Это МИНИМУМ того,что мне надо.НЕ СРЕДНЕЕ ЕВ по спектру,а именно спектр от минимума того,что требуется.В эквиляторе есть специальное окно,которое рассчитывает именно МИНИМУМ(прямо цифру вбиваешь и смотришь).Если посчитать там,то 50,66% это почти всегда будет соответствать где-то половине спектра оппа.


Skydan
Joined: 30.04.2008

класное название статьи, только щас догнал что имеется ввиду бабл а не бабло :grin:


Статья для тех кто хочет стать ботом на низких лимитах, где количеством столов и турниров в день еще можно что то сделать. На лимитах по выше просто на умении, которое ICM не учитывает, как много чего еще другого - эта наука сделает из Вас раба казино, который долбит рейк не покладая рук и в Визарде снимает депрессию.

Я не играю доны, но когда дочитал, что надо сбросить КК очень по улыбался. Значит по моделе мусором надо поливать и обязаны сбросить, вот только кто этого не знает будет куда как в большем плюсе.

Полный БРЕД!


в визарде я так понимаю одсы считаются в $, так что наверно нет смысла забивать голову этим множетелем


zarsky
Joined: 15.01.2010

Вот такая тема на форуме..

Интересно, может ли множитель быть <1, и почему там не стыкуются подсчеты?


zarsky
Joined: 15.01.2010
Leonid021
Joined: 29.05.2009

Тогда закрываю