Если бы оппонент широко колол 3беты то можно было рассматривать велью 3беты с руками которые сильнее по эквити.
Но смотри тут такая ситуация. Например у нас рука AJ. Безусловно она имеет больше 55% против 35% спектра. Но после твоего 3бет опп скинет все худшие и оставит все лучшие.
Так почему бы не оставить его спектр таким широким и сыграть просто колл.
И здесь надо на другое обратить внимание. У оппа фолд ту 3бет 70%, его выгодно 3бетить на эни ту.
Так что против него можно иметь очень широкой блеф спектр, и очень узкий спектр на велью.
когда рука имеет 55 % против диапазона стила(!)
И тут явно ошибка.
Тогда уж нужно иметь 55% спектра против колла 3бета.
Зачем включать в спектр руки которые он фолданет на 3бет.
И вообще ИМХО эквити при 3бетах неверно смотреть. Просто можно иметь 0% эквити и вообще без карт сидеть :), но по математике если опп фолдит в районе 65% на 3бет и фолдит на кбеты в 3бет потах столько же то ты делаешь деньги на нем своими действиями чисто за счет FE.
Эквити против спектра лучше смотреть например когда ты колишь ББ и смотришь как твоя рука стоит против диапазона стила его.
А или эквити конкретно в 3бете лучше смотреть если опп фиш. Например он открывает 35%, фолдит на 3бет в 5% случаях, и 4b range 1%. То тогда можно рассматривать эквити против его спектра и например спокойно 3бетить на велью AJ.
В отличие от рега он не скинет худшие руки и твой 3бет точно будет на велью.
