Обновлено 30 Июл 26 пользователем

Насколько в действительности ценны блокеры при колле ставки?

Дара О’Кирни разобрал ситуацию, в которой АА — это фолд, но просто пара с K2o превращается в колл благодаря эффекту блокировки карт.





Дара О’Кирни
Дара О’Кирни

Мой ученик (вы его знаете) только начинает понимать, насколько важны блокеры, особенно в контексте коллирования ставок. Он знает, что наличие на руках карты, которая блокирует сильную комбинацию вроде стрейта или флеша, повышает вероятность, что соперник блефует, и спросил меня о конкретных цифрах. Действительно ли наличие блокера увеличивает ваше эквити на заметный процент?

Да, эффект может быть значительным, но в реальности все зависит от изначальной широты спектров. На дровяном борде с широкими префлоп-диапазонами эффект блокеров может быть весьма мал. Однако на сухом борде против тайтового игрока он заметно возрастает.

Например, представим, что ваш оппонент играет тайтово и открывается из UTG с вероятным диапазоном 88+, AK и AQs. Приходит борд K 7 2 , и мы считаем, что соперник поставит со всем своим спектром, исключая AQs, не имеющих бэкдорного флеш-дро.

На терне выходит 6 , и соперник продолжает ставить. Мы считаем, что теперь его диапазон сужается до AQ, AK, AA и KK (другие сеты мы ему не закладываем, так как соответствующих рук не было в префлоп-диапазоне).

Ривер 7 не закрывает флеш. Теперь оппонент должен чекать AK/AA, ставить с KK для вэлью и блефовать с AQ.

С блеф-кэтчем без блокеров у нас 25% эквити (мы бьем промазавшие AQs и проигрываем трем комбинациям KK). Однако с королем на руках наше эквити возрастает до 50%, так как у соперника остается только один сет королей вместо трех. Иными словами, блокер в виде короля на руках стоит 25% эквити.

Если у нас есть A или Q, то в диапазоне противника не остается блефов, т.е. наше эквити снижается до 0%.

Получается, что в данном примере AA, AK и AQ с A или Q — это фолды, а K2o — колл.

Главное — правильно задать спектры

Это экстремальный пример, который, вероятно, в первую очередь демонстрирует, почему плохо иметь узкие спектры открытия на первой позиции.

Любители часто испытывают трудности с применением концепции блокеров, так как переоценивают их влияние. Как и в случае со многими другими концепциями, все начинает действительно полезно работать, если вы изначально правильно сформировали диапазон соперника. Мы довольно много говорили о блокерах в раздаче, которую недавно разбирали на YouTube-канале Chip Race.

Тем не менее, иногда блокер действительно может оказать решающее влияние на выбор между коллом и фолдом или блефом и фолдом, как в нашем примере выше.

Вы можете каждый месяц получать от Дары подобные советы, если подпишетесь на его бесплатную новостную рассылку по стратегии.