Подробный разбор структуры выплат на WSOP Main Event

Главный турнир этого года может похвастаться довольно необычной структурой призовых для топ-10, и Барри Картер анализирует её с точки зрения ICM.

Одной из особенностей текущего Main Event является структура выплат для топ-10 игроков с большим скачком призовых от 10-го до 9-го места на предфинальном баббле — $425.000. При этом разница между 9-м и 6-м местом составляет всего $400.000. Также главный приз почти вдвое больше приза за 2-е место.

Такая структура, когда после большого скачка призовых следует несколько маленьких, довольно необычна, и похоже, что над призовым фондом специально поработали, чтобы сформировать более привлекательный с маркетинговой точки зрения главный приз в размере $8.000.000 и при этом сделать всех финалистов миллионерами.

Я сравнил выплаты этого года с предфинальным бабблом Main Event 2019 года, структура которого была более линейной, поэтому призовые росли равномернее.

В связи с тем, что я недавно опубликовал книгу об ICM, некоторые читатели сразу заметили странности в текущей структуре выплат и спросили меня, как это отразится на стратегии игры за финальным столом. Чтобы ответить на этот вопрос, я решил взять чипкаунт предфинального баббла 2019 года и оценить стратегию, а затем применить эти стэки к структуре выплат 2021 года. Я подозревал, что игра от топ-10 до топ-9 должна быть очень тайтовой и намного лузовее после топ-9, потому что структура выплат стала менее плавной.

Для начала взглянем на стэки предфинального баббла в 2019 году:

Затем я рассчитал фактор баббла для каждого игрока в топ-10. Здесь эту концепцию придётся объяснять слишком долго (она подробно разобрана в нашей с Дарой новой книге). Если коротко, то чем выше фактор баббла, тем тайтовее вам нужно принимать пуши. Это относительный показатель, и ваш фактор баббла будет выше по отношению к игрокам, которые могут вас выбить или хотя бы отнять много фишек.

Ниже приводится таблица всех факторов баббла на предфинальной стадии WSOP 2019. Она была создана с помощью ICMIZER 3, который является очень полезным инструментом для понимания ICM. Он показывает факторы баббла всех игроков друг против друга.

Например, фактор баббла Хоссейна Энсана на UTG равен 1,1 против Ника Марчингтона на UTG1. Это очень низкий фактор баббла, который в действительности близок к ChipEV. Энсану нужно всего 52,3% эквити для безубыточной игры. Это связано с тем, что у него большой стэк и проигрыш олл-ина Марчингтону ему не сильно навредит.

Однако у Гарри Гейтса против Энсана фактор баббла равен 2,26, потому что у Гейтса второе место по фишкам. Вылет на со второго места по фишкам был бы для Гейтса катастрофой, поэтому для безубыточной игры против Энсана ему нужно почти 69% эквити. Против большинства диапазонов это часто означает фолд с QQ и практически всегда с AK:

Если мы волшебным образом перенесём этот баббл из прошлого на структуру этого года, то факторы баббла станут выше из-за резкого скачка призовых. Шортстэк Алекс Ливингстон, например, поднялся с 1,43 до 1,61. Это скачок от 59% эквити до 61,5%. Против игрока с тайтовым диапазоном это разница между коллом и фолдом с JJ (кстати, АК — это фолд в обоих случаях). Если рассмотреть другие позиции за столом, то относительная разница между факторами баббла будет не так уж и велика. Однако, как мы уже писали раньше, ошибка в диапазоне колла на один пункт может стоить очень дорого. В конечном итоге игра на предфинальном баббле всегда будет тайтовой независимо от скачка призовых, так как влияние ICM здесь максимально после денежного баббла.

Главные изменения в стратегии наступают после прорыва предфинального баббла. Вот так выглядел официальный финальный стол 2019 года:

Вот новые факторы баббла после формирования финального стола:

А это изменённые факторы баббла по структуре выплат 2021 года:

Как видите, цифры существенно снизились по сравнению с предфинальными бабблами. В примере за 2021 год фактор баббла Гарри Гейтса составляет 1,97 по сравнению с 2,23. Если сравнить официальные финальные столы в примере 2021 года, то все игроки могут выставляться шире, потому что структура выплат смещена в пользу игроков из топа. Правда, следует отметить, что не намного шире. Обычно это расширение низа диапазона колла на один "пункт". Однако в широком смысле это заметно по изменению цветовой гаммы (зелёным цветом обозначена лузовая игра, а красным — тайтовая), которая изменилась для многих факторов баббла.

В итоге, как и ожидалось, финальный баббл должен был стать более жёстким в 2021 году, однако не настолько сильно, и в этом году у игроков меньше стимулов заниматься пересиживанием после его прорыва. Я провел ещё несколько симуляций, чтобы посмотреть, как будет развиваться турнир с каждым новым вылетом, и примеры за 2021 год оказались шире по той же причине, так как сейчас больше смысла играть на победу, чем в 2019 году, когда было важнее зафиксировать гарантированный приз.

Это упрощённые, "игрушечные" примеры, из которых при этом можно извлечь ценный урок о факторе баббла и знать, с кем следует избегать сражений в финальной стадии турнира. Более подробно мы раскрываем эту концепцию в своей книге, а ICMIZER 3 облегчает расчёты, потому что отображает все факторы баббла для каждой симуляции.

Что вы думаете о структуре выплат в 2021 году? Напишите в комментариях: