Мысли по поводу сквиза

» Колонка

Мысли по поводу сквиза

Автор: MiiWiin

В сегодняшней колонке речь пойдёт об очень интересном муве, который должен иметь в своём арсенале каждый игрок в No-Limit Hold’em: сквиз.

Это очень важная концепция, однако, многие часто используют данный игровой ход, подбирая некорректные ситуации или имея ложные мотивы. В этой статье мы поговорим о том, к чему, собственно, следует стремиться, исполняя сквиз.

В других статьях по данной теме вы познакомитесь с возможными диапазонами сквиза, а также узнаете, как этот приём работает против различных типов оппонентов.

Что такое сквиз?

Сквиз - это 3-бет в ситуации, когда за столом есть оупен-рейзер и как минимум один колд-коллер:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with A, A
UTG raises to $4.00, 1 folds, CO calls $4.00, Hero raises to $17.00, ...

Данная игровая ситуация многим знакома, но у вас должен был возникнуть вопрос: какой же это сквиз? Мы ведь просто 3-бетим для вэлью.

Вэлью-сквизы vs блеф-сквизы

Дело в том, что существуют как вэлью-сквизы, так и (полу-)блеф-сквизы. Очевидно, что исполняя вэлью-сквиз, вы просто делаете 3-бет для вэлью, как в приведённом примере. Подобные ситуации прозрачны, как стекло. В данном примере у вас нет другой опции, кроме 3-бета, так как слоуплей очень нежелателен. Если вы просто заколлируете, то велика опасность, что игроки на блайндах решат, что у них хорошие оддсы, и тоже заколлируют. Получится мультипот на 4-5 игроков, что является ужасным исходом для ваших тузов.

Вам следует защищаться и увеличивать банк. В случае 4-бета вы, конечно же, идёте олл-ин. Таким образом, это очень простой спот.

Преимущества сквизов

Данный мув очень интересен тем, что позволяет вам выбить из банка лучшие руки. Так в чём же преимущества сквизов?

Их несколько. Во-первых, велика вероятность, что вам удастся забрать банк на префлопе без борьбы. Вы уже знаете две вещи: один игрок сделал рейз, другой заколлировал его вхолодную.

У игрока, который просто заколлировал рейз, редко будет сильная рука, так как с монстром он сам бы сделал 3-бет. Таким образом, если у вас нет особых нотсов, то следует исходить из того, что у него рука, с которой он хотел бы дёшево посмотреть флоп и не видит причин опасаться мультипота и защищать свою комбинацию.

Следовательно, вероятность, что он сбросится на ваш 3-бет, невероятно высока, так как с руками подобного типа он не получит достаточных оддсов для колла.

Остаётся оупен-рейзер. Вы знаете, что он сделал рейз. Диапазон его оупен-рейза может быть очень широк.

Каковы его опции? Конечно, он может сделать колл вашего 3-бета, но здесь вступает в силу ещё одно преимущество: наличие колд-коллера увеличивает банк, поэтому сквиз по размеру несколько больше, нежели обычный 3-бет. Следовательно, сопернику будет гораздо сложнее сделать просто колл, так как плата за него выше.

Кроме этого, он мало знает о планах кат-оффа. В большинстве случаев УТГ-рейзеры не открывают руки, которые им хотелось бы разыграть в мультипоте. Естественно, УТГ не может знать, что сделат СО: колл, фолд или даже ещё один ререйз.

У УТГ очень сложное решение, что нередко заставит его расстаться с рукой, если она недостаточно сильна для 4-бета.

Именно здесь всё становится совсем интересно. 4-бет - очень сильный мув и обычно подразумевает либо 4-бет/фолд, либо 4-бет/колл. В NL Hold'em подобные решения практически всегда зависят от префлоп-эквити. Не существует руки, с которой вы могли бы инвестировать половину стэка и затем прибыльно сброситься. Для 4-бет/фолда необходимы, во-первых, ридсы, а во-вторых, достаточное игровое пространство, чтобы иметь возможность сделать корректный фолд.

4-бет/фолд вряд ли возможен

Если ваш оппонент почувствует, что не может сброситься, и захочет сделать 4-бет, то он столкнётся с двумя большими проблемами.

Проблему номер 1 мы уже обсудили выше. Он должен заставить сбросить карты не только вас, но и кат-оффа. Таким образом, против двух оппонентов он должен давать себе меньше фолд-эквити.

Проблема номер 2 состоит в том, что он не должен 4-бетом привязывать себя к банку. Как правило, 4-бет составляет примерно 2,5 размера 3-бета. Это оптимальная величина, не дающая сопернику хороших оддсов. Так как ваш сквиз уже составляет 17ВВ, минимальный размер 4-бета увеличивается до 34ВВ. Соответственно, если он будет придержваться правил, то ему придётся 4-бетить хотя бы до 38ВВ.

Если же он захочет сделать 4-бет в 2,5 раза, чтобы не совершить ошибку, то ему придётся рейзить до 42ВВ.

• Если он 4-бетнет до 34ВВ, то в случае пуша с вашей стороны он получит оддсы 68/205,5 => 33% необходимого эквити.
• Если он 4-бетнет до 38ВВ, то в случае пуша с вашей стороны он получит оддсы 62/205,5 => 30,2% необходимого эквити.
• Если он 4-бетнет до 42ВВ, то в случае пуша с вашей стороны он получит оддсы 58/205,5 => 28,2% необходимого эквити.

Вашему противнику необходима рука, которую он ещё будет иметь право выбросить. Для данного случая предположим, что у вас очень сильный диапазон сквиза: JJ+/AKo/s.

Анализ эквити
	Эквити	Выигрыш	Делёж банка	Проигрыш	Рука или диапазон
Игрок 1	68,36%	68,07%	0,57%	31,36%	JJ+, AKs, AKo
Игрок 2	31,64%	31,36%	0,57%	68,07%	2 2

Анализ эквити
	Эквити	Выигрыш	Делёж банка	Проигрыш	Рука или диапазон
Игрок 1	70,17%	69,21%	1,92%	28,87%	JJ+, AKs, AKo
Игрок 2	29,83%	28,87%	1,92%	69,21%	A T

Как вы видите, у соперника здесь довольно скудный выбор альтернатив. Какого бы размера ни был его 4-бет, с большинством рук он привязывает его к банку.

Таким образом, как бы ему ни нравилась его рука, в большинстве случаев он вынужден сбрасываться, даже если считает, что ваш сквиз является блефом. Остаётся вариант прямого пуша на ваш сквиз, однако, при определённых обстоятельствах это может быть ещё более грубой ошибкой.

Зачем сквизить на блефе?

Данный мув выглядит привлекательно, но так ли он необходим? О его необходимости можно дискутировать, но фактом является то, что он обладает рядом преимуществ:

Прибыльность:

Данный игровой ход во многих ситуациях является прибыльным. Оппонент мало что может вам противопоставить, кроме расширения своего диапазона 4-бета и пограничных коллов. Часто вы будете сразу забирать банк. В конце концов, вы рискуете только 15-18ВВ, чтобы выиграть 7-8ВВ. Подобное мероприятие будет иметь успех гораздо чаще, чем может показаться на первый взгляд.

Имидж:

"Если вы хотите экшена, вы должны сами создавать экшен!“

Пока вы играете тайтово, и ваш стандартный диапазон 3-бета состоит, в основном, из вэлью-3-бетов, вы не должны резко бросаться делать сквизы направо и налево. Вы просто-напросто слишко часто будете сквизить в неподходяших спотах, потому что у вас отсутствует опыт.

Через некоторое время ваша игра станет более лузовой. У вас накопится опыт, вы подниметесь по лимитам, соперники станут более агрессивными, впрочем, как и вы сами. Вам будет необходим более лузовый имидж, чтобы натсы проплачивались, поэтому вам так или иначе придётся подбирать подходящие ситуации для агрессивных мувов.

Баланс:

Игра сквиз/фолд на префлопе с сильными руками имеет мало смысла. К примеру, если у вас валеты, следует, скорее, играть сквиз/колл, нежели сквиз/фолд, что превращает вашу руку в блеф.

С другой стороны, это означает, что каждый сквиз с вашей стороны будет вэлью-сквизом, т.е. вы всегда будете играть сквиз/колл (пуш). На дистанции такая игра станет очень прозрачна для соперников, так как все будут знать, что ваши сквизы - это только сильные руки.

Таким образом, вэлью-сквизы необходимо балансировать блеф-сквизами, чтобы оппоненты понимали, что вполне могут увидеть в вашем исполнении сквиз/фолд.

Снижения вероятности ошибок (меньше 3-бет-банков и мультипотов)

Скверный пункт. С одной стороны, сложные решения делают игру в покер более интересной. Чем сложнее ситуация, тем лучше вам удастся реализовать своё преимущество в скилле. Однако с другой стороны, возрастает вероятность ошибок и дисперсия. Не всегда удаётся быстро принять правильное решение, а время на обдумывание ограничено.

Факт: сквизы помогают избежать ряда проблем. Возможно, вы превращаете в блеф те руки, которые имеют хорошее эквити и играбельность. Тем не менее, раз за разом вы будете беспомощны, оказываясь на постфлопе с потеницально доминированной рукой в мультипоте.

Таким образом, если вы не хотите разыгрывать подобную руку в мультипоте, сквиз является комфортной альтернативой, хотя, очевидно, не всегда оптимальной.

Кроме этого, как уже было сказано выше, снижается вероятность получить колл от оппонента, так как сквиз по размеру больше стандартного 3-бета. Следовательно, вы не так часто будете оказываться в неприятных 3-бет-банках.

Ссылки
Близкие по теме статьи: Сквизы (2) - Против кого можно сквизить? Сквизы (3) - Руки для сквиза Сквизы (4) - Провоцирование сквиза Форум: Обсудите содержание данной колонки с другими игроками в форуме