Оверкарты в 3-бет потах (1) – ваше эквити

» КОЛОНКА

Агрессивные игроки No-Limit часто используют 3-беты. Вам наверняка известны многочисленные плюсы 3-бетов, но у любой медали есть и другая сторона. Часто 3-бет не создаёт желаемого фолд-эквити, и вы оказываетесь на флопе в 3-бет поте без сильной руки.

Наглядным примером таких ситуаций служит розыгрыш оверкарт, с которыми вы, с одной стороны, должны быть осторожными, с другой же стороны, не имеете права сдаваться слишком часто.

Ваше эквити

В первой статье из этой серии речь пойдет только о вашем эквити, которое зависит от вашей руки, оппонента и борда.

Что мы понимаем под оверкартами?

Базовое определение ясно: это две старшие карты, которые по своему достоинству выше самой старшей карты на флопе. Но в ценности оверкарт имеются огромные различия.

Например, когда вы делаете полублефовый 3-бет с рукой T9s на флопе 345, у вас на руках оверкарты. Но какова их ценность? Как правило, она не очень велика.

Однако если у вас AK при флопе 447, это уже совсем другое дело. Тогда можно смело прибегнуть к полублефу, потому что вы часто можете дать себе не только шесть аутов на оверкарты, но ваша рука и так во многих случаях будет лучшей.

Почему бы просто не сбросить?

Конечно, самый простой вариант – сыграть чек/фолд с рукой, которая кажется маргинальной:

ПРИМЕР 1:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (21 / 15 / 2.5 / 59 / 10) (VPIP / PFR / AF / ft3-bet / 4-bet)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with A , K
3 folds, BU raises $1.00, Hero raises to $3.50, 1 fold, BU calls $2.50

Flop: ($7.25) 4, 4, 7 (2 players)
Hero checks, BU bets $4.00, Hero folds

Вопрос в том, против какого спектра рук вы здесь играете?

Как правило, ваш оппонент делает оупен-рейз в 15% случаев, на баттоне этот процент возрастает как минимум до 20-25% (чаще даже немного больше). Итак, будем исходить из 22,5%.

В соответствии с эквилятором это: 55+, A3s+, K8s+, Q9s+, A5o+, K9o+, QJo

Как вы видите, здесь отсутствуют многие руки, которые с точки зрения эквити и не относятся к числу лучших, но с которыми оппоненты, конечно, также могут делать рейз. К ним относятся:

44-, 45s+, 46s+, A4o-

Этот спектр можно и далее видоизменять как угодно.

Вопрос теперь в том, что на флопе у вашего оппонента? Он ставит 4-бет в 10% случаев, это, скорее, среднее значение, не указывающее на чрезмерную агрессию. Фолд на 3-бет последует в среднем в 59% случаев. Таким образом, остается 31% его изначального диапазона оупен-рейза.

С этим 31% уже можно работать, хотя вы можете возразить, сказав, что в особенно ситуации защиты блайндов, имея преимущество позиции, ваш оппонент будет коллировать ваш, как ему кажется, лайтовый 3-бет, чаще, чем в 31% случаев.

Однако, не следует забывать о том, что ни из какой другой позиции соперник не будет рейзить так лузово и так часто, как с баттона, и при этом в его спектре есть много рук, с которыми он просто не может прибыльно коллировать.

Что же это за 31%?

0,31 * 22,5%-спектр= около 7%

Таким образом, мы приходим к предположительному спектру рук (предположительному, т.к. мы не можем точно знать, с какими руками именно этот соперник будет коллировать):

77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+

Как это может вам помочь? Из этих подсчетов вы можете сделать два вывода:

Префлоп:

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выиграно	Делёж	Loss	Рука
Игрок 1	48,84%	42,93%	11,82%	45,25%	77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+
Игрок 2	51,16%	45,25%	11,82%	42,93%	AKo

Ваш 3-бет префлоп был для вэлью.

Постфлоп:

Анализ эквити
Борд	7 4 4
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Рука
Игрок 1	60,87%	53,37%	15%	31,63%	77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+
Игрок 2	39,13%	31,63%	15%	53,37%	AKo

Хоть вы и не попали во флоп, но стоите на флопе вполне хорошо. Ведь у вас более 39% эквити. Действительно ли вы хотите просто сыграть чек/фолд с такой рукой?

В этот момент вы можете сказать: «Нет, конечно же, нет!» Какие есть варианты продолжения игры, при том что у вас всего лишь туз в качестве старшей карты? Этот вопрос будет рассматриваться в следующих статьях колонки, сегодня же мы продолжим обсуждать анализ эквити.

От чего зависит эквити

Вы должны понимать: с оверкартами у вас не всегда будет около 40% эквити в 3-бет потах.

В рассмотренном выше примере это так, но, разумеется, есть много факторов, которые влияют на ваше эквити.

Сила вашей руки
Спектр рук оппонента
Флоп

Для того, чтобы вы почувствовали, какая сила может быть у оверкарт в различных ситуациях, в каждом из последующих трех примеров мы изменим по одному фактору.

Сила вашей руки

Например, диапазон рук, который может быть в вашем спектре 3-бета, может выглядеть так:

KQ+, ATs+, AJo+

Выберем руку, относящуюся к нижней границе спектра, для чего возьмем AJo и рассмотрим тот же сценарий заново:

Префлоп:

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Рука
Игрок 1	62,28%	60,29%	3,99%	35,72%	77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+
Игрок 2	37,72%	35,72%	3,99%	60,29%	AJo

Как видите, ваше эквити резко уменьшилось. Из этого следует вывод: в этом случае ваш 3-бет с рукой AJo нельзя назвать 3-бетом для вэлью.

Постфлоп:

Анализ эквити
Борд	7 4 4
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Рука
Игрок 1	76,71%	72,9%	7,63%	19,47%	77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+
Игрок 2	23,29%	19,47%	7,63%	72,9%	AJo

Вы видите, что потеряли целых 16% эквити, по сравнению с рукой AK. С 23% эквити вы уже находитесь в такой ситуации, когда разыгрывать руку дальше необязательно.

В то время, как с рукой AK вы можете исходить из предполагаемых оддсов, при руке AJ скорее следует опасаться обратных предполагаемых оддсов на тёрне и ривере.

Из этого примера вам необходимо уяснить три вещи:

Не все оверкарты одинаково сильны.
Вы видите, почему рука AK так высоко ценится (несмотря на прозвище «Анна К.»).
Вы видите, почему доминация играет такую важную роль в безлимитном холдеме.

Спектр рук оппонента

Теперь оппонент поменялся, но у вас опять AK на руках. Мы намеренно не будем рассматривать ситуацию игры с автоответчиком, чтобы не пришлось слишком много гадать. То, с чем такой лузово-пассивный игрок делает оупен-рейз и коллирует 3-бет, является слишком непредсказуемым и не может быть систематизировано для оценки.

Поэтому мы сфокусируем внимание на игроке типа "скала".

(13 / 10 / 1.5 / 68 / 8) (VPIP / PFR / AF / ft3-bet / 4-bet)

Мы исходим из того, что оппонент делает стил с баттона примерно в 15-19% случаев, возьмем для расчетов 17%.

55+, A4s+, K9s+, QTs+, A8o+, KTo+

В 24% случаев оппонент ответит коллом на ваш 3-бет:

0,24 * 17% = около 4%

66+, AKs

Изменим этот диапазон, так как игроки этого типа не склонны слишком часто делать спекулятивные коллы с мелкими карманными парами или же одномастными коннекторами.

99+, AQs+, AKo

Где вы находитесь против этого спектра?

Префлоп:

Анализ эквити
Борд
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Рука
Игрок 1	56,87%	46,28%	21,17%	32,55%	99+, AQs+, AKo
Игрок 2	43,14%	32,55%	21,17%	46,28%	AKo

Уже на префлопе 3-бет сложно назвать вэлью-бетом. Тем не менее, АК – это всегда что-то вроде полублефового 3-бета. Вы часто имеете неплохое эквити, но редко являетесь явным фаворитом против диапазона (даже в первом примере против лузового диапазона вы имеете всего лишь 51%).

Постфлоп:

Анализ эквити
Board	7 4 4
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Hand
Игрок 1	69,2%	58,00%	22,39%	19,61%	99+, AQs+, AKo
Игрок 2	30,80%	19,61%	22,39%	58,00%	AKo

30% – это немного, но лучше чем ничего. Ваше эквити естественным образом уменьшается, так как мы исключили из диапазона оппонента многие спекулятивные и доминируемые руки.

Флоп

Теперь вам нужно оценить флоп (основываясь только на эквити, и не учитывая играбельность). Исходный флоп из первого примера был хорош для вас, так как на нём уже были спаренные карты.

Однако:

Анализ эквити
Борд	J 7 6
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Рука
Игрок 1	63,46%	56,87%	13,18%	29,96%	77+, AJs+, KQs, 87s, 76s, 65s, AQo+
Игрок 2	36,54%	29,96%	13,18%	56,87%	AKo

Как видим, огромной разницы нет. 3% – это не так уж много, и практически нет таких бордов, на которых вы очень сильно теряете в эквити. Против оппонентов такого типа в данной ситуации вы будете всегда иметь адекватные шансы для продолжения игры на постфлопе.

Ну и наконец, сравним хорошую и плохую ситуации для вас:

Ситуация, описанная выше, является хорошей. На флопе вы имели там примерно 39% эквити.

А теперь плохая ситуация:

ПРИМЕР 2:

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
MP ($25)
CO ($25)
BU ($25) (13 / 10 / 1.5 / 68 / 8) (VPIP / PFR / AF / ft3-bet / 4-bet)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with A , J
3 folds, BU raises $1.00, Hero raises to $3.50, 1 fold, BU calls $2.50

Flop: ($7.25) T, 8, 5 (2 players)

Анализ эквити
Борд	T 8 5
	Эквити	Выиграно	Делёж	Проиграно	Рука
Игрок 1	84,18%	83,59%	1,19%	15,22%	99+, AQs+, AKo
Игрок 2	15,82%	15,22%	1,19%	83,59%	A J

Разница между полученными результами огромна. Если в первом примере вы имели все предпосылки для продолжения розыгрыша, то во втором примере, если вы ввяжетесь в большую игру на постфлопе, то в большинстве случаев будете оказываться в ситуациях с огромным -EV.

» ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня мы остановились на рассмотрении исключительно эквити. Вам следует понять, что ваша рука, тип противника и борд – это основные факторы, которые должны быть приняты во внимание.

Как вы видели, влияние силы вашей руки и разыгрываемого оппонентом диапазона на эквити очевидно. Борд влияет на эквити не слишком сильно.

Возможно, теперь вам стала понятна цель этого цикла статей. Вряд ли вы сможете добиться хороших результатов, если будете всегда одинаково разыгрывать оверкарты в 3-бет потах. В данном случае очень верно подходит выражение «все зависит от...», так как разница между возможными ситуациями бывает огромной.

И не стоит забывать, что это только эквити на флопе. Кроме него во время розыгрыша руки еще предстоит оценивать фолд-эквити, а также предполагаемые оддсы и обратные предполагаемые оддсы

Вы разыгрываете 3-бет пот и играете вне позиции. Это может вам очень дорого стоить, поэтому следует быть очень внимательным в таких опасных ситуациях и стараться избегать их.

В следущей статье мы познакомимся с другими проблемами, возникающими в аналогичных ситуациях, и, анализируя оппонентов различных типов, разберем возможные варианты ваших действий.

ССЫЛКИ

Форум для дискуссий:
Обсудить содержание этой статьи на форуме