MSS для продвинутых (3) - Префлоп, часть II
Введение
В данной статье
- Смысл 3-бетов в стратегии средних стэков
- Изолирующие рейзы и блеф-3-беты
- Когда можно 4-бетить для вэлью?
В данной статье вы познакомитесь с базовыми принципами 3-бетов в продвинутой стратегии средних стэков. Цель 3-бета состоит, в первую очередь, в эксплуатировании слабостей оппонента при сохранении гармоничной и сбалансированной смеси из 3-бетов для вэлью и блеф-3-бетов.
На основе общих комментариев и подробного анализа примеров будут рассмотрены аспекты как вэлью-, так и блеф-3-бетов. Кроме этого, мы затронем тему 4-бетов в стратегии средних стэков.
3-беты в MSS
Как уже было сказано, основная цель 3-бетов состоит в использовании ликов ваших соперников. При этом вас, прежде всего, интересует показатель фолда на 3-бет. Вы должны логично встраивать данный показатель в свои рассуждения, различая, когда вы можете прибыльно играть 3-бет/колл, а когда у вас есть опция только 3-бет/фолда.
Если умело использовать 3-беты, то вы можете значительно увеличить свой выигрыш без шоудауна.
Теперь перейдём к основной теме статьи: 3-беты для вэлью, которые, конечно, являются фундаментом всей стратегии 3-беттинга.
Из нашего чарта вы узнаете, какие руки вы можете 3-бетить для вэлью против того или иного диапазона оупен-рейза. Конечно, этот чарт не представляет собой правила, высеченные на камне. Это, скорее, обоснованные рекомендации по общему 3-беттингу. Очевидно, мы не могли учесть конкретные ридсы и динамику стола.
| PFR соперника в % | Диапазон 3-бета для вэлью |
| 5 |
KK+ |
| 7 |
QQ+ |
| 10 |
JJ+, AKs, AKo |
| 15 |
TT+, AKs, AKo |
| 20 |
TT+, AQs+, AQo+ |
| 25 |
77+, AJs, AQo, KQs |
| 30 |
66+, ATs+, AJo+, KQs |
| 35 |
44+, ATs+, AJo+, KJs+, QJs |
| 40 |
44+, ATs+, ATo+, KTs+, QTs+, JTs |
| 45 |
44+, ATs+, ATo+, KTs+, QTs+, JTs |
| 50 |
44+, ATs+, ATo+, KTs+, QTs+, JTs |
| 55 |
44+, ATs+, ATo+, KTs+, QTs+, JTs |
| 60 |
44+, ATs+, ATo+, KTs+, QTs+, JTs |
Скачать чарты для 3-бетов и оупен-рейзов
Каждый раз, когда вы решаетесь на 3-бет для вэлью, вы должны понимать, что по MSS вы, как правило, уже не можете сброситься на 4-бет. При блеф-3-бете всё выглядит совершенно по-другому, как вы чуть позже убедитесь.
Сейчас вы познакомитесь с несколькими примерами 3-бетов для вэлью. В этих ситуациях вы время от времени будете упираться в лучшие руки оппонентов, но после 3-бета вы, тем не менее, обязаны коллировать пуш. Несмотря на возможную доминацию, ваше эквити против диапазона соперника более чем достаточно, чтобы розыгрыш был прибыльным.
А теперь перейдём к первому примеру. Игрок, по вашему мнению, похожий на полурегуляра-полуфиша, оупен-рейзит. Других ридсов у вас на него нет.
$2/$4 No-Limit Hold'em (8 handed)
Стэки & статсы:
UTG2 = ($147.10)
MP1 = ($422.45) (24 / 14 / 3B: 4 / 4B: 6% / Fto3B: 53% ) 612H
MP2 = ($330.55)
MP3 = ($527.30)
CO (Hero) = ($198.00)
BU = ($414.80)
SB = ($431.00)
BB = ($400.00)
Префлоп: Hero is CO with ![]()
![]()
UTG2 folds, MP1 raises to $8.00, 2 folds, Hero raises to $24.40, 3 folds, MP1 raises to $48.00, Hero raises to $198.00
Впечатления об игре соперника базированы на нескольких сессиях, в которых вы играли с ним за одним столом. У вас есть на него 612 рук, и для игры за длинным столом его статсы очень лузовы, 24/14, но выборка не слишком велика. Кроме этого, вы знаете, что из MP он открывает 19% своих рук. При этом он сбрасывается на 3-бет лишь в 53% случаев, что, с одной стороны, плохо для вашего возможного диапазона блеф-3-бета, но просто великолепно для вэлью-3-бета.
В данной раздаче у вас AKs на кат-оффе, и вы обдумываете наиболее прибыльную линию против него. Со столь сильной рукой против подобного типа оппонентов существует только одна возможная опция: в ваш план на игру входит агрессивный префлоп, поэтому в данной ситуации вы должны 3-бетить свои AKs для вэлью. Особенно против данного соперника это невероятно прибыльно.
Это означает, что вы не имеете права сбрасываться на возможный 4-бет, так как у AKs даже против очень тайтового диапазона 4-бета достаточно эквити.
Колд-колл с AKs здесь не подходит. Колд-колл прибылен против игроков, у которых экстремально высокий показатель фолда на 3-бет: вы не получаете вэлью от худших рук, так как они сбрасываются, и оказываетесь доминированы диапазоном вэлью-пуша (напр., QQ+, AK).
Отдельной ситуацией префлоп-3-бета являются 3-беты против регуляров, когда те делают изолирующие рейзы против слабых игроков. В следующем примере вы увидите типичный случай. Фиш запостил мёртвый блайнд в MP3, и регуляр сделал рейз. Так как диапазон постера равен 100%, диапазон регуляра здесь экстремально широк, так как речь здесь по сути идёт о двойной краже блайндов с баттона. Это делает данный спот невероятно интересным.
$2/$4 No-Limit Hold'em (8 handed)
Стэки & статсы:
UTG2 = ($192.20)
MP1 = ($443.90)
MP2 = ($441.30)
MP3 = ($400.00)
CO = ($400.00)
BU = ($271.05) (13 / 10 / 3B: 4 / 4B: 13% / Fto3B: 68% ) 36k
SB (Hero) = ($196.00)
BB = ($80.00)
Префлоп: Hero is SB with ![]()
![]()
MP3 posts Dead Blind, 3 folds, MP3 checks, 1 fold, BU raises to $16.00, Hero?
В данном случае фолд, очевидно, не рассматривается, также как и колд-колл, так как ТТ вне позиции в мультипоте смотрятся не слишком хорошо, а диапазоны обоих ваших оппонентов очень широки.
Следовательно, вэлью-3-бет определённо является лучшей и наиболее прибыльной опцией. У ваших ТТ против широких диапазонов прекрасное эквити, а играбельность с помощью 3-бета только улучшается. Конечно, у баттона может оказаться сильная рука, но тем не менее, против его полного диапазона изолирующего рейза вы находитесь далеко впереди.
Вдобавок он фолдит 68% на 3-беты, что уже само по себе делает ваш ход прибыльным. Если кто-то из оппоненто сделает пуш, у вас лёгкий колл. Итак, в общем и целом, очевидный 3-бет для вэлью.
Рассмотрев два примера 3-бета для вэлью, перейдём к блеф-3-бетам.
Делая блеф-3-беты, средний стэк должен обращать внимание на ряд вещей. В зависимости от размера стэка вы должны следить за тем, остаётся ли у вас вообще ещё опция фолда. Если ваш стэк несколько уменьшился, то вы теряете возможность играть 3-бет/фолд, так как пот-оддсы становятся слишком хороши, и у вас достаточно эквити даже против диапазона, который вас доминирует.
В первую очередь это касается карманных пар. С ними у вас практически всегда достаточно эквити, чтобы коллировать пуш. Следовательно, с карманками вы должны 3-бетить только для вэлью.
Некоторые группы рук, напротив, хорошо подходят исключительно для блеф-3-бета. Чуть ниже вы найдёте 2 небольшие таблицы: в одной расписаны подходящие диапазоны 3-бета, а в другой необходимое фолд-эквити:
Диапазоны, подходящие для блеф-3-бета:
| PFR соперника в % | Диапазон блеф-3-бета |
| 15 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 20 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 25 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 30 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 35 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 40 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 45 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 50 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
| 55 |
A2s-A9s, A5o-A9o, KTs+, 76s+ |
В следующей таблице вы можете посмотреть, сколько фолд-эквити вам необходимо для 3-бета при том или ином размере рейза.
Пример: если вы 3-бетите до 8,5 bb после рейза до 3,5 bb, то вам необходимо 63% фолд-эквити. На блайндах ввиду мёртвых денег вам нужно 61% и 60% фолд-эквити, соответственно.
| Оупен-рейз/ размер 3-бета |
4bb 9bb |
3,5bb 8,5bb |
3bb 7,5bb |
2,5bb 6,5bb |
2bb 5,5bb |
2bb 4,5bb |
| Не на блайндах |
62 | 63 | 63 | 62 | 62 | |
| SB |
61 | 61 | 61 | 60 | 59 | |
| BB |
59 | 60 | 59 | 58 | 57 | 54 |
Как вы можете видеть из таблицы с диапазонами оупен-рейза, ваш спектр блефа не зависит от спектра оупен-рейза вашего соперника. Причина в том, что вы всегда доминированы диапазоном 4-бета, и ваша рука не обладает достаточным эквити для 3-бет/колла.
В вашем блеф-спектре очень много рук типа Ах. Это объясняется элементарным наличием блокера. Если у вас самих есть туз, вероятность его наличия у оппонента снижается. Кроме этого, если вы получите колл, то у вашей руки относительно хорошая играбельность.
В качестве блокеров хорошо подходят руки Ах и Кх, так как они снижают количество возможных комбинаций АА, КК, АК и AQ в спектре соперника. Одномастные руки, очевидно, лучше подходят для подобного 3-бета, так как в случае колла вы всегда можете флопнуть флеш-дро.
Следующая раздача является хорошей иллюстрацией того, как вы можете блеф-3-бетить руки, имеющие блокеры.
$1/$2 No-Limit Hold'em (8 handed)
Стэки & статсы:
UTG2 = ($42.00)
MP1 = ($210.15)
MP2 = ($205.15)
MP3 = ($131.65) (17 / 12 / 3B: 3 / 4B: 10% / Fto3B: 68% ) 38k
CO = ($33.05)
BU = ($40.00)
SB = ($239.90)
BB (Hero) = ($87.35)
Префлоп: Hero is BB with ![]()
![]()
3 folds, MP3 raises to $4.00, 3 folds, Hero raises to $10.70, MP3 raises to $86.00, Hero?
MP3 делает рейз, и у вас А8о на BB. Так как у оппонента довольно высокий показатель фолда на 3-бет, вы решаетесь на блеф-3-бет. У вас блокер на туза, что снижает вероятность руки-монстра у MP3. Ваш игровой план прост и понятен: вы сбрасываетесь на любое продолжение экшена. Если в данном случае оппонент запушит, у вас лёгкий фолд.
При всех блеф-ставках важно: не позволяйте оппоненту переиграть вас в раздаче, перед розыгрышем заранее продумывайте все свои последующие шаги и старайтесь не отклоняться от плана.
Особый случай представляют собой, конечно же, 3-беты на блайндах. Часто ваши оппоненты будут пытаться украсть блайнды с относительно слабым спектром. Вы можете использовать это и применять лузовые 3-беты. Тем не менее, здесь следует обратить внимание на ряд вещей. Любой более-менее адекватный оппонент знает, что вы будете 3-бетить лузово, поэтому будет склонен к тому, чтобы положить вас на слабый диапазон и попытаться провернуть ответный ход. Особенно в позиции вас нередко будут коллировать, чтобы переиграть на постфлопе.
Это одна из причин для того, чтобы вне позиции делать 3-беты несколько большего размера, чтобы колл стал неприбыльным. Исполнять лузовые 3-беты в позиции легче, так как ваши соперники вне позиции будут играть более прямолинейно, и вы реже получите простой колл от какой-нибудь маргинальной руки. Типичный пример битвы за блайнды:
$25/$50 No-Limit Hold'em (8 handed)
Стэки & статсы:
UTG2 = ($5075.00)
MP1 = ($5247.00)
MP2 = ($1375.00)
MP3 = ($6019.00)
CO = ($1075.00)
BU = ($2000.00) (Keine Stats)
SB = ($1747.00)
BB (Hero) = ($2119.00)
Префлоп: Hero is BB with ![]()
![]()
5 folds, BU raises to $100.00, 1 fold, Hero raises to $400.00, BU raises to $2,000.00 All-In, Hero calls $1,600.00.
Флоп: ($4025) ![]()
![]()
(2 players)
Ваш соперник сделал мини-рейз на баттоне. Вы 3-бетите 4-х-кратным размером, так как вне позиции 3-бет должен быть несколько больше. Так как вы сделали 3-бет с вэлью-рукой, вы, конечно, должны коллировать пуш.
Реакция на 3-беты
В следующем примере, сделав оупен-рейз, вы столкнулись с 3-бетом от оппонента. Как вы можете на него среагировать?
$5/$10 No-Limit Hold'em (7 handed)
Стэки & статсы:
MP1 = ($811.25)
MP2 = ($547.00)
MP3 (Hero) = ($427.15)
CO = ($308.20) (30 / 8 / 3B: 6 / ) 714h
BU = ($906.00)
SB = ($1356.75)
BB = ($1306.55)
Префлоп: Hero is MP3 with ![]()
![]()
2 folds, Hero raises to $26.75, CO raises to $70.00, 3 folds , Hero ?
После вашего стандартного оупен-рейза из MP3 c AJo вас 3-бетит довольно пассивный соперник. Вопрос теперь в том, что делать с этой рукой. Против вэлью-диапазона, равного 6%, у вас недостаточно эквити, чтобы играть 4-бет/пуш.
AJo здесь просто-напросто слишком слабы против диапазона соперника. Так как в спектре данного конкретного оппонента, фактически, нет блефов, и вам противостоят лишь вэлью-руки, у вас довольно простое решение: в этой раздаче вы легко сбрасываетесь, так как не можете утверждать, что соперник будет выставляться с руками вроде АТs или KQs.
В целом, будучи средним стэком, против 3-бетов вы должны разыгрывать довольно тайтовый диапазон. Ввиду размера стэка у вас мало игрового пространства, и вы вынуждены играть в тайтовый, прямолинейный покер.
Стратегия 4-бетов
Как уже было сказано выше: средний стэк, в отличие от большого стэка, сделав 3-бет, обычно не имеет большого пространства для манёвра. Ваша стратегия 4-бетов по сути сводится к тому, чтобы играть на стэк с вэлью-руками, так как блеф-4-беты просто-напросто невозможны. Таким образом, 3-бетам оппонентов вы можете противопоставить лишь свой вэлью-диапазон. Все остальные мувы неприбыльны.
Когда вы можете 4-бетить для вэлью? Рассмотрим следующие примеры.
$2/$4 No-Limit Hold'em (7 handed)
Стэки & статсы:
MP1 = ($424.50) (23 / 7 / 3B: 0 / ) 185h
MP2 (Hero) = ($200.00)
MP3 = ($161.00)
CO = ($72.00)
BU = ($475.70)
SB = ($460.45)
BB = ($400.00)
Префлоп: Hero is MP2 with ![]()
![]()
MP1 raises to $12.00, Hero raises to $28.75, 5 folds, MP1 raises to $68.99, Hero raises to $200.00, MP1 calls $84.00.
Абсолютно стандартный спот, который объясняет сам себя. Ваши КК слишком сильны, чтобы сбрасывать их после 3-бета, даже имея стэк 50 ВВ. Если у вас нет "железного" нотса, гласящего, что оппонент выставляется только с АА, вы легко здесь должны играть со своей рукой на стэк.
$1/$2 No-Limit Hold'em (7 handed)
Стэки & статсы:
MP1 = ($85.00) (42 / 4 ) 24h
MP2 = ($210.00)
MP3 = ($200.00)
CO = ($200.00) (16 / 14 / Fto3B: 67 )
BU (Hero) = ($98.00)
SB = ($226.35)
BB = ($200.00)
Префлоп: Hero is BU with ![]()
![]()
MP1 posts Dead Blind, MP1 checks, 2 folds, CO raises to $6, Hero raises to $20, 2 folds, MP1 raises to $55, CO folds, Hero raises to $98, MP1 calls $30.
В данной раздаче вы 3-бетите для вэлью регуляра, который изолирует постера, но фиш, который запостил ВВ, решает сыграть пост/4-бет. С QQ у вас здесь лёгкий пуш против фиша. К тому же, эффективный стэк составляет даже меньше 50 ВВ.
Заключение
В данной статье вы увидели, как можно наиболее прибыльно применять и балансировать 3- и 4-беты в стратегии средних стэков. Как и всегда, данную общую стратегию не следует рассматривать как истину в последней инстанции.
Ваши личные предпочтения, а также ридсы, динамика стола и ваше чувство игры не менее важны. Пренебрежение собственным стилем не всегда полезно.