Как разыгрывать оверпары?
Введение
В данной статье
- Как играть вне позиции?
- Как играть в позиции?
- На что обращать внимание при розыгрыше 3-бет-банка и при игре против нескольких оппонентов
Оверпарой называется карманная пара, которая старше любой другой карты на столе, например, AA при флопе Q75. В такой ситуации у нас на руках, скорее всего, комбинация средней силы без больших шансов на улучшение. И тогда нам нужно найти компромисс между защитой нашей руки, увеличением вэлью и контролем банка.
Эта статья, прежде всего, освещает теоретические основы розыгрыша оверпар, в особенности вопрос изменения эквити от флопа к тёрну. В заключение будут рассмотрены различные линии ставок, их недостатки и преимущества при игре против тех или иных типов оппонентов в разных игровых ситуациях и на разных бордах.
Общие положения
Для понимания игры с оверпарами важно знать, какие у вас шансы на выигрыш. Многие начинающие считают оверпару абсолютным натсом. Сейчас вы наверняка сможете осознать, что эта точка зрения немного сомнительна.
Если в данный момент на флопе у вас лучшая рука, то ваше эквити может очень сильно варьироваться.
 |
Таблица 1: Эквити AA против различных рук
|
Таким образом, с оверпарой на флопе вы можете быть как явным фаворитом, так и незначительным или даже существенным андердогом. На основании состава флопа и спектра рук соперника вы должны суметь оценить, к какой категории вы относитесь.
И еще остается небольшой вопрос о том, как обстоят ваши дела, когда уже на флопе вы биты и вынуждены улучшать свою руку. Здесь вы сами понимаете, что всё не так хорошо, и зачастую вы будете далеко позади.
|
Таблица 2: Эквити AA против лучших рук на флопе
|
Если вы биты уже на флопе, то зачастую будете далеко позади. Конечно, лучше всего, когда у вас флеш-дро или вы играете против двух пар. Это можно объяснить тем, что вам с вашими оверпарами может помочь только сет (иногда даже и его не хватит). Ведь ваша рука вовсе не обладает свойствами руки-дро.
Таким образом, на флопе вы вынуждены действовать очень осторожно, если считаете высокой вероятность того, что соперник вас уже побил. Ну а если вы выставляетесь прямо на флопе, то часто будет возникать ситуация, когда против спектра рук оппонента вы либо небольшой фаворит, либо явный андердог. Против разумных оппонентов такие ситуации для вас слишком часто будут заканчиваться плохо, чтобы извлечь из них положительное матожидание.
Если вы находились позади, а на терне ни во что не попали, то ваше эквити, естественно, еще больше упадет. А если вы все же были впереди и появляется бланковая карта для оппонента, то ваше эквити может немного измениться в вашу пользу.
|
Таблица 3: Эквити AA против дро на терне
|
Если на терне вы все еще впереди, то ваше эквити сильно изменяется в вашу пользу. Нередко ваш соперник со своим дро пожелает сыграть на стэк. Если на терне появляется карта, которая составит любое дро, то ваше эквити, конечно же, снова очень сильно понизится. Иногда на терне вы уже будете тянуть вмертвую.
В зависимости от соперника и структуры флопа не будет ошибкой дождаться на терне бланковую карту и двинуть в середину стола значительную часть собственного стэка. Если придет дро, то тогда вы все еще сможете распрощаться со своей рукой. В зависимости от соперника, у этого типа розыгрыша зачастую будет значительное преимущество. Ведь на терне, исходя из действий игроков, можно ограничить спектр рук соперника и чаще принимать правильное решение.
Сила вашей руки с оверпарой изменяется в зависимости от двух факторов:
- Количество игроков
- Ранг вашей оверпары
В мультипоте абсолютная сила руки, годной для шоудауна, возрастает. Рука с одной парой (а это и есть ваша оверпара) очень редко сможет выиграть мультивей-пот на шоудауне. Активность ваших соперников говорит о более сильной руке, ведь противники проявляют повышенную агрессию в мультивей-поте, как правило, только с теми руками, которые могут побить вашу пару.
Кроме количества соперников, имеет значение и абсолютный ранг вашей оверпары. Чем сильнее ваша оверпара, тем меньше вы опасаетесь старших карт. И как следствие, с этими руками вы можете немного чаще провоцировать блеф, и у вас нет необходимости в сильной защите. Чем младше ваша оверпара, тем выше опасность того, что вы уже биты лучшей оверпарой, и у вас, вероятно, только два аута.
И поэтому всегда обращайте внимание на силу руки по отношению к составу борда, количеству соперников и собственно рангу вашей оверпары. Не спешите разыгрывать со своей рукой крупные банки!
В розыгрыше оверпары ваша задача всегда будет заключаться в том, чтобы оценить, следует ли вам контролировать банк, или ваша цель – это абсолютная максимизация вэлью. Либо вы сможете выиграть на шоудауне средний банк, либо вы двигаете весь свой стэк в середину стола, не исключая опасности того, что иногда вы столкнетесь с более сильной рукой и окажетесь далеко позади.
Размышляя подобным образом, вы должны всегда иметь в виду, что защита не является одним из способов контроля банка, а служит средством максимизации вэлью. В то время как провоцирование блефа объединяет контроль банка и максимизацию вэлью. С помощью многих примеров эта статья освещает различные линии ставок с учетом их преимуществ и недостатков относительно различных типов соперников, игровых ситуаций и состава борда. Все обсуждаемые в дальнейшем случаи подразумевают, что и вы, и ваш соперник играете с полным стеком размером 100 BB. В каждом примере розыгрыш происходит за коротким столом NL100, размер большого блайнда - $1.
Игра вне позиции
Мы, конечно же, рейзим каждую высокую карманную пару на префлопе, чтобы защитить нашу руку и получить максимальный доход из высокого эквити. К тому же, мы хотим уменьшить число игроков в руке, чтобы повысить шансы на выигрыш, если наша рука не улучшится.
Часто в таких ситуациях один или два соперника уравнивают наш рейз, и мы делаем продолженную ставку на флопе. Наша рука становится интересной для данной статьи, если соперники(и) не сбрасывают свои карты в ответ на нашу ставку. Игра вне позиции является самой сложной в подобных ситуациях. О ней мы и поговорим в этой главе.
Если мы повысили с оверпарой до флопа и являемся первыми, кому приходится действовать на флопе, то мы, в общем-то, всегда делаем продолженную ставку, хотя бы для того, чтобы в следующий раз, когда у нас будут оверкарты, соперники нам поверили.
Префлоп: Hero is SB with K
, K
UTG calls $1, 3 folds, Hero raises to 5$, 1 fold, UTG calls 4$
Флоп: ($11) 9, 2
, J
(2 players)
Hero bets $7.5, UTG calls.
Тёрн: ($26) 7 (2 players)
Hero?
В данной ситуации нам предстоит выбор между бет/фолд и чек/колл. Чек/фолд - слабый ход, так как мы вполне можем лидировать в данный момент. Если мы решим играть бет/колл, нам, скорее всего, придётся пойти ва-банк, чего мы не очень хотим с данной рукой.
Перед тем как действовать, мы должны задаться вопросом: какие худшие руки коллируют нашу ставку и с какими худшими руками наши соперники сделают ставку, если мы сделаем чек и покажем слабость нашей руки. Наше решение должно, в первую очередь, зависеть от нашего знания соперника и возможности определить его руку.
Вариант 1.1: соперник 1 (7 PFR/65 VPIP/0.6 Aggression/37 WTS)
Против такого лузового и пассивного оппонента мы должны играть бет/фолд, потому что:
- Он имеет высокое значение показателя Went to Showdown - и поэтому уравняет нашу ставку с (почти) любой парой или с любым дро и даст тем самым нам вэлью.
- У него низкое значение показателя агрессии - поэтому, если мы сделаем чек, он также ничего не поставит. Таким образом, мы даём ему шанс бесплатно увидеть следующую карту и, возможно, победить нас.
- Он редко блефует и рейзит в ответ - поэтому он, скорее всего, просто скинет свои карты.
- Если мы сделаем чек, наш соперник не будет блефовать.
Если пассивный соперник коллирует нашу ставку на терне, то на ривере нам вновь предстоит принять верное решение в зависимости от следующей карты. Так как наш соперник делает ставку или рейзит только с хорошими руками, то мы рекомендуем опять сыграть через бет/фолд, а не чек/колл.
Вариант 1.2: соперник 2 (13 PFR/22 VPIP/3.5 Aggression/20 WTS)
Против такого агрессивного соперника мы рекомендуем играть чек/колл, потому что:
- У него низкий показатель Went to Showdown - поэтому он вряд ли проколлирует с плохой рукой.
- Мы не даём ему возможности блефовать и рейзить нас. Если такой соперник рейзит нашу ставку, то это не должно означать, что у него сильная рука, он также часто повышает, имея на руках какое-нибудь дро.
- Если соперник также сделает чек, то банк остаётся относительно маленьким.
- И, наверное, самый важный фактор: мы рейзили на префлопе, и такой флоп вполне мог ничего не принести нам. Поэтому наш соперник будет часто пробовать делать ставку в ответ на наш чек и тем самым принесет нам вэлью. Если же мы сделаем ставку до него, то не получим этого дополнительного вэлью.
- Соперник, который коллировал на префлопе из ранней позиции, часто имеет маленькую карманную пару, и, таким образом, только два аута против нас. Поэтому нам не надо защищать свою руку.
Итак, мы решаемся сделать чек на терне. И если наш соперник также ничего не поставит, то на ривере мы можем исходить из того, что имеем сильнейшую руку и сделаем соответствующую ставку для вэлью. Если же наш оппонент поставил на терне, мы коллируем его ставку и делаем чек на ривере, чтобы спровоцировать его на блеф. Донк-бет не имеет смысла, так как мы вряд ли получим колл от худших рук и упустим возможность получить ещё одну блефовую ставку от противника.
Preflop: Hero is UTG with A, A
Hero raises to 4$, MP calls 4$, 4 folds.
Flop: ($9,5) 7, 2, Q (2 players)
Hero bets 5$, MP raises to 15$, Hero ?
Мы попадаем в неприятную ситуацию, когда наш соперник повышает на таком относительно безопасном флопе. Мы вновь задаёмся вопросом, с какими руками MP может рейзить на таком флопе, не дающем никаких возможностей для дро?
- Сет
- Топ-пара
- Карманная пара, с которой он полагает, что находится впереди или хочет узнать силу своей руки по отношению к нашей
- Блеф
Играя против трёх последних возможностей, мы находимся впереди. Если же у него сет, то мы сильно отстаём. Нам придётся использовать статистические показатели программы Pokertracker, чтобы определить, какой из вышеназванных вариантов вероятен больше всего.
Важными в данном случае являются показатели Aggression Factor и Raise Continuation Bet. Повторный ререйз с нашей стороны был бы неверным решением, так как наш соперник не будет коллировать с более худшей рукой, к тому же, никакая возможная рука соперника не имеет много аутов против нас.
Итак, у нас есть выбор между коллом и фолдом. Фолд - слабое решение в данном случае, так как у нашего соперника может быть множество рук, которые мы можем победить. Нам не стоит сбрасывать свои карты, если мы не уверены, что соперник держит действительно сильную руку. В этом примере мы принимаем решение коллировать ставку соперника (рейз, как описано выше, не имеет никакого смысла).
Turn: ($39,5) K (2 players)
Hero checks, Villain bets $29
Чтобы получить больше информации, рассмотрим действие на терне. Играя против очень пассивных игроков, мы спокойно можем сбросить наши карты в ответ на большую ставку. Коллдаун лишь для того, чтобы увидеть у соперника 22 или 77, обойдётся нам здесь очень дорого. Кроме того, мы уже проигрываем даже KQ.
Если мы играем против маньяка или очень агрессивного игрока, то мы вполне можем коллировать терн, так как они часто продолжают свой блеф. Мы также можем коллировать ставку соперника, если у нас есть ридс на него, что он медленно разыгрывает сильные руки. Подобный флоп очень хорошо подходит для слоуплея. Но у нас должен быть очень четкий рид, т.к. иначе колл становится очень рискованным.
Как видим, наши действия в ситуации, когда мы имеем оверпару и соперник рейзит, очень сильно зависят от наших оппонентов. Чем пассивнее соперник, тем чаще и больше нам надо склоняться в сторону фолда.
Если борд выглядит так, что на нём возможны дро, то у наших соперников будет больше рук, с которыми они захотят играть дальше. Поэтому наша ставка на флопе должна иметь больший размер. Мы также не должны сразу полагать, что находимся позади, если соперник рейзит нашу ставку. Вполне может быть, что он просто агрессивно разыгрывает свое дро.
В определённых ситуациях может иметь смысл рисковать всем своим стэком, если мы уверены, что наш соперник имеет дро. Поэтому мы рекомендуем, как всегда, собирать как можно больше информации о сопернике во время игры.
Preflop: Hero is UTG with A, A
Hero raises to 4$, BU calls 4$, 2 folds.
Flop: ($9,5) T, 5, 7 (2 players)
Hero bets 9$, BU calls 9$
Вариант 3.1: На тёрне дро закрывается
Turn: ($27,5) Q (2 players)
В данном примере на борде закрывается флеш-дро. Несмотря на это, у нас имеется бубновый туз и шанс на самый старший флеш. Поэтому мы можем играть на тёрне чек/колл, чтобы избежать возможности ререйза и увидеть следующую карту бесплатно. К тому же, наш соперник может поставить, имея слабую руку, которую он бы сбросил, если бы мы сделали ставку до него.
Если у нас нет флеш-дро и мы можем исходить из того, что наш соперник не будет блеф-рейзить, то имеет смысл сыграть через бет/фолд. Чек/колл, напротив, невыгоден, так как оппонент может в таком случае дешево посмотреть ривер и, возможно, улучшить свою слабую руку. Против соответствующих типов соперников мы можем даже сыграть через чек/фолд.
Вариант 3.2: На терне приходит бланк
Turn: ($27,5) 2 (2 players)
Эта карта не дополняет никакое дро, но открывает ещё одно флеш-дро. Мы, скорее всего, ещё лидируем и поэтому должны защищать нашу руку. Но как?
Возможность 1:
Hero bets 23$, BU raises All-In ($87)
Если соперник коллирует, то на ривере мы играем чек/колл, если ни одно из дро не закроется. Если всё же придёт опасная карта, собирающая какое-либо из дро, то нам придётся сбросить нашу руку в ответ на ставку соперника. Конечно, неприятно, что соперник идёт ва-банк, несмотря на демонстрацию силы нашей руки. Нам нужно доплатить 64$ при банке, равном 137,5$. Чтобы оправдать колл, нам нужно выигрывать в 1/3 всех случаев.
Наше эквити выглядит следующим образом:
- около 5% против сета
- около 20% против двух пар (Т7/75)
- около 70% против комбинированного дро
- около 80% против флеш-дро
В данной ситуации мы не можем точно сказать, как часто и какой тип игрока держит ту или иную руку. Однако существуют соперники, которые никогда не идут ва-банк, имея дро, и соперники другого типа, которые часто пользуются таким приёмом.
В данном конкретном примере мы склоняемся к коллу, так как на этом борде ещё не может быть готового стрейта, против которого у нас не было бы шанса. Единственной готовой рукой, которая побеждает нас на данный момент, является сет или две пары (маловероятно, если судить по структуре борда).
Возможность 2: Hero checks, BU bets $20, Hero raises All-In ($87).
Как мы только что увидели, мы с трудом можем сбросить карты на терне в ответ на рейз агрессивного соперника. Если мы будем исходить из того, что всё равно потеряем весь наш стэк против сета соперника, то важным вопросом для нас является, как мы можем получить максимальное вэлью со слабой руки соперника.
Нашей ставкой на терне мы, скорее всего, спугнём соперников, имеющих одну пару. Если же мы просто сделаем чек, то агрессивный соперник, который играет с одной парой, скорее всего, сделает ставку. Он также может поставить, если у него дро, в надежде, что мы сбросим оверкарты. Если мы сыграем в данной ситуации check/raise-all-in, то у него просто не будет правильных оддсов для колла и ему придётся сбросить руку, которая могла бы иметь много аутов против нас.
Итак, мы рискуем 87$, чтобы выиграть 47,5$. Мы полагаем, что агрессивный соперник менее чем в 1/3 случаев имеет хорошую руку, которая способна победить нас, и это значит, что выбранный вариант чек/пуша является +EV.
Недостатком этого игрового стиля является возможность BU увидеть следующую карту бесплатно. Однако агрессивный соперник будет редко действовать подобным образом. И если он всё же сделает чек, тогда мы, по крайней мере, дешево дойдём до шоудауна.
Вывод: если мы играем на опасном, с точки зрения возможности дро, флопе против агрессивных соперников, то нам нужно чаще играть на флопе через чек/рейз. Против пассивных игроков нам стоит, наоборот, ставить на терне, чтобы защитить свою руку и сбрасывать её в ответ на рейз.
Давайте ещё раз рассмотрим предыдущий пример, и ситуацию, когда соперник рейзит на флопе.
Preflop: Hero is UTG with A, A
Hero raises to 4$, BU calls 4$, 2 folds.
Flop: ($9,5) T, 5, 7 (2 players)
Hero bets 9$, BU raises to 25$
Если наш оппонент играет агрессивно и часто рейзит в подобных ситуациях с дро или с какой-нибудь другой рукой, против которой мы побеждаем, то нам следует идти ва-банк, потому что существует множество карт, которые мы не хотим видеть на терне.
Играя против пассивных соперников, которые коллируют с дро или делают повторный чек на терне, стоит только коллировать рейз на флопе и сбросить руку на терне, в случае сильной ставки.
До этого вы постоянно ставили конт-бет на флопе вне позиции. Однако бывают борды с очень неплохой структурой, на которых можно отказаться от продолженной ставки.
Preflop: Hero is UTG with A, A
Hero raises to 4$, BU calls 4$, 2 folds.
Flop: ($9,5) 3, 7, 7 (2 players)
Hero ?
В этот флоп ваш соперник зачастую не попадет, или у него у самого может оказаться оверпара. Если бы у вас были оверкарты, то в этой ситуации вы могли бы с ними сыграть чек/колл, а против некоторых соперников - и чек/фолд.
Для того чтобы и эту линию немного сбалансировать, на таком флопе вы можете не делать ставку с оверпарой. Тем самым вы дадите противнику шанс получить бесплатную карту и составить вторую лучшую руку или переиграть собственную оверпару. Здесь важно то, что вы не боитесь опасной карты на терне. Кроме того, велика вероятность того, что своей продолженной ставкой вы не сможете получить много вэлью. Размышляя подобным образом, вы и сами сможете найти подходящие по составу борды, на которых вовсе не обязательно делать продолженную ставку с оверпарой вне позиции.
Игра в позиции
Играя в позиции, мы имеем преимущество возможности контроля размера банка. Мы также можем эффективно играть против дро, так как наши соперники должны действовать до нас, и они сделают ставку, если соберут своё дро.
Хорошие соперники, играя вне позиции, обычно будут коллировать ваш рейз на префлопе с достаточно узким спектром рук (в основном маленькие карманные пары), поэтому в тех случаях, когда вы делаете якобы стил-рейз на СО или BU, ваша оверпара часто будет проплачиваться гораздо лучше. При рассмотрении следующих примеров мы заметим, что почти в каждой ситуации у нас имеется несколько вариантов продолжения игры, что позволяет нам варьировать наши действия. Каждый игрок должен стараться разнообразить свою игру с оверкартами, дабы соперники не могли легко „прочитать" его.
Preflop: Hero is BU with Q, Q
UTG calls $1, 2 folds, Hero raises to 5$, 2 folds, UTG calls 4$
Flop: ($11,5) J, 2, 5 (2 players)
UTG checks, Hero bets $6, UTG calls.
До сих пор стандартная игра против любого соперника. Если наш соперник сделает чек на терне, то у нас есть выбор между повторным чеком и коллом на ривере или ставкой на терне с последующим фолдом, в случае чек/рейза.
Против соперника с высоким показателем WTS нам нужно в любом случае делать ставку, так как он вряд ли выкинет своего валета. Сильные соперники, конечно, не будут играть чек/колл три улицы подряд. Если мы сделаем ответный чек, а затем заколлируем их ставку на терне или на ривере, то можем получить больше вэлью с маленькой карманной пары. Важными факторами, при этом, являются контроль банка и провоцирование блефа.
Если на терне придёт оверкарта, то в большинстве случаев лучше также сделать чек, потому что наш соперник вряд ли сбросит топ-пару, но если мы проявим слабость, то он может сделать ставку на ривере, имея более слабую руку, чем наша. Более неприятной картой был бы валет. В таком случае нам нужно контролировать размер банка и опять же играть через ответный чек.
Preflop: Hero is MP3 with Q, Q
UTG calls $1, Hero raises to 4$, 4 folds, UTG calls 4$
Flop: ($9,5) J, 2, 5 (2 players)
UTG checks, Hero bets $6, UTG raises to 12$
Соперник сначала делает чек, затем повышает нашу ставку. Такое действие на подобном флопе подразумевает некоторую силу руки. В данной ситуации нам необходимо обратить внимание на величину показателя чек/рейза нашего оппонента. Мы, конечно, не сбросим свою руку против этого минимального рейза. Также не стоит ререйзить, так как мы только прогоним слабые руки (вероятность 34 у соперника невелика). Поэтому мы коллируем и ждём терна, чтобы заново оценить ситуацию.
Turn: ($33,5): T (2 players)
UTG (12/9/2.2/18) bets $25
Эта ставка UTG, который не отличается агрессивностью, показывает силу его руки. В таких ситуациях мы часто находимся позади соперника, и нам придётся заплатить много денег, если мы захотим проверить это. Как раз на низких лимитах соперники редко блефуют в подобных ситуациях. Сомнительно, что UTG мог сыграть лимп/колл с рукой вроде AJ.
Если же UTG сделает на терне чек, то мы поступаем также. На ривере мы вполне можем уравнять ставку среднего размера или же поставить для вэлью, если наш соперник не проявит инициативы.
Если наш соперник играет пассивно при таком флопе, то есть делает чек/колл и затем опять чекает на терне, то это значит, что наша оверпара в большинстве случаев пока является лучшей рукой. В подобных ситуациях мы играем так, как если бы у нас была TPTK. Нам нужно выбрать средний стиль игры между защитой руки и контролем размера банка. На опасных бордах следует чаще отдавать предпочтение ставке на тёрне.
Preflop: Hero is MP with Q, Q
1 fold, Hero raises to 4$, 3 folds, BB calls 3$.
Flop: ($8,5) 5, 6, J (2 players)
BB checks, Hero bets 7$, BB calls 7$
Turn: ($22,5) 9 (2 players)
BB checks, Hero bets $17
Мы не думаем, что BB находится впереди, и поэтому делаем ставку для защиты руки и для вэлью. Недостаток такого действия в том, что нам придётся сбросить руку, если соперник исполнит чек/рейз. Однако чек/рейзить оппонент будет достаточно редко, и при таком сценарии очень велика вероятность, что вы уже позади (у противника вполне могут быть две пары, стрейт, сет), или же вам противостоит рука, у которой огромное количество аутов против вас. На ривере, как правило, следует делать ответный чек или же сбрасываться в ответ на донк-ставку, если собрался флеш.
Turn: ($22,5) T
Даже на карте, закрывающей флеш-дро, нам стоит сделать ставку против не слишком агрессивных соперников, потому что мы, скорее всего, лидируем и должны защищать нашу руку от комбинаций с одной бубновой картой. В случае чек/рейза, у нас лёгкий фолд. Если у нас есть, в дополнение к нашей оверпаре, шанс на самый старший флеш, то на тёрне лучше сыграть через чек бихайнд, так как мы можем не бояться бесплатной карты, и нам также не придётся сбросить свою руку, если наш соперник повысит.
На ривере нам нужно (конечно же, сначала обратив внимание на статистические данные Pokertracker'a) сбрасываться, если дро закрылись, и соперник сделает большую донк-ставку. Имея сильную руку, оппонент вряд ли будет пытаться исполнить чек/рейз, так как на опасной карте мы, конечно же, будем делать ответный чек. При игре против слабых соперников с высоким показателем WTS имеет смысл сделать третью ставку для вэлью. Чек/колл на трёх улицах с топ-парой для подобных оппонентов является стандартной игрой.
Preflop: Hero is MP with Q, Q
UTG calls 1$, Hero raises to 5$, 4 folds, UTG calls 4$
Flop: ($11,5) 7, 8, J (2 players)
UTG checks, Hero bets 9$, UTG raises to 27$
Чек/рейз демонстрирует определённую силу, особенно учитывая тот факт, что он вряд ли может быть использован для бесплатной карты. Очень важными в данной ситуации, как мы уже отмечали на протяжении всей статьи, являются статистические данные соперника, особенно показатель чек/рейза на флопе. Чем ниже этот показатель, тем, вероятно, сильнее рука UTG. Тот факт, что он сыграл лимп/коллом на префлопе, часто указывает на то, что у него карманная пара или одномастные коннекторы. И если он не блефует, то у него часто сравнимое с вами эквити, или же вы далеко позади.
Если мы играем против соперника, который редко делает чек, а затем рейзит, то мы можем только уравнять его ставку и обязаны скинуть руку, в случае дальнейшего активного действия с его стороны. Мы также можем сразу сбросить карты, так как в дальнейшем ходе игры нам сложно будет определить, где мы в действительности находимся.
Если борд не представляет возможности для готового стрейта или для очевидных двух пар, то, играя против агрессивного соперника, мы в качестве альтернативы можем подумать о пуше. Флоп типа T75 больше подходит для олл-ина на флопе, нежели флоп J87.
Как реагировать на донк-ставки?
Донк-ставки могут иметь разные значения в зависимости от типов соперников. Многие игроки часто используют маленькие ставки, когда имеют дро, чтобы дешево увидеть следующую карту. В таких ситуациях их надо всегда рейзить.
На флопе, который не предоставляет возможностей для дро, нам нужно играть более пассивно. Мы часто находимся в ситуации Way Ahead/Way Behind и можем получить больше вэлью со слабых карт, если они останутся в раздаче. Не стоит выдавливать эти руки рейзом.
Preflop: Hero is BU with Q, Q
UTG calls $1, 2 folds, Hero raises to 4$, 2 folds, UTG calls 4$
Flop: ($9,5) J, 2, 5 (2 players)
UTG bets 6$, Hero ?
При игре против соперника, о котором у нас немного информации, нам лучше коллировать эту ставку, так как мы не хотим бороться за большой банк с такой средней рукой, и, кроме того, нам нет нужды защищаться от слабых рук соперника.
Линия чек/колл флоп, донк-бет тёрн используется некоторыми игроками либо для розыгрыша монстров, чтобы спровоцировать рейз, либо при игре с рукой-дро, чтобы забрать поставленный оверкартами конт-бет, либо со слабыми руками, чтобы определить силу своей комбинации относительно руки оппонента.
Правильным ответом с нашей стороны обычно является колл на терне, так как ни одна худшая рука не заколлирует наш рейз, и ни одна лучшая не будет сброшена. Мы также можем сбросить руку, если велика вероятность того, что соперник собрал свое дро. Рейз имеет смысл, только если мы уверены, что у нашего соперника дро, и мы хотим защитить нашу руку. Последний вариант встречается довольно редко.
Особенности при игре против нескольких соперников
При игре против нескольких соперников нам необходимо повысить размер нашей ставки на флопе. Если же мы получим рейз от какого-нибудь хорошего игрока, то нам будет гораздо проще сбросить нашу руку, нежели при игре хедз-ап. Например, если кто-нибудь из блайндов делает чек/рейз, и после него находятся ещё несколько игроков, то это признак монстра у него на руках.
Если в игре после флопа участвуют три или четыре игрока и закрывается флеш-дро, то мы можем спокойно расстаться со своей рукой.
При игре против нескольких игроков не стоит рисковать всем своим стэком, имея оверпару. Мы также не должны забывать, что блеф не принесёт нужного результата, и при активных действиях оппонентов мы будем чаще оказываться позади, нежели в ситуациях хедз-апа.
В целом, следует избегать ситуаций, когда у вас на флопе оверпара и вы находитесь в мультипоте (поэтому нельзя делать слишком маленькие рейзы, если в банке уже есть лимперы). Старшие пары гораздо проще разыгрывать в хедз-апе.
Игра в 3-бет-банке
Если в обычных повышенных банках розыгрыш QQ-AA, в принципе, в большинстве случае идентичен при условии, что на флопе нет оверкарт, то в 3-бет-банках игра выглядит совершенно по-другому. Наша манера игры на постфлопе, конечно же, сильно зависит от префлопа.
В общем, мы не рекомендуем играть вне позиции и без инициативы после нескольких рейзов (мы предполагаем нормальный ререйз соперника, то есть примерно в три раза, минимальные рейзы не входят в это число и часто коллируются с хорошими, спекулятивными руками). Имея монстра и позицию по отношению к соперникам, мы иногда можем только коллировать, как видно в следующем примере:
Preflop: Hero is BU with A, A
3 folds, Hero raises to 4$, SB raises to 14$, 1 fold, Hero calls 10$.
Flop: ($29) 7, 2, 5 (2 players)
SB bets 20$, Hero ?
В большинстве случаев мы должны рейзить на флопе, но в данном же случае мы также можем ограничиться коллом, так как наш соперник мог предположить, что мы старались украсть блайнды и вполне может играть на флопе с оверкартами. Если мы просто коллируем и соперник получит на терне топ-пару, то он уже не сможет сбросить её.
Если мы коллировали до флопа рейз тайтового игрока только из-за сет-вэлью, то нам нужно играть последовательно и сбросить руку в ответ на продолженную ставку. Если мы коллировали с TT-QQ, имея позицию, и оказались на флопе с оверпарой, то у нас есть выбор между двумя возможностями: рейз и фолд - при активном сопротивлении оппонентов. Альтернативой является колл на флопе. Недостаток этого хода в том, что мы не защищаемся от оверкарт и не знаем относительную силу нашей руки по сравнению с соперниками. В случае ставки оппонента на терне, нам так или иначе придётся сбросить руку.
В 3-бет-банках очень важно "читать" руки соперников. Набор рук в таких ситуациях довольно ограничен. Если же вам встречаются соперники, которые играют со странными руками, то необходимо запомнить их и использовать эту информацию в будущем для более сильной защиты своей руки. Кроме того, играя после нескольких рейзов, мы можем уделять меньше внимания возможным флеш- или стрейт-дро.
Маленькие оверпары без инициативы
Preflop: Hero is BB with 8, 8
CO raises to 4$, BU calls 4$, SB calls 3.50$, Hero calls 3$
Flop: ($16) 7, 2, 3 (4 players)
SB checks, Hero ?
Мы коллировали на префлопе только на сет-вэлью, и ни один из аутов не пришёл - значит, чек/фолд?
В данном случае мы вполне можем поставить 12$, так как у нас приличное фолд-эквити, и мы, скорее всего, лидируем в данный момент, но наша рука очень уязвима, ведь в колоде ещё очень много оверкарт. Если мы получим рейз, то можем спокойно сбросить нашу руку. Даже если кто-то просто заколлирует нашу ставку, мы уже, как правило, можем исходить из того, что находимся позади.
Заключение
Научиться играть с оверпарами нелегко. Это требует времени и некоторого опыта. Ваша статистическая база данных Elephant'а поможет вам в розыгрыше данной категории рук.
Мы также рекомендуем обращать внимание на многочисленные примеры рук в форуме, чтобы улучшать ваше умение игры с оверпарами. Мы надеемся, что вы узнали для себя ряд ценных правил, хотя, конечно, рассмотреть все возможные ситуации в рамках одной статьи невозможно.
| Ссылки | |||||||
|
|||||||
