Когда можно коллировать вхолодную или оверлимпить?

Видео по статье

Введение

В данной статье

• Когда можно коллировать вхолодную на префлопе?
• Всё опять зависит от пот-оддсов!
• Когда можно оверлимпить?

Под коллом вхолодную (колд-коллом) следует понимать простой колл более чем одной ставки.

Примеры

Пример 1: MP3 raises, CO calls, Button calls, SB calls, BB calls

CO и Button делают в данной ситуации колд-колл. SB хоть и не должен коллировать полные 2 SB, но всё равно размер ставки, которую он вынужден доставить в банк, составляет больше 1 SB, поэтому он также здесь коллирует вхолодную. BB же, наоборот, коллирует лишь одну ставку и, согласно определению, его действие не является колд-коллом.

Под оверлимпом следует понимать колл большого блайнда на префлопе в ситуации, когда перед вами в игру уже вошли лимпом другие игроки. Комплит на малом блайнде не относится к оверлимпу.

Пример 2: MP3 calls, CO Calls, Button calls

В данном примере MP3 делает оупен-лимп, CO и Button же исполняют как раз тот самый оверлимп. Слово „limp“ дословно означает "хромать" и представляет собой слабое, пассивное действие, т.е. игрок как бы "прихрамывая" входит в банк.

Оверлимпы при одном лимпере и колд-коллы, наряду с оупен-лимпами, являются действиями, которые практикуются в основном фишами. При одном лимпере в большинстве случаев стандартным принципом входа в игру на префлопе является рейз, ну, или фолд. В случае же рейза перед вами в подавляющем большинстве ситуаций корректной игрой будет фолд или 3-бет.

Однако в особенных случаях может иметь смысл разок оверлимпнуться или вместо 3-бета просто заколлировать рейз вхолодную. Это можно делать с руками, которые слишком слабы для рейза, но обладают достаточным потенциалом, чтобы выигрывать большие банки на постфлопе. Из данной статьи вы узнаете базовые правила, которые позволят вам корректно применять за столом колд-колл и оверлимп.

Когда и с какими руками можно коллировать вхолодную?

Колд-коллы обычно практикуются плохими игроками. Будучи ТАГом, вы в большинстве случаев расставляете все точки над i уже на префлопе. Либо ваша рука хороша для 3-бета, тогда вы изолируете оппонента и получаете "мёртвые" деньги в банк за счет того, что блайнды сбрасываются, либо она слишком слаба, и вы выкидываете её. Однако так как на постфлопе ещё сменят владельца дополнительные суммы денег, в некоторых ситуациях колд-колл также может быть прибыльным. Ключевыми словами здесь являются "предполагаемые оддсы" и "ожидаемый скачок в эквити на флопе".

Обычно колд-колл имеет смысл только тогда, когда помимо рейзера на флопе есть ещё как минимум один игрок. Существуют отдельные исключения, речь о которых пойдёт в конце этой главы.

Главными вопросами, касающимися темы колд-колла, являются следующие:

• С какими руками можно делать колд-колл?
• При каких условиях с этими руками можно делать колд-колл?

В результате коллов вхолодную, как правило, получаются банки с большим количеством игроков, так как вы коллируете лишь в тех случаях, когда на флопе точно будет хотя бы два оппонента. Кроме этого, когда есть колд-коллер, блайнды получают очень хорошие пот-оддсы, так что вполне вероятно, что они ещё захотят вставить словечко на флопе. Так, подобные банки часто насчитывают до 4-х-5-ти игроков.

В подобных ситуациях вам хотелось иметь у себя руку с хорошей играбельностью. Подобными руками являются карманные пары, одномастные коннекторы без пробелов и с одним пробелом. Так как здесь практически нет исключений, можно уже сейчас зафиксировать правило:

Главный вопрос: Какие пот-оддсы вы получаете на колл? Для расчёта пот-оддсов вы должны знать, сколько оппонентов будет на флопе и какого размера будет банк. Что касается количества оппонентов, то не имеет значения, залимпился ли соперник и кто-то потом сделал рейз, или он просто заколлировал вхолодную чей-то оупен-рейз.

Лимпер заколлирует рейз после себя в 99,9% случаев, а если нет, вы получите в банк "мёртвые" деньги. Обычно вы можете коллировать вхолодную тем лузовее, чем больше ваши пот-оддсы, так как ваши руки для колд-колла нацелены на натсы. Следовательно, чем больше оппонентов в раздаче, тем выгоднее для вас, так как это повышает ваши предполагаемые оддсы. Кроме этого, при хороших пот-оддсах, конечно же, снижаются и относительные затраты, ведь ваша собственная доля в банке становится меньше.

• MP3 limps, CO raises, Вы на баттоне???
• MP3 raises, CO coldcalls, Вы на баттоне???

В обоих случаях, помимо рейзера, у вас практически точно будет в банке ещё один игрок, так как в 1-м случае лимпер, можно сказать, всегда будет коллировать рейз после себя. Однако большой блайнд будет здесь делать колл не каждый раз, хоть и очень часто.

Посмотрим, каковы ваши пот-оддсы на колл: вы платите 2 SB, и при структуре 1/2 SB примерный ожидаемый банк составляет 7,5 – 8,5 SB в зависимости от того, будет большой блайнд коллировать или нет. Если исходить из средней величины в 8 SB, вы платите 1/4 банка и получаете, таким образом, пот-оддсы 3 к 1.

Если бы вы были не на баттоне, а на SB, вам нужно было бы платить 1,5 SB в предполагамый банк 8 SB на флопе, т.е. ваши пот-оддсы были бы даже 4,3 к 1. Но тогда вам пришлось бы разыгрывать постфлоп вне позиции.

Игрока на малом блайнде вы, как правило, не должны учитывать как коллера на префлопе. Но здесь, конечно, вступают в действие ридсы. Допустим, если у него VP$IP 70, и вы ещё не видели, чтобы он упускал шанс поучаствовать в большом банке, то тогда, конечно, не учитывать в расчётах его колл на префлопе было бы ошибкой.

Однако будьте осторожны: старайтесь не особо надеяться на увеличение своих пот-оддсов за счёт оптимистичных предположений о коллах после себя!

С мелкими карманными парами вы делаете колд-колл, как правило, играя на сет-вэлью. Вы хотите попасть в сет, разогнать банк и выиграть его. Но шансы попадания в сет составляют, к сожалению, всего 7,5 к 1. Так как вы чрезвычайно редко будете получать такие пот-оддсы на префлопе, очевидно, вам необходимы хоть какие-нибудь имплайды в качестве компенсации.

На многих форумах можно встретить общепринятое правило 5 к 1. Согласно ему, при пот-оддсах 5 к 1 можно делать колд-колл на сет-вэлью с любой карманной парой, так как всегда можно взять как минимум 2,5 BB на предполагаемые оддсы, если удастся попасть в сет.

Однако что касается практики, данное правило является очень тайтовым, так как получается, что вы можете коллировать на сет-вэлью только при 5-ти оппонентах на флопе или 4-х, если вы находитесь на малом блайнде. При этом упускается та вероятность, что даже не попав на флопе в сет, вы всё равно можете быть впереди и продолжать игру с положительной ожидаемой ценностью.

Preflop: Вы на SB с 55
CO raises, Button coldcalls, Hero coldcalls, BB folds

Flop: 972 радуга

Предполагаемые диапазоны

• CO: 55+, A2s+, K7s+, Q9s+, JTs, A5o+, K9o+, QTo+
• Bu: 33-66, A7s-A2s, K9s-K2s, Q3s+, J7s+, T8s+, A9o-A2o, KJo-K3o, Q7o+, J8o+, T9o

В данной ситуации на флопе даже без сета у вас было бы 45% эквити, что против 2-х оппонентов является ощутимым преимуществом. Таким образом, игра на сет-вэлью в стиле "попал/не попал" здесь теоретически, да и практически, неправильна. Необходимые для колд-колла с карманной парой пот-оддсы здесь можно вполне комфортно снизить.

Из статистики многих опытных игроков следует вышеуказанное правило 3-к-1. При пот-оддсах 3 к 1 и лучше  делать на префлопе колд-коллы с карманными парами. Такие пот-оддсы вы получаете, когда помимо рейзера и вас в банк входит ещё как минимум один оппонент, который сидит не на блайндах.

Но при подобных пот-оддсах вы должны выкидывать 22 и 33, так как с 33 на вышеуказанном борде ваше эквити составляет лишь 40%. В целом, 22 и 33 гораздо слабее остальных карманок, так как у них меньше шансов на стрейт, и они не доминируют практически никаких рук. С 55, например, доминируются руки A2-A4, а с 22 подобное невозможно.

Так как за столом часто бывает непросто быстро подсчитать пот-оддсы, особенно если вы сидите на малом блайнде, можно сформулировать несколько правил.

• Против рейзера и как минимум двух коллеров вы можете делать колл с любой карманной парой.
• Против рейзера и как минимум одного коллера вы можете делать колл с 55+, на SB c 44+.
• Против одного лишь рейзера (без коллеров) с карманными парами всегда следует играть 3-бет или фолд.

Так как с карманками у вас всегда есть шоудаун-вэлью, вы, естественно, хотите повысить свои шансы выигрыша, остаться с оппонентом хедз-ап и привлечь в банк "мёртвые" деньги.

Обратите внимание, что при подсчёте оппонентов игроки, сделавшие колл на блайндах, не учитываются!

Пример: Вы на SB с 33

• MP2 calls, MP3 calls, CO raises, Hero calls

  Помимо рейзера, вы можете рассчитывать на MP2 и MP3 как на коллеров и можете коллировать вхолодную с любой карманкой.

• MP2 raises, CO calls, Hero folds

  Здесь у вас только один дополнительный оппонент, помимо рейзера, поэтому вам следует сбросить свои 33. С 44 или 55 вы, напротив, могли бы коллировать.

Одномастные коннекторы без пробелов или с одним пробелом (в отдельных ситуациях также с двумя или даже тремя пробелами) обладают общим свойством с карманными парами: они могут выигрывать большие банки. Вместо сетов вы, очевидно, ловите стрейты и флеши.

Принцип колд-колла с одномастными коннекторами, в общем-то, схож с карманными парами. Однако главным отличием одномастных коннекторов от карманных пар является отсутствие шоудаун-вэлью. Если с карманной парой вы практически всегда имеете шанс выиграть шоудаун, даже не усилившись, то с ОК (одномастными коннекторами) вам обязательно нужно хоть как-то попасть в борд. Данная особенность ярко проявляется при игре против сильных оппонентов, но об этом в конце главы.

Как правило, это руки, которые слабоваты для 3-бета, но в мультивей-банке обладают достаточным потенциалом, чтобы выигрывать большие банки. При этом вы не должны забывать, что даже "только лишь" с топ-парой вы всё равно ещё можете побороться за победу. Так, JTs на борде T62-радуга сильнее, чем 65s, если не всплывёт какой-нибудь стрейт или флеш на поздних улицах. К тому же, очевидно, что с JTs ситуации „Флеш на флеш“ случаются гораздо реже, чем с 65s.

Как и в случае с карманными парами, конечно, играют роль такие факторы, как количество оппонентов и пот-оддсы. Действуют те же самые механизмы. Чем больше соперников, тем с более широким диапазоном можно коллировать вхолодную.

• Против рейзера и как минимум двух коллеров: 98s-QJs, KJs, KTs, T8s, J9s, QTs и Q9s. На малом блайнде добавляются J8s, 87s, 76s, 65s и 97s.
• Против рейзера и как минимум одного коллера: T9s-QJs, QTs, KJs, KTs. На малом блайнде добавляются 98s, 87s и J9s.

Немного в сторонке "покуривает" рука KQs. С KQs вы, как правило, достаточно сильны, чтобы сделать 3-бет. Вы должны выбирать линию 3-бета в том случае, если считаете, что имеете преимущество в эквити против первоначального рейзера.

Пример: Вы на SB с KQs

• MP2 (22/15/1,9/42) (VP$IP / PFR / AF / WTS) raises, MP3 calls, Hero coldcalls…

  В данной ситуации у вас вряд ли будет какое-то преимущество против тайтового рейзера на MP2, поэтому вам следует коллировать вхолодную. Кроме этого, сомнительно, удастся ли вам на постфлопе заставить его сбросить лучшие руки.

• MP3 (36/25/2,0/39) raises, CO calls, Hero 3-bets…

  Здесь у вас наверняка перевес в эквити против MP3, и вы в любом случае будете фаворитом на флопе. Вы хотите привлечь в банк "мёртвые" деньги и извлечь вэлью из своего эквити.

Если помимо рейзера флоп вряд ли будут смотреть дополнительные "клиенты", то согласно покерной догме практически всегда действует правило „3-Bet или Fold“. Однако существует несколько исключений, когда может иметь смысл попробовать разыграть свою руку колд-коллом хедз-ап против рейзера.

• Рейзер невероятно агрессивен и смахивает на маньяка, может отлично проплатить вам ваши сильные руки.
• У вас нет преимущества в эквити против его диапазона оупен-рейза.
• Рейзер безумно любит смотреть шоудаун, и вы считаете, что у вас мало шансов заставить его выбросить лучшие руки.

Рассмотрим следующий пример: MP3 (59/41/1,9/42) raises, Вы на CO с T 9

Против диапазона открытия рейзом в 40% ваше эквити составляет 41%. Даже с дополнительными "мёртвыми" деньгами недостаточно для 3-бета. Если предположить, что против данного оппонента у вас очень высокие имплайды, если вы хорошо попадёте в борд, то 3-бет становится слегка плюсовым, однако, при этом вы разгоняете дисперсию.

С другой стороны, T9s выглядит уж слишком "сладко", чтобы просто выбрасывать эту руку в позиции. Таким образом, колд-колл в подобной ситуации является лучшим выбором. Так как у вашей руки великолепная играбельность, вы не должны переживать по поводу того, что своим колд-коллом вы предоставляете хорошие пот-оддсы игрокам, сидящим после вас.

На флопе ваше эквити существенно изменится. Против маньяков вы не стремитесь в первую очередь "нажиться" на ситуациях, когда у вас небольшое преимущество в эквити на префлопе. Гораздо прибыльнее именно на постфлопе использовать безбашенный стиль оппонента себе на пользу, получив дополнительную информацию. В данном случае вы пользуетесь информацией гораздо лучше своего оппонента, поэтому ожидаемая ценность ваших действий в среднем будет выше, если, не имея шоудаун-вэлью, сначала взглянете на флоп, прежде чем раздувать банк.

Типичные руки, подходящие для такого розыгрыша: T9s, JTs, QTs и QJs. Однако ж помните: Если бы ваш опп здесь был ТАГом (25/19/2,2/38), то опять можно было бы задуматься о 3-бете, так как против такого типа оппонента у вас хорошие шансы заставить его уйти из банка на постфлопе с лучшей рукой.

Кроме этого, следует добавить, что маньяка необходимо изолировать с руками, у которых есть шоудаун-вэлью, но отсутствует играбельность. В подобных ситуациях значительно проще разыгрывать руку с инициативой. Несмотря на всё вышесказанное в данном пункте, помните, что такие исключения редки, и в большинстве ситуаций правило "3-bet или fold" по-прежнему работает.

Колд-колл на малом блайнде при 2/3 SB-структуре стоит вам только 2/3 BB, т.е. на 1/6 BB дороже, чем при обычной защите большого блайнда, когда колд-колл стоит 0,5 BB. Именно при такой структуре имеет смысл коллировать вхолодную с руками без шоудаун-вэлью против агрессивных и "влюблённых" в шоудаун оппонентов. В этих случаях вы будете вне позиции, и на постфлопе будут часто складываться неприятные ситуации, если борд вам не особо поможет.

Пример

CO (38/26/2,0/43) raises, Вы на SB с 9 8

Не следует здесь изолировать этого ЛАГа-"банкомата", чтобы на постфлопе в худшем случае оказаться вне позиции с 9 старшей. Так как стоимость колд-колла лишь чуть-чуть больше, чем при защите большого блайнда, можно просто заколлировать рейз и посмотреть флоп.

В подобных ситуациях обычно хорошо работает колд-колл с руками 98s+, T8s, J9s, JTs, а также QTs+, особенно тогда, когда вы считаете, что не сможете заставить оппонента сбросить на постфлопе туза старшую.

Обычно диапазон рук, с которыми вы потенциально можете сделать колд-колл сбалансирован неидеально, т.е. ваш колд-колл не может означать любую руку. Внимательный оппонент быстро "просечёт", что колд-коллы вы исполняете либо с карманной парой, либо с одномастными коннекторами, что у вас никогда не будет на руке туза, так как с ним вы бы сыграли по правилу "3-Bet или Fold". Но, в целом, это единственный недостаток.

На бордах вроде T 8 3 или J T 5 или Q 9 3 у вас могут быть две пары: топ-пара, средняя пара, флеш-дро или стрейт-дро - поэтому агрессивный розыгрыш часто будет держать вашего оппонента "в потёмках", ведь у вас могут быть как пара или дро, так и монстр.

Но, к сожалению, вам должно быть ясно, что на борде A K 9 вы не можете презентовать ни туза, ни сет. Поэтому не удивляйтесь, если думающий опп проколлирует вас с дамой старшей, если вы захотите исполнить полублеф с флеш-дро 8 7.

Если же вы играете против маньяков, как в примере с T 9, то не стоит слишком беспокоиться о балансе, ваш оппонент ведь может даже не знать, что это такое.

Когда и с какими руками можно оверлимпить?

Под оверлимпом понимается колл на префлопе после того, как другие игроки перед вами уже зашли в игру лимпом. В бронзовой секции вам уже были представлены чарты, демонстрирующие, с какими руками можно коллировать при наличии лимперов перед собой: Расширенные чарты для игры на префлопе

В общем-то, эти чарты можно использовать и на низких лимитах вроде 1$/2$. Однако данная стратегия была разработана, в первую очередь, для неопытных фулл-ринг игроков и довольно тайтова, что позволяет избежать дорогих ошибок на постфлопе. Имея определённый опыт, можно играть несколько лузовее и агрессивнее. Сейчас вам будут даны несколько рекомендаций, когда можно оверлимпить на MP3, CO и баттоне.

Вы на баттоне с T 9
MP3 calls, foldet to Hero?

В подобной ситуации вам почти всегда будет противостоять плохой игрок в лице лимпера, так как ТАГи  и думающие ЛАГи никогда бы не зашли в игру оупен-лимпом. Вы должны здесь задавать себе два вопроса.

Как правило под эту категорию попадают следующие руки: J9s, J8s, T9s, T8s, 98s, 87s.

Все эти руки отлично играются в мультипотах и могут выигрывать большие банки. Не имеет большого значения, насколько часто блайнды сбрасываются. Если они сбросятся, можно порадоваться "мёртвым" деньгам в банке. Заколлируют - что ж, будем играть мультипот в позиции с рукой с отличной играбельностью. В обоих случаях вполне комфортная ситуация.

Руки вроде JTs, QTs и сильнее достаточно хороши для рейза против практически любого диапазона лимпа.

Прежде чем обдумывать вариант лимпа, спросите себя, не было бы лучше изолировать оппонента. Хоть тема изолирующих рейзов и является отдельным аспектом, тем не менее, при обсуждении лимпинга она должна быть упомянута.

Вы также должны себя спросить, сможете ли вы заставить оппонента сбросить на постфлопе лучшие руки. Немного помогает в этом показатель Went to Showdown оппонента. Если он больше 40%, будьте осторожны, так как ваш агрессивный способ розыгрыша может уткнуться в непробиваемую стену и быть проколлированным тузом старшей.

Если WTSD ниже 40%, можно подумать об изолирующем рейзе. Преимущество рейза против оппонента, умеющего сбрасываться, состоит в том, что на флопе, помимо аутсов на пару, у вас есть в запасе просто туз, который является отличной картой, выглядящей очень опасно, что часто будет заставлять оппонента выбросить K старшую или Q старшую или даже маленькую карманную пару.

MP2 (60/13/1,8/41) (VP$IP / PFR / AF / WTS) calls, Вы на MP3 с J 9

Красивая рука, которую всегда хочется разыграть, и с которой можно "снять кругленькую сумму" с какого-нибудь автоответчика, если хорошо попасть во флоп. Если против подобного оппонента сделать рейз, вы часто будете изолировать его на флопе без шоудаун-вэлью, и ваша жизнь может очень осложниться. Если он заколлирует на флопе вашу продолженную ставку, на тёрне вы часто опять получите колл и просто выбросите фишки на ветер. С другой стороны, если сыграть на тёрне ответный чек, вы часто в итоге будете проигрывать какому-нибудь королю старшей, а эта рука могла на тёрне и сброситься. Вам не хотелось бы ввязываться в подобную маргинальную ситуацию. Лучше дождаться, когда ваше эквити "подскочит" вверх и только тогда инвестировать большие суммы денег. Делая на префлопе колл, вы можете лучше использовать своё преимущество в скилле на постфлопе, чем делая рейз, который "загоняет" вас в фиксированную линию "бет флоп, бет тёрн", не позволяющее маневрировать, чтобы использовать небольшое, если вообще существующее, преимущество в эквити на префлопе.

Если бы статсы оппонента выглядели: 42/12/1,7/37, то изолирующий рейз имел бы больше смысла, так как вам чаще удавалось бы выиграть руку без шоудауна.

Так, в последнем приведённом примере вы могли бы оверлимпить только с J9s и T9s. Если бы вы были не на MP3, а на CO, то можно было бы оверлимпить с J9s, J8s, T9s, T8s, 98s. На баттоне ещё добавляется 87s.

Помните также, что лимпер лимперу рознь. Один просто тайт-пассив с 25/11/1,8/40, а другой - крупная рыба с 70/4/0,8/40. У обоих один и тот же WTSD, но против скалы вы должны оверлимпить тайтовее, так как его диапазон лимпа содержит много карманных пар и в целом существенно сильнее диапазона лимпа фиша.

Это ведёт к тому, что против скал ваши руки будут гораздо реже оплачиваться, если вообще выигрывать. Таким образом, если ваша рука погранична, то против тайтового лимпера лучше оверлимпить и изолировать потайтовее.

Оверлимпинг сбалансирован гораздо хуже, чем колд-коллинг. Хороший игрок очень быстро станет давать вам диапазон, состоящий из одномастных коннекторов. Обычно оверлимпами следует баловаться чаще на "сладких" столах, где оппоненты часто оупен-лимпят. Если же после вас будут сидеть думающие ТАГи, то после вашего оверлимпа они сузят ваш возможный диапазон с довольно высокой точностью.

На флопе вы хоть и будете агрессивно разыгрывать как дро, так и готовые руки, но существуют комбинации, которые вы не можете презентовать чисто теоретически, особенно если на борде лежат старшие карты (бродвей). Вам должно быть ясно, что при короле или тузе на борде полублеф в вашей ситуации имеет мало смысла против думающих игроков.

При оверлимпах вы должны обратить внимание на следующие пункты:

• Если после вас сидят думающие игроки, которые, возможно, играют даже сильнее вас, то лучше отказаться от оверлимпов при одном лимпере и сыграть рейз или фолд. Так вашим оппонентам будет сложнее положить вас на диапазон.

• Если игроки после вас невнимательны или мультитейблят на автопилоте, то можно оверлимпить, согласно вышеуказанным рекомендациям.

• Если вы находитесь на MP3 или CO, то вы должны обратить внимание, насколько лузово оппоненты вплоть до баттона коллируют вхолодную. Обычно, делая рейз, вам хотелось бы купить себе баттон. Если шансы сделать это невысоки, лучше предпочесть оверлимп. Необходимо заметить, что оверлимпами ни в коем случае нельзя увлекаться. Часто изолирующий рейз является лучшим решением, так как у вас появляется фолд-эквити как на префлопе, так и на постфлопе.

Два лимпера перед вами означают, что вы хорошо провели селекцию столов. Так как при двух лимперах ваши пот-оддсы становятся ещё лучше, и вам бы очень хотелось почаще играть против очевидно слабых игроков, то здесь, конечно, можно оверлимпить полузовее.

Со следующими руками можно задуматься об оверлимпе при двух лимперах: KJo, QTo+, JTo (только на баттоне), 76s+, Q9s, T8s+, J8s+.

Также обычно следует различать ситуации, когда вы на баттоне и когда вы на CO. Сидеть на баттоне определенно выгоднее, когда у вас разномастная рука, так как такая рука плохо смотрится в банках с 4-6-ю игроками. Таким образом, руки вроде QTo и JTo на CO при двух лимперах лучше сбрасывать и оверлимпить с ними только на баттоне.

Здесь также важно иметь представление об оверлимпере перед собой.

Пример: MP2 (фиш) limps, MP3 (ТАГ) overlimps, Вы на CO с 9 8 или 8 7

Данная ситуация не так привлекательна, как может показаться на первый взгляд. Так как ТАГ здесь сделал оверлимп, вы можете предположить, что у него одномастные коннекторы. В таком случае он может доминировать вас с J 9 vs. 9 8, например, а в худшем случае вы вообще можете попасть в ситуацию "флеш на флеш" или "стрейт на стрейт" и проиграть очень большой банк.

Подобные ситуации, конечно, очень редки, поэтому в большинстве случаев вы можете спокойно оверлимпить при двух лимперах.

QJs и JTs против двух лимперов, как правило, имеют преимущество в эквити, так что можно подумать о том, что сделать рейз. Обычно рейз на префлопе сам по себе не может быть плохим ходом, и раньше не давалось чёткого объяснения, что же лучше делать с этими руками.

Преимущество оверлимпа состоит в том, что вы будете инвестировать в банк деньги с более точной информацией, т.е. дисперсия станет меньше без сколько-нибудь значительной потери в эквити.

Против тайтовых игроков обычно следует отдавать предпочтение рейзу, так как любой туз на флопе даст вам хорошее фолд-эквити. Вы обязательно должны понимать, что делая рейз против трёх и более оппонентов, вы не должны обязательно "кидать" продолженную ставку на флопе. На особенно неприятных бордах вроде 568 можно сразу сдаться и надеяться на бесплатную карту.

Резюме

Хоть колд-коллы и оверлимпы и практикуются в основном фишами, но есть ситуации, когда эти ходы являются лучшим выбором и для игроков, исповедующих ТАГ-стиль. Учтите, что представленные здесь диапазоны не являются догмой и не должны восприниматься как чарт. Они служат навигационными линиями, которые в комбинации с вашими ридсами на оппонентов помогут принимать лучшие решения. Успех, конечно, придёт лишь тогда, когда научитесь корректно разыгрывать свои руки на постфлопе.

Чтобы у вас в голове сложилась готовая картина, приведём все рекомендации в виде резюме. Пожалуйста, не забывайте следить за оппонентами и индивидуально адаптироваться к каждому из них!

• Колд-коллы с карманными парами
  • Против рейзера и как минимум двух коллеров вы можете делать колл с любой карманной парой.
  • Против рейзера и как минимум одного коллера вы можете делать колл с 55+, на SB c 44+.
  • Против одного лишь рейзера (без коллеров) с карманными парами всегда следует играть 3-бет или фолд.
• Колд-коллы с одномастными коннекторами без пробела, с одним пробелом, с двумя пробелами
  • Против рейзера и как минимум двух коллеров: 98s-QJs, KJs, KTs, T8s, J9s, QTs и Q9s. На малом блайнде добавляются J8s, 87s, 76s, 65s и 97s.
  • Против рейзера и как минимум одного коллера: T9s-QJs, QTs, KJs, KTs. На малом блайнде добавляются 98s, 87s и J9s.
• Колд-коллы в одиночку против рейзера
  • Рейзер невероятно агрессивен и смахивает на маньяка, может отлично проплатить вам ваши сильные руки.
  • У вас нет преимущества в эквити против его диапазона оупен-рейза.
  • Рейзер безумно любит смотреть шоудаун, и вы считаете, что у вас мало шансов заставить его выбросить лучшие руки.
  • Типичными руками для такой игры являются T9s, JTs, QTs, QJs.
• Оверлимпинг против одного лимпера
  • Типичный диапазон: J9s, J8s, T9s, T8s, 98s, 87s. Помните о плохом балансе своей линии при сильных игроках после себя!
• Оверлимпинг против двух лимперов
  • KJo, QTo+, JTo (только на баттоне), 76s+, Q9s, T8s+, J8s+.

ССЫЛКИ
Близкие по теме статьи: Дополнения к игре на префлопе Переход на короткие столы Как играть в неповышенных банках? Форум: Обсудите содержание данной статьи на форуме