Префлоп - Как поступить, если перед вами был сделан рейз?

Введение

В данной статье 

• Как разыгрывать различные группы рук, когда перед вами была проявлена агрессия?
  
• Как тип оппонента влияет на ваши игровые решения?
  
• Почему различаются короткие и длинные столы?
  

В статье, посвящённой основам игры на префлопе, были представлены теоретические концепции розыгрыша руки перед флопом и описаны цели, которые вы должны преследовать. В следующей статье было объяснено, когда и почему вы должны проявлять на префлопе агрессию. В данной же, третьей статье, посвящённой первому раунду торговли, вы узнаете, как играть, если перед вами уже был сделан рейз.

Если перед вами уже был сделан рейз, вы должны задать себе следующие вопросы:

• Кто сделал рейз?
• Из какой позиции был сделан рейз?
• Вошли ли в игру другие игроки?
• Какова моя позиция?
• Какие у меня карты?
• Кто сидит после меня?
• Будет ли у меня позиция на агрессора на постфлопе?
• Игра идёт за коротким или длинным столом?

Рассмотреть все эти пункты в совокупности непросто. Поэтому в данной статье постановка вопроса при анализе примеров будет звучать так: как изменяется ваша игра в различных позициях, при определённых ридсах на оппонента и т.д.?

Так как ридсы являются очень широким понятием, здесь будут использоваться только три показателя: VPIP, PFR и AF. Эти показатели отвечают за то, как часто оппонент входит в игру, как часто он рейзит и насколько он агрессивен на постфлопе. Другие показатели во многих ситуациях, конечно, могут оказаться полезны, но, в целом, только добавят ненужных сложностей.

В предыдущих статьях вы познакомились с категоризацией всех стартовых рук.

При этом было выделено 4 категории:

• Очень сильные руки (напр., старшие карманки)
• Руки средней силы (напр., KQo)
• Спекулятивные руки (напр., одномастные коннекторы)
• Руки для стила (напр., А4s)

В ходе данной статьи будут рассмотрены руки из всех категорий, и при анализе розыгрыша всегда будет задаваться один и тот же вышеуказанный вопрос: Как поступить, если перед вами был сделан рейз?

У вас очень сильная рука 

В первом примере посмотрим на розыгрыш QQ.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Вы сидите за длинным столом, и UTG+1 рейзит. Все игроки после этого сбрасываются до вас. Вы играете против неизвестного и можете исходить из того, что в большинстве случаев находитесь впереди. Обязательно следует сделать 3-бет, руку нужно защищать.

Если неизвестный игрок в UTG+1 неожиданно ответит 4-бетом, то уже можно подумать и о тяжёлом фолде. Линия рейз/4-бет из очень ранней позиции за длинным столом обычно сигнализирует о монстре, против которого с вашими дамами вы довольно часто будете оставаться с носом. Однако вы не совершите большой ошибки, если решите инвестировать здесь весь свой стэк на префлопе. Правда, это будет дисперсное решение.

Как поступить, если бы…

• … вы знали, что у UTG+1 следующие статсы - 12/8/2.1? Тогда вам, скорее, следует воздержаться от игры на стэк на префлопе. Если вы сделали 3-бет, то на 4-бет должны сброситься. Простой колл вместо 3-бета также возможен, но он часто приводил бы к сложным ситуациям на постфлопе, так как оверпару сбросить будет довольно тяжело, а в случае выхода на борд туза или короля вам, как правило, придётся сдаться.

• … вы знали, что у UTG+1 следующие статсы - 20/16/4.4? Подобные показатели свидетельствуют, что игрок лузов для длинного стола. Ваш оппонент оупен-рейзит на широком диапазоне и даже против его диапазона 4-бета вы часто впереди. По крайней мере, достаточно часто, чтобы не совершить ошибки, сыграв 3-бет/пуш.

• … ещё один игрок перед вами заколлировал рейз вхолодную? И в этом случае вы без проблем делаете так называемый сквиз (3-бет в двоих игроков), а потом нехотя жмёте на кнопку "Фолд" в ответ на 4-бет. Если бы вы знали, что оба игрока тайтовы, то простой колл был бы более заманчив, так как диапазон 4-бет/колл оппонента вряд ли отличается от первого сценария (кроме этого, сейчас ещё есть "мёртвые" деньги в банке).

• … игрок перед вами сделал 3-бет, и вы знали, что оба соперника тайтовы (напр., 13/10/2 и 12/8/1.5)? Вообще-то, в таком случае дам можно "зарыть". Часто они уже недосточно хороши для продолжения розыгрыша. Однако имейте ввиду следующее: если вы решитесь на 4-бет, то вы вложите слишком много денег в банк и не сможете уже сброситься на пуш. За 100BB вы никогда не должны играть 4-бет/фолд ни с QQ, ни с АК!

• … вы сделали 3-бет, а один из игроков на блайндах сделал 4-бет? В таком случае ситуациях была бы похожа на 1-й сценарий. Часто ваша рука уже недостаточно хороша, и фолд вполне возможен. Но, конечно, олл-ин также не будет ошибкой.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Теперь вы находитесь вне позиции, и баттон делает оупен-рейз после того, как все игроки перед ним сбросились. Его диапазон здесь может быть необычайно широк. Вы 100%-но впереди и должны 3-бетить. Если вы натолкнётесь на 4-бет, вы по-прежнему должны считать свою руку фаворитом, так как противник знает, что на блайндах вы лузовее защищаетесь от рейза с баттона, и может решиться на 4-бет с гораздо более слабой рукой, чем ваша. Дамы здесь просто-напросто слишком сильны, чтобы сбрасывать их. Битвы блайндов ведутся на довольно лузовых диапазонах и за длинными столами тоже. Так что ваша линия здесь должны быть 3-бет/пуш.

Как поступить, если бы …

• … большой блайнд сделал после вас 4-бет? Вам, конечно, это бы не понравилось, но, в принципе, и он тоже мог задумать о том, не защитить ли ему свой блайнд. Соответственно, и в этом случае вы вполне можете выставляться на префлопе. Однако если вы не выдержите давления и спасуете, это не будет большой ошибкой. Нельзя сказать, что вы просто обязаны тут инвестировать весь свой стэк, как в ситуации хедс-ап противостояния с баттоном.

• … у баттона были статсы 10/7/2.1. При такой статистике, конечно, уже можно засомневаться, насколько лузов оппонент. Однако, безусловно, конкретно на баттоне его диапазон рейза/4-бета шире, чем в других позициях. Если вы сыграли против этого оппонента внушительное количество рук, т.е. статсы надёжны, то дам здесь можно иногда и сбросить. Однако игра на стэк по-прежнему не является здесь ошибкой, но теперь она более рискованна и дисперсна.

• … оупен-рейз следовал не от баттона, а от кат-оффа? Ситуация практически не изменилась бы, диапазон кат-оффа ненамного уже.

• … до этого уже были лимперы? В этом случае необходимо быть осторожным. Диапазон баттона здесь значительно уже, так как он не в одиночку атакует блайнды, а вынужден мириться с риском, что лимперы останутся в банке. Так что он должен быть уверен в своей руке. Если бы при таком сценарии у него к тому же ещё и была бы статистика типа 10/7/2.1, то хоть 3-бет и являлся бы по-прежнему стандартом, но 4-бет следовало бы уважать гораздо больше.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Вы сидите за коротким столом. Это очень важно отличие, так как в SH-играх относительная сила рук, по сравнению с FR-играми, значительно больше. Причины этого были объяснены в статье, посвящённо основам.

Необходимо ещё раз заметить, что игра на 100BB c QQ или AK на префлопе (AA/KK, также, естественно), не является ошибкой. Соответственно, нужно искать очень веские причины, чтобы расстаться с подобной рукой до флопа.

Рейз из UTG не должен вас пугать. Вы очень часто впереди, так как диапазон оупен-рейза из UTG у многих игроков относительно полярен. Сыграть на стэк в ответ на 4-бет, как уже говорилось, не будет ошибкой, но чтобы задуматься о фолде, вам, конечно, нужны хоть какие-нибудь ридсы на оппонента. 

Как поступить, если бы …

• … у оппонента были статсы 13/10/2.1? Для коротких столов это очень тайтовая статистика. Следовательно, его диапазон 4-бет вообще должен сводиться к монстрам. Если и "зарывать" когда-либо дамы на префлопе, то здесь.

• … один из блайндов сделал 4-бет? Если блайнд тайтовый, но можно подумать о тяжёлом фолде, если неизвестный - стандартная игра на стэк.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Теперь вы в более сложной ситуации. После рейза из UTG кат-офф сделал 3-бет. В этот раз вы на блайнде и, соответственно, вне позиции. В примере с длинным столом было сказано, что после рейза и 3-бета перед собой сброс QQ в большинство случаев является правильным решением.

Однако в SH-игре всё не так просто. Достаточно часто у вас здесь по-прежнему лучшая рука. UTG может оупен-рейзить мелкую карманку, а кат-офф 3-бетить с бродвейной рукой (KQ/KJ и т.д.) Здесь также действует математическое правило: если вы делаете 4-бет, вы уже не имеет права сброситься и играете на стэк. Как уже не раз упоминалось, подобная линия вполе резонна. Но статсы пришлись бы тут очень кстати.

Как поступить, если бы …

• … у UTG были статсы 13/10/2.1, а у CO - 20/16/3.8? Диапазон рейза UTG всё ещё включает немало слабых рук, против диапазона 3-бет CO вы часто впереди. Здесь вы должны играть 4-бет/колл пуша.

• … у UTG были статсы 20/16/3.8, а у CO - 13/10/2.1? Здесь же всё обстоит немного по-другому. 3-бет от такого игрока заслуживает гораздо большего уважения. Фолд, в принципе, возможен, но пока ещё очень сложен.

• … у UTG были статсы 13/10/2.1, а у CO - 14/11/3.1? Отдайте им банк! Вполне возможно, что на дистанции в данной ситуации вы даже являетесь небольшим аутсайдером против рук оппонентов и своим фолдом вы не позволяете дисперсии раскрутиться.

Очень сильные руки следует также очень сильно разыгрывать на префлопе. Вы познакомились с рядом примеров и исключительных ситуаций. Естественно, вы не должны всё сводить до автоматизма, но основные постулаты розыгрыша очень сильных рук вам следует всегда помнить:

• Если вы считаете, что находитесь впереди диапазона оппонента, вы должны делать 3-бет.
• 3-бет не привязывает вас к банку. 3-бет/фолд вполе возможен за длинными столами.
• Невероятно важно следить за статсами. Вы должны аккумулировать как можно больше полезной информации.
• Стартовые руки вроде AK/QQ имеют бОльшую ценность в SH-играх, чем в FR. Поэтому игра на стэк с этими руками на префлопе за короткими столами считается стандартом.
• При стэке в 100BB вы не имеете права сыграть 4-бет/фолд с этими руками ни за длинными, ни за короткими столами.

У вас маленькая карманная пара

Теперь рассмотрим розыгрыш мелкой карманки.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Стандартный пример. Вы сидите с карманной парой на баттоне, и перед вами был сделан рейз. Согласно правилу колл-20 вы можете здесь сделать колл и надеяться на сет на флопе. Данное правило основывается на том факте, что сет вам будет приходить с вероятностью 1 к 7,5, и предположении, что вы сможете выиграть у оппонента весь стэк каждый 2-3-й раз (если бы оппонент всегда играл на постфлопе на стэк, то теоретически можно было бы вывести правило колл-8).

Каковы альтернативы? О фолде не может быть и речи. Вы находитесь в позиции и можете спокойно смотреть флоп. 44 отлично для этого приспособлена. Можно подумать о 3-бете, но против неизвестного оппонента вы должны следить за тем, чтобы не переигрывать свои руки. Уже было озвучено, что рейзы из UTG+1 за длинным столом следует уважать, и в конце концов вы должны молиться, чтобы  у соперника оказалась действительно сильная рука, с которой он будет готов сполна заплатить вам за ваш сет.

Как поступить, если бы …

• … у оппонента были статсы 20/17/2.2? По идее для колла статсы здесь не имеют большого значения. Однако если вы всё-таки решитесь на 3-бет, вам больше подойдёт лузовый оппонент, так как против него у вас меньше имплайдов для простого колла вхолодную на сет-вэлью. Лузовый игрок оупен-рейзит больше рук, но редко готов на постфлопе сыграть на стэк.

• … после оупен-рейзера было несколько колд-коллеров? Тогда колл был бы единственно адекватным решением, а 3-бетом вы бы переигрывали руку.

• … вы заколлировали вхолодную, а один из блайндов сделал 3-бет? Фолд - вполне себе нормальное решение. Однако можно сделать колл, если соблюдены следующие условия:

  • Оупен-рейзер перед вами заколлировал 3-бет, т.е. ваше слово последнее.
  • Вы можете отнести обоих оппонентов к разряду лузовых и, в идеале, плохих игроков.
  • Вы считаете, что у вас высокие имплайды.
  • Если соблюдено правило колла-20 (а оно, как правило, соблюдено, если оба противника остались в банке), то ввиду вашей позиции можно сделать колл.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Данный сценарий должен напоминать вам аналогичный случай из примера с дамами. Диапазон оупен-рейза с баттона, в целом, широк, что сразу наводит на мысль о 3-бете.

Основания для 3-бета:

• 1. Вы довольно часто находитесь впереди.
• 2. У вас недостаточные предполагаемые оддсы, чтобы рассчитывать на весь стэк оппонента на постфлопе.

В случае 4-бета со стороны баттона у вас лёгкий фолд. Если оппонент заколлирует ваш 3-бет, вы можете на подходящих бордах забрать банк продолженной ставкой.

Как поступить, если бы …

• … у оппонента были статсы (13/10/2.1)? И здесь 3-бет является хорошим ходом. Но чем тайтовее противник, тем уже его диапазон и, соответственно, тем сильнее его рука. А значит растут предполагаемые оддсы, что делает простой колд-колл всё более прибыльным.

• … после вас был сделан 4-бет? Естественно, в случае любого экшена после себя вы сразу расстаётесь с рукой, неважно кто 4-бетит, баттон или большой блайнд.

• … оппонент сидел на одну-две позиции раньше? Чем раньше позиция оппонента, тем более тайтовый у него диапазон, и тем лучшей альтернативой становится колд-колл. Всё просто.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Розыгрыш этой руки за короткими столами значительно отличается, так как диапазоны оупен-рейза шире, чем за длинными столами. Отсюда следует, что имплайды ниже, чем за 10max-столом.

В данном сценарии UTG зарейзил, и вы сидите на баттоне, т.е. в позиции. У вас только два варианта: колл или 3-бет.

В пользу колла говорит тот факт, что вы в позиции, и вам будет легче извлекать вэлью на постфлопе. Против колла говорит то, что в случае непопадания в сет вы должны уметь блефовать на определённых бордах (или флоатить, т.е. коллировать флоп, чтобы блефовать на тёрне). Постоянно играть только на сет-вэлью нельзя, так как вы станете слишком читаемы. Важно варьировать свою игру, балансировать её, т.е. не коллировать вхолодную только с карманными парами, а с остальными руками играть фолд или 3-бет. Балансировать свою игру можно как раз вот на таких руках, со своей карманкой вы можете как 3-бетить, так и коллировать, оба варианта возможны при определённых обстоятельствах.

Как поступить, если бы …

• …у UTG были статсы (15/12/3.1)? Игрок выглядит довольно тайтовым, можно отдать предпочтение коллу.

• ...у UTG были статсы (24/21/4.1)? Вряд ли можно дать себе здесь высокие имплайды. 3-бет возможен, но будьте осторожны, ведь несмотря на свою лузовость, игрок всё-таки делает рейз из ранней позиции. Вопрос здесь в том, какие руки вы против него будет коллировать вхолодную, а какие 3-бетить. Против таких игроков вы должны больше балансировать между коллом и 3-бетом.

• … оппонент был очень агрессивным и сидел на кат-оффе? Тогда вы должны были бы 3-бетить из вышесказанных соображений (Nr.1: низкие имплайды).

• … один или больше игроков заколлировали вхолодную перед вами? В таком случае 3-бет можно делать лишь в исключительных случаях и в основном коллировать на сет-вэлью.

• … вы сделали 3-бет, а один из блайндов или сам оупен-рейзер 4-бетнули бы? На любой последующий экшен вы сразу сбрасываетесь. 4-бет вы не имеете права коллировать ни в коем случае, не говоря уже об игре на стэк с префлопа.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Теперь перед вами два игрока изъявили недвусмысленное желание поучаствовать в банке.

У вас здесь очевидный фолд. В одном из FR-сценариев было сказано, что при определённых обстоятельствах вы можете коллировать 3-бет. Но большая проблема состоит в том, что тут вы вне позиции, да ещё к тому же ваше слово не последнее на префлопе. В добавок имплайды за коротким столом, в целом, ниже. В данном сценарии возможен только фолд.

Как поступить, если бы …

• … подобных вариаций здесь просто нет. Конечно, можно кольнуть наудачу, попасть в сет, и выиграть большой банк. Но так играет рыба, но не вы. Вне позиции при стэках в 100BB вы никогда не должны коллировать 3-бет со спекулятивной рукой.

  Если бы вы и остальные два игрока были с глубокими стэками (больше 200BB), и вы бы знали, что ваши оппоненты профаны в холдеме, можно попробовать зайти под этот 3-бет. При этом важен был бы ридс, что UTG практически никогда не 4-бетит, но часто коллирует.

С карманкой за длинным столом у вас в большинстве случае лёгкое решение, так как существует простое правило колла-20. За коротким же столом, напротив, предполагаемые оддсы редко достаточны, чтобы всегда коллировать только на сет-вэлью. Здесь необходимо иметь тонкое чутьё.

Важные вопросы, на которые вы должны знать ответы:

• При колле вхолодную будут ли у вас на постфлопе достаточные имплайды?
• Готовы ли вы при непопадании в сет блефовать на флопе или тёрне?
• Балансируете ли вы свои коллы или остаётесь легкочитаемы?
• Получает ли ваш 3-бет на префлопе достаточное фолд-эквити?
• Может ли оппонент сброситься на вашу продолженную ставку на флопе?

У вас одномастные коннекторы

Играбельность одномастных коннекторов на постфлопе очень хороша, так как отсутствует проблема доминации. Однако в отличие от карманных пар вы часто будете получать только руку-дро, т.е. руку, которая ещё должна улучшиться на поздних улицах, чтобы получить какое-либо шоудаун-вэлью.

Вы также должны обращать внимание на информацию, о постфлоп-игре оппонента. Простой колл вхолодную, как в случае с карманной парой, здесь уже не является стандартом и требует более глубокого анализа.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

С одномастными коннекторами вы недостаточно часто будете попадать в борд, чтобы иметь возможность всегда по-умолчанию коллировать вхолодную. Если вы здесь делаете колд-колл, вы должны быть готовы агрессивно розыгрывать своё дро на постфлопе или даже вчистую блефовать (рейз флоп или флоат).

В качестве альтернативы можно подумать о 3-бете. Ваша рука практически никогда не доминирована, но в 3-бет-банке с хорошим дро вам, конечно, придётся играть на стэк. Против диапазона оупен-рейза UTG+1 подобная авантюра часто будет заканчиваться тяжёлыми околонулевыми ситуациями.

Таким образом, просто выкинув здесь эту руку, вы не совершите ошибку.

Как поступить, если бы …

• … вы знали статсы оппонента, которые свидетельствовали бы о нём как об очень тайтово и агрессивном игроке? Толку от статсов здесь не слишком много. Против тайтового рейзера у вас хорошие предполагаемые оддсы, но он редко будет расставаться со своей оверпарой, поэтому при агрессивном розыгрыше сильного дро у вас будет мало фолд-эквити. Против очень лузового оппонента падает не только фолд-эквити, но и предполагаемые оддсы. В обоих случаях вы должны предпочесть фолд.

• … перед вами несколько человек уже вошло в игру? При наличии дополнительных колд-коллеров ситуация, конечно, становится интереснее, так как ваши имплайды растут, а лучшая в игре позиция по-прежнему остаётся. Если двое и более игроков уже коллировали рейз перед вами, вас тоже должно "засосать" в этот банк. Но 3-бет был бы слишком аркадным решением.

• … рейзер сидел на кат-оффе? Ваши предполагаемые оддсы в таком случае стали бы совсем микроскопическими, и вас, в первую очередь, интересовал бы выбор между фолдом и 3-бетом. Чисто из соображений баланса 3-бет здесь смотрелся бы неплохо.

• … у вас были ридсы на блайндов, и вы просто-напросто не хотели сбрасываться? Если бы вы знали, что они слишком лузовы (автоответчики), то колл приемлем. Если бы вы знали, что они агрессивны и являются закоренелыми сквизерами, то уж лучше отдать предпочтение 3-бету.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Здесь вам в очередной раз противостоит стилер с баттона. Уже было сказано, что на постфлопе вам будет довольно тяжело прибыльно сыграть хедс-ап с такой рукой. Теперь у вас в добавок ещё и нет позиции.

3-бет здесь является одним из способов активной защиты блайнда. Так как при колле вы можете столкнуться на постфлопе со значительными проблемами, лучшей альтернативой здесь скорее является фолд.

Как поступить, если бы …

• … у оппонента были статсы (20/16/3.3)? Стилит он много, предполагаемых оддсов у вас мало. Вы должны здесь 3-бетить.

• … у оппонента были статсы (12/9/2.3)? И здесь 3-бет может иметь смысл, так как даже против такого диапазона у вас есть некоторое фолд-эквити. На флопе же у вас по-прежнему остаётся неплохой шанс выбить оппонента продолженной ставкой. Против такого оппонента лучше 3-бетить со спекулятивными руками, чем с потенциально доминируемыми руками.

• … оппонент сделал рейз из более ранней позиции? Чем более ранняя позиция у рейзера, тем больше вам следует склоняться к фолду.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Опять переходим к коротким столам. Основной ход мыслей схож с игрой за длинным столом. Ограниченные имплайды делают фолд наиболее привлекательной альтернативой. Колл следует делать только в том случае, если вы готовы по ситуации исполнить мув на постфлопе. Сделав 3-бет, вы сможете несколько сбалансировать свой имидж. Если перед этим у вас был период, когда вы играли очень тайтово (не шла карта), то 3-бет является вполне себе хорошим ходом. Если же вы были довольно активны, лучше не пороть горячку и просто нажать кнопку "Фолд".

Как поступить, если бы …

• … у оппонента были статсы (27/23/3.4)? При таких статсах предполагаемые оддсы невелики. С другой стороны, против столь агрессивного оппонента вы не можете позволить себе каждый раз сбрасываться, необходимо иногда и обороняться. Тщательно выверенные 3-беты здесь смотрелись бы очень неплохо.

• … у оппонента были статсы (24/8/1.1)? Когда рейзит подобный игрок, для продолжения игры на постфлопе вам нужен идеальный флоп. С одномастными коннекторами это будет происходить редко, поэтому здесь лёгкий фолд.

• … другой игрок уже заколлировал вхолодную? Колл возможен, в позиции против двух оппонентов эта рука играется очень хорошо. Но у вас также есть возможность сквиза, т.е. 3-бета. Вряд ли кто-то вас заколлирует, а на 4-бет у вас лёгкий фолд. Конечно, можно сказать, что фактически это блеф с вашей стороны, и вы должны следить, что у вас за оппоненты, и как развивались розыгрыши за последние несколько кругов.

• … вы заколлировали вхолодную, один из блайндов 3-бетнул, а оупен-рейзер заколлировал 3-бет? Несмотря на 3 игрока в банке, вам по-прежнему необходим очень хороший флоп с вашей спекулятивной рукой. Здесь вам необходимы дополнительные ридсы на оппонентов, насколько они слабы и лузовы на постфлопе, готовы ли они играть на стэк, если вы соберёте монстра. Короче, достаточные ли у вас имплайды. При определённых обстоятельствах можно и заколлировать, так как вы в позиции, но сбросившись, вы уж точно не совершите ошибки. Если бы вы были вне позиции (напр., на малом блайнде), у вас не было бы другого варианта, кроме фолда.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Здесь вы мало потеряли с вашими коннекторами. Колд-колл исключен, ведь вы не знаете, что сделает UTG, да и к тому же играете вне позиции.

Со спекулятивной рукой вроде одномастных коннекторов вы редко будете доминированы на постфлопе, однако, и хороший борд будете получать не так уж часто. Важно иметь определённый план на постфлоп-розыгрыш.

Важные критерии:

• Хватает ли у вас имплайдов для колла на префлопе?
• Готовы ли вы блефовать на подходящем борде?
• Готовы ли сыграть на стэк с сильным дро на флопе?
• Достаточно ли у вас фолд-эквити для 3-бета на префлопе?
• Достаточно ли часто сбрасывается ваш оппонент на продолженную ставку, чтобы префлоп 3-бет был более прибыльным?
• Намечается ли мультипот или хедс-ап?

С одномастными коннекторами вы можете отлично балансировать свою игру, иногда разыгрывая их агрессивно, иногда пассивно, а иногда вообще не разыгрывая. Важно помнить, что вам всегда необходимы имплайды, так как нужный флоп будет заходить редко. И даже если вы получите сильное дро, без улучшения до готовой руки вы вряд ли сможете выиграть шоудаун.

У вас рука средней силы

Примером руки средней силы послужит KQo. У данной руки есть то неприятное свойство, что хоть с одной стороны, она выглядит очень красиво и обладает неплохим эквити, вследствие чего простой фолд не всегда является правильным решением, а с другой стороны, она потенциально доминирована и редко может бороться за большой банк.

Исходя из данного замечания, проанализируем следующие ситуации:

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

У вас здесь непростое решение, вы можете как сброситься, так и коллировать или 3-бетить. Что же лучше сделать?

Рассмотрим сначала возможность 3-бета: для исполнения этого мува вы должны исходить из того, что противник в состоянии заколлировать ваш 3-бет с более слабой рукой. Если вы считаете, что его колл означает как минимум AQ, то сразу возникает известная проблема доминации. Так как оппонент здесь неизвестный, нет никаких оснований для того, чтобы давать ему лузовый диапазон оупен-рейза и думать, что он заколлирует ваш 3-бет с KJ/QJ и другими руками подобного типа. Таким образом, 3-бет был бы здесь слишком аркадными решением.

Колл возможен, но он несёт с собой ту проблему, что попадать во флоп вы будете примерно один раз из трёх. Ценность своего попадания во флоп вам ещё предстоит оценить, что является непростой задачей. Eсли вы предполагаете, что оппонент открывается лузово, но никогда не коллирует 3-бет с посредственной рукой, колл является лучшим выбором.

Фолд, кстати, тоже не так уже плох. На постфлопе вы вряд ли можете ожидать многого от своей руки, независимо от того, попали вы или нет, вам придётся контролировать рост банка (исключая те случаи, когда вы будете попадать в две пары или более сильную руку, что будет довольно редко). В целом, на постфлопе вам будет тяжело найти правильный баланс между контролем банка и извлечением вэлью. Если вы поймаете топ-пару, вам, конечно, будут платить, но для этого вам ещё нужно найти подходящего оппонента с подходящей рукой.

Если вы не в состоянии оценить, позади вы или впереди, если вы не уверены, как разыгрывать подобную руку, и вследствие этого

• трижды чекаете, как будто в way ahead / way behind-ситуации, и совсем не получаете вэлью;
• слишком агрессивно разыгрываете топ-пару и слишком часто играете на стэк;
• в некоторых ситуациях рейзите (чек/рейзите), а потом сбрасываете топ-пару (что не является идеальным розыгрышем, однако, это уже не относится к теме);

то тогда вам лучше сразу выбрасывать эту руку на префлопе.

Как поступить, если бы …

• … у оппонента были статсы (20/17/4.1)? Вы бы знали, что оппонент часто оупен-рейзит, но вряд ли будет коллировать 3-бет со слабой рукой. В таком случае вы должны коллировать вхолодную.

• … у оппонента были статсы (15/6/1.1)? На префлопе он очень редко рейзит, вы часто будете сталкиваться с проблемой доминации, поэтому лучше сброситься.

• … перед вами уже было один или два колд-коллера? Вам не особо хотелось бы разыгрывать KQo в мультипоте. Если вы благоразумно откажетесь от 3-бета, то должны время от времени просто выкидывать эту руку. Колл вероятен, но на постфлопе необходимо быть очень осторожным!

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

И опять ситуация стила. Баттон рейзит, вы вне позиции. Здесь также при определённых условиях возможны все три варианта розыгрыша.

Однако имейте ввиду, что диапазон оппонента теперь гораздо шире. Если против рейза из UTG ещё можно говорить о сбросе KQo, то в данной ситуации эта рука просто-напросто слишком сильна.

Как поступить, если бы …

• … у оппонента были статсы (20/17/4.1)? 3-бет смотрится вполне неплохо, таким образом, вы активно обороняете свой блайнд от наглых посягательств игроков в поздних позициях.

• … у оппонента были статсы (10/7/2.5)? Если вы готовы расстаться на постфлопе с топ-парой, 3-бет по-прежнему возможен, но колл смотрится получше. Если вам встретится ещё более тайтовый баттон, можно даже поразмыслить о фолде.

Короткий стол, в позиции

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Переключаемся на короткий стол. Здесь вы опять должны глубоко прочувствовать тот факт, что такие руки, как KQo, само собой, значительно сильнее, чем в FR-игре.

Если из UTG рейзит неизвестный вам игрок, то руку можно даже "зарыть". Многим это покажется очень слабым, но ошибки вы уж точно не совершите. 3-бет здесь в большинстве случаев являлся бы переигрыванием руки из-за всё той же проблемы доминации, будь она неладна. Даже за коротким столом 3-беты руками вроде KJo будут коллировать очень редко.

Таким образом, колл выглядит наилучшей линией. На постфлопе у вас позиция, можно разок блефануть, если что.

Как поступить, если бы …

• … рейз следовал от CO или MP? Чем позднее позиция, тем лузовее оппонент, тем более вы должны склоняться в пользу 3-бета.

• … вы заколлировали, а один из блайндов сделал 3-бет? Тогда вам следовало бы немедленно покинуть этот банк.

Короткий стол, вне позиции

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

В ситуациях кражи блайндов, как здесь, вы вообще не должны думать о фолде с такой рукой, она для этого слишком сильна. Необходимо варьировать 3-беты и коллы в зависимости от оппонента, имиджа и баланса.

Как поступить, если бы …

• … оппонент был очень лузовым? Тогда противник очень часто пытался бы украсть ваш блайнд, и вы должны были бы активно защищаться, причем не только со спекулятивными и сильными руками, но и с руками средней силы. В большинстве случаев фолд-эквити для этого вполне достаточно.

• … оппонент был очень тайтовым? Конечно же, и против тайтового игрока у вас очень хорошее фолд-эквити. Поэтому не нужно бояться 3-бетить, но необходимо следить, с какими руками ваш противник эти самые 3-беты коллирует.

• … большой блайнд после вас был агрессивен? Это означает, что после колд-колла с вашей стороны он часто делал бы сквиз. Соответственно, в таком случае лучше чаще отдавать предпочтение 3-бету, так как последующий рейз после себя с этой рукой вы коллировать не можете.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q

UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

После 3-бета KQo уж точно слабовата, чтобы входить в банк. Вы без вопросов должны здесь сбрасываться.

С руками средней силы вы должны быть в курсе, с чем связываетесь. Вы часто будете оказываться доминированы, часто будете попадать в сложные постфлоп-ситуации.

Важные пункты, на которые всегда следует обращать внимание:

• Вы в позиции? Маргинальная топ-пара гораздо лучше разыгрывается в позиции, чем вне позиции, так как с одной стороны, вы можете контролировать банк, а с другой, всегда имеете возможность поставить для вэлью.
• Находитесь ли вы впереди диапазона первоначального рейзера?
• Если вы сделаете 3-бет, заколлирует ли вас соперник с худшей рукой?
• Есть ли у вас достаточное фолд-эквити на префлопе и флопе?

Нет ничего позорного в том, чтобы поначалу играть с этими руками осторожно, пока вы не наберётесь уверенности и ридсов на оппонентов. С данными руками решения редко принимаются быстро, на постфлопе вам часто придётся подолгу размышлять на каждой улице, взвешивать контроль банка и извлечение вэлью. Кроме этого, вы должны быть в состоянии, если что, расстаться с топ-парой.

У вас слабая спекулятивная рука

К категории слабых спекулятивных рук относятся одномастные тузы и короли, одномастные коннекторы с одним пробелом и разномастные коннекторы без пробелов. У данных рук ещё сохраняется определённый постфлоп-потенциал, и на подходящих бордах они могут выигрывать большие банки. Однако получать этот самый подходящий борд вы будете с этими руками гораздо реже, чем, например, с карманками или с одномастными коннекторами.

Поэтому важно уметь и быть готовым на постфлопе время от времени исполнять мувы (блефовать) и, конечно, не ввязываться в борьбу за большой банк со средней рукой.

Данная опасность свойственна, прежде всего, розыгрышу одномастных тузов, так как с этой рукой вы в первую очередь ищете на борде флеш, но на борде с тузом старшей, конечно, бывает проблематично просто сыграть чек/фолд. Хоть у вас и топ-пара, но в большинстве случаев с очень слабыми кикером.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

С одномастным тузом вы редко попадёте в идеальный флоп, а на борде с тузом старшей только наживёте себе трудностей. Поэтому против рейза из UTG здесь лёгкий фолд.

Как поступить, если бы …

• ... в игру вошли один или несколько колд-коллеров? При одном колд-коллере, конечно, растут шансы получить вэлью на постфлопе. Чем больше оппонентов, тем, по логике, выше ваши имплайды. Если бы в игре уже было два колд-коллера, колл определённо был бы лучшим выбором.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Против стилера с такой рукой у вас, по идее, только два варианта: фолд или 3-бет. 3-бет в данном случае следует расценивать как блеф, который при этом оставляет вам возможность что-нибудь поймать на постфлопе. Делая колл, вы должны быть готовы иногда блефовать на постфлопе, чтобы сделать этот колл плюсовым на дистанции. Стандартом является фолд.

Как поступить, если бы …

• … рейз следовал из более ранней позиции и был(-и) колд-коллер(-ы)? В таком случае вам необходимо прикинуть свои предполагаемые оддсы. Однако здесь вы дополнительно сталкиваетесь с той проблемой, что вы играете вне позиции. Вне позиции очень тяжело разыгрывать руки-дро. Поэтому лучше не соблазняться и спокойно сброситься.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

За коротким столом при розыгрыше данной руки действуют те же правила, что и за длинным. Фолд является стандартом, а коллировать можно, только имея в голове план действий на постфлопе. Для 3-беты необходимы серьёзные основания.

Как поступить, если бы …

• … у UTG были статсы (30/25/3.2)? Вы должны посмотреть на его постфлоп-игру и поискать лики. Если вы думаете, что вам удастся заставить его сбросить лучшую руку, можно чаще нажимать "Колл". Также можно попробовать "отстреливаться" от его рейзов учащёнными 3-бетами. Но, конечно, открытым остаётся вопрос, не стоит ли поискать для этого лучшую ситуация, чем эта, где у вас слабая спекулятивная рука и рейз из UTG/

• … был колд-коллер? Против лузовых игроков можно время от времени заходиться в банк в расчёте на имплайды, но нужно иметь хотя бы минимальное представление об игре оппонентов. При двух колд-коллерах уже можно спокойно остаться в банке.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Хоть вы и должны исходить в данной ситуации из того, что диапазон оупен-рейза стилера очень широк, силы это вашей руке особо не прибавляет. При этом, однако, у вас есть определённое фолд-эквити, что наводит на мысль о 3-бете. Вы можете попасть на постфлопе в удачный борд, но с топ-парой, конечно же, играть на стэк не стоит (поэтому-то здесь для 3-бета и подходят лучше руки вроде T9s, 89o и т.д.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Очевидно, колд-колл в надежде, что лузовый UTG также заколлирует, исключен. Даже если такое случится, на постфлопе вы окажетесь вне позиции, чего следует избегать. Фолд является здесь единственно правильным решением.

Со слабыми спекулятивными руками вы должны действовать с повышенной осторожностью. Часто у вас не будет достаточных имплайндов, чтобы пассивно разыгрывать эти руки и надеяться на хороший флоп. Кроме этого, руки вроде одномастных королей или тузов очень тяжело разыгрывать, если вы попадёте в топ-пару со слабым кикером.

Вы должны задавать себе следующие вопросы:

• Хватает ли фолд-эквити для 3-бета?
• Сложился мультипот и можно пассивно разыграть руку?
• Можно ли ожидать, что после вашего колла сложится мультипот?
• Агрессивен ли ваш оппонент, и лучше 3-бетить с подобными руками, чем с потенциально доминируемыми?

Для розыгрыша подобных рук необходима уверенность и опыт, но если вы вообще не будете их разыгрывать, вы ничему не научитесь. Не ошибается тот, кто ничего не делает! Вы должны набраться мужества и храбро ввязываться в банки даже с такими руками.

Заключение 

Мы рассмотрели ситуации с руками из различных категорий, с различными оппонентами и позициями. Была проанализирована как FR-, так и SH-игра.

Тем не менее, у вас раз за разом будет возникать мысль: "А если бы я сыграл там по-другому...“

Невозможно указать на единственно верные линии ставок, в покере не существует универсальных решений. Вы должны сами думать, хороша ваша рука или нет, когда перед вами был сделан рейз. Есть ли у вас предполагаемые оддсы? Есть ли фолд-эквити? Или лучше в этот раз не ввязываться в игру?

Приведённые примеры должны лишь натолкнуть вас на правильные мысли и вопросы, которые вы должны себе задавать каждый раз, когда принимаете игровое решение.

Ссылки
Близкие по теме статьи: Префлоп - Основы Префлоп - Когда делать рейз? Форум: Обсудите содержание данной статьи с другими игроками в форуме