Обновлено 30 Июл 26 пользователем
Avatar photo PokerStrategy Editorial
Staff
Стратегия

Защита руки

Введение

В данной статье

  • Защита готовых рук от рук-дро
  • Защита руки при игре хедс-ап и против нескольких оппонентов
  • Защита против предполагаемых оддсов

Абсолютные натсы у вас будут очень редко. В большинстве случаев у вас будет готовая рука, неважно, какой силы, и перед вами будет стоять проблема, состоящая в том, что у оппонента есть аутсы на лучшую руку. Вы находитесь впереди сейчас, но оппонент может вас "переехать".

Так, вашей целью должна быть защита своей руки. Принцип прост: вы делаете настолько большую ставку, что оппонент не получает достаточные оддсы для колла при своих аутсах.

Другой целью так называемой защитной ставки является закрепление за собой той части банка, которая вам не принадлежит по эквити, т.е. заставляя оппонента сброситься, вы как бы забираете его часть банка.

Защита при игре один на один (хедс-ап)

Чтобы легче понять, о чём идёт речь, следующий пример:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Префлоп: Hero is BU with K, Q
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (T9) calls.

Флоп: ($8,50) Q, 9 , 2 (2 players)
BB checks, Hero ?

Почти любой игрок сделал бы в этой ситуации ставку размером чуть меньше банка, но только некоторые знают, что при этом происходит. В последующем мы объясним, для чего эта ставка и почему она важна.

Прежде чем начать, взглянем на распределение эквити на флопе. По данным программы Equilator:

Hero: 75.8%

BB: 24.2%

Величина ожидания обоих игроков равна их эквити:

EV(Hero) = 0.758 * 8.5BB = +6.443BB

EV(BB) = 0.242 * 8.5BB = +2.057BB

Если оба игрока будут делать чек до шоудауна, то ситуация +EV для каждого из них. И именно это должен предотвратить Херо при помощи ставки. В покере важно не дать сопернику играть в выгодной для него ситуации.

Hero bets $7

Ситуация, как её видит Big Blind: в банке 15,5 ВВ, 7 ВВ надо заплатить, чтобы увидеть терн. Если исходить из того, что Херо на терне сыграет check behind (см. Pot Control), и ВВ увидит карту на ривере бесплатно, то его EV выглядит следующим образом:

EV(fold) = +0BB

EV(call) = эквити * размер банка - стоимость колла = 0.242 * 22.5BB - 7BB = -1.555BB

Если сравнить результат с +2.057 BB, EV до вашей ставки, то ситуация сильно изменилась в худшую сторону. Наш соперник должен решать: сбросить ему карты или коллировать в ущерб себе (-EV). Таким образом, мы заставляем его совершить ошибку, если он останется в руке.

Защита при игре против нескольких оппонентов

Если у вас хорошая рука (не монстр), то вы всегда должны стараться уменьшить число соперников в руке. Здесь мы объясним, почему это так важно.

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Префлоп: Hero is MP3 with A, A
2 folds, Hero raises to $4,00, CO folds, BU (KQ) calls, SB (55) calls, BB (T8) calls.

Флоп: ($16,00) K, 9, 8 (2 players)
SB checks, BB checks, Hero ?

В первую очередь мы рассмотрим распределение эквити на флопе:

Hero: 50.7%

BU: 18.9%

SB: 9.2%

BB: 21.2%

Вы уверенно лидируете, но будете выигрывать банк на шоудауне только в 50% случаев.

Как изменится ожидаемый выигрыш, если нам удастся, заставить оппонентов сбросить 55и T8?

Hero: 80%

BU: 20%

Как мы видим, эквити сброшенных рук делится неравномерно между двумя оставшимися игроками. Слабая рука почти не улучшается (1.1%), в то время как у сильной руки значительно повышается эквити в результате фолда соперников (29.3%).

Теперь мы знаем, к какой ситуации мы стремимся и действуем соответственно:

Hero bets $15

Предположим, баттон коллирует с ТПТК, и SB сбрасывает свою пару, тогда ВВ находится в следующем положении: в банке 46 ВВ, ему надо доплатить 15 ВВ, у него явно самая слабая младшая пара, 5 аутсов на две пары и бэкдорное стрейт-дро.

Он вне позиции и не может надеяться на бесплатную карту на терне.

EV(Turn) = ~5 аутсов на флопе * размер банка - цена колла =

= (5/47) * 61BB - 15BB = -8.534BB

Большому блайнду предстоит выбор: отдать свои 20% от эквити или сделать -EV колл. Именно такая ситуация, как вам бы и хотелось (баттон в данном случае также коллирует в ущерб себе, но не может этого знать).

Защита от предполагаемых оддсов

До сих пор мы рассматривали все примеры упрощённо и не принимали во внимание, наверное, самое трудное в покере - предполагаемые оддсы.

Предположим, у нас на руках TPGK и наш противник, имевший на флопе двустороннее стрейт-дро, собирает свой стрейт на терне. Неприятная ситуация, но не очень дорогая для нас, так как мы можем сбросить TPGK при жестком сопротивлении соперников (нас побеждают не только стрейт, но и любая лучшая пара, две пары или сет). Но что делать, если у нас сет? Тогда мы часто думаем, что мы лидируем и будем не только коллировать, но и рейзить. И часто наш стэк перебирается в середину стола уже на терне. Десять аутсов, которые у нас есть против стрейта в данном случае, недостаточны для такого шага и ситуация остаётся для нас -EV.

Самое главное в подобном случае то, что колл с двусторонним стрейт-дро может быть -EV против TPTK, но +EV против сета из-за предполагаемых оддсов!

Пояснением вышесказанному послужат два следующих примера. Соперник пытается добраться до терна и при этом включает в расчёт предполагаемые оддсы.

TPTK против двустороннего стрейт-дро

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Префлоп: Hero is BU with A, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.

Флоп: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Для простоты пусть предполагаемый выигрыш оппонента против вашей TPTK здесь составляет 15 $ (при условии, что вы способны были бы сбросить TPTK, если бы на терне пришла дама и соперник сделал чек/рейз или что-то подобное).

EV(Fold) = +$0

EV(Call) = 8 аутсов на флопе * (размер банка + ожидаемый выигрыш) - стоимость колла = (8/47) * ($22,5 + $15) - $7 = -0.62BB

Даже если учесть предполагаемые оддсы, колл на флопе для соперника не выгоден.

Сет против двустороннего стрейт-дро

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Префлоп: Hero is BU with K, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.

Флоп: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Предположим, что соперник соберёт свой стрейт на терне, и оба игрока пойдут олл-ин. У обоих, до начала руки, были полные стэки (100 BB). Итак, на терне и/или на ривере банк увеличится на 2 * 89 ВВ. У Херо есть 10 аутсов на фулл-хаус или каре.

EV(Fold) = +0BB

EV(Call) = 8 аутсов на флопе * (36 аутсов на терне * (размер банка + стэк Херо) - 10 аутсов на терне * собственный олл-ин + колл на флопе) - 39 аутсов на флопе * $7
= (8/47) * [(36/46) * ($15.50 + $89) - (10/46) * $96] - (39/47) * $7 = +$4.56

Как мы увидели, игра с двусторонним стрейт-дро против сета вполне может быть +EV при условии, что соперник готов сыграть на все свои фишки с сетом, если вы соберёте стрейт.

Чтобы предотвратить подобное развитие событий, вы должны делать на флопе ставку большую, чем банк (овербет). При этом встаёт вопрос: приносит ли такая ставка больше пользы или вреда, так как, имея на руках монстра, мы хотим максимально собрать денег с соперников. По сути дела мы не имеем возможности, при игре один на один, эффективно защищаться от больших предполагаемых оддсов.

Сет против двустороннего стрейт-дро/флеш-дро в банке с несколькими игроками

Ситуация выглядит иначе при игре против нескольких игроков.

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

(У всех игроков примерно 100 BB)

Префлоп: Hero is BU with 3, 3
UTG raises to $4,00, 2 folds, CO calls, Hero calls, SB folds, BB calls.

Флоп: ($16,50) K, Q , 3 (2 players)
BB checks, UTG bets $12, CO calls, Hero raises to $45

В данном случае Херо может (и должен!) защищать свою руку от флэш- или стрейт-дро, даже если предполагаемые оддсы равны размеру его стэка. Далее следует расчет EV для UTG или CO, если у кого-нибудь из них натсовое флеш-дро (у ВВ были бы ещё худшие оддсы, так как ему пришлось бы коллировать ререйз).

BB folds, UTG folds, CO: A9; 85.5 BB в банке, 33 BB надо доплатить, у обоих игроков ещё 51 ВВ, вы готовы пойти олл-ин на терне, имея сет.

EV(Fold) = +0BB

EV(Call) = 8 аутсов на флопе * (37 аутсов на терне * (размер банка + стэк Херо) - 10 аутсов на терне * (собственный олл-ин + колл на флопе)) - 39 аутсов * $33=

= (8/47) * [(37/47) * ($85.50 + $51) - (10/46) * $84] - (39/47) * $33 = -$12.20.

В данном случае вам очень хорошо удаётся защита своей руки от предполагаемых оддсов флеш-дро. Причиной для этого является то, что когда наступает ваша очередь банк уже достаточно большой, чтобы уменьшить предполагаемые оддсы при помощи ререйза.

В данном случае не стоит бояться вытеснить слабые руки из игры. То есть ни в коем случае нельзя коллировать!

Заключение

Ставка для защиты - одно из самых важных орудий в игровом арсенале игрока в безлимитный холдем. Она позволяет манипулировать эквити соперника и изменять его в нашу пользу. Защитная ставка является единственной возможностью не позволить оппоненту разыграть своё дро +EV.

Эта тема довольно сложна, поэтому приведём несколько правил, которые вам помогут в продвижении вперёд:

  • Важно стараться сократить число оппонентов в розыгрыше, если у вас сильная рука!
  • Пассивный розыгрыш (слоуплей) рекомендуется только при абсолютных монстрах, которым не опасны возможные руки-дро, и вы не боитесь дать бесплатную карту.