WTS: 18-25%

На длинных столах показатели VP$IP и PFR значительно снижаются. Недостаток показателей AF и WTS в том, что нам нужно иметь относительно большое количество рук соперника в базе данных, чтобы обеспечить высокую точность оценки.

Поэтому важно уметь распознать „скалу", не основываясь на статистических показателях. Для этого подходят руки, которые он показывает на шоудауне. Особенно важны сильные дро (стрейт-дро + флеш-дро, пара + флеш-дро, а также простой флеш-дро или двухсторонний стрейт-дро). Если вы увидите агрессивно разыгранный флеш-дро, то можете с большой долей уверенности полагать, что этот соперник не является представителем категории „скала". Если же вы увидите пассивно разыгранное комбо- или монстр-дро, то можете уверенно отнести этого оппонента к „скалам". Также интересны в данном контексте топ- и оверпары.

В чём недостатки этого игрового стиля?

Многие игроки-„скалы“ успешно играют на низких и даже на средних лимитах, так как они лучше разыгрывают свои руки, чем большинство соперников, то есть они чаще сбрасывают свои карты на префлопе, и если они борются за большой пот, то имеют, как правило, очень сильную руку. Большинство игроков на низких лимитах не могут приспособить свою игру к стилю „скалы“ и тем самым оплачивают его.

Сильным же игрокам „скала“ будет проигрывать (обычно небольшие суммы, особенно на FR- столах), так как он слабо защищает свою руку, дает слишком много бесплатных карт, редко старается украсть банк или блайнды, легко попадается на блеф и также легко поддаётся „чтению“.

 

 

Как играть против "скалы"?

Для начала нам необходимо, если возможно, занять место за столом справа от „скалы“. Несмотря на то, что играя против „скалы“ также лучше иметь позицию на него, недостатки от того, что мы находимся справа от него, не так велики по сравнению с другими игроками. Если мы сидим по правую сторону от „скалы“, то мы должны воспользоваться (особенно за короткими столами) тем, что он сам редко пытается украсть блайнды и часто сбрасывает свою руку в ответ на такую попытку других игроков. Итак, мы можем атаковать его блайнды чаще, чем блайнды других соперников и также более лузово играть на позиции cutoff, так как он более тайтово играет на баттоне чем представитель какой-нибудь другой категории игроков.

Когда вы играете против „скалы“, то стоит обращать внимание (особенно в чате) на то, чтобы не провоцировать его. Иначе он может стать раздражённым и покинуть стол или же начать играть более агрессивно, благодаря чему его игра, скорее всего, „случайно“ станет лучше. Например, если „скала“ только что проиграл большой банк благодаря невезению, то лучше промолчать или сочувственно прокомментировать это событие, чем сделать недружелюбное замечание.

Конечно же, нам стоит уважать ставки и повышения „скалы“. Он вряд ли станет действовать так, имея руку средней силы. Так как он не прибегает к (полу)блефу, то наш эквити против него сильно отличается от эквити в игре против других соперников. На префлопе нам не стоит рисковать всем стэком, имея QQ или AK.

 

Пример 1

 

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)

Стэки

Hero $25.00
BU $25.00

Префлоп: Hero is UTG with K K
Hero raises to $1.00, 2 folds, BU calls $1.00, 2 folds

Флоп: Q 8 4 (2 players)
Hero raises to $2.00, BU raises to $5.00, Hero ?

Против полного „маньяка“, который почти всегда играет так, мы имеем эквити в 82%. Против TAGа, который поступил бы подобным образом, имея AQ, KQ, QJ, QTs, 88, 44, AsХs, KsJs, JsTs, 7s6s, 7s5s, 6s5s, 6s4s, 5s4s, наш эквити равен 67%. Играя против „скалы“, нам надо исходить из следующего набора карт: AA, KK, QQ, AQ, 88, 44, то есть 40% эквити. Во многих случаях „скалы“ играют ещё более тайтово, и если мы рассмотрим AA, QQ, 88, 44, то наш эквити равен только 8%. Играя против экстремальных „скал“, нам стоит сразу подумать о фолде.

Так как „скалы“ играют очень прямолинейно, мы можем хорошо „читать“ их руки и эту информацию надо обязательно использовать при принятии решений. Если „скала“ коллирует ставку при борде, на котором возможны дро, а затем ставит сам, то он, вероятнее всего, собрал флеш/стрейт и нам предстоит сбросить свою, пусть даже сильную руку.

Пример 2

 

0.10/0.25 No-Limit Hold'em (6 handed)

Стэки

Hero $25.00
BU $25.00

Префлоп: Hero is UTG with Q Q
Hero raises to $1.00, 4 folds, BB calls $1.00

Флоп: 8 5 3 (2 players)
BB checks, Hero raises to $2.00, BB calls $2.00.

Тёрн: J (2 players)
BB raises to $5.00, Hero ?

Какой может быть возможный набор рук соперника? AA-JJ, AdХd, KdJd, 7d6d, 6d4d, причём последние две руки из списка он, скорее всего, сбросил бы до флопа, а имея AA-JJ, наверное, не ставил бы, так как возможен флеш. Поэтому нам необходимо сразу сбросить нашу руку.

Если „скала“ демонстрирует силу, то нам ни в коем случае нельзя рейзить в ответ, но мы можем рассчитывать на лучшие ожидаемые оддсы, так как наш соперник почти всегда имеет действительно сильную руку. Особенно с карманными парами мы можем спекулировать на сет-вэлью на префлопе, иногда даже при ререйзе „скалы“, так как многие „скалы“ поступают так только с KK+ (но некоторые также с AK, что сильно понижает наши предполагаемые оддсы).

Если игрок „скала“ противостоит нам после флопа и ещё не продемонстрировал силу, то нам выгодно использовать (полу)блеф (в том числе и продолженные ставки), так как наш соперник часто будет сбрасывать слабые и средние руки и не будет пытаться блефовать в ответ. Особенно выгодно применять полублеф на флопе, имея позицию на соперника, так как мы сможем легко получить бесплатную карту на терне, если наш соперник коллирует.

В целом „скала“ будет редко действовать check/raise, так как он, как правило, играет прямолинейно. Поэтому мы иногда можем отказаться от повторного чека на терне (check behind), который бы мы сделали ради контроля размера пота, играя против агрессивных игроков. Мы также можем защищаться от дро на терне и не бояться чек-рейза соперника после нашей ставки.

Нам стоит обращать внимание на тайтовый спектр возможных рук соперника на префлопе и, например не делать ставку с топ-парой и средним кикером, в надежде получить колл от соперника с топ-парой и слабым кикером. В отличие от других игроков „скала“ сбросил бы такую руку уже до флопа. Если „скала“ инвестирует деньги в банк после флопа, это значит, что или у него хорошая готовая рука или дро, поэтому не стоит много блефовать или делать маленькие ставки for value. Нам также нельзя забывать, что несмотря на чек, наш соперник вполне может иметь сильную руку.

Пример 3

Стэки

Hero $25.00
BU $25.00

Префлоп: Hero is UTG with A Q
Hero raises to $1.00, 4 folds, BB calls $1.00

Флоп: A 6 5 (2 players)
BB checks, Hero raises to $2.00, BB calls $2.00.

Тёрн: 2 (2 players)
BB checks, Hero checks.

Ривер: T (2 players)
BB checks, Hero ?

Если бы мы играли против нескольких оппонентов, то могли бы легко сделать небольшую Value Bet, так как они уравняли бы её с тузом или со средней парой. Они также, вероятнее всего, повысили бы раньше, если бы у них была бы более сильная рука. Игрок „скала“, наоборот, сбросил бы среднюю пару уже на флопе, а руку типа A8 или слабее – на ривере. Вэлью мы могли бы получить только с AJ, но, несмотря на свою пассивную игру, он вполне может держать AK, 65, A5, A2 или даже A6 или AT.

При игре против представителей категории „скала“ нам не стоит медленно разыгрывать сильные руки (slowplay), так как слоуплэй имеет смысл только при агрессивном сопернике.

Как уже упоминалось выше, „скала“ не сможет изменить свою игру, если заметит, что вы адаптировали свой стиль игры под него. Несмотря на это, он вполне может впасть в тильт, что, конечно же, скажется на его поведении и игре. Такое развитие событий надо обязательно уметь распознать, так как игровой стиль против „скалы“ не подходит для того, чтобы играть против соперника „on tilt“.
 

По моему опыту игроки „скалы“ играют достаточно плохо, чтобы не понимать, что относительная сила руки изменяется, если в руке участвуют несколько игроков. Если, например, за банк борются пять игроков, и мы делаем ставку, то „скала“ рейзит нас точно с таким же набором карт, как и при игре один на один. Он не понимает, что ставка против четырёх соперников демонстрирует больше силы, чем ставка в игре против одного соперника.

 

Заключение

Итак, против "скал" нужно играть следующим образом:

• Вне позиции у "скалы" можно украсть больше блайндов; если у него сильные руки - вам не обязательно нужна позиция.
• Очень сильные руки стоит разыгрывать агрессивно, в то время как менее сильные следует чаще сбрасывать.
• Руки-дро играются агрессивно, поскольку сам "скала" чаще всего не делает ставок.
• Блеф и полублеф имеют большое фолд-эквити в борьбе со "скалой", однако, можно натолкнуться на очень сильные руки оппонента.
• Следует избегать слоуплея, поскольку игрок - "скала" пассивен. Если он повышает, можно слоуплеить с натсами. Другие руки сбрасываются.
• Если "скала" получает бэд-бит, следует быть внимательным: стиль его игры может приобретать черты ТАГа или маньяка.

Ссылки
Близкие по теме статьи: Статистические показатели и их применение Игра против автоответчиков Игра против маньяков Форум: Обсудите содержание этой статьи в форуме