3бет на флопе

На этой неделе я бы снова хотел остановиться на разборе розыгрыша рук, основываясь, прежде всего, на манере игры наших противников. В первом примере мы рассматриваем отклонения от стандартной линии игры бет/3бет на флопе. Во втором примере мы проанализируем агрессивную игру при выходе на флоп бесплатно с позиции большого блайнда.

Пример 1

0.50/1.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with A, J
Hero raises, 2 folds, BU calls, SB folds, BB calls.

Flop: (6.50 SB) J, 6, 2 (3 players)
BB checks, Hero bets, BU raises, BB folds, Hero calls.

На префлопе мы рейзим из ранней позиции с AJ и в ответ получаем один колл вхолодную от игрока баттона, а также колл от большого блайнда.
На флопе мы продолжаем ставить против наших нерешительных оппонентов, но на этот раз в ответ получаем ререйз от игрока баттона. Большой блайнд сбрасывает карты, и теперь мы должны принять решение, как играть дальше. Самым стандартным решением в данной ситуации будет: бет/3бет флоп и бет на тёрне. Играя таким образом, мы не отдаём сопернику инициативы и не даём ему воспользоваться попыткой получить бесплатную карту.

Однако, в данной ситуации есть определённые факторы, из-за которых такая игра становится не лучшим из возможных вариантов.

• Наш противник, вероятнее всего, делает здесь защитный ререйз, лишь изредка имея на руках дро, а в основном пытаясь защитить какую-то готовую руку.
• С готовой рукой противник в любом случае теперь будет ставить на тёрне, так как он должен защищаться от оверкарт.
• Вряд ли наш соперник рассчитывает на бесплатную карту на тёрне, так как флоп не располагает ни к каким вариантам дро рук.

Учитывая сказанное выше, мы отклоняемся от стандартной манеры игры и ограничиваемся коллом.

Turn: (5.25 BB) 5 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU calls.

На тёрне приходит бланковая карта, и мы, не сомневаясь, играем чек/рейз против любой руки соперника. Опасность бесплатной карты для нас минимальна и к тому же мы получаем на одну SB больше, чем если бы мы играли бет/3бет на флопе и бет на тёрне.

Пример 2

0.50/1.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with 8, 4
3 folds, BU calls, SB calls, Hero checks.

Flop: (3.00 SB) 9, 8, 2 (3 players)
SB checks, Hero bets, BU raises, SB folds, Hero 3-bets, BU calls.

После того, как мы бесплатно входим в игру с большого блайнда с 84, на одномастном флопе мы получаем среднюю пару без кикера. Малый блайнд чекает и мы делаем ставку на средней паре в не повышенном поте. Игрок батона, выступив на префлопе лимпером, теперь делает ререйз и малый блайнд сбрасывает карты. Теперь у нас есть возможность дешёво выйти из маленького пота. И если бы наш противник был бы LPA, то мы так бы и сделали. Но здесь наш соперник достаточно агрессивен (приблизительно 2 AF), и теперь мы можем предположить, что в сложившейся ситуации наш соперник зачастую блефует. На флопе три одномастные карты и мы делает 3бет, для того чтобы попытаться защитить себя от флэшдро.

Turn: (4.50 BB) 5 (2 players)
Hero bets, BU calls.

Am Turn betten wir natürlich erneut, um eine Freecard zu verhindern.

River: (6.50 BB) 3 (2 players)
Hero ?

На тёрне мы, естественно, продолжаем ставить, не давая сопернику возможности получить бесплатную карту. Теперь наше решение сильно зависит от карты ривера и типа соперника, против которого мы играем. В данном случае на ривере бланковая карта. Теперь мы должны поставить перед собой вопрос: Какие худшие руки будут играть против нас коллом? Ответ прост: всё зависит от WTS нашего соперника! Если он высок, то наш соперник может попытаться сделать колл имея на руках As или Ks. Если при этом у него также высокий AF, то на ривере мы должны играть чек/колл

Тест по игре на ривере

Теперь рассмотрим ещё три различных карты ривера, принимая все наши решения относительного следующих типов соперников: 

А) Высокий WTS (>40) с низким AF (1)

B) Низкий WTS (приблизительно 36) с высоким AF (3)

C) Неизвестный нам игрок

1) River: (6.50 BB) 2 (2 players)
Hero ?

2) River: (6.50 BB) 8 (2 players)
Hero ?

3) River: (6.50 BB) K (2 players)
Hero ?

Решения 

Ривер 1

A) На таком ривере у нас снова нет особых оснований играть чек/колл. Мы играем бет/фолд, как и в самом примере.

B) Против маньяка на таком ривере мы не должны играть чек/колл. Хотя он и будет повышать нашу ставку в любом случае. Не смотря на это, он зачастую будет основываться лишь на блефе и, по меньшей мере, всегда скажет колл на нашу ставку, однако гораздо чаще даже не имея ничего кроме А или К он будет повышать на чистом блефе. Таким образом, против маньяка на этом ривере мы играем бет/колл, увеличивая свой вэлью.

C) В этом случае, безусловно, мы должны играть чек/колл. Практически любой средний игрок может использовать пришедшую двойку, как хорошую карту для полублефа или блефа. Кроме того, также есть надежда, что соперник предпримет попытку блефа на недостроенном флэшдро. Чек/колл на ривере.

Ривер 2

A) В такой ситуации мы в любом случае обязаны делать ставку, вероятнее всего, имея на руках лучшую комбинацию и пытаясь увеличить свою прибыль, учитывая, что соперник будет коллировать на большинстве своих рук.

B) Против маньяка мы также должны делать вэлью ставку и коллировать, если соперник делает ререйз. Данный стол слишком опасен для того, чтобы играть 3бет, кроме того, даже маньяк может сбросить многие руки после нашего переповышения. Бет/колл на ривере.

C) Против неизвестного нам соперника мы также должны играть бет/колл.

Ривер 3

A) Здесь мы играем бет/фолд. Наш соперник зачастую мог коллировать в прошлых кругах торговли именно с А или К на руках, но тем не менее он всё равно имеет не лучшую руку для ставки. В ответ на ререйз мы естественно должны будем сбросить свои карты.

B) Против маньяка на таком ривере мы играем чек/колл. Игрок с 3 AF в подобной ситуации в любом случае будет ставить, пытаясь использовать пришедшего на ривере короля, и наш чек/колл в данной ситуации будет иметь достаточный вэлью.

С) В случае с неизвестным нам противником мы также решаем придерживаться игры чек/колл, для того чтобы дойти до шоудауна и в тоже время попытаться лишний раз спровоцировать соперника на блеф.