Пассивная игра на тёрне и слоуплей

Как мы помним, на восьмой неделе мы рассматривали готовые руки, которые разыгрывались агрессивно на тёрне и в каждом случае мы делали ставки. На этот раз мы рассмотрим примеры, в которых лучшим решением на тёрне станет пассивная игра, кроме того, мы разберём один пример, в котором слоуплей будет лучшим решением, нежели агрессия.

Пример 1

Preflop: Hero is MP3 with A, J
2 folds, UTG+2 raises, 2 folds, Hero calls, CO calls, 4 folds.

Flop: 8, 6, J (3 players)
UTG+2 bets, Hero raises, CO folds, UTG+2 calls.

Turn: K (2 players)
UTG+2 checks, Hero checks.

River: 3 (2 players)
UTG+2 bets, Hero calls.

На префлопе мы получаем AJs и коллируем после повышения UTG+2. На флопе против нас играет два оппонента, а мы получаем топ пару с топ кикером, а, кроме того, ещё и бэкдорный флэшдро.
Подобная рука нуждается в защите, и поэтому мы делаем ререйз после ставки префлоп агрессора. Вследствие этого CO сбрасывает карты, а UTG+2 лишь коллирует наше повышение.

На тёрн приходит очень интересная карта. Вместе с ней, с одной стороны, теперь у нас появляется возможность собрать флэш, но в тоже время, вполне возможно, мы уже не находимся впереди с парой на вальтах.

Не смотря на то, что наша рука выглядит достаточно сильно, лучшим решением здесь будет сказать чек, основываясь на следующих соображениях:

• Возможно, мы по-прежнему впереди и противник имеет против нас всего 3 аутса для того, чтобы собрать две пары и 1 аутс с Дамой на то, чтобы дособрать гатшот против нашего флэшдро. Таким образом, нам не обязательно в подобной ситуации защищать свою руку.
• Благодаря своей позиции, учитывая то, что при таком тёрне мы можем зачастую уже находиться позади нашего противника, мы имеем возможность дешёво дойти до шоудауна.
• Мы можем не сбрасываться в случае повышения, так как мы всё ещё имеем возможное флэшдро, с которым мы можем продолжить коллировать и на ривере, учитывая, что наш соперник может пойти на полублеф. Таким образом, если мы позади, то мы теряем всего 2BB.
• Мы можем спровоцировать противника на блеф на ривере с худшей рукой, которую бы он скинул после нашей ставки на тёрне, и в тоже время можем получить отчаянный колл от As, благодаря проявленной нами на тёрне слабости.
• Играя на нашей руке на тёрне куллдаун, мы учитываем, что маловероятно, что ставка принесла бы нам прибыль, будь наша рука лучше руки соперника.

Ставку на ривере, мы, разумеется, должны коллировать, так как соперник имел все основания для блефа, учитывая проявленную нами на тёрне слабость, а, кроме того, он может рассчитывать, что эта ставка принесёт ему дополнительную прибыль, так как он ещё не знает, что его рука худшая. Если же противник скажет чек, то уже мы в свою очередь должны делать ставку.

Стоит отметить, что, повышая на флопе, мы изначально не стремились получать бесплатную карту и на другом тёрне мы, разумеется, должны были бы продолжать ставить или играть куллдаун.

Пример 2

Preflop: Hero is UTG+2 with 4, 4
UTG+1 folds, Hero calls, 3 folds, CO calls, BU calls, SB folds, BB checks.

Flop: (4,50 SB) 4, J, 2 (4 players)
BB checks, Hero bets, CO folds, BU calls, BB folds.

Turn: (3,25 BB) 9 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero calls.

River: (7,25 BB) 2 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero raises, BU 3-bets, Hero caps, Bu calls.

Ещё одна ситуация, в которой лучше разыгрывать свою руку пассивно на тёрне.

В не повышенном поте мы получаем на одномастном флопе сет на четвёрках.

Здесь мы естественно должны повышать для того, чтобы попытаться заставить сброситься игроков с маленькими червовыми картами на руках и защитить тем самым наш сет от флэша противников, увеличив одновременно нашу возможную прибыль. В итоге против нас остаётся лишь один игрок батона.

На тёрне приходит ещё одна карта червовой масти, и теперь любая червовая карта приносит нашему сопернику флэш. Но при этом мы имеем целых 10 аутсов на фуллхаус и каре, которые естественно побьют флэш нашего оппонента.

К чему в данной ситуации приведёт наша ставка?

• Мы снова получаем коллы лишь от слабейших рук, которые вряд ли станут разыгрывать дальше свою пару, учитывая опасность флопа.
• В очередной раз аутсы соперника с худшей рукой против нас стремятся к нулю, и соответственно дальше он будет тянуть карты уже вмёртвую, а мы же за счёт него сможем увеличить пот.
• Мы снова можем не сбрасывать карты после повышения соперника, так как имеем 10 аутсов на фуллхаус и каре.
• Также как, и в прошлом примере, мы имеем хорошие шансы, спровоцировать нашего соперника на блеф.

Все эти условия схожи с условиями в первом примере, но здесь мы имеем гораздо более редко встречающуюся ситуацию, в которой с готовой рукой ставить не стоит. В нашем случае мы находимся вне позиции, и это лишний раз подчёркивает игру чек/колл.

На ривере мы собираем фуллхаус и играем чек/рейз из следующих соображений:

• Любой игрок, имеющий на руках червы, должен делать ставку для увеличения своего вэлью и при ререйзе также вряд ли будет сбрасываться.
• Любой блеф, начатый на тёрне, в этой ситуации будет продолжен.
• Если мы сделаем ставку, то сможем получить ререйз лишь от флэша с очень высокой картой и в итоге вряд ли сможем разыграть бет/3бет.
• Зачастую, имея на руках сильный флэш, противник будет отвечать на наш ререйз ещё одним повышением, за счёт чего мы сможем повысить ещё раз и максимально увеличить свой вэлью.

Здесь мы почти всегда имеем самую сильную руку, так как игрок с более высоким сетом почти всегда сделал бы повышение на флопе и так же вряд ли стал бы ставить на тёрне. Поэтому правильным решением на этом ривере будет переповышать любые ставки соперника.

Основополагающие соображения по этой теме: Провоцирование блефа приносит больше вэлью, нежели защита своей руки, при маленьком поте. И, наоборот, при большом поте, давать противнику бесплатную карту менее выгодно.

Пример 3

Preflop: Hero is UTG+2 with K, K
1 folds, Hero raises, 2 folds, MP3 calls, CO calls, BU calls, 1 folds, BB calls.

Flop: (4,50 SB) K, J, J (4 players)
BB bets, Hero?

Мы рейзим с КК из ранней позиции и получаем в ответ сразу 4 колла.
В этой ситуации сложно было бы представить лучший для нас флоп. Мы получаем сильнейший фуллхаус и побить нас теперь может лишь маловероятные JJ.

BB делает перед нами ослиную ставку. Что должны сделать мы? Повысить или коллировать?
 
BB делает перед нами ослиную ставку. Что должны сделать мы? Повысить или коллировать?
В секции для начинающих нас правильно отговаривают от слоуплей игры, потому что многие играемые руки нуждаются в защите или просто не должны раздаривать свой вэлью.

Но, тем не менее, в данном конкретном случае, мы имеем ситуацию, в которой лучшим решением будет сказать именно колл.
Главная причина для этого то, что мы не должны защищать свою руку и почти все другие руки здесь будут против нас тянуть вмёртвую. Лишь обладатель вальта имеет здесь против нас 1 аутс. Стрит/Роял флэш мы можем просто не учитывать, так как они слишком маловероятны.

В случае нашего защитного повышения, все остальные руки сразу же вынуждены прикидывать свои аутсы против нас, в результате чего они получают плохие оддсы и обязаны сброситься.
Здесь мы надеемся на то, что как можно большее количество игроков пойдёт дальше и на тёрне или ривере кто-то из них соберёт вторую по силе руку, с которой мы сможем снять максимальную прибыль.

Повышением на флопе сразу после BB мы сразу же исключаем своей двойной ставкой множество рук, которые могли бы стать вторыми по силе – гатшоты, бэкдорные флэшдро, средние готовые руки в случае колла. Мы не хотим, чтобы наши соперники сбрасывали все эти руки и соответственно говорим колл.

В случае, если, не смотря на наш колл, все игроки за нами скинуться, то на тёрне, сразу после очередной ставки ВВ мы сразу же должны делать ререйз и уже можем не ждать карту ривера.

За исключением того случая, когда наш соперник играет чистый блеф. Лишь в этой ситуации ререйз на ривере будет лучше, нежели на тёрне.

• Против J или даже KJ мы теряем вэлью, если не ререйзим на тёрне, потому что мы можем получить возможность ререйза/капа и на тёрне и на ривере.
• Против флэшдро или стритдро, мы играем рейз, так как зачастую игрок всё равно будет продолжать играть до ривера.
• Против короля мы опять же делаем ререйз на тёрне, так как иногда и с подобной рукой наш соперник будет продолжать играть и может попытаться сыграть чек/колл на ривере.

Вывод

Основное по данной теме: Провоцирование соперника на блеф гораздо более важный фактор, чем защита руки, если мы играем в маленьком банке. С другой стороны, чем больше банк, тем дороже нам может обойтись бесплатная карта, данная оппоненту.