чек/фолд тёрн, продолженная ставка на тёрне, блеф на трёх улицах против LAG

На этой неделе мы поговорим об игре против специфического типа соперника - лузово агрессивного игрока с высокими WTS (45+).

Чек/фолд на тёрне вне позиции при владении инициативой

Пример 1

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with A, 6
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) 9, 8, 4 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) T (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero folds.

Final Pot: 4.00 BB

В данной ситуации у нас А6о и с позиции SB мы атакуем большой блайнд. На префлопе нам не удаётся собрать готовой руки, а соперник в свою очередь коллирует нашу ставку. На тёрне приходит бубновая десятка. Эта карта может дать оппоненту как готовый стрит, так и флэш, или по крайней мере значительно повысить его шансы собрать лучшую руку на ривере. С другой стороны наш фолд эквити в данной ситуации также достаточно высок. Однако здесь мы должны принять во внимание также и то, что оппонент понимает, что мы играли рейз на префлопе с позиции малого блайнда. Зачастую на этом тёрне LAG игрок может сыграть против нас рейз, так как здесь достаточно высока вероятность того, что у него уже есть готовая рука или же, по меньшей мере, сильное дро.

Если же оппонент сыграет колл, то, вероятнее всего, это будет обозначать слабую готовую руку (коллдаун), с дро или сильными готовыми руками, как был сказано выше, в большинстве случаев LAG игрок сыграет рейз на тёрне. Здесь проблема в том, что LAG игроки имеют очень высокий WTS. Против других оппонентов мы могли бы делать ставку, рассчитывая на то, что соперник может сбросить средние и мелкие пары. Однако, очень маловероятно, что мы сможем заставить сбросить готовые руки оппонента с высоким WTS, даже такие, как карманные пары троек или же пару четвёрок с флопа. У нас же на тёрне лишь гатшот и туз. Здесь мы должны очень сильно дисконтировать наши аутсы, которые не позволяют нам вновь ставить на тёрне. В данной ситуации зачастую мы проигрываем уже на тёрне и в тоже время наш фолд эквити против этого оппонента практически равен нулю, а значит мы вынуждены играть чек/фолд.

Пример 2

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with J, 8
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) K, 4, 3 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) T (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero folds.

Final Pot: 4.00 BB

Мы снова атакуем большой блайнд из SB, на этот раз с J8o. На флопе нам снова ничего не приходит, но при этом также маловероятно, что наш оппонент смог поймать готовую руку, поэтому мы делаем продолженную ставку в надежде сразу выиграть этот банк. К сожалению, соперник коллирует нашу ставку, а на тёрне снова приходит карта, никак не усиливающая нашу руку. Теперь мы должны подумать, сможем ли мы очередной ставкой заставить оппонента сбросить такую руку, как Ах.

Прежде всего, мы должны спросить себя:

Какова вероятность того, что у нашего оппонента на руках лишь туз?

Здесь вероятность того, что у нашего оппонента туз очень мала, так как большинство LAG игроков с любым тузом на префлопе ответили бы на наш рейз 3бетом.
Итак, мы отбрасываем из рассмотрения тот вариант, что у нашего оппонента на руках может быть туз, и теперь должны оценить, какова вероятность того, что у нашего оппонента готовая рука. Учитывая король на флопе, наш оппонент должен был бы значительно дисконтировать свои аутсы. Не каждый LAG игрок на этом флопе станет коллировать нашу ставку с мусором, и в большинстве ситуаций сбросит свои карты, учитывая оверкарту флопа.

Таким образом, учитывая колл на флопе, вероятность готовой руки у оппонента значительно возрастает.
Теперь мы спрашиваем себя: Можем ли мы заставить оппонента сбросить на тёрне тройки или четвёрки?

Ответ очевиден: НЕТ!

Здесь LAG оппонент с WTS 45+ никогда не сбросит готовую руку и будет коллировать все наши ставки вплоть до шоудауна. Против других оппонентов наша ставка на тёрне могла бы иметь определённый фолд эквити, но это не так в игре против LAG оппонента, и мы снова вынуждены играть на тёрне чек/фолд.

Важное правило:

Если у оппонента есть склонность к сбросу Ах карт и худших рук на опасном столе на тёрне, то мы должны делать продолженную ставку, в противном случае мы обязаны ограничиться чек/фолдом.

Кроме того, стоит отметить, что зачастую достаточно полезно знать, способен ли наш оппонент на коллдаун с Ах руками или нет. Во многих ситуациях это может принести или сэкономить нам немало денег, поэтому я советовал бы заносить соответствующие пометки в нотсы ваших оппонентов.

Продолженная ставка на тёрне

Теперь рассмотрим ситуации, в которых имеет смысл сделать продолженную ставку на тёрне.

Пример 3

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP3 with Q, 9
2 folds, Hero raises, 2 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) K, 6, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: (3.25 BB) T (2 players)
BB checks, Hero bets, BB folds.

Final Pot: 4.25 BB

Мы рейзим с позиции МР3 с Q9s и большой блайнд коллирует нашу ставку. На флопе нам не удаётся собрать готовую руку, но, тем не менее, после чека оппонента, мы играем традиционную продолженную ставку. Соперник играет чек/колл на флопе и на тёрне приходит десятка. Теперь, учитывая позицию нашего оппонента, мы можем рассчитывать на то, что здесь он мог коллировать нашу ставку на флопе, имея на руках лишь Ах. Данный вывод мы можем сделать на основе того, что любую готовую руку, такую как средняя или мелкая пара в абсолютном большинстве случае такой оппонент разыграл бы на флопе чек/рейзом или же сделал бы ослиную ставку, но не стал бы играть чек/колл. В данной ситуации преимущество ставки на тёрне, в том, что зачастую наш оппонент может коллировать нашу ставку даже с худшими руками, такими, как J9 или Q8, рассчитывая на мнимые 6 аутсов. Кроме того, если мы сыграем ответный чек на тёрне, то в абсолютном большинстве случаев получим блефовую ставку на ривере, после которой будем вынуждены сбросить свои карты. К тому же, даже если соперник на флопе разыгрывал чек/коллом средние пары, то у нас по-прежнему есть порядка 10 аутсов на выигрыш на ривере и здесь наш полублеф обойдётся нам относительно недорого.

Здесь мы снова должны учесть, что если вероятность того, что соперник сбросит Ах руку на тёрне слишком мала, то мы всё же должны ограничиться чеком.

Если же вероятность того, что оппонент сбросит Ах достаточно велика, то мы ставим на тёрне.

Кроме того, здесь мы должны принять во внимание, то что вне позиции соперник сбросит Ах руку чаще, чем играя в позиции.
В данной ситуации мы имеем статистику оппонента, которая говорит нам о том, что в большинстве случаев соперник сбросит Ах на тёрне, находясь вне позиции. Соответственно мы делаем ставку, не желая идти до шоудауна.
Если соперник играет чек/колл чек/рейз, то зачастую соперник имеет руку, против которой у нас слишком мало аутсов и мы должны играть фолд на тёрне или ответный чек на ривере.

Пример 4

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with 7, 7
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) 4, 3, 2 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) 5 (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero calls.

River: (7.00 BB) Q (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Final Pot: 9.00 BB

В данной ситуации у нас 77 в позиции SB и мы вновь атакуем большой блайнд. Флоп для нас достаточно хорош, так как здесь мы имеем оверпару и, разумеется, делаем продолженную ставку. Соперник коллирует и на тёрне приходит карта, которая даёт любой шестёрке и любому тузу нашего оппонента готовый стрит. Многие игроки в подобной ситуации играю чек/колл на тёрне, опасаясь рейза соперника с готовым стритом, однако в данной раздаче подобная игра будет ошибкой. Здесь мы должны вновь ставить на тёрне и играть коллдаун в случае рейза оппонента.

Почему в данной ситуации мы должны ставить на тёрне?

После колла на префлопе очень маловероятно, что у нашего оппонента туз, так как в этом случае он сыграл бы 3бет. А значит маловероятно, что у нашего оппонента стрит A-5. Таким образом, фактически мы находимся позади лишь стрита на шестёрке. Однако здесь LAG игрок зачастую с гатшотом играл бы рейз на флопе. Скорее здесь у нашего оппонента лишь топ пара или 6 аутсов на оверкартах, с которыми он также может попытаться сыграть рейз на тёрне.

В подобной ситуации LAG игрок рейзит на полублефе на самых различных картах, зачастую также и для бесплатного шоудауна. Кроме того, здесь LAG игрок может сыграть также и на чистом блефе, а значит своей ставкой мы лишний раз провоцируем оппонента на блеф, который принесёт нам сразу 2 ВВ, вместо одной в случае игры чек/коллом. Кроме того в данной ситуации наш бет также приносит нам вэлью со многих готовых рук оппонента, на которых он бы рейзил на тёрне, но при таких картах стола ограничится коллом, или же возьмёт бесплатную карту, если мы скажем чек. Даже против стрита оппонента у нас по-прежнему есть аутсы на шестёрках и поэтому после рейза мы играем лёгкий коллдаун.

Стоит запомнить, что в подобной ситуации против LAG игрока мы обязаны ставить на тёрне!

Продолженная блефовая ставка на всех трёх улицах торговли

Продолженная блефовая ставка на всех трёх улицах торговли.

Конечно же, ситуация, в которой мы могли бы ставить блефовые продолженные ставки против LAG игрока с высоким WTS встречаются очень редко, однако мы рассмотрим один из тех вариантов, когда продолженная ставка на ривере будет верным решением. Учитывая то, что рассматриваемый нами сегодня оппонент редко сбрасывает готовые руки, соответственно для того, чтобы наша ставка на ривере обладала корректным фолд эквити, карты стола должны быть очень опасны для нашего соперника.

Приведём пример подобной игры:

Пример 5

2.00/4.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with Q, J
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) 9, T, 4 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) 5 (2 players)
Hero bets, BB calls.

River: (5.00 BB) A (2 players)
Hero bets, BB folds.

Final Pot: 6.00 BB

У нас QJo в позиции малого блайнда и мы в очередной раз атакуем большой блайнд. На флопе у нас две оверкарты и OESD (двухстороннее стрит-дро). Мы ставим на флопе. Соперник коллирует. На тёрне появляется возможность для флэш-дро, на котором мы, разумеется, снова ставим, учитывая то, что у нас также сильное дро, пытаясь заставить оппонента сбросить гатшоты и другие руки, так как на данный момент наша рука не обладает шоудаун вэлью. Соперник снова отвечает коллом. Маловероятно, что здесь оппонент коллирует нашу ставку, имея на руках карты бубновой масти. Скорее всего, с данной ситуации у нашего оппонента лишь слабая готовая рука – мелкая пара с флопа или карманная пара. На ривере приходит туз. С учётом колла соперника на префлопе мы исключаем возможность того, что данный туз даёт нашему оппоненту топ пару. В банке 5 ВВ и для того, чтобы наша ставка была оправданна, здесь нам достаточно, чтобы соперник сбросил свои карты лишь в одном случае из пяти (20%). В данной ситуации у нашего оппонента гораздо реже, чем в 80% случаев будет туз или карта для флэша, а значит мы спокойно можем делать на ривере очередную блефовую ставку.