Игра в соответствии со статистикой оппонента

Соперник "автоответчик", LAG, TAG... И что теперь? Как мы должны собирать подобную информацию и как её эффективно применять в правильных ситуациях? Об этом мы и поговорим в сегодняшних примерах.

Пример 1

Preflop: Hero is SB with K, 4
Hero raises, BB calls.

Flop: A, K, 7 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Здесь мы сталкиваемся с классической ситуацией защиты блайндов. Мы рейзим с K4s с позиции SB и игрок ВВ коллирует нашу ставку. На флопе мы получаем среднюю пару и продолжаем ставить. ВВ вновь коллирует.

Turn: (3.25 BB) 6 (2 players)
Hero ?

Как мы должны разыгрывать эту руку дальше?

Во многом это зависит от статистики нашего оппонента.  

a) Противник: 40, 10, 0.5, 45 – пассивный «автоответчик».

Подобные противники коллируют с ВВ рейз с SB практически с двумя любыми картами и в абсолютном большинстве случаев также коллируют и ставку на флопе. Таким образом, против возможного спектра рук подобных игроков мы, вероятнее всего, далеко впереди.
Кроме того, мы осознаём, что этого оппонента мы вряд ли сможем спровоцировать на блеф, так как на тёрне после нашего чека такой игрок в абсолютном большинстве случаев будет ставить только с лучшими руками.
Но при этом наш оппонент может играть коллдаун с любой парой, а также коллировать ставку на тёрне с маргинальными дро руками.
В этом случае мы должны ставить и на тёрне и на ривере, при этом появляющиеся на столе карты не имеют большого значения:

Turn: (3.25 BB) 6 (2 players)
Hero bets, BB calls.

River: (9.25 BB) A (2 players)
Hero bets, BB calls.

Results: BB shows 33.

Многие в этой ситуации предпочитают сыграть чек/колл на ривере, однако против этого оппонента это было бы ошибкой, так как мы даём нашему противнику шанс сыграть чек с худшими руками и сделать ставку для вэлью с лучшими руками.

Если на тёрне или ривере мы получаем рейз от этого пассивного оппонента, то мы должны сбрасывать карты.

b) Противник 25, 20, 3, 38 – агрессивный TAG игрок

Здесь ситуация меняется. Соперник знает, что с позиции SB мы можем рейзить с очень большим спектром рук и соответственно зачастую можем ничего не поймать на этом флопе. Кроме того, он может учитывать, что здесь мы попытаемся поставить ещё одну продолженную ставку на тёрне.

Также он понимает, что наш чек на тёрне в этой ситуации в большинстве случаев будет означать либо игру чек/коллом со слабыми готовыми руками, либо попытку чек/рейза с сильными руками, и поэтому зачастую может ответить на наш чек на тёрне ответным чеком с дро руками. Поэтому против этого типа оппонентов наша ставка на тёрне гораздо сильнее провоцирует оппонента на блеф, чем чек.

Таким образом, мы должны вновь ставить на тёрне, в надежде, что оппонент заколлирует с мелкими парами (с которыми он будет играть ответным чеком на тёрне для того, чтобы избежать чек/рейза) или на то, что нам удастся спровоцировать оппонента на чистый блеф или полублеф.

Turn: (3.25 BB) 6 (2 players)
Hero bets, BB raises, Hero calls.

River: (9.25 BB) A (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Results: BB shows 9T

Туз на ривере хорошая карта, которая не даёт оппоненту возможности усилить свои худшие руки, поэтому для нас это лёгкий чек/колл.

c) Противник: 50, 5, 1, 38 - Рыба.

На этого оппонента у нас также есть ридсы, которые нам достаточно сложно было бы извлечь из статистики PT. Наш противник здесь очень плохой игрок и часто ставит, если против него играют чек, но при этом очень редко играет рейз. Таким образом, этого оппонента очень легко спровоцировать на блеф.

Такой игрок может коллировать на любом флопе с любой рукой.
На тёрне мы не можем точно сказать, где мы находимся, если оппонент играет рейз. С одной стороны у оппонента может быть туз (учитывая низкий показатель PFR) и, если противник сделает рейз, то играть коллдаун с тёрна для нас будет достаточно неприятно. Против подобных игроков и других слабых оппонентов такого типа здесь мы должны всегда играть чек для того, чтобы попытаться спровоцировать соперника на блеф.

Здесь мы не боимся дать нашему оппоненту бесплатной карты, так как этот противник будет в равной степени ставить на тёрне, как с готовыми руками, так и с самыми различными дро. Таким образом, мы провоцируем на ставки худшие руки, которые могли бы сбросить на тёрне или ривере. В этом случае также стоит отметить, что у нас нет острой необходимости защищать нашу руку, так как на столе уже больше не появится оверкарт и флэш-дро здесь так же не слишком вероятно (с учётом того, что оппонент коллирует на префлопе практически с двумя случайными картами).

Turn: (3.25 BB) 6 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

River: (9.25 BB) A (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Results: BB shows 95

Пример 2

Preflop: Hero is SB with 6, 6
MP calls, Hero raises, MP calls.

Flop: 5, K, 4 (2 players)
Hero bets, MP calls.

Turn: (3.25 BB) Q (2 players)
Hero bets, MP calls.

River: (3.25 BB) 9 (2 players)
Hero ?

Мы рейзим с 66 на префлопе с позиции SB после одного лимпера. Игрок большого блайнда сбрасывает карты.
На флопе MP коллирует нашу продолженную ставку.
Здесь на тёрне мы обязаны продолжать ставить практически против любого оппонента для того, чтобы получить вэлью с мелких пар с флопа, а также защитить нашу руку от различных возможных дро рук.

На ривере у нас вновь достаточно сложное решение, которое очень сильно зависит от типа нашего оппонента.

a) Противник: 40, 10, 0.5, 45 – пассивный «автоответчик» (тот же самый игрок, что и в примере 1a)

Такой игрок не сбросит на ривере ни пару четвёрок, ни пару пятёрок и, в тоже время, будет ставить только с лучшими руками, и у нас практически нет шансов спровоцировать такого игрока на блеф. Таким образом, против подобного типа оппонентов на этом ривере мы должны делать ставку для вэлью и сбрасывать карты в случае рейза.

River: (3.25 BB) 9 (2 players)
Hero bets, MP raises, Hero folds.

b) Противник 20, 12, 1, 32 - слабый тайтовый игрок

Здесь ставка на ривере практически лишена смысла. Четвёрка и пятёрка фактически находятся вне спектра возможных рук нашего оппонента, и наш оппонент сбросил бы их ещё на тёрне или же сбросит теперь после нашей очередной ставки на ривере.

Кроме того, здесь мы можем быть уверены и в том, что этот оппонент не станет делать ставку для вэлью на ривере с мелкими парами, а также достаточно редко станет блефовать с недостроенным дро. Здесь мы должны играть чек в надежде на бесплатный шоудаун и сбрасывать карты, если наш оппонент делает ставку.

River: (3.25 BB) 9 (2 players)
Hero checks, MP bets, Hero folds.

c) Противник: 50, 5, 1, 38 – типичная рыба (тот же самый игрок, что и в примере 1c)

Здесь мы снова повторяемся, что этот оппонента, в соответствии с ридсами, в большинстве случаев делает ставку, если оппонент чекает перед ним и очень редко делает рейзы. Таким образом, это слабый игрок, которого можно легко спровоцировать на блеф.

Против такого игрока мы должны играть чек/колл на ривере. Здесь он может думать, что делает ставку для вэлью с парами четвёрок или пятёрок с флопа. Кроме того, в большинстве случаев этот оппонент будет ставить блефовую ставку с недостроенными флэш и стрейт-дро. Напоследок, также можно сказать, что мы не хотим, чтобы оппонент сделал против нас блефовый рейз на ривере.

River: (3.25 BB) 9 (2 players)
Hero checks, MP bets, Hero calls.

Почему при этом мы не играем чек/колл на тёрне, как в примере 1с?
Во-первых, учитывая структуру стола и акцию на префлопе (в первом примере была ситуация SB vs ВВ), здесь гораздо меньше вероятность того, что наш оппонент делает на флопе блефовый колл, а, во-вторых, при этих картах стола мы обязаны защищать нашу руку, так как зачастую у нашего оппонента против нас может быть 6 и более аутсов.