Текст с ошибками - Защита

На этот раз в качестве примеров рук я приведу «Текст с ошибками». Я начинающий игрок, который комментирует свою игру. Вы должны сказать мне, где я допускаю ошибки. Тематика сегодняшнего материала – «Защита». Т.е. в данных примерах мы должны решить, каким образом, мы сможем защитить нашу руку наилучшим образом. Желательно рассматривать и комментировать игру на каждой улице в отдельности.

Пример 1

Preflop: Hero is UTG with 9, 9
Hero calls, 2 folds, MP1 calls, 2 folds, CO raises, 3 folds, Hero calls, MP1 calls.

Я колирую с карманной парой 99 с позиции UTG, так как за мной ещё очень много игроков. Должен ли я в этой ситуации играть вместо колла рейз, оказывая давление на оппонентов? Я обязан коллировать рейз СО в любом случае?

Flop: (7.50 SB) J, 8, 5 (3 players)
Hero bets, MP1 calls, CO calls.

Флоп не так плох. У меня средняя пара и здесь СО зачастую может быть с такими картами, как AK, AQ, KQ. В этом случае у меня лучшая рука (учитывая, что МР1 также зачастую ничего не ловит на таком флопе). Поэтому я делаю ставку. Или же я должен играть чек/фолд против двух оппонентов?

Turn: (5.25 BB) 6 (3 players)
Hero bets, MP1 calls, CO folds.

Так как оба моих оппонента отвечают коллами на флопе, то я считаю это показателем слабости и продолжаю ставить, рассчитывая, что у меня лучшая рука. С лучшими руками мои соперники должны были бы рейзить ещё на флопе, и вряд ли кому-то могла помочь шестёрка на тёрне. Должен ли я бояться возможности готового флэша в подобной ситуации в игре против двух оппонентов?

River: (7.25 BB) K (2 players)
Hero checks, MP1 checks.

На ривере я получаю флэш, однако с не слишком высокой картой пиковой масти. Я боюсь рейза и решаю, что лучше спровоцировать игрока МР1 на блеф, играя чек/колл. Или же я должен продолжать ставить?

Final Pot: 7.25 BB

Пример 2

Preflop: Hero is UTG with 8, 8
Hero calls, UTG+1 calls, UTG+2 raises, 2 folds, MP3 calls, CO calls, 3 folds, Hero calls, UTG+1 calls.

На префлопе я играю колл с карманной парой восьмёрок и после также коллирую повышение оппонента, так как здесь он может играть с AK или AQ и у него не обязательно премиальные пары.

Flop: (11.50 SB) 4, 4, 7 (5 players)
Hero checks, UTG+1 checks, UTG+2 checks, MP3 checks, CO checks.

Флоп хорош для меня. У меня оверпара и теперь, если у префлоп агрессора AQ или AK, то я впереди. Здесь я сначала играю чек, ожидая действий оппонентов после меня. Благодаря этому у меня может появиться возможность сыграть чек/рейз и лучше защитить свою руку, а также получить больше вэлью.

Turn: (5.75 BB) 7 (5 players)
Hero bets, UTG+1 folds, UTG+2 calls, MP3 calls, CO calls.

Так как на флопе все мои оппоненты сыграли чек, то теперь я ставлю. Старшие карманные пары или пары семёрок, вероятнее всего, проявили бы себя ещё на флопе. Я ставлю, чтобы избежать очередной серии чеков со стороны оппонентов. Или же я снова должен попытаться сыграть чек/рейз?

River: (9.75 BB) A (4 players)
Hero bets, UTG+2 raises, MP3 calls, 2 folds.

Туз плохая карта, однако наши оппоненты должны были бы скинуть Ass ещё на тёрне и поэтому я снова ставлю в трёх соперников. Это демонстрирует достаточно большую силу моей руки, и может быть кто-то из троих оппонентов сбросит лучшую руку. После рейза и колла вхолодную я считаю, что я позади и сбрасываю карты. Должен ли я был здесь вновь ставить на ривере? Ведь я мог заставить оппонентов сбросить QQ, JJ, а также у меня могла быть лучшая рука.

Final Pot: 14.75 BB

Пример 3

Preflop: Hero is BB with 6, 5
2 folds, UTG+2 calls, 4 folds, BU calls, SB calls, Hero checks.

У меня есть возможность войти в игру бесплатно с позиции большого блайнда и я играю чек. Или же лучше сыграть рейз, так как моя рука достаточно хороша против нескольких оппонентов, и я могу поймать сильную комбинацию, которая будет оплачена?

Flop: (4.00 SB) A, 8, 4 (4 players)
SB checks, Hero bets, UTG+2 folds, BU calls, SB calls.

На флопе у меня флэш-дро и гатшот. С такой сильной дро рукой я должен стараться внести в банк больше денег, поэтому я сразу делаю ставку. Кроме того, никто из оппонентов не повышал на префлопе, а значит, вряд ли у кого-то на руках есть тузы и, возможно, что мне удастся сразу выиграть этот банк. Или же всё же ставка в этой ситуации будет плохим решением из-за того, что кто-то из противников после меня может сыграть рейз и изолировать меня? Может быть я должен сыграть чек/рейз для того, чтобы собрать в банк максимум денег и обозначить силу своей руки?

Turn: (3.50 BB) T (3 players)
SB checks, Hero bets, BU calls, SB folds.

На тёрне мне приходит мой флэш и теперь я продолжаю ставить для вэлью в надежде, что мои оппоненты продолжат коллировать мои ставки. Или же в этой ситуации лучше сыграть чек/рейз, учитывая, что вероятно кто-то из оставшихся оппонентов может иметь туза и поставить?

River: (5.50 BB) A (2 players)
Hero bets, BU raises, Hero 3-bets, BU calls.

На ривере приходит ещё один туз и теперь есть вероятность фулл хауса. Тем не менее, я продолжаю ставить, так как игрок баттона не показывал силы на флопе и на тёрне, т.е. вряд ли у него были две пары или сет (противник должен был бы защищать такую руку на этом столе). После его рейза я решаюсь на 3бет, так как в этой ситуации думаю, что у него, вероятнее всего, на руках лишь трипс и фулл хаус очень маловероятен. Не переиграл ли я свою руку на ривере?

Final Pot: 11.50 BB

Решения

Пример 1

В чарте SHC стоит колл в соответствии с плохой позицией за столом. Тем не менее, в чарте ORC (чарт открытия рейзом) данная рука обозначена рейзом. В принципе оба варианта верные, с той лишь разницей, что игра по ORC требует чуть большего опыта и умений.

Флоп достаточно неплох. На столе одна оверкарта и флэш-дро. В этой ситуации можно рассчитывать, что СО сделает ставку даже если ничего не поймал. Разумеется, что это не относится к тому случаю, когда СО пассивный игрок. Стандартным вариантом игры в этой ситуации будет чек/рейз с целью поставить третьего игрока в этой руке перед необходимостью коллировать сразу две ставки для продолжения игры и соответственно тем самым максимально защитить нашу пару. Исключения: СО - "автоответчики", который никогда не ставит, если ничего не получает на флопе. Или же МР1 маньяка, который всегда повышает. В обоих этих случаях обычная ставка будет лучшими вариантом нежели попытка сыграть чек/рейз.
Карта на тёрне для нас лучше, чем можно подумать на первый взгляд. Во-первых она даёт возможность достроиться стрейт-дро, а соответственно, теперь наш оппонент вряд ли продолжит игру с оверкартами и стрей-дро. Разумеется, в этой ситуации мы не хотим давать оппоненту бесплатную карту и делаем ставку. К счастью противник не делает рейза и ограничивается коллом. Однако и в случае рейза мы не должны пугаться, так как зачастую с нашей рукой здесь мы по-прежнему будем впереди и в тоже время у нас есть определённое количество аутсов на усиление на ривере.

На ривере приходит четвёртая карта пиковой масти и мы получаем флэш. Теперь мы должны ставить для вэлью. У МР1 могут быть самые различные худшие руки, начиная от пары и старше, с которыми он по-прежнему может коллировать нашу ставку. К примеру, топ пара на тёрне с худшим флэшем на ривере. Здесь наш оппонент гораздо чаще заколлирует с худшими руками, нежели повысит с лучшими.

Пример 2

Здесь на префлопе мы получаем очень хорошие оддсы для игры на сет на флопе. В том случае, когда мы получаем сет в игре против такого большого числа оппонентов у нас будут хорошие шансы собрать достаточно много вэлью.

На флопе у нас оверпара. В такой ситуации, против такого большого числа оппонентов, агрессор префлопа зачастую может отказаться от продолженной ставки с оверкартами. Поэтому здесь мы должны сами делать ставку. Вряд ли в таком большом банке кто-то сброситься, но при этом мы соберём деньги в ситуации, в которой мы вероятнее всего находимся впереди.

Тёрн разыгран верно. В этой ситуации попытка чек/рейза вероятнее всего закончиться тем, что оппоненты просто возьмут бесплатную карту, чего мы однозначно не хотим.

Туз на ривере отбрасывает нашу руку далеко назад. Если UTG+2 адекватный игрок, то теперь наша рука бьёт лишь KQ. В абсолютном же большинстве случаев теперь мы позади и поэтому не должны больше делать ставок. В тоже время, так как туз на ривере является пугающей картой, то UTG может поставить после нашего чека на блефе с Кх, так как здесь он знает, что своей игрой он достаточно легко может показать оппоненту, что этот туз на ривере ему помог. Имея при этом пот оддсы 11:1 мы можем спокойно играть колл, если МР2 сбрасывает карты. Если же МР2 коллирует ставку UTG, то мы можем спокойно выходить из этого розыгрыша, так как в этой ситуации слишком велика вероятность, что мы уже точно находимся позади. Если бы у МР2 была бы просто карманная пара, то он бы делал ставку ещё на флопе. Но так как этого не произошло, то здесь из готовых рук у него также вероятнее всего Ах.

Здесь у нас нет шансов своей ставкой заставить оппонентов сбросить лучшие руки. Лучшие карманные пары проявили бы агрессию на ранних кругах (флопе или тёрне). Поэтому здесь у наших оппонентов вряд ли лучшие карманные пары и на этом ривере они сбросят мусор и заколлируют/повысят с тузами.

Пример 3

В этой ситуации на префлопе против трёх оппонентов даже со случайными руками у этой руки нет преимущества в эквити и соответственно мы не должны рейзить в этой ситуации и играем чек.

На флопе мы разумеется должны ставить, так как в этой ситуации у нас очень много аутсов и даже против двух оппонентов подобная ставка будет ставкой для вэлью. У нас флэш и стрейт-дро и с этой рукой у нас порядка 45% на выигрыш на ривере. В этой ситуации попытка сыграть чек/рейз не будет лучшим вариантом, так как, если оппоненты предпочтут взять бесплатную карты, то мы потеряем вэлью. Кроме того, мы можем попытаться в подобных ситуациях заставить оппонентов сбросить лучшие руки (Кх и прочее), что также неплохо.

На тёрне у нас лёгкая ставка. Чек/рейз в этой ситуации может привести к ужасным последствия, так как мы можем дать бесплатный шанс собрать лучший флэш оппонента с лучшими картами трефовой масти на руке. Здесь мы фактически ставим для вэлью, а также защищаем нашу руку.

Ривер сыгран верно. Здесь очень маловероятно, что у нашего оппонента лучшая рука. Наш флэш в этой ситуации достаточно хорош для повышения.