Топ-пара на флопе без инициативы
Введение
В секции статей для начинающих сказано, что с топ-парами и оверпарами мы обязаны делать ставки и повышения.
Конечно же, это справедливо для того случая, когда мы были агрессорами на префлопе и в наших руках инициатива.
В этом случае мы всегда должны делать ставку с топ-парой.
Но если у нас нет инициативы, то всё уже не так просто.
Факторы, говорящие в пользу правильной стратегии
Выбор правильной стратегии в этом случае зависит от следующих факторов:
- наша позиция по отношению к префлоп-агрессору (игроку с инициативой)
- структура карт стола
- количество оппонентов
В трёх следующих руках будет продемонстрировано, какую стратегию стоит выбирать в различных ситуациях, опираясь на указанные выше аспекты.
Пример 1
Ослиная ставка
0,10/0,20 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with 8
, T
UTG raises, 2 folds, MP1 calls, MP2 folds, MP3 calls, 3 folds, Hero calls.
Flop: (10,50 SB) 4
, 6
, 8
(5 players)
Hero bets, UTG raises, 2 folds, Hero 3-bets, UTG calls.
При игре с топ-парой одна из наших основных задач – это уменьшить число играющих против нас оппонентов.
Подобные руки в большинстве случаев достаточно уязвимы, поэтому наши шансы на победу значительно выше в том случае, когда мы играем против меньшего числа оппонентов.
Лучшим из возможных для нас вариантов защиты в подобной ситуации будет поставить большую часть оппонентов в ситуацию, когда они будут вынуждены для продолжения игры коллировать две ставки вместо одной.
В FL является обычной практикой, когда префлоп-агрессор ставит продолженную ставку или повышает на флопе, имея лишь оверкарты.
Именно этим мы и должны воспользоваться в данном примере, попытавшись максимально защитить нашу руку за счёт префлоп-агрессора.
Соответственно, многое в этой ситуации зависит от нашей позиции по отношению к агрессору. В данной раздаче мы попадаем в топ-пару, но при этом есть большое число карт, которые мы не хотели бы увидеть на тёрне.
Префлоп-агрессор в этом случае сидит сразу за нами, и в этой ситуации, если мы сделаем ослиную ставку, то зачастую он может повысить, что заставит всех остальных наших противников коллировать сразу две ставки или же отказаться от розыгрыша их рук. Таким образом, они будут вынуждены сбросить руки, которые могли бы опередить нас на следующих улицах, или же будут делать некорректные коллы, что также играет нам на руку.
Таким образом, ослиная ставка (ставка без инициативы перед агрессором) будет лучшим вариантом игры в тех ситуациях, когда у нас много соперников, по отношению к которым наша рука достаточно уязвима, и префлоп-агрессор находится в позиции сразу за нами.
После повышения префлоп-агрессора в большинстве случаев мы должны играть 3бет для того, чтобы перехватить инициативу.
Когда ещё стоит делать ослиную ставку?
Также мы должны делать ослиную ставку в том случае, когда на флопе мы играем против большого числа оппонентов и, учитывая структуру карт стола, мы не уверены в том, станет ли префлоп-агрессор делать продолженную ставку.
Пример 2
чек/рейз
0,10/0,20 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)
Preflop: Hero is BB with J
, T
UTG folds, UTG+1 calls, 2 folds, MP2 raises, 4 folds, Hero calls, UTG+1 calls.
Flop: (6,50 SB) T
, 8
, 5
(3 players)
Hero checks, UTG+1 checks, MP2 bets, Hero raises, UTG+1 folds, MP2 calls.
И снова у нас уязвимая топ-пара и нет инициативы. (В данной ситуации мы хотим защитить свою руку от возможных стрейт-дро, оверкарт и средних пар оппонентов)
Как уже было отмечено, большинство игроков, повышавших на префлопе, против двух оппонентов, как правило, делают продолженную ставку на любом флопе.
В такой ситуации мы вновь должны использовать это для защиты нашей руки, но при этом у нас уже иная позиция по отношению к префлоп-агрессору. Теперь между нами и агрессором есть ещё один игрок.
В том случае, если мы вновь будем делать ослиную ставку, то указанный игрок сможет коллировать данную ставку с опасными для нас руками. Однако наша задача снова поставить этого игрока в такую ситуацию, чтобы он был вынужден коллировать сразу две ставки и должен был бы отказаться от розыгрыша маргинальных рук.
В этой ситуации для получения подобного результата мы должны выбрать чек/рейз.
Таким образом, мы играем чек/рейз на флопе в тех случаях, когда мы находимся вне позиции по отношению к префлоп-агрессору, но при этом делаем ход сразу после него. При этом мы, разумеется, должны быть уверены в том, что префлоп-агрессор будет делать продолженную ставку. (т.е., в большинстве случаев это относиться к тем ситуациям, когда на флопе трое или четверо игроков. Если на флопе будет больше игроков, то префлоп-агрессор может просто отказаться от продолженной ставки и сыграть чек.)
Пример 3
чек/колл
0,10/0,20 Fixed-Limit Hold'em (10 handed)
Preflop: Hero is UTG+2 with Q
, K
2 folds, Hero raises, 3 folds, CO 3-bets, 3 folds, Hero calls.
Flop: (7,50 SB) K
, 8
, 3
(2 players)
Hero checks, CO bets, Hero calls.
Изредка возникают также и такие ситуации, когда мы должны разыгрывать нашу топ-пару без инициативы пассивно (чек/коллом).
Подобный вариант игры в большинстве случаев подходит только для ситуации один на один при подходящей структуре карт стола.
Причина, по которой пассивный розыгрыш может быть лучшим вариантом, заключается в том, что мы не должны защищать нашу руку. В данном примере, если мы находимся впереди, то, как правило, у оппонента против нас максимум 3 аута (если, к примеру, у него AQ или AJ).
В этом случае мы, разумеется, не хотим, чтобы оппонент сбрасывал руки, с которыми у него мало шансов на победу. И в то же время, играя пассивно, мы минимизируем наши потери в том случае, если мы находимся позади.
Описанная здесь ситуация носит название Wa/Wb (Way Ahead/Way Behind – далеко впереди/далеко позади). Подробнее о Wa/Wb вы сможет узнать в будущем из статей серебряной секции.
Вывод
При игре с топ-парой без инициативы нужно всегда обращать внимание на три вещи: позиция к агрессору, структура борда и количество соперников. Мы видели, как таким образом можно лучше всего выбирать между отдельными ходами.