Чек/рейз или ставка на ривере в игре против нескольких оппонентов

Введение

Сегодня я хотел бы рассказать вам, когда и почему имеет смысл играть чек/рейз на ривере против нескольких оппонентов. В определённых ситуациях при правильной оценке оппонентов подобный приём может принести нам очень много вэлью. Рассмотрим несколько примеров.

Пример 1

CO: 35/24/1,9/39
BU: 45/15/1,5/42

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with T, T
Hero raises, MP3 folds, CO calls, BU calls, 2 folds.

Flop: (7.40 SB) 7, 2, 4 (3 players)
Hero bets, CO calls, BU calls.

Turn: (5.20 BB) A (3 players)
Hero bets, CO calls, BU calls.

River: (8.20 BB) T (3 players)
Hero bets, CO calls, BU calls.

Final Pot: 11.20 BB

На префлопе мы повышаем с достаточно сильной карманной парой и получаем коллы от LAG игрока и от одного достаточно слабого оппонента. В итоге на флопе мы играем против двух соперников.

Здесь мы, разумеется, ставим для вэлью и защиты, и оба оппонента вновь коллируют нашу ставку вхолодную.

На тёрне появляется карта, которую мы в любом случае не хотели бы видеть на этом столе. Несмотря на то, что туз на третьей улице нам совсем не нравится, тем не менее мы должны делать очередную ставку, так как зачастую мы всё же ещё можем быть впереди и не хотим давать оппонентам бесплатных карт. В данной ситуации эти оппоненты могут заколлировать нашу ставку на тёрне с самыми различными худшими руками (карманные пары или пары с флопа, а также различные дро-руки), и значит наша ставка является прибыльной.
После того, как оба наших противника вновь делают коллы вхолодную, мы можем достаточно точно предположить, что у LAG игрока на руках нет туза. С парой тузов на тёрне он в абсолютном большинстве случаев играл бы рейз, а так как он ограничился коллом, то в этой ситуации мы предполагаем, что у него худшая рука.

На ривере мы ловим один из двух наших аутов, получая сет, и теперь у нас фактически лучшая из возможных рук за этим столом, и мы должны решить, играть ли нам чек/рейз или же продолжать ставить.

Основания для ставки:

• Мы не рискуем дать нашим оппонентам бесплатный шоудаун.
• Очень высока вероятность того, что у нас лучшая рука, и поэтому мы готовы играть 3бет.
• Ставка со стороны игрока СО (которая наиболее благоприятна для нас при игре чек/рейзом) в данной ситуации очень маловероятна, так как вряд ли у него на руках есть туз. На префлопе оппонент коллировал вхолодную, что однако ещё не исключает возможности того, что у него на руках был туз, но при этом после этого он также коллировал и ставку на тёрне, что в совокупности говорит нам о том, что вряд ли у него на руках здесь топ-пара, с которой он мог бы поставить в этой ситуации.
  Здесь он зачастую может сыграть коллдаун с худшими руками (парами), но при этом вряд ли станет сам ставить на ривере.
• В том случае, если СО играет чек и BU делает ставку, то нашим чек/рейзом мы в абсолютном большинстве случаев выдавливаем СО из банка и при этом также рискуем заставить сбросить карты и игрока BU. 

В целом мы видим, что в данной ситуации у ставки очень много преимуществ перед чек/рейзом.

В каких же ситуациях лучшим вариантом игры на ривере становится чек/рейз?

Рассмотрим два следующих примера:

Пример 2

MP3: 27/20/2,9/38
BU: 50/15/0,9/46

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with J, J
Hero raises, MP3 3-bets, CO folds, BU calls, 2 folds, Hero caps, MP3 calls, BU calls.

Flop: (13.40 SB) J, 6, 9 (3 players)
Hero bets, MP3 calls, BU calls.

Turn: (8.20 BB) Q (3 players)
Hero bets, MP3 calls, BU calls.

River: (11.20 BB) A (3 players)
Hero checks, MP3 bets, BU calls, Hero raises, MP3 calls, BU calls.

Final Pot: 17.20 BB

У нас на руках JJ, и мы повышаем на префлопе, после чего TAG игрок делает против нас 3бет. Рыба в подобной ситуации коллирует подобный 3бет и смотрит на флоп, мы же знаем, что у нашей руки здесь есть определённое преимущество в эквити против возможного спектра рук нашего оппонента, и мы должны играть кап.

На флопе приходят практически идеальные для нас карты, и на флопе и тёрне мы абсолютно спокойно делаем ставки для вэлью. Так как TAG игрок на этих улицах ограничивается коллами, то здесь мы можем легко предположить, что вероятнее всего у него на руках Ах, и он может коллировать наши ставки из-за большого размера банка, имея лишь оверкарты и гатшот.

На ривере же появляется оптимальная карта для нашей игры чек/рейзом. Здесь зачастую TAG игрок попадает в две пары (AQ, AJ) и должен будет делать ставку. При этом после нашего чек/рейза ему уже сложно будет сбросить две пары или топ-пару с топ-кикером (АК) из-за очень большого размера банка, что позволит нам получить максимум вэлью.

Почему не бет/3бет?

• После акции на префлопе TAG игрок вряд ли станет повышать с топ-парой с топ-кикером (в данной ситуации очень высока вероятность того, что у нашего противника АК), и, скорее всего, он будет играть колл для оверколла. Мы выигрываем лишь 2 ВВ.
• С двумя парами (AQ или AJ) он повысит нашу ставку, но при этом этим действием заставит сбросить карты рыбу в позиции баттона. В итоге мы играем 3бет, с помощью которого выигрываем 3 ВВ.
• За счёт игры чек/рейзом мы ловим в ловушку обоих противников и в итоге получаем 4 ВВ.

Конечно же, самым лучшим для нас вариантом будет, если TAG повышает в ответ на нашу ставку, и рыба коллирует 2 ВВ вхолодную, после чего, вероятнее всего, оба игрока также коллируют и наш 3бет. Однако я думаю, что в данной ситуации этот вариант не слишком вероятен, так как даже имея на руках 2 пары, TAG игрок здесь отнюдь не всегда решится повышать на ривере, с учётом акции на префлопе и высокой вероятности игры против сета (единственная возможная рука, у которой он может выиграть с двумя парами в этой ситуации, это АК).

Пример 3

CO: 19/15/2/36
BU: 33/20/2,5/37

10.00/20.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with T, 9
2 folds, CO raises, BU calls, SB calls, Hero calls.

Flop: (8.00 SB) A, J, 8 (4 players)
SB checks, Hero checks, CO bets, BU raises, SB folds, Hero calls, CO 3-bets, BU calls, Hero calls.

Turn: (8.50 BB) 2 (3 players)
Hero checks, CO bets, BU calls, Hero calls.

River: (11.50 BB) 7 (3 players)
Hero checks, CO bets, BU calls, Hero raises, CO calls, BU calls.

Final Pot: 17.50 BB

У нас Т9s в позиции большого блайнда, и пассивный игрок-скала повышает с позиции СО. LAG игрок в позиции баттона и неизвестный нам игрок в позиции малого блайнда коллируют вхолодную, что даёт нам необходимые пот-оддсы для колла.

На флопе мы попадаем в двухстороннее стрейт-дро и играем чек перед скалой. Тот в свою очередь делает ставку, и LAG игрок повышает. Неизвестный нам игрок сбрасывает карты, и теперь мы должны играть колл, разыгрывая наше дро пассивно, не выбивая при этом из банка пассивного игрока, которому в случае нашего чек/3бета придётся коллировать сразу две ставки при очень опасной акции на флопе. После 3бета с его стороны мы можем предположить, что вероятнее всего у него сильная топ-пара (АК, AQ) или же лучшая рука.

На тёрне наше положение не меняется, и мы вновь играем чек/колл.

Ривер приносит нам желанный стрейт, и теперь у нас на руках натс. При этом наша рука хорошо замаскирована, и в этой ситуации СО практически всегда продолжит ставить. Здесь мы получаем хорошую возможность сыграть чек/рейзом для того, чтобы получить две дополнительных ставки с игрока BU. Ослиная ставка в этой ситуации для нас будет не лучшим вариантом, так как пассивный игрок с топ-парой ограничится коллом, и в итоге мы выиграем лишь 2 BB. В том же случае, если его рука старше двух пар, то он может сыграть рейз, но это прогонит из игры оппонента в позиции баттона, и в итоге, сыграв 3бет, мы всё равно получим меньше вэлью, чем при игре чек/рейзом.

Вывод

Надеюсь, мне удалось с помощью примеров привить вам чутьё в ситуациях, когда на ривере лучше делать чек-рейз. Грубо говоря: если есть вероятность того, что кто-то после нас делает ставку, и таким образом мы можем заманить в ловушку других игроков, или же если маловероятно, что оппонент пойдёт рейзом, и мы сможем сделать 3-бет
(получив за счёт чек-рейза больше вэлью), то стоит делать чек-рейз.