Тест: Игра против TAG игроков и Розыгрыш дро

На этой неделе я в очередной раз хотел привести тест. Руки 1 и 2 охватывают аспекты игры против TAG игроков. Руки 3 и 4 иллюстрируют игру с дро руками против различных соперников. В 5 руке приведена интересная специфическая ситуация для анализа.

Пример 1

Оппонент: TAG 24, 20, 2.8, 35

Preflop: Hero is BB with 6 , 8
2 folds, CO raises, 2 folds, Hero calls.

Flop: (4.50 SB) 2 , 8 , 3 (2 players)
Hero checks, CO bets, Hero raises, CO calls.

Turn: (4.25 BB) K (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero?

Пример 2

Оппонент: TAG 24, 20, 2.8, 35 (тот же, что в первом пример)

Preflop: Hero is CO with 6 , 6
2 folds, Hero raises, 2 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) 8 , 5 , J (2 players)
BB checks, Hero bets, BB raises, Was ist Hero's Plan für die Hand?

Turn: 8 (2 players)

River: 9 (2 players)

Пример 3

Оппонент: 50, 15, 1.5, 32

Preflop: Hero is CO with 8 , 9
Hero raises, 3 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) T , 7 , 3 (2 players)
BB bets, Was ist Hero's Plan für die Hand?

Turn: K (2 players)

River: 5 (2 players)

Пример 4

Оппонент: 20, 15, 1.0, 43

Preflop: Hero is CO with 8 , 9
Hero raises, 3 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) T , 7 , 3 (2 players)
BB bets, Was ist Hero's Plan für die Hand?

Turn: K (2 players)

River: 5 (2 players)

Пример 5

Preflop: Hero is BU with Q , 6
2 folds, Hero raises, SB calls, BB calls.

Flop: (6.00 SB) J , 3 , K (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets, SB raises, BB 3-bets, Hero ?

Turn: 3 (3 players)

Решения

Пример 1

С 68s на префлопе у нас есть необходимые для игры 35% эквити против открытия торговли рейзом со стороны TAG игрока с позиции СО. К тому же наша рука обладает достаточно неплохой играбельностью, что делает в этой ситуации нашу защиту блайнда с этой рукой прибыльным ходом.

На флопе мы попадаем в топ пару и играем стандартный для данной ситуации чек/рейз. Интересная же ситуация возникает на тёрне. На столе появляется король и TAG игрок объявляет рейз . Лёгкий фолд?

Наш кикер в этой ситуации практически никогда не будет доминированным и мы очень редко здесь мы играем против руки лучшей, чем просто пара, а значит можем спокойно считать, что у нас порядка 5 чистых аутсов. Соответственно необходимые нам для колла пот оддсы составляют 8,4:1, а мы получаем 7,25:1. Таким образом, в том случае, если мы однозначно предполагаем, что мы позади, то мы должны сбросить наши карты.

При этом карты стола не располагают к розыгрышу дро рук, а значит соперник в данной ситуации не может играть подобным образом на полублефе. Можно, конечно, думать, что здесь мы во всех случаях уже биты. Однако на этой пугающей нас карте на тёрне TAG игрока может легко играть рейз для бесплатного шоудауна с такими руками, как Ах, с целью заставить нас сбросить мелкие пары. Если принимать это во внимание, то с прибавляя сюда наши чистые аутсы получается, что наш колл в этой ситуации имеет уже +EV. При этом нам достаточно инвестировать всего 1 ВВ для того, чтобы фактически побороться за банк в 8 ВВ -> бет/колл тёрн.

В том случае, если нам не удаётся усилить нашу руку и соперник не берёт бесплатного шоудауна, делая очередную ставку, то мы должны сбросить нашу руку, так как в этой ситуации в большинстве случаев мы будем биты.

Пример  2

Здесь нам вновь может сразу прийти идея о фолде. Однако это снова будет слишком слабым решением. На столе лежат карты, которые располагают к розыгрышу самых различных дро рук (гатшотов, двухсторонних стрейт-дро и флэш-дро), при этом все эти руки находятся в спектре возможных рук ВВ для защиты блайнда.
Если мы исходим из того, что наш соперник здесь в ситуации один на один будет разыгрывать агрессивно любую руку (как готовую руку, так и руки дро), то наш эквити в этой ситуации ещё слишком хорош для простого фолда. Здесь мы должны играть, планируя идти пассивно до шоудауна, но при этом сбрасывать карты, если наш эквити значительно упадёт. Таким образом, в данной конкретной ситуации мы играем -> колл флоп, колл тёрн, фолд на этом ривере.

Пример  3

Когда мы в подобных ситуациях разыгрываем дро руку, то, прежде всего, мы должны задаваться вопросом о том, сможем ли заставить соперника сбросить лучшие руки? Справедливо ли это для данного розыгрыша? Да!

Данный соперник имеет множество качеств, которые говорят в пользу нашего полублефа. У него очень широкий спектр играемых рук, а значит у него легко может быть слабая средняя пара, маленькие карманные пары и Ах руки.
Он относительно агрессивен, а значит может делать блефовые ослиные ставки со слабыми руками, а также на блефе и полублеф.
У него не высокий WTS, а значит, что у нас есть хорошие шансы заставить сбросить его слабые готовые руки.

Поэтому здесь мы играем таким же образом, как бы мы играли бы и с топ парой десяток (достигая при этом дополнительного баланса в своей игре), демонстрируя при этом силу нашей руки: колл флоп, рейз тёрне или рейз флоп, бет тёрн.

Не усилившись на ривере в обоих вариантах игры мы должны вновь делать ставку, так как в этой ситуации банк уже будет достаточно большим и наш соперник может иметь недостроенное дро, которое бьёт нашу руку по старшинству карт, и которые он может сбросить после нашей ставки на ривере, что делает данную ставку прибыльной.

Пример  4

Против данного оппонента полублеф не имеет смысла. Данный игрок тайтовый и пассивный и, кроме того, слишком часто идёт до шоудауна. Подобный соперник практически всегда идёт до шоудауна, если имел инициативу в руках.

В этом случае правильным вариантом игры будет -> колл флоп, колл тёрн, фолд ривер.

А как же рейз для бесплатной карты? Для того, чтобы иногда сэкономить 1 SB, мы рискуем одной дополнительной SB, из-за которой можем даже потерять на 2 SB больше в тех ситуациях, когда оппонент сыграет 3бет на флопе или же поставит ослиную ставку на тёрне. Таким образом, в данной ситуации мы должны играть пассивно.

Пример  5

В этой руке очень важно, чтобы у нас было единственно флэш-дро на руках, так как в этом случае по эквити мы имеем чистый плюс в игре против двух соперников. Не смотря на то, что рейк немного выравнивает наше преимущество в эквити в этой ситуации, мы должны в позиции играть кап на флопе. Здесь одна дополнительная SB, инвестированная нами, закладывается в наше +EV, так как наше эквити выше среднего эквити банка. Кроме того, мы получаем возможность взять бесплатную карту на тёрне -> кап флоп, ответный чек тёрн.