Автоответчики - Различные особенности

Введение

На этой неделе я хотел бы поговорить о различных типах такого вида игроков, как «автоответчики». Основные качества таких игроков легко читаемы и известны, однако они отнюдь не одинаковы для различных представителей данного типа. В зависимости от ридсов или программной статистики можно заметить множество различий в игре подобных соперников. Эти отличия очень важны и оказывают большое влияние на нашу игру.

1) «Мнимые» автоответчики

«Мнимые» автоответчики - это игроки, которые на первый взгляд кажутся пассивными, но в действительности зачастую способны делать блефовые агрессивные ходы. Статистика таких игроков, как правило, выглядит следующим образом:

(50/6/0,9/47)

Если исходить исключительно из показателя AF, то можно отнести такого игрока к соперникам пассивного типа, однако при этом мы обязаны учитывать показатели VPiP и WTS, на фоне которых данный оппонент уже не выглядит столь пассивным, как если рассматривать его отдельно только по значению AF. Быть может он не так часто повышает, как другие, однако при этом он зачастую идёт до шоудауна с плохими руками (смотрим отношения показателя VPiP и WTS), а это значит, что вероятно он зачастую блефует на ривере (раз так часто открывает слабые руки). Показатель AF всегда должен рассматриваться в совокупности с VPiP и WTS, и в такой комбинации данный в этом примере показатель AF не указывает на то, что данный противник является автоответчиком. Также зачастую у нашего соперника могут быть низкие показатели агрессии на флопе и тёрне, но при этом наблюдается резкое повышение AF на ривере. Это значит, что соперник часто играет до конца со слабыми руками в надежде поймать что-то на ривере, а в итоге, когда он не усиливаются на последней улице, и его оппонент играет перед ним чек, то такой игрок зачастую видит в этой ситуации последнюю возможность для выигрыша банка за счёт блефовой ставки. Показатель AF на ривере в этом случае является достаточно наглядным и определяет вероятность блефа противника на ривере, склонного к ставкам с целью кражи банка на последней улице не усилившись.

С психологической точки зрения можно привести пару мыслей таких соперников:

Я играю свои дро и готовые руки пассивно и повышаю только тогда, когда для этого есть хорошая возможность (к примеру, полублеф при выходе опасной карты на тёрне)
У меня ещё есть шансы поймать нужную карту на ривере, и я хочу использовать это. Кроме того, я ещё могу быть впереди с Qx в том случае, если у соперника ничего нет (подобный пример можно найти ниже)
Чек соперника на ривере означает слабость, и теперь я могу заставить сбросить его карты, если сделаю ставку.

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is SB with K, Q
4 folds, Hero raises, BB calls.

Flop: (4.00 SB) 7, 6, 2 (2 players)
Hero bets, BB calls.

Turn: (3.00 BB) J (2 players)
Hero bets, BB calls.

River: (5.00 BB) 6 (2 players)
Hero checks, BB bets, Hero calls.

Final Pot: 7.00 BB

Здесь мы видим достаточно наглядный пример. На флопе и тёрне мы делаем стандартные ставки в игре против пассивного соперника. На ривере не приходит ни одно из возможных дро, и теперь с Кх мы играем чек/колл. Чек/фолд против этого соперника не ставится под вопрос, так как у такого оппонента в спектре рук остаётся ещё множество не усилившихся карт, против которых мы ещё можем быть впереди. Спектр рук для колла такого оппонента на тёрне настолько широк, что мы просто зачастую можем быть по-прежнему впереди на этом ривере. Любое стрейт-дро, флеш-дро, Кх и Qx руки, не говоря уже о таких нонсенсах, как 94, и другие. Здесь, когда мы играем с Кх или Ах рукой, то мы очень часто можем спровоцировать такого оппонента на блеф с худшими руками.

2) «Настоящие» автоответчики

«Настоящие» означает, что такие игроки в действительности обладают качествами, предписываемыми типичным автоответчикам. Абсолютно пассивная игра, коллы с сильными руками, частая игра до шоудауна и никакого блефа. Статистика такого соперника выглядит примерно так:

(40/5/0,5/40)

Здесь мы вновь должны обратить внимание на показатель WTS. Существуют автоответчики, которые играют слишком много рук, но при этом способные сбрасывать карты в безнадёжных ситуациях, что в свою очередь не так характерно для соперников, описаных выше.

С психологической точки зрения можно предположить, что такой противник мыслит следующим образом:

Я должен как можно дешевле дойти до шоудауна и за счёт этого я смогу потерять меньше денег (хронические автоответчики зачастую вообще стремятся лишь к минимизации своих потерь и практически никогда не используют шансы для ставок с положительным математическим ожиданием).
У соперника точно лучшая рука, поэтому я не должен повышать, но я могу дойти до шоудауна и посмотреть на его карты, ведь всё-таки у меня готовая рука (здесь вновь чётко прослеживается страх такого игрока оказаться позади).
Как я могу ставить, если у меня ничего нет? Чек от моего соперника в большинстве случаев – попытка заманить меня в ловушку и сыграть рейз.
a)

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BB with Q, 9
2 folds, CO calls, 2 folds, Hero checks.

Flop: (2.40 SB) A, K, 6 (1 players)
Hero checks.

Final Pot: 1.20 BB

Здесь мы играем против указанного нами во втором параграфе соперника. У нас Q9 в позиции большого блайда, и мы бесплатно смотрим на флоп после того, как наш оппонент сыграл лимпом с позиции СО, и игрок баттона и игрок малого блайнда сбросили карты. Как мы уже говорили, такой соперник может сбросить карты на флопе и не станет коллировать ставки на любом столе с двумя случайными картами. Поэтому мы должны запомнить простое правило:

С руками, которые имеют шоудаун-вэлью, стоит играть чек, так как фактически можно сказать, что у нас не усилившийся натс (из неусилившихся рук нас бьют только QT и QJ), и наш оппонент никогда не станет блефовать на флопе после нашего чека, и уж конечно же мы не сможем заставить с помощью ставки соперника сбросить лучшие руки. Здесь мы должны ставить только с полностью безнадёжными руками, как, например, 7х, или же с готовыми руками, с которыми мы ставим для вэлью и защиты. Против хронически пассивного автоответчика с WTS порядка 45 или выше мы не должны делать блефовых ставок, не усилившись, и должны предпочесть пассивную игру чеком.

b)

По стандарту мы практически всегда делаем ставки с готовой рукой на флопе и на тёрне против одного подобного игрока. Однако на ривере мы периодически попадаем в сложные ситуации, в которых уже не знаем, где находится наша рука, как, к примеру, невысокая пара с хорошим кикером, и не понимаем, должны ли мы ставить для вэлью или же должны играть чек/колл чек/фолд вне позиции или ответный чек в позиции. Нам очень сложно оценить спектр возможных рук такого соперника, так как такие игроки зачастую могут разыгрывать ультрапассивно даже оверпары. В том случае, если на флопе мы попадаем в среднюю пару с хорошим кикером и из-за последующих оверкарт наша средняя пара превращается в мелкую пару, то мы практически всегда должны продолжать ставить, так как зачастую у нашего соперника с флопа очень широкий спектр худших, чем наша, рук. Пример:

5.00/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, 7
2 folds, CO calls, Hero raises, 2 folds, CO calls.

Flop: (5.40 SB) 7, 4, J (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.

Turn: (3.70 BB) Q (2 players)
CO checks, Hero bets, CO calls.

River: (5.70 BB) 2 (2 players)
CO checks, Hero bets.

Final Pot: 6.70 BB

Здесь мы делаем ставку для вэлью на ривере со средней парой, которая стала мелкой парой. Мы должны представить себе спектр рук соперника для колла на флопе и при этом понимать, что очень часто у него может быть худшая пара семёрок, пара четвёрок, карманные пары или же Ах руки. Я думаю, что подобная мелкая пара с хорошим кикером - это фактически граница наших ставок для вэлью против такого соперника. С 67 мы должны были бы уже скорее склоняться к ответному чеку на ривере, нежели к ставке для вэлью.

ВАЖНО:

Агрессия - это не только просто показатель AF соперника в совокупности с другой статистикой. Также стоит обращать внимание на то, что нередко слабые игроки могут попадать в тильт, и мы уже можем предположить, что практически играем против маньяка. Необходимо рассматривать каждого соперника в целом, учитывая все факторы, и необходимо тщательно всё обдумать при игре против соперника с показателями vpip 50 и wts 47, прежде чем начинать безнадёжный блеф. Такие оппоненты в состояние тильта, к примеру, просто зачастую не задумываются ни над чем и думают, что они всё равно ещё смогут выбить соперника из игры каким-то повышением, несмотря на то, что мы показываем сильную руку, играя 3бет. Против таких соперников всегда необходимо максимально быстро собирать чёткие ридсы, улавливая игровую динамику, и при случае стараться избегать неверных ридсов, которые могут выдать ранее пассивного игрока как маньяка.

Первый вопрос, который стоит задать себе при определении агрессии соперника, зачастую должен быть следующим:

Наш соперник в целом выглядит адекватным или неадекватным игроком?

Исходя из ответа на этот вопрос, уже гораздо легче далее определять, стоит ли предпринимать какие-то особые ходы или же нет.

Я надеюсь, что я смог дать вам небольшое представление об игре различных автоответчиков. В следующих материалах я постараюсь разобрать аналогичным образом и другие игровые типы.