Игра на ривере – Ставки и повышение на чистом блефе

Введение

Тот, кто никогда не блефует, блефует слишком мало.
Типичная слабость очень многих игроков PS в игре за короткими столами - это то, что они слишком редко используют блеф.
Разумеется, что многие игроки достаточно лузовы и редко сбросят любую пару, но в то же время есть и множество слабых игроков, в том числе и TAGов, против которых чистый блеф зачастую является прибыльной игрой.

Для подобной игры всегда важно иметь ридсы, и важно отмечать, способен ли, к примеру, данный оппонент играть бет/фолд на ривере (у многих соперников такая линия игры просто отсутствует), что определяет, стоит ли играть против него блефовый рейз или же нет.
Низкий WTS оппонента также располагает к блефу. Однако есть ситуации, когда необходимо блефовать и против автоответчиков, в особенности когда наша рука не имеет никакого шоудаун-вэлью.

Пример 1

Preflop: Hero is SB with J, T
MP3 calls, Hero raises, BB 3-bets, MP3 calls, Hero calls.

Flop: 8, 9, 2 (3 players)
Hero checks, BB bets, MP3 calls, Hero raises, BB calls, MP3 calls.

Turn: 3 (3 players)
Hero bets, MP3 folds, BB calls.

River: K (2 players)
Hero bets, BB folds.

Здесь мы изолируем для игры один на один слабого игрока, объявившего колл, однако получаем 3бет от игрока большого блайнда. Так как в данной ситуации префлоп-агрессор в большинстве случаев не попадает в данные карты стола, то лучшим вариантом игры для нас на этом флопе будет чек/рейз. Здесь у нас два соперника, и с учётом нашего стрейт-дро наше эквити лишь чуть ниже среднего эквити банка, и нам достаточно лишь небольшого фолд-эквити для того, чтобы наша игра была бы прибыльной. Даже если нам не удастся выиграть банк сразу на флопе, то мы генерируем очень высокое предполагаемое фолд-эквити для игры на следующих улицах.

Особенно такая игра хороша с учётом баланса наших приёмов, так как аналогичным образом мы разыгрываем любую пару и руки-монстры, и не так часто нам предоставляется подобная выгодная возможность для подобной игры с дро-руками.

После того, как префлоп-агрессор лишь коллирует наш рейз, мы можем быть практически уверены в том, что у него здесь оверкарты. Спектр рук второго нашего соперника очень широк.
Поэтому в данной ситуации правильной игрой будет очередная ставка на тёрне. Учитывая вышеприведённый анализ спектра рук соперников, мы можем сказать, что здесь в их спектре рук очень много карт, которые они могут сбросить на тёрне.
Играя чек, мы фактически открываем свою руку соперникам и больше уже не имеем шансов выиграть данный банк не усилившись.

После того, как префлоп-агрессор вновь играет колл, мы можем уже практически абсолютно точно определить, что у него лишь оверкарты, с которыми он играет колл с учётом размера банка.

Поэтому на ривере мы должны делать очередную ставку, используя при этом короля как пугающую карту, и если наш соперник сам не поймал короля, то он должен будет сбросить такие лучшие руки, как, к примеру, Ах.

Пример 2

Preflop: Hero is BU with 6, 7
Hero raises, SB calls, BB calls.

Flop: 9, T, 5 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets, SB folds, BB calls.

Turn: 2 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls.

River: A (2 players)
BB bets, Hero raises, BB folds.

Здесь проиллюстрирована достаточно редкая ситуация, в которой чистый блеф на ривере имеет положительное математическое ожидание (+EV). Мы открываем торговлю рейзом с 67s с позиции баттона, и оба игрока на блайндах отвечают нам коллами. На флопе нашу продолженную ставку коллирует лишь игрок ВВ. Его спектр рук здесь очень широк. У него могут быть гатшоты, двухстороннее стрейт-дро, а также флеш-дро. Готовые руки, как, к примеру, пары, в этой ситуации маловероятны, так как с этими руками соперник должен был бы играть агрессивнее с целью защиты.

После этого наш противник также коллирует нашу ставку на тёрне и делает ослиную ставку на ривере, на котором приходит туз. Этот ход выглядит достаточно комично, так как фактически этот туз с большой вероятностью должен был бы помочь нам как префлоп-агрессорам. В то же время туз в спектре рук нашего оппонента маловероятен. С большинством тузов он должен был бы играть 3бет на префлопе. Если бы у него были тузы с парой с флопа, то он должен был играть чек/рейз на флопе. С тузами без пар соперник в большинстве случаев не мог бы коллировать наши ставки на флопе и тёрне.
С другой стороны, здесь очень велика вероятность того, что у нашего соперника на руках недостроенное дро, и эта ставка на ривере - лишь попытка украсть банк на блефе с рукой, которая не имеет шоудаун-вэлью.

Так как с нашей рукой мы не можем рассчитывать на то, чтобы побить даже чистый блеф, в данной ситуации лучшим вариантом для нас становиться попытка блефового рейза с целью заставить соперника сбросить карты. Здесь нам достаточно, чтобы этот приём сработал всего лишь в 1 из 4,5 случаев, чтобы мы получали +EV.
Некоторые соперники могут делать на таком столе ослиную ставку с мелкими парами для того, чтобы избежать ответного чека. Однако в данной ситуации, с учётом того, что мы были агрессорами на префлопе, у нас также есть определённые шансы зачастую заставить соперника сбросить и некоторые слабые готовые руки.

Данный розыгрыш является примером руки, в которой нам нужно иметь хорошие ридсы, что соперник способен играть бет/фолд на ривере, а ещё лучше, если мы знаем, что он способен делать блефовые ослиные ставки.